ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 462/2026, pronunţate de Tribunalul Iasi, Secţia II civilă- Faliment la data de 29.05.2026. In baza art. 450 alin. 5 c. pr. civ. dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 462/2026 până la soluţionarea cererii de suspendare formulate împreună cu apelul, declarat împotriva aceleiaşi sentinţe, care formează obiectul dosarului nr. 566/99/2024/a5. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu unanimitate, asupra chestiunii rămase in divergenţă, Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a administratorului special Zăinescu Daniel, pentru societatea debitoare TEC TELECOM S.R.L. Asupra celorlalte chestiuni rămase în pronunţare, Admite cererea de suspendare a executării/efectelor hotărârii nr 462 pronunţată de Tribunalul Iaşi – Secţia a II a civilă de contencios administrativ si fiscal la 29.05.2026, formulată de debitoarea TEC TELECOM S.R.L., prin administratorului special Zăinescu Daniel. In temeiul dispoz art 43 alin 5 lit c din legea 85/2014, dispune suspendarea executării/efectelor hotărârii nr 462 pronunţată de Tribunalul Iaşi – Secţia a II a civilă de contencios administrativ si fiscal la 29.05.2026, până la soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului asociat a5. Definitivă.
In temeiul dispoz art 399 cod procedură civilă, repune cauza pe rol, pentru reluarea dezbaterilor, in complet de divergenţă, asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a administratorului special pentru societatea debitoare, apelant in prezenta cauză. Stabileşte termen la 24 iulie 2026, ora 11. Dispune citarea de urgenţă a părţilor, prin Buletinul Procedurilor in Insolvenţă.
Fara termene inregistrate.
HOTĂRĂ?TE: Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de creditoarea EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA cu privire la contesta?ia formulată împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar ?i cuprinse la punctul 3 din Raportul de activitate nr. 4025/07.10.2024, publicat în BPI nr. 4760/06.03.2025, referitoare la crean?a băncii. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL cu privire la contesta?ia formulată împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar ?i cuprinse la punctul 3 din Raportul de activitate nr. 4025/07.10.2024, publicat în BPI nr. 4760/06.03.2025. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare TEC TELECOM SRL în contradictoriu cu: administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL ; EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA (FOSTĂ BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA) , în calitate de creditor interesat cu privire la măsura contestată, dar ?i în calitate de Membru Comitet Creditori; DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA FINAN?ELOR PUBLICE IA?I, în numele ?i pentru Statul Român , în calitate de creditor interesat cu privire la măsura contestată, dar ?i în calitate de Pre?edinte Comitet Creditori; OTP BANK România SA (), în calitate de Membru Comitet Creditori; privind pe restul creditorilor înscri?i la masa credală a debitorului. Anulează măsura dispusă de administratorul judiciar la punctul 3 din Raportul de activitate nr. 4025/07.10.2024, publicat în BPI nr. 4760/06.03.2025, privind precizarea crean?elor AJFP Ia?i, în numele ?i pentru Statul Român, ?i a EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2025.
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 30.10.2025 ora 9:30
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2025 ora 9:30 pentru ca societatea contestatoare să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar
Admite în parte excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei formulate de contestatoarea COMPANIA NA?IONALĂ DE INVESTI?II „CNI” - SA, excep?ie invocată de debitoarea TEC TELECOM SRL prin administrator special DANIEL ZĂINESCU ?i de administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Respinge contesta?ia formulată de către contestatoarea COMPANIA NA?IONALĂ DE INVESTI?II „CNI” - SA , cu privire la Raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei TEC Telecom SRL nr. 1460/30.04.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 8986/15.05.2024, în contradictoriu cu debitoarea TEC TELECOM SRL , reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL , privind creditorii: OTP BANK ROMANIA S.A.-MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR, SC CHAMBON SRL, FRAGAR TRADING SRL, BUILDING TEHNOLOGY GROUP R SRL, SC PRIMOZON SRL, HOLVER SRL, IFMA S.A., GENERAL SECURITY SRL, GREENSTAL TRADING SRL, SC HIGH TECH H.V.A.C. SRL, SC CLIMA THERM CENTER SRL, DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I, SALUBRIS S.A., SC ARABESQUE SRL, ELECTRICA FURNIZARE SA, AGRICOL COMPANY VGM SRL, UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IA?I (UAIC IA?I), CATENA SRL, EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, ÎN NUMELE ?I CONTUL STATULUI ROMÂN (FOSTĂ BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA)-MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR, EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (FOSTĂ BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA), ÎN NUME ?I CONT PROPRIU-MEMBRU COMITETUL CREDITORILOR, ARHIEPISCOPIA IA?ILOR - CENTRUL DE CERCETARE TABOR, PFA COBZARIU EDUARD SORIN, MUNICIPIUL IA?I - DIREC?IA GENERALĂ ECONOMICĂ ?I FINAN?E PUBLICE LOCALE, COMPLEXUL MUZEAL NA?IONAL MOLDOVA IA?I, COMPANIA NA?IONALĂ DE INVESTI?II C.N.I. SA, ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURE?TI, ELEMATIS TECH SRL, creditor SC TM MARC SRL, KLEEMANN LIFT RO SRL, creditor DGRFP IA?I-AJFP IA?I, ÎN NUMELE ?I PENTRU STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR-PRE?EDINTE COMITETUL CREDITORILOR, HOLCIM (ROMANIA) S.A., SC A&C VENTO SRL, PPC ENERGIE S.A. (FOSTĂ ENEL ENERGIE S.A.), PPC ENERGIE MUNTENIA S.A. (FOSTĂ ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.), POLON-ALFA ROMANA SRL, DOLINEX SRL, ARHIEPISCOPIA IA?ILOR - DEPOZITUL PENTRU OBIECTE DE CULT "SF. LUCA", ZĂINESCU DANIEL, ZĂINESCU DANIELA LILIANA, după cum urmează: - ca fiind inadmisibilă, contesta?ia formulată, în temeiul art. 59 alin. 5 ?i art. 45 alin. 1 lit. j din Legea nr. 85/2014, împotriva raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei; - ca nefondată, în rest. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024
Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2024
Amână pronunţarea la data de 23.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2024 ora 9:30 pentru a se comunica contestatoarei şi lichidatorului judiciar duplicat de pe întâmpinarea şi înscrisurile depuse de către debitoare prin administrator special
Respinge apelul formulat de debitoarea TEC TELECOM SRL, prin administrator statutar Zăinescu Daniel, în privinţa încheierii de şedinţă din data de 21.11.2024 şi a sentinţei civile nr. 866/2024 din data de 20.12.2024, pronunţate de Tribunalul Iaşi, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care le păstrează. Respinge, ca fiind neîntemeiat, apelul formulat de ZĂINESCU DANIELA LILIANA în privinţa sentinţei civile nr. 866/2024 din data de 20.12.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
acorda termen la data de 11.02.2026 , ora 09.00 pentru administrarea probelor.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Având în vedere că apelanta Zăinescu Danile Liliana nu a făcut dovada comunicării cererii de apel, conform dispoziţiilor art. 40 indice 1) alin. 1 din Legea nr. 85/2014, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 10:00 şi dispune comunicarea apelului.
HOTĂRĂ?TE: 1. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea HOLCIM (ROMANIA) SA în contradictoriu cu debitoarea TEC TELECOM SRL (reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL . Dispune înscrierea creditoarei HOLCIM (ROMANIA) SA în tabelul de crean?e al creditorilor TEC TELECOM SRL ?i cu suma de 3.667,69 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. 2. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare TEC TELECOM SRL , reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU în contradictoriu cu intimata-creditoare COMPANIA NA?IONALĂ DE INVESTI?II „C.N.I.” SA ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. 3. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare TEC TELECOM SRL (societate în insolven?ă), reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU în contradictoriu cu intimata-creditoare EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise în categoria crean?elor garantate(art. 159 alin. 1 pct. 3) de către administratorul judiciar creditoarei EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA de la suma de 4.037.048,29 lei la suma de 406.137,82 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditoarei EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei TEC TELECOM SRL cu suma totală de 406.137,82 lei în categoria crean?elor garantate(art. 159 alin. 1 pct. 3). Dispune înscrierea EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA în tabelul de crean?e al creditorilor TEC TELECOM SRL ?i cu suma de 3.630.910,47 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). 4. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare TEC TELECOM SRL (societate în insolven?ă), reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU în contradictoriu cu intimata-creditoare ARABESQUE SRL () ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. 5. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de intimata-creditoarea OTP BANK ROMANIA SA prin întâmpinare. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare TEC TELECOM SRL (societate în insolven?ă), reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU în contradictoriu cu intimata-creditoarea OTP BANK ROMANIA SA ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Dispune înscrierea cu privire la crean?ele creditoarei OTP BANK ROMANIA SA în cuantum total de 5.880.390,74 lei, a men?iunii „în litigiu”, cu men?inerea dreptului de vot, precum ?i completarea rubricii „Observa?ii” cu următoarele date referitoare la cauzele înregistrate sub nr. 23183/245/2023 ?i 6097/245/2022: nr. ?i date hotărâri judecătore?ti pronun?ate, instan?ele care au pronun?at hotărârile, stadiul procesual. 6. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare TEC TELECOM SRL (societate în insolven?ă), reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU în contradictoriu cu intimata-creditoare DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I , prin reprezentan?ii săi legali, în numele ?i pentru STATUL ROMÂN reprezentat prin MINISTERUL FINAN?ELOR ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de către administratorul judiciar creditoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I, în numele ?i pentru STATUL ROMÂN reprezentat prin MINISTERUL FINAN?ELOR, de la suma de 4.000.000 lei, înscrisă în categoria crean?elor garantate, cu men?iunea „Crean?ă înscrisă sub condi?ie”, la suma de 2.760.000 lei, în categoria crean?elor bugetare, cu drept de vot, în sensul dispunerii înscrierii acestei creditoare în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei cu suma diminuată în cuantum de 2.760.000 lei în categoria crean?elor bugetare (art. 161 pct. 5), cu drept de vot ?i înlăturării men?iunii „Crean?ă înscrisă sub condi?ie”. 7. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea ZĂINESCU DANIELA LILIANA în contradictoriu cu debitoarea TEC TELECOM SRL (societate în insolven?ă), reprezentată prin administrator special DANIEL ZĂINESCU ?i administrator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ZĂINESCU DANIELA LILIANA în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei TEC TELECOM SRL cu suma totală de 2.294 lei în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2024
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2024
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024
Prorogă pronun?area cu privire la proba testimonială după depunerea la dosar a actelor solicitate de către instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 10:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 156.500 RON | 151.556 RON | 16.275 RON | — | 358.938 RON | 342.663 RON | — |
| 2022 | 197.046 RON | 190.907 RON | 3.849 RON | — | 194.956 RON | 191.107 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 156.500 RON | 197.046 RON |
| Venituri totale | 156.500 RON | 197.046 RON |
| Cheltuieli totale | 249 RON | 228 RON |
| Profit brut | 156.251 RON | 196.818 RON |
| Profit net | 151.556 RON | 190.907 RON |
| Active circulante | 358.938 RON | 194.956 RON |
| Creante | 348.684 RON | 129.844 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.254 RON | 65.112 RON |
| Datorii totale | 16.275 RON | 3.849 RON |
| Capitaluri proprii | 342.663 RON | 191.107 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |