ATLAS PRO CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J27/141/2022EUID ROONRC.J27/141/2022Infiintata 03.02.2022
Adresa:Plăieșului nr. 2, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
sectorul 3, bl. V102, ap. 1, parter
sectorul 3, bl. V13, et. 8, ap. 94
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea de suspendare provizorie a sentinţei nr. 406/2024 ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 3 octombrie 2024.
Acordă termen la data de 03.10.2024, ora 12,00, AI4, faţă de lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.09.2024.
Admite cererea de abţinere a dnei judecător Ana Maria Filip. Păstrează actele de procedură efectuate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.09.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune închiderea procedurii concordatului preventiv al debitorului M H SRL, J, CUI . Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bacău Secţia a II-a civilă şi contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de administratorul concordatar NUMERA RESTRUCTURING IPURL de omologare a planului de restructurare al debitoarei M H SRL, J, CUI Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la 17 iunie 2024, ora 12.00, CF3 2022 pentru negocierea planului de restructurare;
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.05.2024, ora 12.00, CF3 2022, in vederea aprobării planului de restructurare si raportul de evaluare de către creditorii societăţii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2024, ora 12,00, C F3u2022 in vederea întocmirii si depunerii planului de restructurare.
Amână pronunţarea la 26.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată azi, 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Respinge cererea de suspendare, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 10 octombrie 2024.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2024, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II a Cod procedură civilă, azi, 3 octombrie 2024.
Acordă termen la data de 03.10.2024, ora 12,00, AI4, faţă de lipsa de procedură şi necesitatea comunicării cererii de intervenţie accesorie. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.09.2024.
Admite cererea de abţinere a dnei judecător Ana-Maria Filip. Păstrează actele de procedură efectuate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi,12.09.2024.
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditorul Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Ispas Liviu Florin şi terţul poprit Atlas Pro Construct SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.804.859 RON | 107.776 RON | 1.278.266 RON | 42.202 RON | 1.774.437 RON | 415.175 RON | 11 |
| 2024 | 1.564.393 RON | 169.589 RON | 1.158.318 RON | 48.907 RON | 1.926.426 RON | 807.399 RON | 10 |
| 2023 | 1.774.537 RON | 601.558 RON | 319.149 RON | 16.425 RON | 1.177.715 RON | 924.991 RON | 9 |
| 2022 | 807.323 RON | 334.108 RON | 333.961 RON | 0 RON | 668.269 RON | 334.308 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.804.859 RON | 1.564.393 RON | 1.774.537 RON | 807.323 RON |
| Venituri totale | 1.641.446 RON | 2.314.466 RON | 1.774.571 RON | 807.325 RON |
| Cheltuieli totale | 1.513.399 RON | 2.110.303 RON | 1.155.267 RON | 464.997 RON |
| Profit brut | 128.047 RON | 204.163 RON | 619.304 RON | 342.328 RON |
| Profit net | 107.776 RON | 169.589 RON | 601.558 RON | 334.108 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 42.202 RON | 48.907 RON | 16.425 RON | 0 RON |
| Active circulante | 1.774.437 RON | 1.926.426 RON | 1.177.715 RON | 668.269 RON |
| Stocuri | 797.488 RON | 850.598 RON | 1.460 RON | 0 RON |
| Creante | 803.751 RON | 645.266 RON | 905.254 RON | 643.712 RON |
| Casa si conturi la banci | 173.198 RON | 430.562 RON | 271.001 RON | 24.557 RON |
| Cheltuieli in avans | 769 RON | — | 50.000 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 1.278.266 RON | 1.158.318 RON | 319.149 RON | 333.961 RON |
| Venituri in avans | 123.967 RON | 9.616 RON | — | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 415.175 RON | 807.399 RON | 924.991 RON | 334.308 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 9 | 6 |
13 contracte atribuite, in valoare de 11.977.993 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.622.002 lei.
Achizitii directe
10 contracte
1.621.992 lei
Licitatii publice
2 contracte
9.849.354 lei
Achizitii offline
1 contract
506.648 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 10:17).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TRUST CCDP SRLCUI 19014236 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
PROTECH SRLCUI 14151895 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
| 4 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ | |
RUTIER CONSULT SRLCUI 23749376 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
| 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LUCRIS SERV SRLCUI 9998240 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.