Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HELIOS ENERGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 309/1259/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    • CONSUTIL TEHNOPROD SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR ANTONESCU BOGDANCreditor
    • HELIOS ENERGY SRL, CU SEDIUL ALES LA SCA TEIS ŞI ASOCIAŢIIDebitor
    • HELIOS ENERGY SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DIRECTOR SERHAT DOSAYDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată ca inadmisibilă. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare, în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.12.2025.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.411 alin 1 pct 2 dispune suspendarea prezentei cauze pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs la instanţa superioară, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 29.10.2025.

  2. 2167/93/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (04.12.2025)
    Parti (4)
    • HELIOS ENERGY SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI ADMINISTRAIA JUDETEANĂ A FINANELOR PUBLICE ARGESPârât
    • HELIOS ENERGY SRLIntimat Reclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI ADMINISTRAIA JUDETEANĂ A FINANELOR PUBLICE ARGESRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (04.12.2025)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi în rejudecare respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea de suspendare (18.09.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta HELIOS ENERGY SRL în contradictoriu cu pârâta MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Suspendă executarea Deciziei de atragere a răspunderii solidare nr. 75976.5/22.07.2025 emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, până la pronun?area pe fond a cererii în anularea acestuia. Executorie. Cu drept de recurs în 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI ADMINISTRAIA JUDETEANĂ A FINANELOR PUBLICE ARGES, (08.10.2025)
  3. 8362/280/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (23.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea ...... în contradictoriu cu debitoarea .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.08.2024.

  4. 2964/184/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BalsFondPenalAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA BALŞPetent
    • TRĂISTARU MIRCEA TEODORIntimat
    • TRĂISTARU NICOLETA GEORGIANAIntimat
    • SC HELIOS ENERGY SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Balş. În baza art. 318 alin 15 C.proc.pen. confirmă ca fiind legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală cuprinsă în ordonanţa din data de 11.08.2025 dată în dosarul nr. 765/241/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, privindu-i pe suspecţii Trăistaru Mircea Teodor şi Trăistaru Nicoleta Georgiana, cercetaţi pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.

  5. 3062/280/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (06.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul. Cu drept a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 2119/329/2025Debitordetalii ▸
    alte cereri Ordonanţă de plată
    Judecatoria Turnu MagureleFondCivilÎnchide dosarul (01.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Ia act de împrejurarea că debitoarea pârâtă Helios Energz S.R.L. a făcut plata către creditoarea reclamantă IDEL COM S.R.L., în cuantum de 308.819,89 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate conform contractului de lucrări nr. 33/12.03.2025. Dispune închiderea dosarului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.07.2025.

  7. 11112/280/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (13.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      DISPUNE Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie formulată de contestatoarea HELIOS ENERGY S.R.L. în contradictoriu cu intimata COMESAD ENERGO S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2024 asupra cererii de suspendare provizorie, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2024.

  8. 16/1259/2024Intimat Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (29.01.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (29.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat, apelul. obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 5000 lei, onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 478 C.pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către intimata-debitoare prin întâmpinare şi ia act că această probă a fost administrată prin depunerea la dosar a înscrisurilor pe care partea le-a considerat relevante. Dispune comunicarea unui exemplar al acestor înscrisuri şi către apelantă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelantă, prin apărător, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisuri şi a putea discuta în condiţii de contradictorialitate cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (19.06.2024)4 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditorul SUMMER TRADING SRL. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditorul ROYALL SECURITY SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea debitorului de acordare a cheltuilelilor de judecată. Obligă creditorul la plata către debitor a sumei de 7000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocaţial redus în conformitate cu dispoziţiile art. 451 alin.(2) din Codul de Procedură Civilă. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare pentru dispoziţia privind renunţarea la judecată şi de apel în 7 zile de la comunicare pentru dispoziţia privind respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.06.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.06.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţile prezente proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează solicitarea apărătorului debitoarei de amânare a cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Prorogă dezbaterea asupra cererii de renunţare la judecată formulată de creditoarea Summer Trading S.R.L. la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Aprilie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROYALL SECURITY SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR POP CALIN C-TIN, (03.10.2024)
    • Apel — declarata de ROYALL SECURITY SRL - PRIN ADMINISTRATOR POP CALIN CONSTANTIN, (03.10.2024)
  9. 1490/226/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria FagarasFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Admite cererea de renunţare la judecată. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Butcom Total SRL, în contradictoriu cu pârâta Helios Energy S.R.L., având ca obiect ordonanţă de plată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

  10. 11875/271/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materială formulată de creditoarea TERRA FLEURS GRUP S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea HELIOS ENERGY S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei civile nr. 4987/2024 din data de 30 octombrie 2024, pronunţată în dosarul nr. 11875/271/2024 al Judecătoriei Oradea, în sensul că, atât în dispozitivul sentinţei cât şi în considerente, se va menţiona că Ordonă debitoarei ca în termen de 10 de zile de la comunicare să achite creditoarei penalităţi de întârziere de 1% pe zi calculate la contravaloarea debitului prevăzut în facturi, începând cu data de 08.10.2023 pentru Factura nr. 0020 din 29.09.2023, până la data achitării acesteia – 12.12.2023 iar pentru Factura nr. 0202 din 01.11.2023, începând cu data de 03.11.2023 şi până la data achitării - 15.12.2023, menţionându-se peste tot în cuprinsul hotărârii, că pentru Factura nr. 0202 din 01.11.2023, penalităţile încep să curgă de la data de 03.11.2023. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14.11.2024.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea TERRA FLEURS GRUP S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea HELIOS ENERGY S.R.L. Anulează Încheierea nr. 2771 din 29.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 5776/271/2024. Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea TERRA FLEURS GRUP S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea HELIOS ENERGY S.R.L. Ordonă debitoarei ca în termen de 10 de zile de la comunicare să achite creditoarei penalităţi de întârziere de 1% pe zi calculate la contravaloarea debitului prevăzut în facturi, începând cu data de 08.10.2023 pentru Factura nr. 0020 din 29.09.2023, până la data achitării acesteia – 12.12.2023 iar pentru Factura nr. 0202 din 01.11.2023, începând cu data de 15.11.2023 şi până la data achitării - 15.12.2023. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru – 400 lei şi onorariu avocat – 2.000 lei Executorie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.10.2024.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      TERMEN PRONUNŢARE 30.10.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu pârâta

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)