Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HELIOS ENERGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2384/280/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Summer Trading S.R.L. Cu drept a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.

  2. 1501/109/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. pt. suma de 411.726,96 lei conf. contr. nr. 95/16.05.2022
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (29.05.2024)
    Parti (3)
    • CONSUTIL TEHNOPROD SRLCreditor
    • HELIOS ENERGY SRLDebitor
    • HELIOS ENERGY SRL- CU SEDIUL ALES LA TEIS ŞI ASOCIAŢII SCADebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesIa act de renunţare la judecată (29.05.2024)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de cererea de renunţare la judecată. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 29.05.2024.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (05.04.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2024, pentru când va cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2024

  3. 5776/271/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, în temeiul art.1021 alin.1 ?i 2 C.proc.civ., cererea de emitere a ordonanţei de plată. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru creditor în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

  4. 1733/226/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FagarasFondPenalÎncheiere (20.05.2024)
    Parti (7)
    • IAKOB ANDREIInculpat
    • FODOR IOSIFInculpat
    • PÎRVU MARIUSInculpat
    • IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRUInculpat
    • SAMU IULIUS-MATEIInculpat
    • SC HELIOS ENERGY SRLParte civilă
    • STOLERU ŞTEFANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 185/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - IAKOB ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 44 Cod Penal şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. „b” Cod Penal, cu aplicarea art. 44, Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal; - FODOR IOSIF, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal; - PÎRVU MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal; - IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal; - SAMU IULIUS-MATEI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii IAKOB ANDREI, FODOR IOSIF, PÎRVU MARIUS, IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU şi SAMU IULIUS-MATEI. În baza art. 274 alin. 1 teza finala Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul IAKOB ANDREI (av. Lascu Daniel), parţial, în cuantum de 450 de lei cu privire la faza camerei preliminare, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul FODOR IOSIF (av. Hutopilă Adrian), parţial, în cuantum de 450 de lei cu privire la faza camerei preliminare, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU (av. Popa Mihai), în cuantum de 601 lei cu privire la faza camerei preliminare, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PÎRVU MARIUS (av. Popa Mihai), în cuantum de 601 lei cu privire la faza camerei preliminare şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul SAMU IULIUS-MATEI (av. Guiman Mădălina), în cuantum de 601 lei cu privire la faza camerei preliminare rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2024.

  5. 1748/280/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. PT.SUMA DE 171586,86 LEI
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 2385/280/2024Pârâtdetalii ▸
    poprire asiguratorie
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea privind instituirea unei popriri asiguratorii formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti . Pronunţată la data de 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 5447/280/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (20.12.2023)
    Parti (2)
    • Burcea MirceaReclamant
    • SC HELIOS ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10000 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâta la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere în cuantum de 1% / zi de întârziere calculate de la data de 10.03.2023 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 339 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 05.12.2024.

21–27 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)