ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe şi depunerii de către debitoare a Planului de reorganizare. Introduce în cauză în calitate de administrator special al debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L. pe Onescu Maria, care se citează pentru termenul următor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada comunicării notificării privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei către societatea Evoluzione SRL.
Admite cererea formulată de debitorul SUSAI SERVCOM S.R.L, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., . În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 10.03.2026 formulată de către creditoarea PAMIRCO S.R.L., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Costa?, Negru & Asocia?ii — Societate Civilă de Avocaţi, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 10.03.2026 formulată de către creditoarea SILVA FAGLEMN OMREX S.R.L., , privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 11.03.2026 formulată de către creditoarea BARIL FORTE S.R.L., privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DARADA INSOLV I.P.U.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L., ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 27.04.2026; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 18.05.2026; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 15.06.2026; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 25.05.2026. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 22.04.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebe?, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 21 mai 2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12 martie 2026.
Admite apelul formulat de apelanta SC SILVA FAGLEMN OMREX SRL împotriva sentinţei civile nr.217/20.03.2025 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.1554/208/2024 în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERIN. Schimbă în tot sentinţa atacată. Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta Silva Faglemn Omrex SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERIN. Dispune anularea procesului verbal de constatare a contraven?iilor seria CCS nr. 0794522/27.02.2024 şi exonerează patenta de sanc?iunile aplicate prin acesta. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 20.01.2026.
Amână judecarea cauzei la 20.01.2026. Dispune citarea apelantei la sediul din loc.Valisoara nr.23B judeţ Caraş-Severin, cu menţiunea timbrarii cererii de apel cu taxa judiciara de timbru de 20 lei, sub sancţiunea anularii ca netimbrat, ca netimbrat, urmând a se introduce in sistemul Ecris la Secţiunea „Părţi” sediul apelantei din loc.Valisoara nr.23 B, judeţul Caraş-Severin. Dispune citarea intimatului IPJ Caraş-Severin cu menţiunea de a comunica daca a fost sancţionat transportatorul S.C. SUSAI SERVCOM S.R.L. şi în caz afirmativ sa depuna la dosar procesul verbal de contravenţie şi procesul verbal de confiscare
Respinge plângerea contravenţională formulată împotriva procesului-verbal seria CCS nr. 0794522/27.02.2024 de petenta SC Silva Faglemn Omrex SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Jude?ului Caraş-Severin, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025.
Amână cauza la data de 23.01.2025, ora 11:00 în vederea administrarii probatoriului încuviin?at
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.613.540 RON | 580.689 RON | 2.436.240 RON | 682.611 RON | 2.363.222 RON | 609.593 RON | 12 |
| 2024 | 398.452 RON | -110.003 RON | 618.194 RON | 9.167 RON | 637.931 RON | 28.904 RON | — |
| 2023 | 1.312.048 RON | 155.583 RON | 590.838 RON | 39.431 RON | 690.314 RON | 138.907 RON | — |
| 2022 | — | -16.876 RON | 100.005 RON | 67.264 RON | 16.065 RON | -16.676 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.613.540 RON | 398.452 RON | 1.312.048 RON | — |
| Venituri totale | 2.777.341 RON | 402.252 RON | 1.312.048 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.092.516 RON | 511.665 RON | 1.127.533 RON | 16.876 RON |
| Profit brut | 684.825 RON | 0 RON | 184.515 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 109.413 RON | 0 RON | 16.876 RON |
| Profit net | 580.689 RON | 0 RON | 155.583 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 110.003 RON | 0 RON | 16.876 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 682.611 RON | 9.167 RON | 39.431 RON | 67.264 RON |
| Active circulante | 2.363.222 RON | 637.931 RON | 690.314 RON | 16.065 RON |
| Stocuri | 1.271.460 RON | 295.023 RON | 281.473 RON | — |
| Creante | 1.042.181 RON | 338.634 RON | 402.960 RON | 15.865 RON |
| Casa si conturi la banci | 49.581 RON | 4.274 RON | 5.881 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 2.436.240 RON | 618.194 RON | 590.838 RON | 100.005 RON |
| Capitaluri proprii | 609.593 RON | 28.904 RON | 138.907 RON | -16.676 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | — | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 500 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 501 lei.
Achizitii directe
1 contract
500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:36).