Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DORIPESCO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 608/64/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare ; obiecte secundare: aplicare amendă civilă, anulare act administrativ, obligare emitere act administrativ, obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (08.04.2026)
    Parti (6)
    • DORIPESCO SAReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • PATRONATUL PEŞTELUI DIN ROMÂNIA (PPR)Intervenient în numele altei persoane
    • DORIPESCO SAIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALERecurent
    • PATRONATUL PEŞTELUI DIN ROMÂNIA (PPR)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BrasovAdmite cererea (08.04.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de către pârât, ca nefondată. Admite acţiunea formulată de către reclamanta S.C DORIPESCO S.A., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, şi în consecinţă: Constată caracterul nejustificat al refuzului pârâtului de a soluţiona cererea reclamantei înregistrată sub nr. 274788/10.10.2025 la Direcţia Generală Pescuit - Autoritate de Management pentru POPAM din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Anulează adresa nr. R274788/03.11.2025 emisă de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Direcţia Generală Pescuit - Autoritate de Management pentru POPAM. Obligă pârâtul (prin Direcţia Generală Pescuit - Autoritate de Management pentru POPAM) să elaboreze şi să aprobe Nota menţionată de prevederile art. 8 alin. 1 din Anexa la Ordinul Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 8/2025. Obligă pârâtul (prin Directorul General al Direcţiei Generale Pescuit - Autoritate de Management pentru POPAM) să emită Mandatul pentru punerea în aplicare a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 197/2024, în baza notei aprobate de către Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, conform prevederilor art. 9 alin. 2 din Anexa la Ordinul Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 8/2025. Obligă pârâtul, prin Directorul General al Direcţiei Generale Pescuit - Autoritate de Management pentru POPAM, să elaboreze şi să emită decizia administrativă prevăzută de art. II alin. (2) din Legea nr. 197/2024 şi art. 9 alin. (6) din Ordinul MADR nr. 8/2025, prin care să se pronunţe asupra solicitării reclamantei privind anularea creanţei bugetare. În temeiul art. 18 alin.5 din legea nr. 554/2004, obligă pârâtul, prin organismele prevăzute de dispoziţiile legale, să îşi execute obligaţiile de mai sus, sub sancţiunea unei penalităţi de 1.000 de lei pentru fiecare zi de întârziere. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Patronatul Peştelui din România. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei, formulată de Patronatul Peştelui din România (PPR). Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 31.03.2026, ora 12:00, pentru a da posibilitatea pârâtului să răspundă solicitării instanţei.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        DISPUNE: Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Carmen Ionela Ursachi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, (08.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE (08.05.2026)
  2. 2504/62/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (8)
    • WATHERBIT SRL, PRIN REPREZ LEGAL, LA AV EMANUELA NANReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ RÂŞNOV,PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SC DORIPESCO SA PRIN REPREZ LEGALPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI RÂŞNOVPârât
    • PRIMARIA ORAŞULUI RÂŞNOVPârât
    • ASOCIATIA APORT, PRIN PREŞEDINTE HEIDE PETRICĂ, PRIN AV EMANUELA NANIntervenient
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ OLT - SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR BRAŞOVPârât
    • CONSILIUL LOCAL RÂŞNOVPârât
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 9 iulie 2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta şi intervenienta să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expertiză, în cuantum de 5500 lei, acordă termen de judecată la data de 15 iunie 2026, sala T5, ora 11.00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2026, sala T5, ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 23 februarie 2026, sala T5, ora 11:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 8.12.2025, sala T5, ora 11:00.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de recuzare. mentine termenul stabilit la data de 6.10.2025 pentru continuarea judecătii. Dispune inaintarea dosarului la Presedintele Secţiei pentru a dispune asupra cererii de recuzare a Preşedintelui Completului.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamanta WATHERBIT SRL, şi intervenienta Asociaţia Aport. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. e teza finală din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 alin. 1 lit. e din Legea nr. 331/2024. Dispune comunicarea prezentei încheieri şi a celorlalte acte relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională a României, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Respinge solicitarea pusă în discuţie la termenul de judecată din data de 16.06.2025 privind emiterea unor adrese către Institutul de Cercetare, Dezvoltare pentru ecologie acvatică, Pescuit şi Acvacultură din Galaţi şi către Staţiunea de Cercetare Piscicolă Nucet. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale a României. Cu drept de recurs în termen de 48 de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare, cerere ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constituţionale formulată de reclamantă la data de 19.06.2025. Stabileste termen pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului la data de 24.07.2025, cu citarea partilor si a expertului. Acordă termen pentru continuarea judecatii la data de 6.10.2025, pentru administrarea probelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea pârâtei Doripesco SA, de revenire asupra probei cu expertiza topografică încuviinţată la termenul de judecată din 10.03.2025, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 30.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe cererea de revenire asupra probelor formulată de av. Hurubaş pentru SC DORIPESCO SA, la data de 30.04.2025. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 26.05.2025, pentru discutarea cererii de recuzare expert

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului Trett Razvan cu expertul Vlad Valeriu Cristian. Mentine termenul din 28.04.2025, ptr intocmirea si depunerea raportului de expertiza

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatioriului, amana cauza la data de 28.04.2025, ora 10,30

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării primului capăt de cerere pentru lipsa plângerii prealabile de către reclamanta Watherbit SRL, invocată de pârâta Doripesco SA prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantei Watherbit SRL în formularea acţiunii, invocate de pârâta Doripesco SA prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia nulităţii absolute a contractului de împrumut de folosinţă -comodat nr. 1/2023 şi a eratei din 01.09.2024, invocate de pârâta Doripesco SA. Stabileşte că excepţia de nelegalitate a autorizaţiei de gospodărire a apelor nr. 166/16.12.2019, invocată de pârâta Doripesco SA se va analiza odată cu fondul cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.03.2025, ora 10.30, sala T5, pentru când se citează părţile, la sediile alese. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 17.02.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17 februarie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10 februarie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererile de amanare formulate şi pentru a se formula intampinare la cererea de interventie, amana cauza la 27.01.2025, ora 11

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de Asociaţia Aport. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. astăzi, 18.11.2024.

    24. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Primăria Municipiului Braşov, invocată de aceasta prin întâmpinare. Ia act de invocarea de către pârâtă a excepţiei tardivităţii formulării cererii de modificare a acţiunii, depuse la prezentul termen de judecată de către reclamantă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei pentru data de 02.12.2024, ora 11.00, pentru când reclamanta şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă şi se citează intervenientul şi emitentul actului administrativ în raport de care s-a invocat excepţia de nelegalitate, Administraţia Bazinală de Apă Olt - -Sistemul de Gospodărire a Apelor Braşov, acesta din urmă cu o copie a întâmpinării formulate la 25.10.2024 de pârâta Doripesco SA, prin care se invocă excepţia, cu o copie a autorizaţiei de la fila 91-94 vol. I şi a cererii de modificare de la filele 40-59 vol. III. Prorogă calificarea cererii depuse la prezentul termen de reclamantă şi soluţionarea excepţiei tardivităţii invocate de pârâtă pentru termenul următor. Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de Asociaţia Aport pentru data de 18.11.2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2024.

  3. 4855/62/2025/a3Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentAdmis (15.05.2026)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BrasovAdmis (15.05.2026)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.28 alin.2 pct.B din Legea nr.85/2014: Admite cererea de omologare a Planului de restructurare întocmit în cadrul procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea DORIPESCO S.A., administrator concordatar C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe. În temeiul art.29 din Legea nr.85/2014: De la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. Prezenta se menţionează în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov . În temeiul art.28 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. De la data omologării activitatea debitoarei se desfăşoară în condiţiile planului de restructurare sub supravegherea administratorului concordatar. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026, camera de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 15.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  4. 4855/62/2025Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Amână cauza
    2. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art.28 alin.7 rap. la art. 28 alin.2 pct.B din Legea nr.85/2014: Admite cererea de omologare a Planului de restructurare modificat, întocmit în cadrul procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea DORIPESCO S.A., prin administrator concordatar C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe. În temeiul art.29 din Legea nr.85/2014: Prezenta se menţionează în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov . În temeiul art.28 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. De la data omologării activitatea debitoarei se desfăşoară în condiţiile planului de restructurare modificat sub supravegherea administratorului concordatar. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026, camera de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 22.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art.28 alin.2 pct.B din Legea nr.85/2014: Admite cererea de omologare a Planului de restructurare întocmit în cadrul procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea DORIPESCO S.A., administrator concordatar C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe. În temeiul art.29 din Legea nr.85/2014: De la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. Prezenta se menţionează în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov . În temeiul art.28 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. De la data omologării activitatea debitoarei se desfăşoară în condiţiile planului de restructurare sub supravegherea administratorului concordatar. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026, camera de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 15.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.05.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2026 ora 10,15, dată pentru care se citează debitoarea prin agent procedural cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a planului către creditori, conform dispoziţiilor art.28 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2014. Despre obligaţiile stabilite se va efectua şi notă telefonică cu administratorul concordatar iniţial TOP EXPERT SPRL, administratorul concordatar actual C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe şi debitoarea prin av. Mazilu Ovidiu. Pronunţată azi 07.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 07.05.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,30.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 30.04.2026, camera de consiliu. Având în vedere că s-a depus Planul de restructurare, în temeiul dispoziţiilor art. 26 alin.2 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen pentru negocierea şi votarea planului de către creditori la data de 24.04.2026.

    8. FondHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea DORIPESCO S.A.. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art. 17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 16 din acelaşi act normativ, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoare. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014, numeşte în calitate de administrator concordatar practicianul în insolvenţă TOP EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014, onorariul urmând a fi stabilit în condiţiile art. 20 din acelaşi act normativ. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv. Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii debitoarei, în şedinţa din camera de consiliu din data de 26.02.2026, ora 9:00. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii de concordat preventiv. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile, prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 24.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (09.07.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.06.2026)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK S.A. , (08.06.2026)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK S.A. , (04.06.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (26.05.2026)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A, (26.05.2026)
    • Apel — declarata de MADR, (25.05.2026)
  5. 4855/62/2025/a1Apelant Reclamantdetalii ▸
    alte cereri SUSPENDARE MĂSURI
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAnulează cererea de apel (03.04.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (11.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei DORIPESCO S.A , astfel cum a fost formulată şi precizată în contradictoriu cu pârâta NOVA POWER & GAS SA . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11 martie 2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 martie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10 martie 2026, sala T5, ora 13,00. Se citează pârâta, prin intermediul adresei de e mail indicată în întâmpinare, cu un exemplar de pe precizarea de acţiune şi înscrisurile depuse la acest termen de către reprezentantul convenţional al reclamantei.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovAnulează cererea de apel (03.04.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia nulită?ii cererii de apel. Anulează cererea de apel formulată de apelanta DORIPESCO S.A. cu sediul procesual în mun. Bra?ov, B-dul M. Kogălniceanu, nr. 3, bl. C9, et. 9, Clădirea Kogălniceanu Office, împotriva Sentin?ei civile nr. 187/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Sec?ia a II a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, la data de 11.03.2026, în dosarul cu nr. de mai sus. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DORIPESCO SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.03.2026)
  6. 984/62/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.06.2026)
    Parti (7)
    • WATHERBIT SRL, PRIN REPREZ LEGALReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • SC DORIPESCO SA,CU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • WATHERBIT SRL, PRIN AV EMANUELA NANReclamant
    • WATHERBIT SRL, PRIN REPREZ LEGALRecurent Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • SC DORIPESCO SA,CU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (24.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamanta Societatea Watherbit SRL împotriva sentinţei civile nr. 34/CA/19.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Obligă recurenta reclamantă Societatea Watherbit SRL să plătească intimatei pârâte Societatea Doripesco SA suma de 18.506,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        DISPUNE: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra recursului la data de 24.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. DISPUNE: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de către reclamanta Societatea Watherbit SRL. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) şi art. 11 alin. (1) lit. d1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ. Fără cale de atac în ceea ce priveşte dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        DISPUNE: Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 9.30, cu citarea părţilor, cu menţiunea că se va supune dezbaterii cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 7 alin. (5) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, formulată de către recurenta reclamantă Societatea Watherbit SRL. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.(2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea recurentei reclamante să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (19.01.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Doripesco SA. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta SC WATHERBIT SRL, în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor – Direcţia Sanitară-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Braşov şi Doripesco SA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, declaraţia de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. astăzi, 19.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 19.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 5.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 22.12.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente conform acestei hotărâri, acordă termen de judecată la data de 8 decembrie 2025, sala T5, ora 11:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de WATHERBIT SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (10.02.2026)
  7. 11136/197/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.03.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovÎncheiere (13.03.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apelanta Allsteel Expert S.R.L. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.226,79 lei datorată de apelanta Allsteel Expert S.R.L. pentru cererea de apel, pe o perioadă de 12 luni. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3.226,79 lei, în mod eşalonat, în 12 rate egale, în cuantum de 268,89 lei fiecare, plătibile până în data de 28 a fiecărei luni, cu începere din aprilie 2026. Respinge cererea de reducere a taxei judiciare de timbru. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 13 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (04.07.2025)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Doripesco SA în contradictoriu cu pârât SC Allsteel Expert SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata sumei de 63.842,35 lei debit, la care se adaugă penalităţi în cuantum de 30.960,95 lei ce se vor calcula de la data scadenţei facturilor până la data plăţii efective, precum şi la plata sumei de 67.646,12 lei redevenţe lunare fixe şi procentuale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ce se va calcula de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la comunicarea către reclamantă a cifrelor de afacere lunare, pe care le-a obţinut în luna aprilie, mai, iunie 2023. Obligă pârâta la plata sumei de 2458 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Ia act că onorariu de avocat va fi solicitat pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALLSTEEL EXPERT SRL, PRIN REP LEGAL, (05.01.2026)
  8. 4855/62/2025/a2Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (27.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (27.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes în promovarea apelului ?i în consecin?ă: Respinge ca lipsită de interes cererea de apel formulată de apelanta pârâtă SC Nova Power & Gas SA cu sediul în Cluj-Napoca, str. Calea Turzii nr.217 , jud. Cluj, cu sediul ales la SCA Almaj & Asocia?ii din Bucure?ti, ?os. Bucure?ti-Ploie?ti nr.1A, Clădirea C, et.1, sector 1 împotriva sentin?ei civile nr.231/sind/19.03.2026 pronun?ate în dosarul civil nr.4855/62/2025/a2 al Tribunalului Bra?ov. Definitivă. Pronun?ată azi, 27.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area la data de 27 aprilie 2026.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite cererea (19.03.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi autorităţii de lucru judecat invocate de pârâta NOVA POWER & GAS SA prin întâmpinare. Admite cererea reclamantei DORIPESCO S.A în contradictoriu cu pârâta NOVA POWER & GAS SA având ca obiect ordonanţă preşedinţială şi în consecinţă: Obligă pârâta să reia furnizarea energiei electrice la toate locurile de consum, până la omologarea planului de restructurare depus în dosarul de concordat preventiv, nr. 4855/62/2025. Ia act că reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. EXECUTORIE. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 19.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NOVA POWER & GAS SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (31.03.2026)
    • Apel — declarata de NOVA POWER & GAS SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (26.03.2026)
  9. 45943/299/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (19.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 11.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.03.2025)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca neîntemeiat. Respinge apelul incident ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 24.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (03.11.2022)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11024,81 euro (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată (asupra echivalentului în lei a debitului principal) de la data scadenţei (23.08.2021) şi până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2482 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi 5950 lei onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a face dovada calităţii de reprezentant

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, (13.05.2025)
    • Recurs — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCĂ SA, (13.05.2025)
    • Recurs — declarata de BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, (12.05.2025)
    • Recurs — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCĂ SA, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, (03.01.2023)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCĂ SA, (03.01.2023)
  10. 442/62/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.12.2025)
    Parti (4)
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-DIRECŢIA GENERALĂ CONTROL, ANTIFRAUDĂ ŞI INSPECŢII, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • DORIPESCO SA, PRIN REPREZENTANT LEGALCU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOCReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-DIRECŢIA GENERALĂ CONTROL, ANTIFRAUDĂ ŞI INSPECŢII, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • DORIPESCO SA, PRIN REPREZENTANT LEGALCU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOCRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (03.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Doripesco S.A. împotriva sentinţei civile nr. 479/CA/30.05.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (30.05.2025)15 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta DORIPESCO SA, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-DIRECŢIA GENERALĂ CONTROL, ANTIFRAUDĂ ŞI INSPECŢII ca fiind neîntemeiată. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României, şi, în consecinţă: Sesizează Curtea Constitutională a României cu privire la exceptia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin.1 lit.a din OUG nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora, raportat la dispozitiile art. 1 alin.5 şi ale art. 15 alin.1 din Constitutia României, precum şi cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 21 alin.16 şi alin.20 din OUG nr. 66/2011 raportat la art. 1 alin.3 şi 5 din Constitutia României. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov, cu privire la solutia pronunţată asupra fondului cererii de chemare în judecată, definitivă sub aspectul solutiei pronunţate asupra cererii reclamantei de sesizare a Curtii Constitutionale a României. Pronunţată azi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru comunicarea de către Autoritatea de Audit şi a adreselor 353924/25.09.2021 şi 326488/08.12.2021

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru comunicarea relaţiilor solicitate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru comunicare şi depunere de înscrisuri

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de reclamanta DORIPESCO SA, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE-DIRECŢIA GENERALĂ CONTROL, ANTIFRAUDĂ ŞI INSPECŢII, având ca obiect suspendarea executării Procesului Verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 215525/10 emis la data de 13.11.2023, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii de Constituţionale şia înscrisurilor depuse de către partea reclamantă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Braşov, Sectia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca fiind nefondată. Acordă termenul de judecată din data de 17.04.2024, ora 11:30, pentru când se citează părtile, pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale- Direcţia Generală Control, Antifraudă şi Inspecţii, cu mentiunea de a comunica, în copie conformă cu originalul, Contractul de finantare nr. 162/28.12.2018. Definitivă. Pronunţată, astăzi 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.03.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 25.03.2024

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru comunicarea către partea pârâtă a cererii de modificare a acţiunii şi actelor anexe

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DORIPESCO SA, PRIN REPREZENTANT LEGALCU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOC, (12.08.2025)
    • Recurs — declarata de DORIPESCO SA, PRIN REPREZENTANT LEGALCU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOC, (11.08.2025)
    • Recurs — declarata de DORIPESCO SA, PRIN REPREZENTANT LEGALCU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOC, (17.05.2024)
    • Recurs — declarata de DORIPESCO SA, PRIN REPREZENTANT LEGALCU SEDIUL ALES LA SCA DIANA DRAGOMIR ŞI ASOC, (14.05.2024)

1–10 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)