MECDAF SRL
Nr. Reg. Com. J35/3416/1993EUID ROONRC.J35/3416/1993Infiintata 04.10.1993
Adresa:Str. MUNCITORILOR nr. 100A, Giroc, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
spaţiu nr. 17
Parter
Parter faţă
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.12.2023
Încheiere: Amână pronun?area la data de 20.12.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2023.
Încheiere: Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023
Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023 – jud.red.I.T.
Termen: 29.11.2023, ora 11,00 - pt. studiul dosarelor ataşate şi formularea de precizări scrise cu privire la incidenţa puterii de lucru judecat
Termen la data de 27.09.2023, ora 11,00 –C2R. Cerere de amânare lipsă apărare. Gref.A.N.
HOT. 09.02.2023 Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii astfel cum a fost invocată de către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii EUROMOBILLE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP ALFA & QUANTUM, CONSULTING SPRL, MANN NIKOLAUS, MANN SANDRA NICOLE, MORARIU VIOLETA OTELIA, SIMULTAN SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1394/21.06.2016 pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă, în dosarul nr. 4/30/2010/18, cereri ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 64/118/2019* şi 110/118/2019. Obligă revizuenţii la plata către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, acordat conform art. 274 alin. 3 C proc civ 1865. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.
Amână pronunţarea la 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2023.
Amână pronunţarea la 2.02.2023
Înch. Califică cererea formulată de către SIMULTAN SRL ca fiind o cerere de constatare a transmiterii calităţii procesuale. Constată că a operat transmisiunea calităţii procesuale de revizuent în favoarea SIMULTAN SRL prin încheierea contractelor de cesiune a creanţelor şi drepturilor litigioase încheiate cu revizuenţii MANN NIKOLAUS, BORCOŞ (fostă MANN) SANDRA NICOLE şi MORARIU VIOLETA OTELIA. Menţine termenul de judecată acordat în data de 26.01.2023, ora 08.30, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.
Înch. Amână pronunţarea la 03.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 08:30, F13- pentru pregatirea apărării
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.A PTR CONTINUITATE
T 18.11.2021
Termen: 23.09.2021, ora 09:45 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
T: 22.04.2021- pentru îndeplinirea procedurii de citare .
T 18.02.2021 LIPSA PROCEDURA
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.09.2026, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.05.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22.01.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.05.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.01.2025, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Ia act de divizarea parţială a ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL (desemnat administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL), prin desprinderea unei părţi din patrimoniul de afectaţiune al societăţii divizate, precum şi al transmiterii unei părţi din portofoliul de dosare şi clienţi, către societatea beneficiară nou constituită, respectiv SCP DUAL INSOLV SPRL. Constată că la data de 23.02.2024, conform declaraţiei de succesiune şi proiectului de divizare, astfel cum au fost aprobate de UNPIR, dosarul nr. 4/30/2010 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect administrarea procedurii de insolvenţă a debitoarei EUROMOBILLE SRL, a fost transferat de la societatea divizată parţial ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL către societatea nou constituită DUAL INSOLV SPRL. Dispune conceptarea în cauză a practicianului în insolvenţă DUAL INSOLV SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL şi comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul DUAL INSOLV SPRL din Timişoara, str. Eugeniu de Savoya, nr.7, et.2, ap.19, jud. Timiş, cod poştal 300085 sau la adresa de e-mail contact@dualinsolv.ro. Dispune scoaterea din cauză a practicianului în insolvenţă ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL şi descărcarea acestuia de răspundere faţă de procedură. Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.09.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.04.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 18.01.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.
Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenul anterior, respectiv: să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.05.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să continue demersurile privind evaluarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei şi să depună raport de evaluare. În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 01 2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 29.09.2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea debitoarei EUROMOBILLE SRL – prin administrator special. În baza disp. art. 101 alin. 5 din Legea 85/2006, confirmă modificarea planului de reorganizare (21.05.2019 – 21.05.2023) a debitoarei EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitoarei, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens conform art. 106 din legea 85/2006, iar în situaţia în care debitoarea nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii debitoarei aduce pierderi averii sale să aprecieze necesitatea formulării propunerii de trecere la faliment conform art. 107 din lege, având în vedere întârzierile la plata ratelor conform planului de reorganizare, respectiv să convoace de îndată adunarea creditorilor în vederea aprobării prelungirii planului sau formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2022, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.
Pune în vedere administratorului judiciar următoarele: - să precizeze dacă se impune convocarea adunării creditorilor în vederea discutării oportunităţii formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. - să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Va pune în vedere administratorului judiciar: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit, la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; - să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării prelungirii contractului de arendă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit , la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 68/118/2019 şi 845/108/2019*. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 04 02 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să urmărească modul de soluţionare a dosarului nr. 68/118/2019. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 01 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să reactualizeze adresele de relaţii de la unitatea administrativ teritorială în raza căreia se află sediul/punctul de lucru al debitoarei şi de la OCPI Timiş privind bunurile cu care figurează debitoarea în evidenţele acesteia. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 06 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Respinge cererea creditorului Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Sânandrei privind intrarea în faliment, prin procedură generală, a debitorului EUROMOBILLE SRL. Stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2020 în şedinţă publică pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Se citează toate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi raport trimestrial însoţit de actele menţionate de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen de judecată la data de 17.10.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010, în sensul că, referirile la dispoziţiile „Legii 85/2014”, care din eroare s-au menţionat în anumite pasaje, se vor înlocui cu articolele corespunzătoare acestora din dispoziţiile „Legii 85/2006”. Prezenta încheiere urmează să facă corp comun cu sentinţa nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 246 C.pr.civ.1865, ia act de renunţarea Comitetului Creditorilor societăţii EUROMOBILLE SRL la judecata cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Infirmă planul de reorganizare. În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, cu sediul profesional în Timişoara, str. Albinelor nr.70 A-B, nr.11A, et.1, ap.17, jud. Timiş, cu o retribuţie lunară de 5000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Timiş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 08.04.2019 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 09.05.2019 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29.05.2019 d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.06.2019 În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2019 în şedinţă publică. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune repunerea cauzei pe rol. Se pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea/comitetul creditorilor care să hotărască dacă îşi menţine cererea de înlocuire a administratorului judiciar, sau renunţă la judecata acesteia. Stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2019, Cameră Consiliu. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 21.02.2019 pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii de renunţare la judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de precizarea apărătorilor creditoarei Exclusive Agro Line SRL în sensul că s-aluat legătura cu expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL şi urmează ca acesta din urmă să comunice lichidatorului judiciar al societăţii Exclusive Agro Line SRL contul în care să vireze suma de 1250 lei, reprezentând cotă – parte onorariu pentru expertul evaluator. În ceea ce priveşte susţinerile administratorului judiciar, consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că raportul de evaluare nu i-a fost comunicat, instanţa le constată neîntemeiate, urmând să le respingă, întrucât, potrivit art. 209 din Vechiul Cod de procedură civilă, acest act de procedură nu se comunică, deoarece legea nu prevede expres această obligaţie în sarcina expertului evaluator, ci doar obligaţia de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, părţile având obligaţia de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză din dosarul cauzei. De asemenea, cu privire la susţinerile administratorului judiciar consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că, la efectuarea expertizei nu au fost convocaţi experţii consilieri, încuviinţaţi de instanţă, reţine că potrivit art. 208 din Vechiul Cod de procedură civilă, expertul are obligaţia de a convoca doar părţile la efectuarea lucrării, nu şi experţii consilieri, sens în care respinge ca nefondate susţinerile administratorului judiciar. În baza art. 212 alin. (2) Vechiul Cod de procedură civilă, admite excepţia decăderii administratorului judiciar din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de evaluare faţă de data întocmirii şi depunerii la dosar a acestui raport, sens în care respinge ca fiind tardiv formulate obiecţiunile administratorului judiciar la raportul de evaluare. Amână judecata cauzei la data de 07.02.2019 în vederea discutării planului de reorganizare propus de debitoare, sens în care se citează toate părţile în B.P.I. cu menţiunea de a pune concluzii asupra planului de reorganizare la termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Prorogă la termenul următor discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti şi a excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a domnului avocat Valeriu Solcanu, în ceea ce o priveşte pe petenta creditoare Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărările în susţinerea excepţiilor. Pune în vedere apărătorului petentei Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti să depună la dosarul cauzei, în vederea soluţionării excepţiilor, dovada calităţii de creditor în procedură a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, cât şi dovada calităţii sale de reprezentant convenţional pentru această societate. Se citează părţile în B.P.I., cu menţiunea de a pune concluzii asupra discutării cererii de repunere pe rol şi asupra excepţiilor invocate de către administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 07.02.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin1 din Legea 85/2006 pentru lunile iulie şi septembrie 2018, precum şi dovezile de publicare a acestor rapoarte în BPI; de asemenea va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018, precum şi dovada publicării în BPI a rapoartelor de activitate nr.1870/20.06.2018, nr.2148/20.08.2018, nr.2149/20.08.2018, nr.2153/20.08.2018 . Constatând că, potrivit art.12 alin1 din Legea nr.85/2006, hotărârile judecătorului sindic sunt executorii, se reţine că sentinţa civilă nr.260/12.02.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa are caracter executoriu, fiind susceptibilă de punere în executare silita, instanţa respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018 depuse de către administratorul judiciar la acest termen de judecată, rapoarte ce conţin descrierea tuturor etapelor parcurse în cauză de la deschiderea procedurii insolvenţei şi până în prezent, precum şi o sinteză a derulării procedurii, de la ultimul termen de judecată în faţa Tribunalului Constanţa şi până la primul termen de judecată, stabilit pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, ca efect al încheierii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a dispus strămutarea judecării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 11.482 RON | -131.124 RON | 4.873.438 RON | — | 157.479 RON | -4.731.738 RON | — |
| 2017 | 19.270 RON | -477.764 RON | 6.618.609 RON | 1.972.331 RON | 61.442 RON | -4.600.615 RON | — |
| 2016 | 20.841 RON | 158.219 RON | 5.684.773 RON | 1.972.331 RON | 156.337 RON | -3.571.884 RON | 0 |
| 2015 | 21.412 RON | -17.858 RON | 6.068.276 RON | 2.290.003 RON | 64.235 RON | -3.730.103 RON | 0 |
| 2014 | 13.601 RON | -1.755.821 RON | 5.992.143 RON | 2.290.003 RON | 5.674 RON | -3.712.245 RON | 1 |
| 2013 | 65.201 RON | -177.775 RON | 6.032.634 RON | 2.290.003 RON | 1.797.954 RON | -1.956.424 RON | 12 |
| 2012 | 1.476.857 RON | -816.862 RON | 5.947.078 RON | 2.313.395 RON | 1.852.091 RON | -1.778.649 RON | 21 |
| 2011 | 8.460.065 RON | -1.096.086 RON | 5.709.406 RON | 3.002.724 RON | 2.335.727 RON | -405.764 RON | 30 |
| 2010 | 7.991.859 RON | 38.059 RON | 5.004.091 RON | 3.060.878 RON | 2.436.063 RON | 728.381 RON | 32 |
| 2009 | 10.147.357 RON | 78.416 RON | 5.087.897 RON | 3.144.607 RON | 2.648.612 RON | 766.046 RON | 30 |
| 2008 | 13.560.398 RON | 129.258 RON | 5.459.912 RON | 3.033.544 RON | 3.297.196 RON | 885.363 RON | 50 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.482 RON | 19.270 RON | 20.841 RON | 21.412 RON | 13.601 RON | 65.201 RON | 1.476.857 RON | 8.460.065 RON | 7.991.859 RON | 10.147.357 RON | 13.560.398 RON |
| Venituri totale | 1.942.192 RON | 19.587 RON | 595.646 RON | 32.232 RON | 64.352 RON | 96.513 RON | 1.477.116 RON | 8.588.628 RON | 9.078.519 RON | 10.177.548 RON | 13.841.851 RON |
| Cheltuieli totale | 2.073.316 RON | 497.351 RON | 437.427 RON | 50.090 RON | 1.820.173 RON | 274.288 RON | 2.293.978 RON | 9.682.182 RON | 9.032.210 RON | 10.081.507 RON | 13.685.717 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 158.219 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 46.309 RON | 96.041 RON | 156.134 RON |
| Pierdere bruta | 131.124 RON | 477.764 RON | 0 RON | 17.858 RON | 1.755.821 RON | 177.775 RON | 816.862 RON | 1.093.554 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 158.219 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38.059 RON | 78.416 RON | 129.258 RON |
| Pierdere neta | 131.124 RON | 477.764 RON | 0 RON | 17.858 RON | 1.755.821 RON | 177.775 RON | 816.862 RON | 1.096.086 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 1.972.331 RON | 1.972.331 RON | 2.290.003 RON | 2.290.003 RON | 2.290.003 RON | 2.313.395 RON | 3.002.724 RON | 3.060.878 RON | 3.144.607 RON | 3.033.544 RON |
| Active circulante | 157.479 RON | 61.442 RON | 156.337 RON | 64.235 RON | 5.674 RON | 1.797.954 RON | 1.852.091 RON | 2.335.727 RON | 2.436.063 RON | 2.648.612 RON | 3.297.196 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 1.224.629 RON | 1.272.272 RON | 1.344.974 RON | 1.001.508 RON | 1.020.986 RON | 1.440.502 RON |
| Creante | 23.939 RON | 1.153 RON | 2.040 RON | 2.108 RON | 2.108 RON | 549.528 RON | 555.906 RON | 757.530 RON | 1.262.472 RON | 1.307.132 RON | 1.351.910 RON |
| Casa si conturi la banci | 133.540 RON | 60.289 RON | 154.297 RON | 62.127 RON | 3.566 RON | 23.797 RON | 23.913 RON | 233.223 RON | 172.083 RON | 320.494 RON | 504.784 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 0 RON | -286 RON | 0 RON | 4.032 RON | 4.032 RON | — | 249.237 RON | 71.366 RON | 64.454 RON |
| Datorii totale | 4.873.438 RON | 6.618.609 RON | 5.684.773 RON | 6.068.276 RON | 5.992.143 RON | 6.032.634 RON | 5.947.078 RON | 5.709.406 RON | 5.004.091 RON | 5.087.897 RON | 5.459.912 RON |
| Venituri in avans | 15.779 RON | 15.779 RON | 15.779 RON | 15.779 RON | 15.779 RON | 15.779 RON | 1.089 RON | 34.809 RON | 13.706 RON | 10.642 RON | 49.919 RON |
| Capitaluri proprii | -4.731.738 RON | -4.600.615 RON | -3.571.884 RON | -3.730.103 RON | -3.712.245 RON | -1.956.424 RON | -1.778.649 RON | -405.764 RON | 728.381 RON | 766.046 RON | 885.363 RON |
| Capital subscris varsat | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 0 | 0 | 1 | 12 | 21 | 30 | 32 | 30 | 50 |
6 contracte atribuite, in valoare de 25.662 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 25.668 lei.
Achizitii directe
6 contracte
25.662 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:19).