Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20849/233/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare pretenţii - obligaţia de a face
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (8)
    • GAFTON MARICEL PRIN AV. CIOROI MIRELAReclamant
    • GAFTON (FOSTĂ RĂILEANU) AURA-ALINA PRIN AV. CIOROI MIRELAReclamant
    • S.C. BANCA ROMÂNEASCĂ S.APârât
    • EXIMBANKPârât
    • GAFTON MARICEL PRIN AV. CIOROI MIRELAIntimat
    • GAFTON (FOSTĂ RĂILEANU) AURA-ALINA PRIN AV. CIOROI MIRELAIntimat
    • S.C. BANCA ROMÂNEASCĂ S.AApelant
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână pronunţarea (13.08.2026)11 termene
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita apelanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru.

    2. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (11.09.2023)5 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei civile 2665 din 19.05.2023 pronun?ată în dosar 20849/233/2022, în sensul că la se va men?iona corect că adaptarea se dispune „de la data comunicării notificării privind adaptarea contractului” ?i nu „de la data comunicării notificării de dare în plată”, cum din eroare s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gala?i.. Pronunţată astăzi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispozi?iilor art. 402 C.proc.civ.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al clauzelor înscrise în art. 5 alin.1 lit.a ?i art. 14 din contractul de credit B0024502/28.08.2008. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor suma de 599,66 CHF, la cursul din ziua plă?ii, suma urmând a fi actualizată cu indicele de infla?ie. Dispune adaptarea contractului de credit B0027391 din data de 19.09.2008 în sensul că începând de la data comunicării notificării de dare în plată, reclamantul va plăti ratele bancare lunare la cursul de schimb valutar pentru CHF publicat de către Banca Naţională a României la data încheierii contractului de credit (19.09.2008) la care se adaugă suma corespunzătoare procentului de 52,6% calculat la cursul de schimb valutar pentru CHF publicat de către Banca Naţională a României la data încheierii contractului de credit. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 3598,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 19.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.05.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 5.05.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.04.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXIMBANK, (05.07.2023)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (05.07.2023)
  2. 17488/233/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (6)
    • NEGOIŢĂ ( FOSTĂ FÂNARU ) AURAReclamant
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA ( FOSTĂ BANCA ROMÂNĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE )Pârât
    • BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.APârât
    • NEGOIŢĂ ( FOSTĂ FÂNARU ) AURAIntimat
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA ( FOSTĂ BANCA ROMÂNĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE )Intimat
    • BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A (ÎN CALITATE DE SUCCESOARE LEGALĂ A BĂNCII ROMÂNEŞTI SA CA URMARE A FINALIZĂRII PROCESULUI DE FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână pronunţarea (13.08.2026)7 termene
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    2. FondJudecatoria GalatiAdmite in parte cererea (03.05.2023)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Negoi?ă (fostă Fânaru) Aura în contradictoriu cu pârâta Banca de Export – Import a României Eximbank S.A., succesor în drepturi al Bancii Române?ti S.A.. Dispune adaptarea pentru viitor a contractului de credit ipotecar nr. 18073396/07.05.2007, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în sensul că toate sumele datorate de reclamantă în temeiul contractului se vor calcula la o valoare CHF compusă din valoarea CHF de la data contractării plus 52,6%, respectiv suma de 3,070 lei, la care se adaugă jumătatea diferen?ei dintre 3,070 lei ?i cursul de schimb de la scaden?ei fiecărei plă?i. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la restituirea sumelor încasate excedentar. Admite cererea accesorie privind cheltuielile de judecată formulată de reclamantă. Obligă pârâta Banca de Export – Import a României Eximbank S.A., succesor în drepturi al Bancii Române?ti S.A., la plata către reclamanta Negoi?ă (fostă Fânaru) Aura a sumei de 6.175,59 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În situa?ia exercitării căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 03.05.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.04.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.04.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A, (16.06.2023)
    • Apel — declarata de BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A (ÎN CALITATE DE SUCCESOARE LEGALĂ A BĂNCII ROMÂNEŞTI SA CA URMARE A FINALIZĂRII PROCESULUI DE FUZIUNE PRIN ABSORŢIE), (16.06.2023)
  3. 7371/233/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână pronunţarea (13.08.2026)11 termene
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 23.04.2026 având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care s-a hotărât suspendarea judecării cauzelor care nu sunt urgente.

    2. FondJudecatoria GalatiAdmite in parte cererea (10.03.2023)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIEA (fostă Butnaru) Monica Gabriela în contradictoriu cu pârâta Banca Românească SA. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5 lit. b din contractul de credit ipotecar nr. 99083013/17.01.2008 referitoare la comisionul de administrare a creditului ?i dispune anularea acesteia. Obligă pârâta Banca Românească SA la plata către reclamantă a sumei de 1088,27 CHF, în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, ?i a dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate de la data achitării sumei şi până la data plăţii efective a acesteia. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.03.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.03.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 23.02.2023 ora 09:30 în vederea îndeplinirii obliga?iilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.11.2022, ora 10:00, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de DIEA ( FOSTĂ BUTNARU ) MONICA GABRIELA, (06.04.2023)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (24.03.2023)
    • Apel — declarata de BANCA DE EXPORT - IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, (24.03.2023)
  4. 588/213/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CorabiaFondCivilAmână cauza (01.07.2026)
    Parti (3)
    • BULMEZ MARIANContestator
    • BULMEZ NICOLETAContestator
    • BANCA ROMANEASCA SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 11.11.2026, ora 10.00, se citează contestatorii cu men?iunea de a semna cererea de chemare în judecată sub sanc?iunea nulităţii acesteia şi de a preciza cadrul procesual pasiv în sensul de a preciza cu cine înţelege să se judece în contradictoriu.

  5. 6953/233/2022Pârâtdetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul GalatiFond → ApelMinori şi familieAdmite cererea (25.06.2026)
    Parti (6)
    • DICA EUGENReclamant
    • TRIFAN (FOSTĂ BARDAS) CRISTINA GEORGIANAPârât
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAPârât
    • DICA EUGENApelant Reclamant
    • TRIFAN (FOSTĂ BARDAS) CRISTINA GEORGIANAIntimat Pârât
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelTribunalul Galati0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria GalatiAdmite cererea (25.06.2026)31 termene
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a sentin?ei civile nr. 3139/20.04.2026 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 6953/233/2022. Completează dispozitivul sentin?ei civile nr. 3139/20.04.2026, în sensul că: Obligă pârâta Trifan (fostă Barda?) Cristina Georgiana să plătească reclamantului Dincă Eugen suma de 1.110,745 lei, reprezentând cota de 1/2 din sumele achitate de reclamant cu titlu de asigurare obligatorie a locuin?ei, impozite locale ?i obliga?ii către asocia?ia de proprietari aferente imobilului aflat în coproprietatea păr?ilor. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de expertul judiciar Duda Toader. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 3139/20.04.2026 pronun?ate de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 6953/233/2022, în sensul că în loc de: „Definitivează onorariul expertului Mu?că Florin la suma de 2115,7 lei…” cum din eroare s-a tehnoredactat, se va menţiona: „Definitivează onorariul expertului Duda Toader la suma de 2115,7 lei…” Dispune îndreptarea erorii în ambele exemplare ale Sentin?ei civile nr. 3139/20.04.2026. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentin?ei ?i încheierii civile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.06.2026

      4. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge cerere formulată în contradictoriu cu pârâta Banca Românească S.A ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de 1/2 fiecare, următoarele bunuri comune: bunul imobil – apartament situat în mun. Galaţi, str. Victor Papilian nr. 1, bloc B, sc. 3, et. 4, ap. 59, jud. Galaţi; bunurile mobile constând în: frigider, aragaz, maşină de spălat rufe, mobilier bucătărie (corpuri superioare şi inferioare), mobilier living (combină, comodă TV), pat matrimonial, dulapuri, masă şi scaune, televizor, precum şi celelalte bunuri individualizate în raportul de expertiză întocmit în cauză. Dispune sistarea stării de indiviziune. Atribuie reclamantului-pârât bunul imobil – apartament situat în mun. Galaţi, str. Victor Papilian nr. 1, bloc B, sc. 3, et. 4, ap. 59, jud. Galaţi. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a unei sulte în cuantum de 74.016,5 lei, reprezentând 1/2 din valoarea imobilului. Atribuie pârâtei-reclamante bunurile mobile anterior enumerate. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a unei sulte în cuantum de 4.172,5 lei. Respinge în rest cererea principală şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate. . Definitivează onorariul expertului Muscă Florin la suma de 2115,7 lei şi obligă reclamantul pârât la plata sumei de 458,85 lei către expert şi pârâta reclamantă la plata sumei de 458,85 lei către expert. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de ambele părţi, urmând ca fiecare să suporte cheltuielile efectuate. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr.7/1996 republicată, privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentinţe civile, se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Galaţi. Conform art. 111 al. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica Administraţiei Finanţelor Publice Galaţi şi Primăriei Galaţi, judeţul Galaţi. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.03.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2026, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 28.01.2026 fa?ă de cererea de amânare formulată

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii modificatoare, invocată de pârâta reclamantă, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii modificatoare, invocată de pârâta reclamantă. Dispune decăderea reclamantului pârât din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2025.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, ora 11:00.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.09.2025 când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.08.2025

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.08.2025 când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.08.2025

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.08.2025 când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.08.2025

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 10.07.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.09.2025 când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.06.2025.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2025, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.06.2025.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.06.2025 când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.05.2025.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză, se acordă termen la data de: 28.05.2025.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 26.02.2025 în vederea realizării expertizei încuviin?ate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind îmbunătă?iri

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 60 din 21.07.2023 a Presedintelui Judecătoriei Galati, prin care s-a decis desfiintarea completului civil CC20, dispune amânarea cauzei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 22.09.2023 având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Banca Românească SA invocată de instan?ă din oficiu, urmând a-i da efecte prin hotărârea finală. Conform art. 248 alin. (5) C.proc.civ. cu cale de atac odată cu fondul. Termenul de judecată acordat este 29.06.2023, ora 10.30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.04.2023.

      29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive la data de 28.04.2023 ?i acordă termen de fond la data de 29.06.2023, ora 10:30.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DICA EUGEN, (14.05.2026)
  6. 1292/111/2012Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea proceduri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Grup Financiar Insolv IPURL. Aproba ca vânzarea bunurilor imobile ale debitoarei Rubinking SRL să se efectueze prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 09.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pt. 09.10.2024

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra aprobării valorificării bunurilor pentru data de 02.10.2024 pentru continuarea procedurii amână pentru data de 21.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat a29

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Ia act de hotărârea din data de 12.08.2022 a adunării generale a acţionarilor debitoarei S.C. RUBINKING SA consemnată în Procesul verbal încheiat în data de 12.08.2022, prin care acţionarii au acceptat în unanimitate cesiunea de acţiuni şi retragerea acţionarei Boroş Gyongyver cât şi renunţarea la mandat a fostului administrator special şi au decis ca mandatul de administrator special să fie exercitat de dl.Moza Ioan, Dispune citarea administrator special Moza Ioan pentru termenul de judecată din data de 04.10.2022 camera 66, ora 09.00. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Dată în Camera de consiliu azi 20.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat 1292/111/2012/a28

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Hodiş Rodica cu domiciliul ales la CA POINAR IRINA, , în contradictoriu cu debitoarea SC RUBINKING SA, , prin lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca lichidatorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 13.06.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.10.2020.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area asupra cererii de repunere în termen pentru data de 27.10.2020 pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      REPUNE CAUZA PE ROL PRIVIND CEREREA FORMULATĂ DE HODIS RODICA PENTRU DATA DE 14.04.2020 ŞI DISPUNE CITAREA ACESTEIA

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment se amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2020, cam. 66, ora 9. amână pronun?area cauzei pentru data de 28.01.2020 cu privire la cererea de repunere în termen formulata de Hodis Rodica

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA pentru aprobarea Regulamentului de vânzare active – garanţia First Bank (fosta Piraeus Bank Romania SA) şi a Regulamentului de vânzare active – garanţia Banca Românească SA membră a Grupului Naţional Bank of Greece. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 12.02.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronun?area asupra cererii formulate de reprez. lichidatorului judiciar amâna judecarea cauzei pentru data de 19.03.2019

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi solu?ionarea contestaţiilor şi a recursului

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 972/2017 pentru continuarea procedurii de faliment

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active al creditoarei SC EDGE INVESTMENTS SRL şi în consecinţă respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite cererile formulate de creditoarea BANCA ROMÂNEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE şi de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. RUBINKING SA In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 27.10.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.11.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08.12.2017 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09.01.2018. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 09.01.2018, cam. 66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenienta creditoare AIDO GRUP INVEST SRL. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017.

    41. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cauzei pentru data de 17.10.2017 pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      repune cauza pe rol şi stabileste termen de judecată pentru data de 10.10.2017

    43. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cererii de faliment pentru data de 13.06.2017 pentru continuarea procedurii de observaţie se acordă termen pentru data de 10.10.2017

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor c în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Dispune repunerea în termenul de depunere a planului de reorganizare pentru societatea debitoare S.C. RUBINKING SA Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.02.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    48. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de repunere în termen pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii de insolvenţă

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMNTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    59. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea. dispune ridicarea dreptului de administrare

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de TECNOSEM SRL amâna pronunţarea cauzei pentru data de 30.04.2013

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de creditoarea Sensient Food Colors Romania

    63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererile de repunere în termen formulata in cauză.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CITĂRII NOULUI ADMINISTRATOR JUDICIAR

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor

    67. Amână cauzaHotarare

      admite cererea deschide procedura generala

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, (21.10.2024)
    • Recurs (20.10.2017)
    • Recurs (18.04.2017)
    • Recurs (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (12.04.2017)
    • Recurs — declarata de SC RUBINKING SA, (20.06.2013)
    • Recurs (20.06.2013)
  7. 16136/300/2020Contestator Intimatdetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.07.2025)
    Parti (4)
    • BANCA ROMANEASCA SAContestator Intimat
    • VESTEMAN ANGELA IULIAIntimat Contestator
    • VESTEMAN MARCEL AUGUSTINIntimat Contestator
    • BANCA DE EXPORT - IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA CA SUCCESOR LEGAL AL BANCA ROMANEASCA SAContestator Intimat
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Constată că nu sunt întrunite condiţiile de admisibilitate a procedurii reglementate de Legea nr. 77/2016. Repune părţile în situaţia anterioară formulării notificării privind stingerea datoriilor izvorâte din contractul de credit bancar ipotecar nr. 77073648/25.09.2007 garantat prin contractul de ipotecă autentificat sub nr. 1824/25.09.2007 la B.N.P. Daniela Gorcia, transmisă de către intimaţii-contestatori prin intermediul Cabinetului de Avocat Burada Alexandra şi înregistrată la contestatoarea-intimată sub nr. 17955/05.08.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor-contestatori de obligare a contestatoarei-intimate la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea. Repune cauza pe rol. Fixează termen la 29.05.2025, ora 10.50, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea-pârâtă. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civ. prin încheierea din 04.02.2021. Cu drept de recurs în mod separat pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.10.2022.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea-pârâtă. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civ. prin încheierea din 04.02.2021. Cu drept de recurs în mod separat pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2022.

    9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate, formulată de contestatoarea Banca Românească S.A. în contradictoriu cu intimaţii Veşteman Angela Iulia şi Veşteman Marcel Augustin. Sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa în raport de art. 1 alin. 3 şi alin. 5, art. 15, art. 135 şi art. 148 din Constituţie, precum şi a dispoziţiilor articolului unic pct. 8 din Legea nr. 52/2020 prin raportare la art. 1 alin. 4 şi art. 44 din Constituţie, a dispoziţiilor articolului unic pct. 3 din Legea nr. 52/2020 prin raportare la art. 21 alin. 3 din Constituţie şi a dispoziţiilor articolului unic pct. 2, 3, 5, 6, 8 din Legea nr. 52/2020 prin raportare la art. 45 coroborat cu art. 53 şi art. 135 din Constituţie, excepţie invocată de către contestatoare. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Fără cale de atac în ceea ce priveşte dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept numai de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2021.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VESTEMAN ANGELA IULIA, (07.08.2026)
  8. 24272/299/2023Pârâtdetalii ▸
    restabilirea echilibrului contractual Acţiune în adaptare efecte contractuale
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total sau în parte (13.03.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (13.03.2026)1 termen
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentin?a apelată, în sensul că: Respinge ac?iunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 13.03.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.03.2025)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Dispune adaptarea Contractului de credit bancar ipotecar nr. B0009591 din 19.05.2008, astfel cum a fost modificat prin actele adi?ionale ulterioare, în sensul că în derularea acestuia, începând cu data de 25.05.2023, plata ratelor de credit se va face la cursul de schimb valutar de 3,68 lei/CHF. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţată azi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        suplimentarea probatoriului: depunerea de către ambele părţi a unor înscrisuri suplimentare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse ; pârâta să depună înscrisuri

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.04.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 12 aprilie 2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 26 ianuarie 2024

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MARCU DIANA MARIA, (07.08.2026)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (06.11.2025)
  9. 3611/299/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (28.04.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge solicitarea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.04.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (22.03.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti nr. 3/20.06.2023 privind adoptarea unei forme de protest constand in amanarea tuturor cauzelor pe o perioada nedeterminata si Hotararea CSM nr. 2040/13.07.2023 a Sectiei pentru Judecatori prin care s-a recomandat normarea muncii, precum si Decizia Presedintelui Instantei nr. 49/28.07.2023 dispune amanarea cauzei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorul 2 Bucureşti nr. 3 din data de 20.06.2023, va dispune amânarea cauzei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.01.2023)6 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta MĂCSINOIU VIOLETA în contradictoriu cu pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MĂCSINOIU VIOLETA DOMICILIUL ALES LA SCPA CUCULIS & ASOCIATII, (10.04.2024)
  10. 4033/311/2021Contestatordetalii ▸
    acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016
    Judecatoria SlatinaFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (3)
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SAContestator
    • TURLACU IONIntimat
    • TURLACU DANIELAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se cita reclamanta cu menţiunea formulării unui punct de vedere faţă de sentinţa civilă nr. 2248 pronunţată la data de 23.05.2023 de Judecătoria Slatina în dos. nr. 11163/311/2022 rămasă definitivă prin respingerea apelului, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.04.2025.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. în contradictoriu cu intimaţii TURLACU ION şi TURLACU DANIELA. Men?ine suspendată judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în constatarea dării în plată legea nr. 77/2016” formulată de reclamanta BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. în contradictoriu cu intimaţii TURLACU ION şi TURLACU DANIELA, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din codul de procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Olt. Recursul se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2022.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.29 alin.4 şi 5 din Legea nr.47/1992 republicată: Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate în particular a dispoziţiilor articolului unic pct. 1-7 (cu referire la articolele 4, art. 7 alin. 3, alin. 4, art. 5 alin. 3) din Legea nr.52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite invocată de către contestatoarea BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. Respinge ca inadmisibilă sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct.8 (cu referire la art.8 alin.5) din Legea nr.52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, la instanţa imediat superioară. Admite cererea de suspendare a cauzei formulată de contestator. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1, dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, în ceea ce prive?te solu?ia de suspendare a cauzei. Pronunţată azi, data de 22.09.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.09.2021. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2021.

1120 din 765

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)