Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUMITRU RAMONA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1915/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    omorul calificat (art.189 NCP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (09.07.2026)
    Parti (12)
    • DUMITRU RAMONAInculpat
    • ŞTEFAN IASMINA MARIA PRIN REPREZ. DGASPC GALAŢIParte vătămată
    • DUMITRU AYLIN FLORENTINA PRIN REPREZ. DGASPC GALAŢIParte vătămată
    • DUMITRU MARIA PRIN REPREZ. DGASPC PRAHOVAParte vătămată
    • SERVICUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAParte civilă
    • DUMITRU MARIA PRIN REPREZ. DGASPC GalaţiParte vătămată
    • DUMITRU RAMONAApelant Inculpat
    • Anonimizat 1Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • Anonimizat 2Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • Anonimizat 3Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SERVICUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAIntimat Parte civilă
    • Anonimizat 4Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaCondamnare fără acord de recunoaştere (09.07.2026)13 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        1.În temeiul art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.195 C.pen.,cu aplicarea art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă inculpata DUMITRU RAMONA, , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 6 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „violenţă în familie” în varianta „loviri sau vătămări cauzatoare de moarte”,faptă din data de 09.03.2025. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatei pe o perioada de 5 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi e) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi drepturile părinteşti, în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi e) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. 2.În temeiul art.197 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă inculpata DUMITRU RAMONA, , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 5 ani, sub aspectul săvârşirii, în perioada octombrie 2024 - martie 2025, a infracţiunii de „rele tratamente aplicate minorului”. În temeiul art.67 alin.(2) Cod penal, interzice inculpatei pe o perioada de 5 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi e) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi drepturile părinteşti, în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi e) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite de inculpată în concurs real. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 5 ani închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a),b) şi e) C.pen., pe o durată de 5 ani. În baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi e) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti. În baza art.72 C.pen.,deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare perioada reţinerii, arestului preventiv din data de 12.03.2025 la zi. În baza art.399 C.pr.pen., menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art.19 alin.(3) si art.20 alin.(1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite în parte acţiunea civilă exercitată de reprezentantul Ministerului Public pentru părţile civile Ştn Iana Maria, Dum Ain Fltina şi Dumu Mia şi obligă inculpata la plata către fiecare dintre aceasta a sumei de 100.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art.397 Cod proc. pen. raportat la art.19, raportat la art.1349 alin.1 şi 2 şi art. 1357 Cod civil, cu aplicarea art.320 din Legea nr.95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova şi obligă inculpata să plătească acesteia suma de 507,73 lei despăgubiri civile. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei până la concurenţa valorii probabile a despăgubirilor. În baza art.404 alin.4 lit.f) Cod proc. penală rap. la art.255 Cod penal, dispune restituirea către Năstase Daniela a telefonului mobil marca Motorola E7 Power, seria IMEI 1: 35549691735 ?i seria IMEI 2: 3554961733. În baza art.3, art.4 lit.b) din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata DUMITRU RAMONA în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, infracţiunea de „loviri sau vătămări cauzatoare de moarte” fiind expres menţionată în anexa legii respective. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, se va aduce la cunoştinţa inculpatei că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 2496 lei (1496 lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 lei pentru faza de judecată). În baza art.275 alin.(6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, avocat Petrache Andra, în cuantum de 1959 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.(6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore, în cuantum de 3390 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 09.07.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.06.2026

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii,faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, . În baza disp.art.386 C.p.p.,dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii din infracţiunile de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. în infracţiunile de „loviri sau vătămări cauzatoare de moarte” prev. de art.196 C.pen., şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 11.05.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.05.2026

      7. Încheiereincheieredesedinta

        amână pronun?area asupra schimbării de încadrare juridică la data de 27.04.2026

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului amâna cauza la data 09.02.2026, ora 11:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână cauza la data de 24.11.2025, ora 11:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână cauza la data de 13.10.2025, ora 11:00. stabileşte termen de grefă la data 29.09.2025, ora 11:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRU RAMONA, (10.07.2026)
  2. 1915/105/2025/a13potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
    Curtea de Apel PloiestiApelPenal
    Parti (1)
    • DUMITRU RAMONAApelant Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 6227/327/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivil
    Parti (2)
  4. 13480/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (7)
    • CHICIU CONSTANTINReclamant
    • SÎRBU GIGIPârât
    • SÎRBU LUMINIŢAPârât
    • DUMITRU IOANPârât
    • DUMITRU RAMONAPârât
    • SABO LETIŢIAPârât
    • SABO GABIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 13595/233/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE dosar penal nr.6725/233/2025 al Jud. Gl.
    Judecatoria GalatiFondPenalrespinge cererea (28.07.2026)
    Parti (2)
    • ŞERBAN SURAŞ CLAUDIUCondamnat
    • DUMITRU RAMONACondamnat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 431 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de numiţii Şerban Suraş-Claudiu şi Dumitru Ramona. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1642 lei (avocat Badiu Cristina-Alina – delega?ia seria AV nr. 38730/10.07.2026) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 28.07.2026.

  6. 10270/200/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  7. 12742/301/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 12707,87 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  8. 5195/327/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
    • DUMITRU RAMONAIntimat
    • SC MAXAM ROMANIA SA - CUSTODEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1915/105/2025/a12potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (21.05.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRU RAMONAInculpat
    • DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (21.05.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea – inculpată Dumitru Ramona împotriva încheierii din data de 18.05.2026, pronunţată de Tribunalul Prahova – Sec?ia penală în dosarul numărul 1915/105/2025/a12. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatoarea – inculpată la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Savu Elena, în cuantum de 411 lei, conform delega?iei nr. DGP-1482/2026, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.05.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaSoluţionare (18.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.362 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, , fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (19.05.2026)
  10. 8010/196/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilÎncheiere (06.05.2026)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • DUMITRU RAMONAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts AD formulată în contradictoriu cu pârâta Ramona Dumitru având ca obiect ,,îndreptare eroare materială”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 8780 din 10.12.2025 pronunţate în dosarul nr. 8010/196/2025, în sensul că în loc de ,,Agency for Control of Outstanding Debts SRL” se va trece ,,Agency for Control of Outstanding Debts AD”. Cu aceeaşi cale de atac ca şi Sentinţa civilă nr. 8780/2025. Pronunţată, azi, la data de 06.05.2026, în camera de consiliu.

    2. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, în contradictoriu cu pârâta Dumitru Ramona. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1937,52 lei, reprezentând debit principal -contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii contractate si contravaloare echipamente achizitionate si neachitate. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braila. Executorie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

1–10 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)