Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DUMITRU RAMONA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (37)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1550/259/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MizilFondPenalÎncheiere (23.04.2026)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILPetent
- DUMITRU RAMONAIntimat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.318 alin.15 C.proc.pen. admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil. Confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr.1018/287/P/2024 din data de 03.04.2026 a Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil. În temeiul art.274 lin.1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei vor fi suportate de suspecta Dumitru Ramona. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
- 1915/105/2025/a11potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.04.2026)Parti (2)
- DUMITRU RAMONAInculpat
- DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (06.04.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată DUMITRU RAMONA,în prezent arestată în Penitenciarul de Femei Ploieşti-Târgşorul Nou, împotriva Încheierii din data de 01.04.2026 pronunţată de Tribunalului Prahova în dosarul nr. 1915/105/2025/a11. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatoarea-inculpată la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 377 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Voica Maria Magdalena (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. DGP-86/03.04.2026). Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 06 aprilie 2026.
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (01.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.362 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DUMITRU RAMONA, (03.04.2026)
- 1915/105/2025/a10potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (12.02.2026)Parti (2)
- DUMITRU RAMONAInculpat
- DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestirespinge cererea (12.02.2026)1 termen ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata DUMITRU RAMONA, împotriva Încheierii din data de 9.02.2026 pronunţată de Tribunalului Prahova. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 377 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.02.2026.
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (09.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.362 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (11.02.2026)
- 1915/105/2025/a8potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (21.11.2025)Parti (2)
- DUMITRU RAMONAInculpat
- DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (21.11.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea – inculpată Dumitru Ramona împotriva încheierii din data de 28.10.2025, pronunţată de Tribunalul Prahova – Sec?ia penală în dosarul numărul 1915/105/2024/a8. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatoarea – inculpată la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Duran Gra?iela, conform delega?iei nr. 58449/2025, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.11.2025.
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (13.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.362 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, ,, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (20.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (14.11.2025)
- 1915/105/2025/a9potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (08.01.2026)Parti (2)
- DUMITRU RAMONAInculpat
- DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (08.01.2026)2 termene ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod proced. penală rap. la art. 206 Cod proced. penală respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de inculpata Dumitru Ramona împotriva încheierii penale din data de 29.12.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe contestatoarea inculpată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul acordat avocatului desemnat din oficiu inculpatei în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.59541/31.12.2025, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.01.2026.
- Termen preschimbat
PRESCHIMBAT TERMENUL LA 08.01.2026, ORA 11,00
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (29.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.362 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, . fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (31.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (30.12.2025)
- 1135/251/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria LudusFondCivilAdmite in parte cererea (11.11.2025)Parti (2)
- DIGI ROMÂNIA SA ( FOSTA RCS & RDS SA)Reclamantposibil 5888716
- DUMITRU RAMONAPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta DR SA (FOSTA RCS & RDS SA, în contradictoriu cu pârâta DR, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.826,69 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge restul preten?iilor ca fiind neîntemeiate. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş
- 1915/105/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (03.07.2025)Parti (2)
- DUMITRU RAMONAInculpat
- DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.07.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 şi art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată DUMITRU RAMONA împotriva încheierii penale nr. 366 din data de 25.06.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatoarea-inculpată DUMITRU RAMONA la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatoare, în cuantum de 377 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2025.
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (25.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, , jud. Galaţi, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.06.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (27.06.2025)
- 1915/105/2025/a7potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.09.2025)Parti (2)
- DUMITRU RAMONAInculpat
- DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (29.09.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap.la art.206 C.p.p. respinge contestaţia formulată de inculpata DUMITRU RAMONA împotriva încheierii penale din data de 23.09.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatoarea inculpată la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestatoarea inculpată în sumă de 377 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2025.
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (23.09.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.362 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, domiciliată în , fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (02.10.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (24.09.2025)
- 1915/105/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸omorul calificat (art.189 NCP) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară -DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de retragere (28.08.2025)Parti (10)
- DUMITRU RAMONAInculpat
- ŞTEFAN IASMINA MARIA PRIN REPREZ. DGASPC GALAŢIParte vătămată
- DUMITRU AYLIN FLORENTINA PRIN REPREZ. DGASPC GALAŢIParte vătămată
- DUMITRU MARIA PRIN REPREZ. DGASPC PRAHOVAParte vătămată
- SERVICUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAParte civilă
- DUMITRU RAMONAContestator Inculpat
- Anonimizat 1Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- Anonimizat 2Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- Anonimizat 3Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SERVICUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVAIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestiia act de retragere (28.08.2025)1 termen ▸ ▾
- ia act de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.425/1 alin.3 Cod proc. penală ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpata DUMITRU RAMONA, împotriva încheierii nr. 427 din data de 22.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 753 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu , astăzi, 28.08.2025 .
FondTribunalul PrahovaÎncheiere (22.07.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei,legalitatea sesizării rechizitoriului nr.1413/284/P/2025 din data de 30.05.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, privind pe inculpata DUMITRU RAMONA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata DUMITRU RAMONA. Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2025,ora 11:00,pentru când se vor cita: -inculpata; -persoanele vătămate; -se va emite adresă către IPJ Prahova–Serviciul Cazier în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizate a inculpatei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.07.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (31.07.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (23.07.2025)
- 1915/105/2025/a6potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (27.08.2025)Parti (1)
- DUMITRU RAMONAInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, domiciliată în mun. fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.08.2025.
11–20 din 37