Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DUMITRU RAMONA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (37)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3091/231/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.01.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
- DUMITRU RAMONAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte ac?iunea privind pe reclamantul INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRL, având următoarele date de identificare: sediul în .... în contradictoriu cu pârâtul DUMITRU RAMONA, cnp ...., având următoarele date de identificare: domiciliul în ...... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3128,10 lei reprezentând contravaloare servicii şi 48,55 lei reprezentând penalităţi de întârziere cuprinse în facturi. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată astăzi, 13.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 35731/3/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăÎncheiere (13.12.2024)Parti (99)
- DOGARU GHEORGHEReclamant
- SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI ”CFR CĂLĂTORI” SAPârât
- ISTRATE GHEORGHEReclamant
- MARINESCU MARIAReclamant
- MARCU PETRUTAReclamant
- IONITA POPESCU VALENTINReclamant
- CHIOIBASU GHEORGHEReclamant
- NEACSA CONSTANTIN OCTAVIANReclamant
- POPESCU STELUTAReclamant
- PAUN STELUTAReclamant
- DRAGOMIR GEORGETAReclamant
- DUMITRASCU CAMELIA MIRELAReclamant
- MIRCEA VASILEReclamant
- DIACONU MARIAReclamant
- PARASCHIVOIU CRISTIReclamant
- POPA ADRIAN STEFANReclamant
- GAVRILA ILEANAReclamant
- IUGA ALEXANDRU MIHAILReclamant
- DUMITRU RAMONAReclamant
- MARCU CATALINReclamant
- SCHIOPU MARIA DANIELAReclamant
- POSEA MARIAReclamant
- DOMITIAN CRISTIAN FLORINReclamant
- GHEORGHE MADALINAReclamant
- DUMITRESCU ADRIANA CRISTINAReclamant
- TATUC MARELReclamant
- IORDACHE SIMONA VIORICAReclamant
- CREANGA CLAUDIA OANAReclamant
- GRIGORESCU MARINELAReclamant
- VASILICA IONReclamant
- BICA DANIELReclamant
- MINEA NICOLETAReclamant
- MINEA LAURENTIU LEVIReclamant
- ANGHEL MARGARETAReclamant
- RINJEA ELENAReclamant
- ANDREI MARIUSReclamant
- BALDOVIN GEORGETA NICOLETAReclamant
- IONITA VALERIUReclamant
- NICULAE CRACIUN ILEANA RALUCAReclamant
- VRABIUTA CRISTINELReclamant
- PANA MIHAILReclamant
- TOMA DANIELAReclamant
- DOGARU GINAReclamant
- NEASCA MIHAELA CAMELIAReclamant
- NEDELCU CRISTINAReclamant
- BOCHIS STEFANIAReclamant
- ROTARU LILIANA FLORINAReclamant
- GHEORGHE CRISTIANReclamant
- VADUVA LAZARESCU DUMITRUReclamant
- MARIN GABRIELA MONICAReclamant
- GLIJIN GHEORGHITAReclamant
- NASTASE CORNEL LAURENTIUReclamant
- TOMA SORIN ALEXANDRUReclamant
- STEFAN ANISOARAReclamant
- APOSTOL ALICEReclamant
- UNGUREANU CONSTANTINReclamant
- MORARU CORNELIA MIHAELAReclamant
- MIHAI VASILEReclamant
- NASTASE FLORIN-GEORGELReclamant
- FILIPESCU EMILReclamant
- JONITA MIOARA-ADRIANAReclamant
- BURLACU IONReclamant
- MARIN OTNIEL IOSIFReclamant
- BACIU EMILIAN PETREReclamant
- SOARE ANA MARIAReclamant
- LAZAROIU EMILReclamant
- MITULE MIHAELAReclamant
- DOBROGEANU IONReclamant
- MARIN IONReclamant
- COLT VIORELReclamant
- VALEANU VIORICAReclamant
- IORDACHE MONICA EUGENIAReclamant
- SACUIU CONSTANTINReclamant
- COMAN MARIANAReclamant
- IVASCU NARCIZAReclamant
- COLT VICTORIAReclamant
- VASILE RADUCANUReclamant
- ILIE VASILE VALENTINReclamant
- DANILA PETRISORReclamant
- PETCU VASILEReclamant
- ANGHEL ADRIANReclamant
- SEREA IULIANReclamant
- TUDOR MARIUSReclamant
- DRAGOMIR VASILE VIORELReclamant
- IVANCEA MIHAILReclamant
- CONSTANTIN CLAUDIUReclamant
- CUCU VIORELReclamant
- TUDOR SIMINAReclamant
- DAMASCHIN DANIELReclamant
- JARAVETE SIMONAReclamant
- RADUCANU PAULReclamant
- MILEA CRISTIAN-VASILEReclamant
- MITRILA MIHAELA - CONSTANTAReclamant
- SOARE DANUTReclamant
- ROMEE TIBERIUReclamant
- BANCESCU PETRICA-VIORELReclamant
- MARCU LEONARD - CONSTANTINReclamant
- COMPANIA NATIONALĂ DE CAI FERATE-CFR SAPârât
- DOGARU GHEORGHE şi alţii-prin reprezentant convenţionalReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul PrahovaÎncheiere (13.12.2024)2 termene ▸ ▾
- ÎncheiereIncheiereanularecerere
Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova.
- Încheiereincheieredesedinta
Desemnare curator
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.07.2024)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii Dogaru Gheorghe, Istrate Gheorghe, Marinescu Maria, Marcu Petruţa, Ioniţă Popescu Valentin, Chioibasu Gheorghe, Neacşa Constantin Octavian, Popescu Steluţa, Păun Steluţa, Dragomir Georgeta, Dumitraşcu Camelia Mirela, Mircea Vasile, Diaconu Maria, Paraschivoiu Cristi, Popa Adrian Ştefan, Gavrilă Ileana, Iuga Alexandru Mihail, Dumitru Ramona, Marcu Cătălin, Şchiopu Maria Daniela, Posea Maria, Domiţian Cristian Florin, Gheorghe Mădălina, Dumitrescu Adriana Cristina, Tatuc Marel, Iordache Simona Viorica, Creangă Claudia Oana, Grigorescu Marinela, Vasilica Ion, Bica Daniel, Minea Nicoleta, Minea Laurenţiu Levi, Anghel Margareta, Rinjea Elena, Andrei Marius, Baldovin Georgeta Nicoleta, Ioniţă Valeriu, Niculae Crăciun Ileana Raluca, Vrăbiuţă Cristinel, Pană Mihail, Toma Daniela, Dogaru Gina, Neaşca Mihaela Camelia, Nedelcu Cristina, Bochis Ştefania, Rotaru Liliana Florina, Gheorghe Cristian, Văduva Lăzărescu Dumitru, Marin Gabriela Monica, Glijin Gheorghiţa, Năstase Cornel Laurenţiu, Toma Sorin Alexandru, Ştefan Anişoara, Apostol Alice, Ungureanu Constantin, Moraru Cornelia Mihaela, Mihai Vasile, Năstase Florin-Georgel, Filipescu Emil, Ioniţă Mioara-Adriana, Burlacu Ion, Marin Otniel Iosif, Baciu Emilian Petre, Soare Ana Maria, Lăzăroiu Emil, Mitule Mihaela, Dobrogeanu Ion, Marin Ion, Colţ Viorel, Văleanu Viorica, Iordache Monica Eugenia, Sacuiu Constantin, Coman Mariana, Ivaşcu Narciza, Colţ Victoria, Vasile Răducanu, Ilie Vasile Valentin, Dănilă Petrişor, Petcu Vasile, Anghel Adrian, Serea Iulian, Tudor Marius, Dragomir Vasile Viorel, Ivancea Mihail, Constantin Claudiu, Cucu Viorel, Tudor Simina, Damaschin Daniel, Jaravete Simona, Răducanu Paul, Milea Cristian-Vasile, Mitrila Mihaela-Constanţa, Soare Dănuţ, Romee Tiberiu, Băncescu Petrică-Viorel şi Marcu Leonard-Constantin în contradictoriu cu pârâtele Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA şi Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători „CFR” Călători SA în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.07.2024, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 11.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare si a formula răspuns. Acordă termen la data de 11.07.2024-ora 09.00, complet 23-vară.
- 854/200/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 2371/2023Judecatoria BuzauFondCivilAnulează cererea (28.08.2024)Parti (2)
- DUMITRU RAMONAContestator
- DDM INVEST III AGIntimat
Termene si solutii (3)- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de către contestatoarea DUMITRU RAMONA în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG în privinţa executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 2371/2023 al SCPEJ Trifina, Tănase şi Galea. Obligă contestatoarea la plata sumei de 264 de lei în favoarea SCPEJ Trifina, Tănase şi Galea, cu titlu de contravaloare costuri de fotocopiere dosar execuţional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 28.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de către contestatoarea DUMITRU RAMONA în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG în privinţa executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 2371/2023 al SCPEJ Trifina, Tănase şi Galea. Cu drept de apel, pe cale separată, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatoare (parte prezentă la judecarea suspendării), respectiv 5 zile de la comunicare pentru intimată (parte lipsă la judecarea suspendării). Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DUMITRU RAMONA, (13.02.2024)
- 22135/197/2024potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieTribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (03.09.2024)Parti (9)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV, PRIN REP LEGALPetent
- DUMITRU ROBERTA ANAMARIA PRIN REPREZ. LEGALPetent
- DUMITRU HANNELORE RAISAPetent
- DUMITRU ROBERT GEORGEIntimat
- DUMITRU RAMONAPetent
- DUMITRU ROBERTA ANAMARIA PRIN REPREZ. LEGALIntimat
- DUMITRU HANNELORE RAISAIntimat
- DUMITRU ROBERT GEORGEApelant
- DUMITRU RAMONAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul PentruminorisifamiliebrasovRespingere apel (03.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotararecameraconsiliu
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-agresor DUMITRU ROBERT-GEORGE - în contradictoriu cu intimatele-victime DUMITRU ROBERTA-ANAMARIA, şi DUMITRU HANNELORE-RAISA GEORGIANA ambele victime prin reprezentant legal – Dumitru Ramona, împotriva Sentinţei civile nr. 8598 din data de 20.08.2024 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 22135/197/2024, pe care o păstrează. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantului-agresor de obligare a intimatelor -victime la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de împrejurarea că intimatele-victime îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea deciziei pentru data de 03.04.2024, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024
FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (20.08.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea privind emiterea ordinului de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la victimele DUMITRU ROBERTA-ANAMARIA, şi DUMITRU HANNELORE-RAISA GEORGIANA, ambele victime prin reprezentant legal – Dumitru Ramona, în contradictoriu cu Dumitru Robert-George - şi în consecinţă: Emite ordinul de protecţie pe durata de 1 lună, calculată de la data emiterii, prin care se iau următoarele măsuri: - Obligă agresorul să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de victimele DUMITRU ROBERTA-ANAMARIA şi DUMITRU HANNELORE-RAISA GEORGIANA, precum şi faţă de locuinţa victimelor: BRAŞOV. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia agresorului asupra consecinţelor nerespectării prezentei hotărâri, în sensul că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiunea prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor teritoriale ale Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În baza art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. În baza art. 44 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protecţie este executoriu iar executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 272 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi 20.08.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.08.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DUMITRU ROBERT GEORGE, (26.08.2024)
- 854/200/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC suspendare executare silităTribunalul BuzauFond → ApelCivilNefondat (05.06.2024)Parti (3)
- DUMITRU RAMONAContestator
- DDM INVEST III AGIntimat
- DDM INVEST III AGIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BuzauNefondat (05.06.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul formulat de contestatoarea DUMITRU RAMONA împotriva Încheierii pronunţate la data de 08.02.2024 de Judecătoria Buzău, în Dosarul nr. 854/200/2024, în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 05.06.2024.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Dispune suspendarea judecăţii în temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024,
FondJudecatoria BuzauÎncheiere (08.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de către contestatoarea DUMITRU RAMONA în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG în privinţa executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 2371/2023 al SCPEJ Trifina, Tănase şi Galea. Cu drept de apel, pe cale separată, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatoare (parte prezentă la judecarea suspendării), respectiv 5 zile de la comunicare pentru intimată (parte lipsă la judecarea suspendării). Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.02.2024.
Cai de atac (1)- Apel (13.02.2024)
- 14464/281/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (05.01.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- DUMITRU RAMONAPârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .., în contradictoriu cu pârâta .... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 238,79 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 05.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 21.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 14.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04.12.2023.
- 1066/259/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MizilFondCivilAdmite cererea (25.10.2023)Parti (2)
- RCS & RDS S.A.Reclamantposibil 5888716
- DUMITRU RAMONAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „ cerere de valoare redusă". formulată de reclamanta RCS & RDS S.A în contradictoriu cu pârâta DUMITRU RAMONA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1372.25 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 58.8 lei reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronun?ată astăzi, 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei
31–37 din 37