Dosare in instanta

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 22.04.20251380/105/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăÎncheiere (07.08.2025)

   Parti (98)

   • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CFR CĂLĂTORI SAPârât
   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" - SAPârât
   • DOGARU GHEORGHEReclamant
   • ISTRATE GHEORGHEReclamant
   • MARINESCU MARIAReclamant
   • MARCU PETRUŢAReclamant
   • IONIŢĂ POPESCU VALENTINReclamant
   • CHIOIBASU GHEORGHEReclamant
   • NEACŞA CONSTANTIN OCTAVIANReclamant
   • POPESCU STELUŢAReclamant
   • PĂUN STELUŢAReclamant
   • DRAGOMIR GEORGETAReclamant
   • DUMITRAŞCU CAMELIA MIRELAReclamant
   • MIRCEA VASILEReclamant
   • DIACONU MARIAReclamant
   • PARASCHIVOIU CRISTIReclamant
   • POPA ADRIAN ŞTEFANReclamant
   • GAVRILĂ ILEANAReclamant
   • IUGA ALEXANDRU MIHAILReclamant
   • DUMITRU RAMONAReclamant
   • MARCU CĂTĂLINReclamant
   • ŞCHIOPU MARIA DANIELAReclamant
   • POSEA MARIAReclamant
   • DOMIŢIAN CRISTIAN FLORINReclamant
   • GHEORGHE MĂDĂLINAReclamant
   • DUMITRESCU ADRIANA CRISTINAReclamant
   • TATUC MARELReclamant
   • IORDACHE SIMONA VIORICAReclamant
   • CREANGĂ CLAUDIA OANAReclamant
   • GRIGORESCU MARINELAReclamant
   • VASILICA IONReclamant
   • BICA DANIELReclamant
   • MINEA NICOLETAReclamant
   • MINEA LAURENŢIU LEVIReclamant
   • ANGHEL MARGARETAReclamant
   • RINJEA ELENAReclamant
   • ANDREI MARIUSReclamant
   • BALDOVIN GEORGETA NICOLETAReclamant
   • IONIŢĂ VALERIUReclamant
   • NICULAE CRĂCIUN ILEANA RALUCAReclamant
   • VRĂBIUŢĂ CRISTINELReclamant
   • PANĂ MIHAILReclamant
   • TOMA DANIELAReclamant
   • DOGARU GINAReclamant
   • NEAŞCA MIHAELA CAMELIAReclamant
   • NEDELCU CRISTINAReclamant
   • BOCHIS ŞTEFANIAReclamant
   • ROTARU LILIANA FLORINAReclamant
   • GHEORGHE CRISTIANReclamant
   • VĂDUVA LĂZĂRESCU DUMITRUReclamant
   • MARIN GABRIELA MONICAReclamant
   • GLIJIN GHEORGHIŢAReclamant
   • NĂSTASE CORNEL LAURENŢIUReclamant
   • TOMA SORIN ALEXANDRUReclamant
   • ŞTEFAN ANIŞOARAReclamant
   • APOSTOL ALICEReclamant
   • UNGUREANU CONSTANTINReclamant
   • MORARU CORNELIA MIHAELAReclamant
   • MIHAI VASILEReclamant
   • NĂSTASE FLORIN GEORGELReclamant
   • FILIPESCU EMILReclamant
   • IONIŢĂ MIOARA ADRIANAReclamant
   • BURLACU IONReclamant
   • MARIN OTNIEL IOSIFReclamant
   • BACIU EMILIAN PETREReclamant
   • SOARE ANA MARIAReclamant
   • LĂZĂROIU EMILReclamant
   • MITULE MIHAELAReclamant
   • DOBROGEANU IONReclamant
   • MARIN IONReclamant
   • COLT VIORELReclamant
   • VALEANU VIORICAReclamant
   • IORDACHE MONICA EUGENIAReclamant
   • SACUIU CONSTANTINReclamant
   • COMAN MARIANAReclamant
   • IVASCU NARCIZAReclamant
   • COLT VICTORIAReclamant
   • VASILE RĂDUCANUReclamant
   • ILIE VASILE VALENTINReclamant
   • DĂNILĂ PETRIŞORReclamant
   • PETCU VASILEReclamant
   • ANGHEL ADRIANReclamant
   • SEREA IULIANReclamant
   • TUDOR MARIUSReclamant
   • DRAGOMIR VASILE VIORELReclamant
   • IVANCEA MIHAILReclamant
   • CONSTANTIN CLAUDIUReclamant
   • CUCU VIORELReclamant
   • TUDOR SIMINAReclamant
   • DAMASCHIN DANIELReclamant
   • JAVARETE SIMONAReclamant
   • RĂDUCANU PAULReclamant
   • MILEA CRISTIAN VASILEReclamant
   • MITRILĂ MIHAELA CONSTANŢAReclamant
   • SOARE DĂNUŢReclamant
   • ROMEE TIBERIUReclamant
   • BĂNCESCU PETRICĂ VIORELReclamant
   • MARCU LEONARD CONSTANTINReclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 07.08.2025 09:00ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei în data de 07.08.2025.

   2. 06.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2025.

2. 04.08.20251915/105/2025/a5potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024

   Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.08.2025)

   Parti (2)

   • DUMITRU RAMONAInculpat
   • DUMITRU RAMONAContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (19.08.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 19.08.2025 10:30ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penală raportat la art. 205 Cod pr. penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata - contestatoare DUMITRU RAMONA, în prezent aflată Penitenciarul Târgşor, împotriva încheierii nr. 467 din data de 11 august 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea contestatoarei-inculpate la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune ca suma de 377 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 august 2025.

   2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (11.08.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 11.08.2025 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, fiica lui Natural , domiciliată în mun. Galaţi, str. Ariei, nr. 2, jud. Galaţi, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.08.2025.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (21.08.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (13.08.2025)
3. 03.07.20251915/105/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) dosar cu aplic. Legii 272/2024

   Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.07.2025)

   Parti (2)

   • DUMITRU RAMONAInculpat
   • DUMITRU RAMONAContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (25.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 25.07.2025 09:30ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatoarea-inculpată DUMITRU RAMONA, în prezent arestată în Penitenciarul de Femei Ploieşti-Târgşorul Nou, împotriva încheierii penale nr. 416 din data de 18.07.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatoarea-inculpată DUMITRU RAMONA la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatoare, în cuantum de 377 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2025.

   2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (18.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 18.07.2025 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.07.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (21.07.2025)
4. 02.06.20251915/105/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024

   Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.06.2025)

   Parti (2)

   • DUMITRU RAMONAInculpat
   • DUMITRU RAMONAContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (10.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2025 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatoarea-inculpată DUMITRU RAMONA, împotriva încheierii penale nr. 316 din data de 04.06.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatoarea-inculpată DUMITRU RAMONA la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatoare, în cuantum de 377 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.06.2025.

      2. 09.06.2025 09:00Termen preschimbatRezolutie

         Potrivit măsurilor dispuse de preşedintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 10 iunie 2025 ora 09:00

   2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (04.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 04.06.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, , fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „violenţă în familie” în varianta omorului calificat, prev. de art.199 alin.(1) C.pen. raportat la art.188 alin.1 C.pen.,art.189 alin.1 lit.i) C.pen. şi „rele tratamente aplicate minorului”, prev. de art.197 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DUMITRU RAMONA, prin încheierea nr.131 din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr.774/105/2025, mandat de arestare preventivă nr.52/UP/12.03.2025, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (05.06.2025)
5. 02.10.20246082/232/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii pv PDBY059651/23.06.2019

   Judecatoria GaestiFondCivilAdmite cererea (06.05.2025)

   Parti (2)

   • UAT PRODULEŞTIReclamant
   • Dumitru RamonaPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 06.05.2025 11:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

6. 30.04.20251478/105/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)

   Tribunalul PrahovaFondPenaladmite cererea (05.05.2025)

   Parti (1)

   • DUMITRU RAMONAInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 05.05.2025 11:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 236 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 234 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1), (2) ?i (3) ?i art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 234 ?i următoarele din Codul de procedură penală, prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatei Dumitru Ramona, necunoscută cu antecedente penale, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunilor de violenţă în familie în varianta omorului calificat, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen., rap. la art. 188 alin. 1 C.pen - art. 189 alin. 1 lit. i C.pen. şi rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (victima Dumitru Anais-Gabriela), luată prin încheierea din data de 12.03.2025, pronun?ată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 774/105/2025, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.05.2025 până la data de 09.06.2025, inclusiv. Respinge cererea inculpatei formulată prin apărător din oficiu în cadrul dezbaterilor orale de revocare a măsurii arestării preventive, ca nefondată. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 377 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.05.2025.

7. 12.03.2025774/105/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024

   Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.03.2025)

   Parti (2)

   • DUMITRU RAMONAInculpat
   • DUMITRU RAMONAContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (17.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 17.03.2025 11:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata Dumitru Ramona, împotriva Încheierii din 12.03.2025 pronun?ate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Prahova în dosarul nr. 774/105/2025. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, în cuantum de 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17 martie 2025.

   2. FondTribunalul Prahovaadmite cererea (12.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.03.2025 16:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 226 alin. (1) Cod de procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată la data de 12.03.2025 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova în dosarul de urmărire penală nr. 1413/P/2025 cu privire la inculpata Dumitru Ramona, necunoscută cu antecedente penale, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunilor de violenţă în familie în varianta omorului calificat, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen., rap. la art. 188 alin. 1 C.pen - art. 189 alin. 1 lit. i C.pen. şi rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (victima ...). În temeiul art. 226 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatei Dumitru Ramona pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12.03.2025 şi până la data de 10.04.2025, inclusiv. În baza art. 230 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă din data de 12.03.2025 pe numele inculpatei Dumitru Ramona. În baza art. 228 alin. (2) Cod de procedură penală, comunică, în scris, inculpatei drepturile prevăzute la art. 83 Cod de procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) Cod de procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgen?ă, dreptul de a contesta măsura preventivă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă. Măsura arestului preventiv al inculpatei se comunică locului de de?inere. În baza art. 228 alin. (4) ?i (5) Cod de procedură penală, inculpata are dreptul să încuno?tin?eze personal sau să solicite administra?iei locului de de?inere să încuno?tin?eze un membru al familiei inculpatei ori o altă persoană desemnată de aceasta despre locul unde este de?inută, dispozi?ie care se aplică ?i în cazul schimbării ulterioare a locului de de?inere, imediat după producerea schimbării. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 12.03.2025, ora 16:30.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU RAMONA, (12.03.2025)
8. 05.12.202437841/300/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.03.2025)

   Parti (2)

   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DOBROIEŞTI NR. 25PReclamant
   • DUMITRU RAMONAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 21.03.2025 12:00Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Dobroieşti nr. 25P Bl. 1, în contradictoriu cu pârâta Dumitru Ramona. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4145,65 lei reprezentând cote de întreţinere aferente perioadei octombrie 2023 – august 2024, a sumei de 698,51 lei reprezentând penalităţi aferente perioadei octombrie 2023 – septembrie 2024 şi a sumei de 713,68 lei reprezentând restantă fonduri aferente perioadei octombrie 2023 – septembrie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1570,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9. 02.04.20251127/105/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)

   Tribunalul PrahovaFondPenal

   Parti (1)

   • DUMITRU RAMONAInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 07.04.2025 11:30termen
10. 19.11.20244121/184/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii

    Judecatoria BalsFondCivilCivil (27.03.2025)

    Parti (2)

    • UAT BALŞPetent
    • DUMITRU RAMONAIntimat

    Termene si solutii (1)

    1. 27.03.2025 09:10CivilHotarare

       Admite cererea. Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în cuantum de 200 lei, aplicate intimatului prin procesul-verbal de contravenţie seria AZ nr. 0209289 din data de 22.02.2012 cu prestarea a 8 ore de muncă în folosul comunităţii, ce se vor efectua pe raza oraşului Balş, jud. Olt. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Balş. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21–30 din 37