Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LORIAND DUOPLAST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6054/320/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de ordonan?ă de plată, astfel cum a fost precizată, formulată de creditoarea L D SRL, C.U.I. cu sediul în , în contradictoriu cu debitoarea IN COM EURO SRL, C.U.I. , cu sediul în Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 5151,58 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, în termen de 10 zile de la comunicare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată la data de 19.05.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 6191/320/2026Petentdetalii ▸
    alte cereri privind titlurile de valoare/instrumentele financiare anulare bilet la ordin
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta Loriand Duoplast S.R.L., în contradictoriu cu intimata Platin Ambalaje SRL. Declară nul, în mâinile oricui se va găsi biletul la ordin seria BRMA3AA nr. 0967663 emis de către Loriand Duoplast S.R.L. la data de 27 noiembrie 2023, scadent la data de 16 ianuarie 2024, în valoare de 14.408,13 lei. Autorizează să se facă plata titlului men?ionat anterior după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României ?i numai dacă, între timp, de?inătorul nu a făcut opozi?ie. Prezenta hotărâre va fi notificată păr?ilor ?i publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea ?i pe cheltuiala petentei. Cu drept de opozi?ie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 mai 2026.

  3. 12728/320/2025Reclamantdetalii ▸
    alte cereri privind titlurile de valoare/instrumentele financiare anulare bilet la ordin
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta LORIAND DUOPLAST S.R.L. în contradictoriu cu intimata ESTETIK PACKING S.R.L.. Declară nul, în mâinile oricui se va găsi Biletul la ordin seria BRMA3AA 1011395 emis de către LORIAND DUOPLAST S.R.L. la data de 10.04.2025, scadent la data de 12.06.2025, în valoare de 29.799,19 lei. Autorizează să se facă plata titlului men?ionat anterior după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României ?i numai dacă, între timp, de?inătorul nu a făcut opozi?ie. Prezenta hotărâre va fi notificată păr?ilor ?i publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea ?i pe cheltuiala petentei. Cu drept de opozi?ie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 04.12.2025.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta .....până la noi stăruin?e ale păr?ii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.10.2025

  4. 6917/288/2025Pârâtdetalii ▸
    alte cereri privind titlurile de valoare/instrumentele financiare ANULARE BO - DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.08.2025)
    Parti (4)
    • DON PEDROReclamant
    • LORIAND DUOPLAST S.R.L.Pârât
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂPârât
    • LORIAND DUOPLAST SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (05.08.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta DON PEDRO SRL, în contradictoriu cu pârâţii LORIAND DUOPLAST SRL, şi EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ. Declară nul Biletul la ordin seria BRMA3AA/1011345 emis la data de 11.03.2025, scadent la data de 30.04.2025, pentru suma de 10.212,28 lei, indiferent în posesia cui s-ar găsi. Autorizează să se facă plata Biletului la ordin seria BRMA3AA/1011345 emis la data de 11.03.2025 după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, ?i numai dacă, între timp, de?inătorul nu a făcut opozi?ie. Prezenta hotărâre va fi notificată atât trăgătorului, cât ?i trasului ?i publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea ?i pe cheltuiala reclamantei. Cu drept de opozi?ie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României. Opoziţia se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.08.2025.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (09.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată de pârâta Exim Banca Românească. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.07.2025.

  5. 3808/320/2025Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind titlurile de valoare/instrumentele financiare anulare bilet la ordin
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta PETRUZALEK-COM S.R.L., în contradictoriu cu intimata LORIAND DUOPLAST SRL. ?i cu intimata EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. Declară nule, în mâinile oricui se vor găsi, biletele la ordin seria BRMA3AA nr. 0967660 emis la data de 27.11.2023, scadent la data de 29.01.2024 pentru suma de 13.575,5 lei şi seria BRMA3AA nr. 0967697 emis la 03.01.2024, scadent la data de 01.03.2024 pentru suma de 5.545,36 lei, la ordinul petentei PETRUZALEK-COM S.R.L.. Autorizează să se facă plata titlului men?ionat anterior după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, în cazul în care scaden?a este depă?ită sau este la vedere, sau în termen de 30 de zile de la data scaden?ei, dacă scaden?a este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României ?i numai dacă, între timp, de?inătorul nu a făcut opozi?ie. Prezenta hotărâre va fi notificată atât trăgătorului, cât ?i trasului ?i publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea ?i pe cheltuiala petentei. Cu drept de opozi?ie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 28.05.2025.

  6. 2537/96/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (30.01.2025)
    Parti (37)
    Termene si solutii (61)
    1. Admite cerereaHotarare

      admite cererea, aprobă raportul final, dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare în data de 30 ianuarie 2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea lichidatorului judiciar să publice raportul final, să întocmească p v al adunării creditorilor, să îl publice în BPI

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de partea interesată ORC Harghita, de lămurire a S.C. nr. 2195 din data de 19.09.2021, ca neîntemeiată

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pe cererea formulată de ORC se acordă termen pe data de 20 iunie 2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare lucrări

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare 06 iunie cu privire la cererea ORC Harghita de lămurire a sentinţei de intrare în faliment din anul 2011

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunului mobil

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunului mobil, întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 decembrie 2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorifică bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunului mobil

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicită termen mai lung în cadrul procedurii de faliment

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea vânzării bunului imobil

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      se solicită acordarea unui termen mai lung de judecată în cadrul procedurii de faliment prin procedura generală

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada întocmirii raportului de activitate pentru termenul de judecată din data de 28 octombrie 2021, să întocmească şi să depună rapoartele lunare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    24. Termen intermediar

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea conservării bunurilor şi valorificării acestora.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea conservării bunurilor şi valorificării acestora.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificate, conservarea şi valorificarea acestora.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificate, valorificarea şi conservarea acestora.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vderea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificat, conservarea şi valorificarea acestora.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor identificate, conservarea şi valorificarea bunurilor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor.

    52. Amână cauza

      În vederea respectării principiului continuităţii prevăzut de art. 11 şi art. 53 privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 republicată.

    53. Amână cauza

      în vederea valorificării bunurilor şi continuarea procedurii

    54. Amână cauza

      pentru evaluarea bunurilor şi continuarea procedurii

    55. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    56. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      În baza art.107 alin.1 pct. A lit. b) din Legea nr. 85/2006 republicată dispune: Intrarea în faliment a debitoarei S.C. COMEXIM S.R.L. cu toate consecinţele legii. A.I.

    57. Amână cauza

      în vederea emiterii unei adrese la administratorul judiciar, cu menţiunea să asigure prezenţa unui consilier juridic la termenele de control

    58. Amână cauza

      În baza art.62 alin.2 din L.85/2006 Dispune majorarea termenelor.

    59. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea ŢIRIAC LEASING IFN S.A. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. COMEXIM S.R.L. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 14 martie 2011. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 ianuarie 2011. A.I.

    60. Amână cauza

      amână pronunţarea în cauză la 24 ianuarie 2011

    61. Amânat

      în vederea repetării procedurii de citare a debitoarei, cu menţiunea prev. de art.33 alin.2 din legea insolvenţei

  7. 536/1371/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.04.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (50)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei formulată de lichidatorul judiciar, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    5. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 septembrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 aprilie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 ianuarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 septembrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 martie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    10. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 noiembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 25 iunie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    12. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 februarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 30 octombrie 2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    14. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 iunie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    15. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    16. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.10.2019, ora 11:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    17. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 21.06.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    18. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 20.02.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    19. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24.10.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    20. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.06.2018 la data de 15.06.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    21. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 13.06.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    22. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 28.02.2018 la data de 02.03.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    23. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28.02.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    24. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – de la 18 octombrie 2017 la 25 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    25. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie: Prorogă termenul privind verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.06.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa camerei de consiliu.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că nu s-au formulat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, dispune distribuirea conform celor prevăzute în plan.

    28. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 14 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    29. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei în maniera circumscrisă dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014. Dispune înscrierea provizorie a creditorului, dl.Damboiu Teodor-Octavian, în tabelul de obligaţii al debitoarei în ordinea de preferinţă prevăzută de dispoziţiunile art.161 alin.1 din Legea nr.85/2014 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată de către acest creditor. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe de la data de 21 septembrie 2016 la 26 octombrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei.

    32. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    33. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834, având desemnat ca administrator special pe dl.Szabo Lorand Tibor, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 24 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 29 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 26 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02 septembrie 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Szabo Lorand Tibor, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 21 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 21 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 10 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    36. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.05.2016 la 20.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 22.04.2016 la 13.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.132 alin.1 lit.a) din Legea nr.85/2014 de administratorul special, dl.S. L. Ti., cu domiciliul declarat în ......al societăţii debitoare insolvent „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul profesional declarat la aceeaşi locaţie cu a domiciliului administratorului special, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 11411834 -societatea în insolvenţă aflată sub observaţia şi supravegherea administratorului judiciar „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita, ca lipsită de interes actual. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului special. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie, ora 14:oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul special al debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru ca administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar să înfăţişeze relaţiile solicitate privind cererea graţioasă.

    41. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.04.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.01.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea comitetului creditorilor în următoarea componenţă:BRD -GSG SA -în calitate de preşedinte, creditorul instituţional DGRFP Braşov AJFP Mureş în calitate de membru şi societatea Eurocomir 20 S.R.L. în calitate de membru.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 şi, drept consecin?ă, prorogă termenul pentru depunerea raportului circumscris dispoziţiunilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de la 20.11.2015-astfel cum a fost stabilit prin Sentinţa cu nr.867/12.10.2015 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul cu nr.536/1371/2015 al Tribunalului Specializat Mureş, la 04.01.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    45. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei şi admite cererea formulată de creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, cu mijlocul de comunicare rapidă e-mail: 270.secretariat@brd.ro – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare dl.Kalman Bartha-director executiv Grup Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L.Tg.Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 30 octombrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care arage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului d eprocedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul ransmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având aribuţiunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 30 octombrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorului care a depus cererea introductivă instituţia de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 20 noiembrie 2015 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Lege anr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este permisibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a adminisratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creduitorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la consiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 04 decembrie 2015. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 18 decembrie 2015. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesisa sau sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13 ianuarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la defintivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 11.12.2015, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22 ianuarie 2015. În temeiul dispoziţiunilor art.72 alin.6 teza finală din Legea nr.85/2014 dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000,oo lei constituite la solicitarea debitoarei şi dispoziţia judecătorului sindic de către creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, potrivit recipisei de consemnare nr.736074/1/30.06.2015 la instituţia de credit „CEC Bank”S.A.-Sucursala Tg.Mureş. Fără speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 12 octombrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (02.07.2015)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (01.07.2015)
  8. 370/1371/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (27)
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ TOGAZDA HALASZATI ZRT CU SEDIUL PROC. ALES LA AV. HORAŢIU LUŢAŞ-MEMBRUCreditor
    • SC DISTRICOM 2011 SRLDebitorposibil 29351166
    • MUNICIPIUL TÎRGU-MUREŞCreditor
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD BRAŞOV PRIN SUBSIDIARA AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUREŞCreditor
    • SOCIETATEA VIASTEIN SRLCreditor
    • DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ-MEMBRUCreditor
    • ORAŞ SOVATACreditor
    • SOCIETATEA SERVICII TEHNICE COMUNALE SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. LUDUŞAN FLORINCreditor
    • TBI LEASING IFN SACreditor
    • SOCIETATEA COMKIM SRLCreditor
    • SOCIETATEA DYNAVIT IMPEX SRLCreditor
    • UNICREDIT BANK SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA MOCANU ŞI ASOCIAŢII SPRLCreditor
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ SIBIUCreditor
    • SOCIETATEA PAPER LINE SRLCreditor
    • SOCIETATEA SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DAN CIUBUCĂ ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL CLAUDIU BÂTACreditorposibil 13022540posibil 7774360
    • SOCIETATEA TEXTILA MUREŞ SOCOMCreditor
    • SOCIETATEA DIVERTIS AGRIPEX SRLCreditor
    • SOCIETATEA TALIA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FAUR CONSULTING IPURLCreditorposibil 11124942posibil 9344725
    • SOCIETATEA LORIAND DUOPLAST SRLCreditor
    • SOCIETATEA PROENERG SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLCreditor
    • SOCIETATEA ARA BĂUTURI DISTRIBUŢIE SRLCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA TG-MUREŞ-PREŞEDINTECreditor
    • SOCIETATEA ADI DRAG TRANS SRLCreditor
    • RCS&RDS SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ-SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MUREŞCreditor
    • SC DISTRICOM 2011 SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV 2007 SPRL-FILIALA CLUJIntimat Debitorposibil 29351166
    • D.G.R.F.P. BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (07.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 304/6.12.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 370/1371/2017 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (06.12.2023)35 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, str. I.C. Brătianu, nr.28, jud.Cluj şi, în consecinţă: În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tg-Mureş, str. Înfrăţirii, nr.6, et.V, ap.24, jud. Mure?, având J26/1129/2011, CUI 29351166. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei prin lichidatorul judiciar, creditorilor, asocia?ilor, Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii şi de radiere, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la palnul de distribuire sume, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

      8. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

        Aprobă raportul administratorului judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. IC Brătianu, nr. 28, ap.1, jud. Cluj, înregistrat la data de 13.10.2021, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei Societatea Districom 2011 SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, et.V, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 1000 lei pentru toată procedura. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit b din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 02.12.2021. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 22.12.2021-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.01.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 02.02.2022-data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cursul procedurii la 23.02.2022. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.03.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.12.2021 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 16.12.2021, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 02.02.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 23.02.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 03.11.2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021.

      11. Termen preschimbat
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 26.05.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 12.05.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renun?area la judecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg-Mureş, str. Gh. Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi înregistrate la data de 14.08.2019 şi 21.02.2020. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2021. Stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2021, pentru depunerea raportului trimestrial aferent planului de reorganizare.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare judiciară modificat propus de debitoarea Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară modificat, în conformitate cu dispoziţiile art. 144 din Legea 85/2014, pentru data de 17.02.2021. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2020.

      15. Termen preschimbat
      16. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 11.11.2020 pentru data de 12.11.2020, ora 12.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 11 noiembrie 2020, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare modificat, punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment formulată de AJFP Mureş

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.4 din 07.02.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână cauza la data de 27 mai 2020

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 12 februarie 2020, pentru depunerea raportului trimestrial aferent planului de reorganizare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 30 octombrie 2019, pentru depunerea raportului trimestrial aferent planului de reorganizare

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de debitoarea Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare sus-menţionat sub supravegherea administratorului judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. I.C. Brătianu, nr. 28, jud. Cluj Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară, în conformitate cu dispoziţiile art. 144 din Legea 85/2014, pentru data de 26.06.2019. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2019.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 27 martie 2019

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării/infirmării planului de reorganizare la data de 20 februarie 2019

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2019

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 decembrie 2018

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 28 noiembrie 2018,pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 26 septembrie 2018,pentru continuarea demersurilor în procedură, depunerea tabelului definitiv de creanţe

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2018,pentru continuarea demersurilor în procedură

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 28 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură

      31. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Togazda Halaszati ZRT, cu sediul procesual ales în Baia Mare, bd. Republicii, nr. 3, ap. 2, jud. Maramure?, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei Societatea Districom 2011 SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Înfră?irii, nr. 6, ap. 24, jud. Mure?, J26/1129/2011, CUI RO29351166. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea Districom 2011 SRL. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Insolv 2007 Filiala Cluj, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. IC Brătianu, nr. 28, jud. Cluj. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 3.000 lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, potrivit art.86 al.1 din Legea nr.85/2014 le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Administratorul judiciar trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art.100 coroborate cu art.147 din Legea nr.85/2014. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din Legea nr.85/20014, totodată ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, administratorul judiciar va convoca până pe data de 29.11.2017 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 13.12.2017 administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 10.01.2018. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 31.01.2018. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 21.02.2018. Dispune deschiderea unui cont la o instituţie de credit din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de mar?i a lunii ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al.1 din Legea nr.85/2006 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 se ataşează toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 la 13.12.2017. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01.11.2017.

      32. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01 noiembrie 2017

      33. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ioan- Eugen Maier privind soluţionarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 370/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Prezenta poate fi atacată de părţi odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2017.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra declaraţiei de abţinere pentru data de 20.09.2017, ora 14:00.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului completului de judecată următor, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în dosar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ-MEMBRU, (19.12.2023)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (19.12.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)