Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEFAN CORNEL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (45)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 155/42/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (217+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.

      7. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Hot. Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii. Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025

    3. FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL. Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
  2. 6560/320/2024potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (8)
    • STEFAN CORNELReclamant
    • STEFAN MARIAReclamant
    • PASCU CRISTIAN MARINPârât
    • RUS ELISABETAPârât
    • STEFAN CORNELApelant Reclamant
    • STEFAN MARIAApelant Reclamant
    • PASCU CRISTIAN MARINIntimat Pârât
    • RUS ELISABETAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul MuresAmână pronunţarea (14.08.2026)9 termene
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere absenţa din instanţă a domnului judecător Valentin Tănase, amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (11.04.2025)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclaman?ii ?. C. ?i ?. M. în contradictoriu cu pârâ?ii P.C.M. ?i R. E.. Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 Cod Procedură Civilă amână pronun?area la data de 11.04.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a relaţiilor solicitate

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclaman?i. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.11.2024.

      5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei fa?ă de lipsa de stăruin?ă a păr?ilor în judecarea pricinii. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecă?ii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STEFAN CORNEL, STEFAN MARIA, (06.05.2025)
  3. 26273/94/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (31.12.2025)
    Parti (53)
    • SIMON ADINA RODICAReclamant
    • WIZZ AIR MALTA LTD VALLETTA, PRIN WIZZ AIR MALTA LTD. VALLETTA SUCURSALA OTOPENIPârât
    • WIZZ AIR HUNGARY LTD (ZRT) BUDAPEST, PRIN WIZZ AIR HUNGARY LTD. (ZRT) BUDAPEST SUCURSALA OTOPENIPârât
    • MARCUCCI ERICReclamant
    • MARCUCCI SIMONAReclamant
    • SCRIPCARU ANDREEA DENISAReclamant
    • BACIU MARIUS DUMITRUReclamant
    • BAERAM IONELA MARIANAReclamant
    • BAERAM CIPRIAN IONUŢReclamant
    • CUPES IONUŢReclamant
    • CUPES MIRELAReclamant
    • DAL CANTO LAURAReclamant
    • DI MARIA ADELEReclamant
    • CONSTANTIN ALEXANDRU SORINReclamant
    • DI MARIA LUCAReclamant
    • DI MARIA SAMUELReclamant
    • GHEORGHE SILVIAReclamant
    • GHEORGHE NICULAEReclamant
    • SIRBOIU ILEANA MĂDĂLINAReclamant
    • ILIE MARIUSReclamant
    • ILIE NOEMIReclamant
    • LASCU SILVIU MIHAIReclamant
    • MORĂRAŞU LIDIAReclamant
    • MANGINO SIMONEReclamant
    • MIRCEA IULICAReclamant
    • MUŞAT COSTELAReclamant
    • NĂSTASE IRINAReclamant
    • PICCINI PAOLOReclamant
    • SAGLIANO RITAReclamant
    • FREDIANI LISAReclamant
    • PELLEGRINETTI RICCARDOReclamant
    • PELLEGRINETTI ALESSIAReclamant
    • PELLEGRINETTI ALICEReclamant
    • PETRE COSTINA ANIŞOARAReclamant
    • PETRE FLORINAReclamant
    • PETRE NICOLAE RICAReclamant
    • POP CLAUDIAReclamant
    • PURICE MARIAReclamant
    • PURICE ANGELAReclamant
    • DELEANU ROBERTReclamant
    • SAFTA DAVID ŞTEFANReclamant
    • COSTESCU OCTAVIAN ANDREIReclamant
    • SCRIPARU IONReclamant
    • SCRIPARU FLORICAReclamant
    • STANCIU SILVIU CĂTĂLINReclamant
    • IANCU RAMONA ELENAReclamant
    • IANCU NARCIS MIHAIReclamant
    • IANCU PATRICK ANDREIReclamant
    • IANCU SEBASTIAN MIHAIReclamant
    • SIMION SERGIU LAURENŢIUReclamant
    • SIMION RADU CONSTANTINReclamant
    • SIMION ELENAReclamant
    • ŞTEFAN CORNELReclamant
    Termene si solutii (30)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia nulităţii cererii şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant în ceea ce priveşte persoana care a semnat cererea de chemare în judecată, excepţii invocate din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BACIU MARIUS DUMITRU, BAERAM CIPRIAN IONUŢBAERAM IONELA MARIANA, CONSTANTIN ALEXANDRU SORIN, COSTESCU OCTAVIAN ANDREI, CUPES IONUŢ, CUPES MIRELA, DAL CANTO LAURA, DELEANU ROBERT, DI MARIA ADELE, DI MARIA LUCA, DI MARIA SAMUEL, FREDIANI LISA, GHEORGHE NICULAE, GHEORGHE SILVIA, IANCU NARCIS MIHAI, IANCU PATRICK ANDREI, IANCU RAMONA ELENA, IANCU SEBASTIAN MIHAI, ILIE MARIUS, ILIE NOEMI, LASCU SILVIU MIHAI, MANGINO SIMONE, MARCUCCI ERIC, MARCUCCI SIMONA, MIRCEA IULICA, MORĂRAŞU LIDIA, MUŞAT COSTELA, NĂSTASE IRINA, PELLEGRINETTI ALESSIA, PELLEGRINETTI ALICE, PELLEGRINETTI RICCARDO, PETRE COSTINA ANIŞOARA, PETRE FLORINA, PETRE NICOLAE RICA, PICCINI PAOLO, POP CLAUDIA, PURICE ANGELA, PURICE MARIA, SAFTA DAVID ŞTEFAN, SAGLIANO RITA, SCRIPARU FLORICA, SCRIPARU ION, SCRIPCARU ANDREEA DENISA, SIMION ELENA, SIMION RADU CONSTANTIN, SIMION SERGIU LAURENŢIU, SIMON ADINA RODICA, SIRBOIU ILEANA MĂDĂLINA, STANCIU SILVIU CĂTĂLIN, ŞTEFAN CORNEL în contradictoriu cu pârâtele WIZZ AIR HUNGARY LTD (ZRT) BUDAPEST, prin WIZZ AIR HUNGARY LTD. (ZRT) BUDAPEST SUCURSALA OTOPENI şi WIZZ AIR MALTA LTD VALLETTA, prin WIZZ AIR MALTA LTD. VALLETTA SUCURSALA OTOPENI. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    5. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

  4. 114/42/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)
    Parti (314+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)3 termene
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea de suspendare (21.05.2025)7 termene
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025 amana cauza la 14.05.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOMENIILE BAGDAT SRL, (03.06.2025)
  5. 283/114/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (27.05.2026)
    Parti (4)
    • ŞTEFAN CORNELReclamant
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUPârât
    • ŞTEFAN CORNELIntimat Reclamant
    • RNP ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (27.05.2026)3 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 27.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Reamână pronun?area cauzei la data de 27 mai 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 13 mai 2026.

    2. FondTribunalul BuzauAdmite cererea (17.12.2025)7 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea.Obligă pârâta la plata salarii brute în cuantum net conform dispoz.art,173 din CCM.Ia act de solicitarea cheltuielilor pe cale separată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea âde apel, se depune, sub sanc?iunea nulităţii, la Tribunalul Buzău.Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.12.2025 Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată şi Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025.

      5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecă?ii, cererea urmând a se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Tribunalul Buzău. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru lipsă de apărare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se înainta adresă pârâtei să depună la dosar copie de pe contractul colectiv de muncă şi înscriurile de care aceasta a făcut vorbire în întâmpinarea depusă la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂU, (02.02.2026)
    • Apel — declarata de RNP ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂU, (02.02.2026)
  6. 1923/192/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUSTANDING DEBTS ADReclamant
    • ŞTEFAN CORNELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de reclamantă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts A.D. în contradictoriu cu pârâtul ?tefan Cornel, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 9888/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 5005,33 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (20.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de valoarea redusă, formulată de reclamanta REŢELE ELECTRICE ROMANIA S.A. , (date), în contradictoriu cu pârâtul ŞTEFAN CORNEL, (date). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMANIA SA - CU SEDIUL ALES, (08.06.2026)
  8. 11984/236/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (04.06.2026)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • ŞTEFAN CORNELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei civile nr. 215/2025 din data de 22.01.2026 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 11984/236/2025, în sensul că, denumirea creditoarei este Agency for Control of Outstanding Debts AD, CUI-ul creditoarei este ”207172780” în loc de Agency for Control of Outstanding Debts SRL, CUI ”39789695”. Îndreptarea erorii materiale se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată reclamantul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, împotriva pârâtului ?tefan Cornel. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1785,43 lei reprezentând debit restant. Obligă pârâta să plătească reclamantului penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa fiecărei facturi şi până la plata debitului, fără a putea depă?i valoarea debitului restant. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată la data de 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 9836/269/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.587/2023
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (19.03.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • ŞTEFAN CORNELDebitor
    • ELLAS TRADING PROF SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J.A. Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman privind pe creditoarea Raiffeisen Bank S.A. în contradictoriu cu debitorul Ştefan Cornel şi terţul poprit Ellas Trading Prof S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.09.2025 de B.E.J.A. Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman în dosarul de executare nr. 587/2023 asupra cotei de 1/3 din veniturile nete datorate de terţul poprit Ellas Trading Prof S.R.L. debitorului Ştefan Cornel aferente perioadei 17.09.2025 – 28.10.2025 inclusiv (perioadă de timp în care debitorul a mai fost angajat în cadrul terţului poprit ulterior primirii adresei de poprire), pentru realizarea creanţei în cuantum de 26.940,01 lei, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr. RBRO7059805/10.07.2019. Obligă terţul poprit Ellas Trading Prof S.R.L. să plătească creditorului popritor, în limita creanţei de 26.940,01 lei, 1/3 din drepturile salariale nete datorate debitorului Ştefan Cornel aferente perioadei 17.09.2025 – 28.10.2025 inclusiv (perioadă de timp în care debitorul a mai fost angajat în cadrul terţului poprit ulterior primirii adresei de poprire), începând cu data de 17.09.2025, data primirii adresei de poprire. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 3532/101/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (13.05.2026)
    Parti (4)
    • Ştefan CornelContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MEHEDINŢIIntimat
    • Ştefan CornelIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MEHEDINŢIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (13.05.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.05.2026.

    2. FondTribunalul MehedintiAmână cauza (11.12.2025)6 termene
      1. Amână cauza

        în vederea legalei constituiri a completului.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Anulează decizia de respingere a recalculării pensiei pentru limită de vârstă nr. 183305/8 august 2024 a Casei Judeţene de Pensii Mehedinţi şi obligă intimata să emită o nouă decizie de pensie cu valorificarea perioadei 5 martie 1987 – 6 iunie 2006, conform adeverinţei nr. 6775/11 iunie 2024 emisă de Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – Direcţia Silvică Mehedinţi şi a perioadei 6 iunie 2006 – 11 martie 2020, conform adeverinţei nr. 12256/7 august 2023 emisă de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Garda Forestieră Râmnicu Vâlcea ca fiind lucrate în condiţii speciale de muncă, potrivit art. 20, alin. 2 din OUG nr. 59/2000. Admite capătul de cerere privind majorarea punctajelor lunare şi, în consecinţă, obligă intimata ca, la emiterea noii decizii de pensie, să procedeze la majorarea punctajelor lunare potrivit art. 20, alin. 3 din OUG nr. 59/2000 raportat la art. 100, lit. b din Legea nr. 263/2010, calculate prin raportare la perioadele 5 martie 1987 – 6 iunie 2006 şi 6 iunie 2006 – 11 martie 2020, ca fiind lucrate în condiţii speciale de muncă, conform adeverinţelor nr. 6775/11 iunie 2024 şi nr. 12256/7 august 2023. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 11 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea la data de 11.12.2025, a termenului de judecată acordat la data de 30.10.2025. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2025.

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform dispozi?iilor art.2 alin 3 din OUG 62/2024, până la pronun?area hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept din dos.2838/1/2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresă la pârâtă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MEHEDINŢI, (20.01.2026)

110 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)