KISS MIKLOS
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite cererea formulată de reclamantul KISS MIKLOS şi, în consecinţă: Dispune eliberarea, în limba română şi limba maghiară a certificatului prevăzut de art. 39 anexa I a Regulamentului CE nr. 2201/ 2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competenta, recunoaşterea şi executarea hotărârilor judecătoreşti în materie matrimonială şi în materia răspunderii părinteşti cu privire la Sentinţa civilă nr. 1425/21.11.2022, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2537/308/2018 Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S.P., cu d.p., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi părăsirea locului accidentului sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prevăzută de art. 338 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 2151 alin. (81) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SOS PATRIK. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05 august 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului apelant ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul declarat de apelanta DGRFP Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 1543 pronunţată la data de 12.09.2024 în dosarul nr. 929/1285/2016 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025 ora 10.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data de 29 mai 2025 în dosarul penal nr. 259/279/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc privind pe inculpatul SOS PATRIK, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Sos Patrik. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Kalman Ingrid, în sumă de 753 lei, conform delegaţiei nr. 171/06.06.2025, emise pentru faza camerei preliminare se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 22 octombrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Judecătoria Odorheiu Secuiesc
Amână pronun?area la data de 17.09.2026.
1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a), art. 124 rap. la art. 114 alin. (2) lit.b) Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul SOS PATRIK: măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal, conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(1) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal. (fapte din 18.03.2024) 2. În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe perioada de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni durata reţinerii de 24 de ore, dispusă prin ordonanţa din data de 19.03.2024, începând cu data de 19.03.2024, ora 10:00, până la data de 20.03.2024, ora 10:00, inclusiv. 3. În baza art. 124 alin. (4) lit. b) din Codul penal, pune în vedere inculpatului că: În cazul în care pe durata internării minorul a dovedit interes constant pentru însuşirea cunoştinţelor şcolare şi profesionale şi a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puţin jumătate din durata internării, instanţa poate dispune:(...); b) liberarea din centrul educativ, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani. 4. Ia act de renunţarea la acţiunile civile formulate de părţile civile Kiss Emoke Klara şi Kiss Miklos. 5. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., art 202 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen. ?i art. 211 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Sos Patrik, menţinând toate obligaţiile şi măsurile dispuse. 6. Ia act că inculpatul Sos Patrik a fost asistat de avocat din oficiu (conform Delegaţiei nr. 336/13.11.2025, av. Kalman Ingrid), astfel încât plata onorariului în cuantum de 1.044 lei, va rămâne în sarcina statului. 7. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.06.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.
Amână pronunţarea la 5 iunie 2026
Amână pronunţarea la data de 22 mai 2026
acordă un termen pentru lămurirea laturii civile a cauzei