Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
23 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (23)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
Respins_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de RHCD DOO BEOGRAD, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL pentru menţinere adjudecare şi suspendare valorificare.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată, azi 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a măsurii de prelungire a termenului de plată a activului Ziomar, formulată de contestatoarea LLP Artex Machinery în contradictoriu cu Expert Insolvenţă SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA şi Comitetul creditorilor.
Respinge, ca lipsită de obiect, cererea de anulare a măsurii privind prelungirea termenului de plată a activului Ziomar, formulată de contestatoarea LLP Artex Machinery.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de obligare a lichidatorului judiciar să informeze creditorii cu privire la oferta contestatoarei, formulată de contestatoarea LLP Artex Machinery.
Cu drept de apel în termen în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată astăzi 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (4)
Respins_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (4)
Admis_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii.
Respinge contestaţia formulată de SC Centru de Calcul Info’98, ca tardivă.
Admite contestaţia formulată de UAT comuna Veţel.
Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 3.736.999 lei.
Admite contestaţia formulată de SC Exetech Computers SRL.
Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 37.683,28 lei.
Respinge contestaţiile formulate de SC Load Sys Group SRL şi SC Draeger Romania SRL, ca neîntemeiate.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 11.11.2025.
ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE BUCUREŞTI -ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞIntimat Creditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)1 termen ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite apelul declarat de apelanta Expert Insolvenţă SPRL în calitate de lichidator judiciar al Soc. Complexul Energetic Hunedoara împotriva sentinţei nr. 115/F/CC/2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a71, pe care o schimbă în tot în sensul că respinge cererea formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara pentru anularea Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii Complexul Energetic Hunedoara SA din 06.06.2025.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea.
Anulează hotărârile adoptate în cadrul şedinţei Adunării creditorilor debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA din data de 06.06.2025.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
1.124 de contracte atribuite, in valoare de 1.338.363 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 980.048 lei.
Achizitii directe
1.081 de contracte
978.967 lei
Licitatii publice
7 contracte
133.582 lei
Achizitii offline
36 de contracte
225.814 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:31).