Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROAPARATAJ SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18292/3/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială DIN DOS 26017/3/2020
    Tribunalul BucurestiApel → FondLitigii de muncăConstată perimat apelul (06.12.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (18.07.2022)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea formulata de reclamant ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a 8 a conflicte de munca si asigurari sociale. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18 iulie 2022.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (06.12.2023)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2023.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispozitiilor art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronuntarea în sedintă publică.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IORDAN CRETU, (19.08.2022)
  2. 29524/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii DISJUNS DIN DS 11198/3/2022
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (27.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (20)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă în care să ateste veniturile suplimentare obţinute în perioadele cât a fost salariatul acesteia, în formă brută sau netă, conform prevederilor art. 165 din Legea nr. 263/2010, care să cuprindă obligatoriu elementele prevăzute de art. 127 din HG nr. 257/2011 şi menţiuni cu privire la plata contribuţiei de asigurări sociale. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat acordat parţial). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 27.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7 din 14.12.2023, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor (cu excepţia anumitor cauze).

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea realizării şi comunicării raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat. Acordă termen la data de 14.11.2023, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.09.2023.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiza judiciară specialitatea contabilitate, ce va avea următoarele obiective: 1. Identificarea veniturilor de care reclamanta a beneficiat în perioada 01.09.1980 – 01.04.2001, care nu au fost incluse în adeverinţa nr. 173/31.08.2018 sau în carnetul de muncă seria Be N 0500049 dar evidenţiate în statele de plată, cu indicarea în concret a acestora; 2. Indicarea pe baza statelor de plată sau a altor documente verificabile din arhiva pârâtei a plăţii contribuţiilor de asigurări sociale pentru toate veniturile anterior menţionate, separat, pe fiecare categorie de venit în parte; 3. Stabilirea drepturilor de pensie de care ar fi beneficiat reclamanta dacă pârâta atesta plata contribuţiilor de asigurări sociale pentru fiecare venit realizat, conform documentelor verificabile aflate în evidenţa sa, în cuprinsul Adeverinţei nr. 173/31.08.2018; 4. Stabilirea diferenţelor dintre drepturile de pensie de care ar fi beneficiat reclamanta conform obiectivului nr. 3 şi drepturile efectiv încasate, de la momentul emiterii Adeverinţei nr. 173/31.08.2018 şi până în prezent, întocmindu-se şi un tabel de calcul lunar. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei, în sarcina reclamantei, şi pune în vedere acestuia ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării acestui onorariu. Numeşte aleatoriu, în sistem informatic, pe doamna expert Oprescu Ruxandra, pentru realizarea expertizei dispuse. Emite adresă către expertul desemnat şi către BLETC, în vederea comunicării măsurilor dispuse, precum şi a termenului de judecată acordat, respectiv 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.06.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 13.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    15. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în copie, Adeverinţa nr. 173/31.08.2018, emisă de către pârâtă. Acordă termen la 25.04.2023, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.03.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 21.02.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    18. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 13.12.2022.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 25.11.2022, pentru data de 13.12.2022, ora 12:00, urmând a fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.11.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea judecăţii.

  3. 2305/120/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (14.01.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanţi, astfel: Constată că reclamanta Nicolae Doina CNP ..... a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei a II- a de muncă, în procent de 100%, în perioada 03.01.1990-01.04.2001 ca lăcătuş, strungar, tehnician la SC Electroaparataj SA. Constată că reclamanta Andrei Cleopatra CNP... a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei a II- a de muncă, în procent de 100%, în perioada 03.06.1987-01.04.2001 ca electromecanic, desenator, inginer la SC Electroaparataj SA. Constată că reclamantul Nicolae Cătălin CNP... a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei a II- a de muncă, în procent de 100%, în perioada 08.05.1987-28.05.1987 şi în perioada 26.12.1988-01.04.2001 ca sculer matriţer, electrician confecţioner aparate electrice, şofer la SC Electroaparataj SA. Constată că reclamantul Neagu Tudor CNP... a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei a II- a de muncă, în procent de 100%, în perioada 24.03.1986-28.01.1987 şi în perioada 30.05.1988-01.04.2001 ca prelucrător prin aşchiere, strungar la SC Electroaparataj SA. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragrafele anterioare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată astăzi 14.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

  4. 2306/120/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (17.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclaman?ii Neagu Liliana, Drăgu?in Iuliana ?i Voicu Adrian în contradictoriu cu pârâta ELECTROAPARATAJ S.A. Constată că reclamanta Neagu Liliana a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 22.12.1986-01.04.2001, în cadrul ELECTROAPARATAJ S.A. Constată că reclamanta Drăgu?in Iuliana a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 01.05.1989-01.04.2001, în cadrul ELECTROAPARATAJ S.A. Constată că reclamantul Voicu Adrian a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 13.04.1990-01.04.2001, în cadrul ELECTROAPARATAJ S.A. Obligă pârâta să elibereze adeverin?ă care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragrafele anterioare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 17.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 03.12.2024, ora 10:30.

  5. 34648/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (09.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (09.05.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta pârâtă S.C. ELECTROAPARATAJ S.A. în contradictoriu cu intimatul reclamant COSTACHE ION împotriva sentinţei civile nr. 1914/ 05.04.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 34648/3/2022. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru suplimentarea probatoriului, amână cauza şi acordă termen la 09.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (05.04.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la eliberarea unei adeverin?e prin care să ateste toate veniturile salariale de care a beneficiat pe perioada derulării raporturilor de muncă în valoare brută si netă detaliate pe fiecare categorie de venit, cu men?ionarea în concret a temeiurilor de drept în baza cărora reclamantul a beneficiat de fiecare venit salarial (act normativ ?i articol), precum ?i re?inerea ?i plata contribu?iilor de asigurări sociale pentru fiecare categorie de venit atestată potrivit prevederilor art.127 alin.2 din H.G. nr.127/2011. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti - SECŢIA a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată, azi 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ELECTROAPARATAJ S.A., (21.04.2023)
  6. 29526/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (20.03.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă în care să ateste veniturile suplimentare obţinute în perioadele cât a fost salariatul acesteia, în formă brută sau netă, conform prevederilor art. 165 din Legea nr. 263/2010, care să cuprindă obligatoriu elementele prevăzute de art. 127 din HG nr. 257/2011 şi menţiuni cu privire la plata contribuţiei de asigurări sociale. Menţine în rest sentinţa civilă atacată. Ia act că apelantul va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.05.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiata. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII- a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlogirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023 .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinţă de inscrisuri

      4. Încheiereincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura, amana cauza.

      6. Termen preschimbat

        avand în vedere că prin Hotararea de Colegiu nr 38 din 19.10.2022 s-a aprobat desfiinţarea completului de judecată C17, conform dispoziţiilor art 104 alin 3 ROI s-a procedat la rerepartizarea ciclica manuală a dosarelor aflate pe completul C17.Astfel prezenta cauza a fost rerepartizază ciclic manual pe completul C33, care a dispus preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 25.11.2022, C17 în data de 16.12.2022, C33, ora 10.00 cu citarea părţilor .

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în data 25.11.2022 pentru data 16.12.2022, C33, ora 10:00, pentru când se citează părţile în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2022..

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NILA GHEORGHE, (10.07.2023)
  7. 1571/120/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (25.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 25 martie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2024.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (09.11.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PÂRVULESCU VICTORIA, (06.12.2023)
  8. 37836/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (05.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 21.07.1976-14.08.1994 la Electroaparataj SA (fostă Întreprinderea Electroaparataj Bucureşti) în meseria de rectificator se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea în ce priveşte perioada 15.08.1994-07.09.1994, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII a civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 05.03.2024.

  9. 13415/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 09.01.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.03.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la pronunţare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 06.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse - Acorda termen la data de 11.01.2023, ora 11:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DAN ION, (03.04.2023)
  10. 13425/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (16.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.10.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPRIA MARINEL NELU, (07.02.2023)

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)