Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BANCIU GHEORGHE in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (43)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2700/308/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria SighisoaraFondMinori şi familieParti (4)
- BANCIU GHEORGHEIntimat
- BANCIU ALINA IOANAIntimat
- BANCIU GHEORGHE ALINIntimat
- SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR LOCAL DE EVIDENŢA PERSOANELORPetent
- 1952/309/2024potrivire probabiladetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria SimleulsilvanieiFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (14.07.2026)Parti (21)
- BANCIU PETRUInculpat
- BANCIU GHEORGHEInculpat
- BANCIU IOANInculpat
- BANCIU FLORICAInculpat
- CSORBA FLORICAInculpat
- BANCIU MARIANAInculpat
- ROSTAS DORINAInculpat
- BANCIU RODICAInculpat
- VARGA FLORINA IOANAInculpat
- VARGA TRAIAN - pe numele moşteniriiInculpat
- VARGA TRAIANInculpat
- VARGA FLORIN CALINInculpat
- VARGA MARIAInculpat
- REZMIVES MARIUS ADRIANInculpat
- BANCIU MARIUSInculpat
- CIORBA RODICAInculpat
- BANCIU FLORICAParte vătămată
- VARGA TRAIAN - pe numele moşteniriiParte civilă
- VARGA TRAIAN JR.Parte civilă
- BANCIU MARIUSParte civilă
- BANCIU GHEORGHEParte civilă
Termene si solutii (9)- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul B.P., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul B.G., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul B.I., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata B.F., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata C.F., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata B.M., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata R.D., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata B.R., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata V.F.I., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., înctează procesul penal faţă de inculpatul V.T., cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul V.T., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul V.F.C.enal, ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata V.M., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul R.M.A., ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul B.M., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata C.R., ca urmare a intervenirii prescripţiei. Respinge acţiunea civilă ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, potrivit art.410 alin.(1) Cod procedură penală. Pronunţată azi, 14 iulie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpaţilor şi a părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Şimleu Silvaniei din data de 26 august 2025, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza.
- Termen intermediar
- 1433/62/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţia de a faceTribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.04.2026)Parti (13)
- ASOCIAŢIA 15 NOIEMBRIE 1987, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BRAŞOV, PRIN PRIMAR COLIBAN ALLENPârât
- BANCIU GHEORGHE, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- BOERIU PETRU MARIUS, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- CIACA MARIA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- CIORĂŞTEANU SEBASTIAN, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- CÂRŢAN IONEL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- GENETI AURICĂ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- IACOB DĂNUŢ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- PAVELIUC LAURENŢIU, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- SEVACIUC ELENA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- ARHIP IOAN, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU DOM. ALES LA CAB.AV.ROMEO IOSIFReclamant
- DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (10)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu excepţia de necostituţionalitate a dispoziţiilor art. 456 alin. 2, lit. j din Codul Fiscal. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la data pronunţării. Recursul se va depune la Tribunalul Braşov. Respinge solicitarea reclamanţilor, privitoare la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată, formulată şi modificată de reclamanţii ASOCIAŢIA 15 NOIEMBRIE 1987, BANCIU GHEORGHE, BOERIU PETRU MARIUS, CIACA MARIA, CIORĂŞTEANU SEBASTIAN, CÂRŢAN IONEL, GENETI AURICĂ, IACOB DĂNUŢ, PAVELIUC LAURENŢIU, SEVACIUC ELENA, ARHIP IOAN în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, şi, DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă, amână cauza la data de 18.02.2026, sala T4, ora 9.30.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Termen de judecată la 19.11.2025. Cu citarea părţilor, cu un exemplar al cererii de reluare a judecăţii.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecata în temeiula rt. 242 al. 1 Cpc. Stabileşte termen pentru verificare la data de 25.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să depună la dosar certificat constatator privind Asociaţia 15 Noiembrie 1987, actualizat la zi, certificat constatator al calităţii de Participant la Revolta Anticomunistă din 15 Noiembrie 1987 şi să precizeze, în mod expres, care sunt dispoziţiile din Codul Fiscal care îi îndreptăţesc a beneficia de scutirea de impozit solicitată,acordă termen la data de 09.04.2025 sala T4 ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi pentu ca reclamanţii să aducă la îndeplinire obligaţiile stabilite de instanţă, acordă termen la data de 26.02.2025 sala T4 ora 10:30.
- 4117/235/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere conform art. 104 din Legea 254/2013Judecatoria GherlaFondPenalrespinge cererea (02.03.2026)Parti (2)
- BANCIU GHEORGHEContestator
- PENITENCIARUL GHERLAIntimat
Termene si solutii (5)- respinge cererea_Hotarare
I. Respinge contestaţia formulată de contestatorul BANCIU GHEORGHE, împotriva încheierii nr. 394/2025 pronunţate de Biroul judecatorului de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Gherla. II. Obligă contestatorul să achite 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Hotarârea este definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 02.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla, precum şi faptul că prezenta cauză nu are obiectul celor prevăzute în cuprinsul hotărârii că se vor judeca. Trimite cauza la Pre?edintele Judecătoriei Gherla, pentru a dispune repartizarea aleatorie pe complete, având în vedere prevederile articolului 14 din Decizia nr. 34/2025 al Pre?edintelui Judecătoriei Gherla.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea angajării unui avocat ales de către petent, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025.
- 5442/212/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională 10002611100000128718948Judecatoria ConstantaFondCivilParti (2)
- BANCIU GHEORGHEPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI CONSTANTAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 1677/309/2025potrivire probabiladetalii ▸tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)Judecatoria SimleulsilvanieiFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (29.01.2026)Parti (7)
- BANCIU IOANInculpat
- BANCIU GHEORGHEInculpat
- VARGA FLORIN CĂLINInculpat
- VARGA TRAIANInculpat
- VARGA TRAIANParte civilă
- VARGA FLORIN-CALINParte civilă
- VARGA MARIAParte civilă
Termene si solutii (4)- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpa?ii: bi, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal; bg trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal; vt, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal; vfc, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Respinge ca inadmisibile preten?iile civile formulate de astfel cum au fost indicate prin plângerea penală formulată (fila 25 d.u.p.). În baza art. 22 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, constată că partea civilă a renun?at la preten?iile civile formulate ?i indicate în cursul urmăririi penale, prin plângerea penală formulată (fila 25 d.u.p.). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 1600 de lei vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, 29 ianuarie 2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
pentru data de 29 ianuarie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
- pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatilor
- 2362/97/2025potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieTribunalul HunedoaraFondAsigurări socialeParti (2)
- BANCIU GHEORGHEReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1000/118/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANTRENARE RĂSPUNDERE - LEGEA 85/2014Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (05.11.2025)Parti (13)
- CII RUSU MIRELA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DESIRE TEAM SRLReclamant
- DOGARU ION F.F.L.Pârât
- DOGARU IONPârât
- DOGARU ION PRIN CURATOR SPECIAL STOIANOGLO VIORELPârât
- GORGA ALEXANDRUPârât
- BANCIU GHEORGHEPârât
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAReclamant
- SC DESIRE TEAM SRLIntimat Debitor
- CII RUSU MIRELA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DESIRE TEAM SRLIntimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
- DOGARU IONIntimat Creditor
- GORGA ALEXANDRUIntimat Creditor
- BANCIU GHEORGHEIntimat Creditor
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAApelant Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (05.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Decizia civilă nr.157/I/05.11.2025 Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025. Red.dec.apel.jud.A.E.M. Gref.C.M.
- Alte cauzeRezolutie
Conform Hotărârii Adunării generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
FondTribunalul ConstantaÎncheiere (28.04.2025)17 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de RUSU MIRELA - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ, în calitate de administrator judiciar al debitoarei DESIRE TEAM SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din cadrul Sentinţei civile nr. 356/07.04.2025, pronunţate de Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă în dosarul nr.1000/118/2022/a1, în sensul că obligă pe pârâtul DOGARU ION să suporte diferen?a de pasiv al debitoarei DESIRE TEAM SRL de 6931,00 lei (diferenţa dintre valoarea obliga?iilor înscrisă în tabelul definitiv - 13.019.796,00 lei ?i suma de 13.012.865 lei, pentru care s-a dispus atragerea răspunderii solidare a pârâtului prin Decizia nr. 7866/12.06.2017 în temeiul art. 47 alin. 4 ?i 5 Cod procedură fiscală). Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
- Admite cerereaHotarare
Admite ac?iunea formulată de reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă RUSU MIRELA – în calitate de administrator judiciar al DESIRE TEAM S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul DOGARU ION. Obligă pe pârâtul DOGARU ION să suporte diferen?a de pasiv al debitoarei DESIRE TEAM SRL de 676.053 lei (diferenţa dintre valoarea obliga?iilor înscrisă în tabelul definitiv -13.019.796,00 lei ?i suma de 13.012.865 lei, pentru care s-a dispus atragerea răspunderii solidare a pârâtului prin Decizia nr. 7866/12.06.2017 în temeiul art. 47 alin. 4 ?i 5 Cod procedură fiscală). Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea formulată de creditoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A în contradictoriu cu pârâ?ii GORGA ALEXANDRU ?i BANCIU GHEORGHE. În temeiul art. 173 din Legea 85/2014, executarea silita se va efectua de către executorul judecătoresc, potrivit Codului de procedură civilă. Prezenta hotărâre se comunică, din oficiu, către Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului – Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.03.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.02.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.01.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 27.01.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2025 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 13.01.2025, ora 09:00 pentru a se depune precizări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen:11.11.2024, ora 09:00 pentru a se depune precizări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024, ora 09:00, F7
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de protestul grefierilor amână cauza la data de 12.02.2024, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 11.12.2023 pentru discutarea excepţiei conexităţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen:11.09.2023, ora 11:00 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen:08.05.2023, ora 11:00, pentru a se depune precizări de către pârât.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 10.04.2023, ora 11:00 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, (25.04.2025)
- 1739/113/2023potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: BANCIU GHEORGHEdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel GalatiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (18.11.2025)Parti (44)
- P.F.A. ANGHELESCU DORUReclamant
- MUNICIPIUL BRĂILAPârât
- CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRĂILAPârât
- I.I. PĂCALĂ VASILEReclamant
- P.F.A. TUDOSE R. DANIELReclamant
- P.F.A TUDOSE RADUReclamant
- P.F.A. BANCIU GHEORGHEReclamantposibil 1375483posibil 5106453posibil 543589
- I.I. CRISTEA MARCELReclamantposibil 4595025posibil 9867279
- P.F.A. COTET V. AURELIAReclamant
- P.F.A. VARGA MARIANReclamant
- I.I. OANCEA FELICIANReclamant
- P.F.A. CURTEA TOADERReclamant
- I. I.IOSIF CONSTANTINReclamant
- P.F.A. TĂNASE L. COSTELReclamant
- P.F.A. POPA VIRGILReclamant
- P.F.A. LECA FLORINELReclamant
- S.C. LEOCAN TRANS S.R.LReclamant
- I.I. MIRCEA CLAUDIUReclamant
- P.F.A. TUREAC CONSTANTINReclamant
- P.F.A. ŞANDRU IONReclamantposibil 4090693
- P.F.A. TOMA IULIANReclamantposibil 12818012posibil 2582002
- S.C. CATALIN AND RAZVAN S.R.L.Reclamant
- P.F.A. ANGHELESCU DORUIntimat Reclamant
- MUNICIPIUL BRĂILARecurent Pârât
- CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRĂILARecurent Pârât
- I.I. PĂCALĂ VASILEIntimat Reclamant
- P.F.A. TUDOSE R. DANIELIntimat Reclamant
- P.F.A TUDOSE RADUIntimat Reclamant
- P.F.A. BANCIU GHEORGHEIntimat Reclamantposibil 1375483posibil 5106453posibil 543589
- I.I. CRISTEA MARCELIntimat Reclamantposibil 4595025posibil 9867279
- P.F.A. COTET V. AURELIAIntimat Reclamant
- P.F.A. VARGA MARIANIntimat Reclamant
- I.I. OANCEA FELICIANIntimat Reclamant
- P.F.A. CURTEA TOADERIntimat Reclamant
- I. I.IOSIF CONSTANTINIntimat Reclamant
- P.F.A. TĂNASE L. COSTELIntimat Reclamant
- P.F.A. POPA VIRGILIntimat Reclamant
- P.F.A. LECA FLORINELIntimat Reclamant
- S.C. LEOCAN TRANS S.R.LIntimat Reclamant
- I.I. MIRCEA CLAUDIUIntimat Reclamant
- P.F.A. TUREAC CONSTANTINIntimat Reclamant
- P.F.A. ŞANDRU IONIntimat Reclamantposibil 4090693
- P.F.A. TOMA IULIANIntimat Reclamantposibil 12818012posibil 2582002
- S.C. CATALIN AND RAZVAN S.R.L.Intimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)RecursCurtea de Apel GalatiDispune rejudecarea (18.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecarea_Hotarare
Decis Admite recursul declarat de pârâţii Consiliul Local al Municipiului Brăila şi Municipiul Brăila împotriva sentinţei civile nr. 391/18.12.2020 a Tribunalului Brăila dosar nr. 1739/113/2023 pe care o casează în parte şi, în rejudecare, respinge capătul de cerere privind restituirea taxelor de salubrizare încasate începând cu luna martie 2023, ca nefondat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amanare pronuntare la 18.11.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cererii, care nu se află pe lista cauzelor urgente şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter; Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025 interval orar 10 - 11.
FondTribunalul BrailaAdmite cererea (18.12.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge acţiune formulată de reclamanţii II Cristea Marcel; PFA Tănase Costel şi PFA Coteţ Aurelia pentru lipsa capacităţii de folosinţă. Admite acţiunea formulată de restul reclamanţilor şi dispune:Anularea parţială a art.6 pct.6 din Regulamentul Anexă la HCLM Brăila nr.114/2023 modificat prin HCLM Brăila nr.142/2023 şi anularea art.2 din HCLM Brăila nr.115/27.02.2023 privind aprobarea taxei de salubrizare datorată de utilizatorii serviciului de salubrizare din Municipiul Brăila. Obligă pârâţii la restituirea taxelor de salubrizare încasate începând cu luna martie 2023. Obligă pârâţii la plata către PFA Anghelescu Doru a sumei de 4050 lei cheltuieli de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru lipsă de procedură cu reclamanta PFA Cotet Aurelia, II Cristea Marcel şi PFA Tănase Costel, dar şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea emiterii adresei desemnat în cauză, ca urmea a înclocurii dnei expert Ionaşcu Maria
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vedere emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru a se emite adresă către dna.expert Coconcea Simona - ca urmare a înlocuirii dnei expert Fătu Ana Maria
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru încuviin?area probei cu înscrisuri pentru reclamantă, precum şi proba cu expertiză contabilă.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRĂILA, MUNICIPIUL BRĂILA, (05.03.2025)
- 1677/309/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SimleulsilvanieiFondPenalÎncheiere (13.08.2025)Parti (7)
- BANCIU IOANInculpat
- BANCIU GHEORGHEInculpat
- VARGA FLORIN CĂLINInculpat
- VARGA TRAIANInculpat
- VARGA TRAIANParte civilă
- VARGA FLORIN-CALINParte civilă
- VARGA MARIAParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?ii Banciu Ioan ?i Banciu Gheorghe, privind constatarea neregularită?i rechizitoriului din data de 23.05.2025 în dosarul penal nr. 768/205/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria ?imleu Silvaniei. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală care au stat la baza emiterii Rechizitoriului nr. 768/205/P/2020 din data de 23.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria ?imleu Silvaniei, privind pe inculpa?ii: 1. Banciu Ioan, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal; 2. Banciu Gheorghe, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal; 3. Varga Traian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal 4. Varga Florin-Călin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpa?ii: Banciu Ioan, Banciu Gheorghe, Varga Traian, Varga Florin-Călin. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea încheierii, contesta?ia urmând a se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 13 august 2025, la sediul instan?ei
1–10 din 43