Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENERAL CONCRETE CERNAVODA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20230/3/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 162.536,80 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (03.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea Naţională Nuclearelectrica S.A. în contradictoriu cu pârâta General Concrete Cernavodă S.A. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 162.536,80 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform contractului nr. 1251/2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.251 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2024.

  2. 4851/256/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.06.2024)
    Parti (4)
    • NUCLEARELECTRICA SA PRIN SUCURSALA CNE CERNAVODAReclamant
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SAPârât
    • NUCLEARELECTRICA SA PRIN SUCURSALA CNE CERNAVODAIntimat Reclamant
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (02.02.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea.Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3931,40 lei reprezentând penalităţi de întârziere.Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 78,62 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 02.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei.

    3. FondJudecatoria MedgidiaDeclină soluţionarea cauzei (04.01.2024)8 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Medgidia. Constată că Tribunalul Bucureşti este competent să soluţioneze cauza. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.01.2024. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GENERAL CONCRETE CERNAVODA SA, (01.03.2024)
  3. 35978/3/2021/a70Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii din raportul de activitate publicat în BPI 7834/09.05.2023 (GENERAL CONCRETE CERNAVODĂ SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.10.2023)
    Parti (4)
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODĂ SRLContestator
    • MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING\INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL HIDROCONSTRUCTIA SAIntimat
    • INFINEXA RESTRUCTURING SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL HIDROCONSTRUCTIA SAIntimat
    • HIDROCONSTRUCŢIA SADebitorposibil 1556820
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul GENERAL CONCRETE CERNAVODĂ SRL, ca neintemeiata Cu apel în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea, în dosarul de fond, a mandatului administratorului special

  4. 8183/256/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (29.10.2024)
    Parti (2)
    • TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS SA CU SEIUL ALES LA SC SIOUFAS& COLABORATORIICreditor
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODĂ SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea ......., în contradictoriu cu debitoarea ........ Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de ..... lei, reprezentând servicii prestate ?i neachitate conform contractului. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de .....lei, de la data scaden?ei facturii seria ...... ?i până la plata integrală a debitului restant. Stabile?te un termen de plată de 10 zile de la comunicarea ordonan?ei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de ....., cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 4426/256/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (01.10.2024)
    Parti (4)
    • NUCLEARELECTRICA SA PRIN SUCURSALA CNE CERNAVODAReclamant
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SAPârât
    • NUCLEARELECTRICA SA PRIN SUCURSALA CNE CERNAVODAIntimat Reclamant
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul şi schimbă sentinţa apelată, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 729 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 1 octombrie 2024, pentru imposibilitatea constituirii completului. Definitivă. Pronunţată azi, 20 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20 septembrie 2024. Definitivă. Pronunţată azi, 5 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 29.122,78 lei reprezentând penalită?i calculate conform contract nr. 189/2019. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 1478 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a II-a. Pronun?ată azi, 06.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 31.01.2024.

    3. FondJudecatoria MedgidiaDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Medgidia. Constată că Tribunalul Bucureşti este competent să soluţioneze cauza. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GENERAL CONCRETE CERNAVODA SA, (03.04.2024)
  6. 4287/256/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (01.10.2024)
    Parti (5)
    • NUCLEARELECTRICA SA PRIN SUCURSALA CNE CERNAVODAReclamant
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SA CU SEDIUL ALEL LA CABINET AVOCAT BURICEA BOGDAN COSMINPârât
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SA CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT BURICEA BOGDAN COSMINPârât
    • NUCLEARELECTRICA SA PRIN SUCURSALA CNE CERNAVODAApelant Reclamant
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SA CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT BURICEA BOGDAN COSMINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul şi modifică sentinţa în sensul că a admite cererea şi dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 87.817,44 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 1.01.2022-31.03.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4291,5 lei, taxă de timbru la fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 1 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 1 octombrie 2024, pentru imposibilitatea constituirii completului. Definitivă. Pronunţată azi, 20 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20 septembrie 2024. Definitivă. Pronunţată azi, 5 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.03.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 2. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 55 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.03.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.

    3. FondJudecatoria MedgidiaDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2023)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Judecătoriei Medgidia, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile privind pe reclamanta S N N S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. G C C S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios administrativ ?i fiscal, instan?ă căreia i se va trimite dosarul. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NUCLEARELECTRICA SA PRIN SUCURSALA CNE CERNAVODA, (28.03.2024)
  7. 11191/256/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.1710/2023 al BEJA Vlad Irinel şi Vlad Marieta
    Judecatoria MedgidiaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.09.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD. CU SEDIUL ALESCreditor
    • NEAMTU NICOLAE GEORGEDebitor
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Constată că reclamanta creditoare INVESTCAPITAL LTD a renunţat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul NEAMŢU NICOLA GEORGE şi cu terţul poprit GENERAL CONCRETE CERNAVODĂ .S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024, pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

  8. 4798/256/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalNefondat (01.08.2024)
    Parti (6)
    • GHEORGHE ADRIANInculpat
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SAParte civilă
    • STIZO NUCLEAR SAParte civilă
    • GHEORGHE ADRIANApelant Inculpat
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SAIntimat Parte civilă
    • STIZO NUCLEAR SAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (01.08.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Gheorghe Adrian împotriva sentin?ei penale nr. 630 din 8 aprilie 2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4798/256/2023. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Gheorghe Adrian, la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Gheorghe Adrian perioada executată prin arest preventiv de la data de 08.04.2024 la zi. În baza art. 272 Cod procedură penală suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Racoviceanu Oana (942 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Gheorghe Adrian la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, ca efect al respingerii apelului. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 01 august 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la 01.08.2024

    2. FondJudecatoria MedgidiaCondamnare fără acord de recunoaştere (08.04.2024)6 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G. A., zis „Chelie”, ...., la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 29/30.04.2023 – persoane vătămate General Concrete S.R.L. Cernavodă). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i e) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G. A., la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 30.04/01.05.2023 – persoană vătămată Stizo Nuclear S.A. Cernavodă). În baza art. 253 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. A., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (o) lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptele din 30.04/01.05.2023 – persoane vătămate Stizo Nuclear S.A. Cernavodă). În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că faptele anterior menţionate, pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni ?i contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 2 (doi) ani şi 7 (?apte) luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie potrivit dispozi?iilor art. 60 Cod Penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata re?inerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 11.05.2023 până la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului G. A., dispusă prin încheierea nr. 15 din data de 12.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 4136/256/2023 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/UP/12.05.2023 emis de Judecătoria Medgidia. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1, art.19 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., art. 1357 şi art. 1349 alin. 1 şi 2 din C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă General Concrete S.R.L. – Cernavodă, ...?i obligă inculpatul G. A. la plata sumei de 16.308,35 ron către partea civilă, reprezentând prejudiciul adus. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1, art.19 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., art. 1357 şi art. 1349 alin. 1 şi 2 din C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stizo Nuclear S.A. – Cernavodă, ... ?i obligă inculpatul G. A. la plata sumei de 4.565 lei către partea civilă, reprezentând prejudiciul adus. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1622 lei ( 680 lei cameră preliminară + 942 lei în cursul judecă?ii), conform delegaţiei nr. 838 din 31-05-2023 emisă de Baroul Constan?a – avocat Beşe Dragoş – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 08.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024, faţă de lipsa relaţiilor solicitate statului german.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024 pentru emiterea Ordinului European de Anchetă.

      5. Termen preschimbat

        Complet desfiinţat conform Deciziei nr. 56/16.10.2023 emisă de Preşedintele Judecătoriei Medgidia

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023. Se va repartiza ciclic conform Deciziei nr. 56/09.10.2023 privind desfiinţarea completului P2.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHEORGHE ADRIAN, (16.04.2024)
  9. 2236/118/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul articolului 175 alin. 1 din legea nr. 85/2014, închide procedura de reorganizare prin continuarea activităţii, a societăţii debitoare Elcomex I.E.A. SA, ca urmare a îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul confirmat, precum şi plata creanţelor curente scadente. În temeiul articolului 180 din legea nr. 85/2014, descarcă administratorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor prin publicare în BPI, Direcţiei Regionale Generale a Finanţelor Publice Gala?i prin A.J.F.P. Constan?a şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.11.2023, ora 10:00

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul articolului 58 alin. 1 lit. m din legea nr. 85/2014, confirmă trazancţia încheiată la data de 02.10.2023 de societatea Elcomex I.E.A. SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, Serfil Memet, şi administrator judiciar, PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services SPRL, cu BRD Groupe Societe Generale SA, prin reprezentant legal, director, Mihail Marcu, Respinge cererea de închidere a procedurii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Acordă termen în continuare, la data de 18.10.2023, ora 08:30, F10, pentru când se citează părţile cu menţiunea discutării închiderii procedurii în temeiul articolului 175 prima teză din legea nr. 85/2014; administratorul judiciar va fi citat cu menţiunea de a depune la dosar raportul la care se referă articolul 175 prima teză din legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în bpi cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.10.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.10.2023, ora 10:00, F10

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 20.09.2023, ora 08:30, F10, pentru când se citează părţile cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii, iar administratorul judiciar şi cu notele scrise formulate de debitoarea BRD – Groupe Societe Generale SA şi cu menţiunea de a depune la dosar toate rapoartele de activitate şi rapoartele trimestriale cu dovezile de comunicare în bpi – însoţite de un centralizator. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2023

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru discutarea raportului final şi pentru soluţionarea contestaţiei a25 - T: 20.09.2023, ora 08:30

    9. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: 07.06.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.03.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen judiciar la 22.02.2023.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Înch.: În temeiul articolului 58 alin. 1 lit. m din legea nr. 85/2014, confirmă trazancţia încheiată la data de 16.06.2022 de societatea Elcomex IEA SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, Pleşca Ion, şi administrator judiciar, PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services SPRL cu Societatea Naţională Nuclearelectrica SA, prin reprezentant legal, director general, Ghiţă Cosmin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022

    15. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.11.2022, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2022.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 01.11.2022 asupra cererii de confirmare tranzactie si acorda termen administrativ la 25.01.2023.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen la data de 19.10.2022 pentru continuare procedura.

    18. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 lit. m din Legea 85/2014, confirmă Contractul de tranzacţie încheiat la data de 02.03.2021, între ELECTROTEHNICA ECHIPAMENTE ELECTRICE S.A. şi ELCOMEX IEA S.A., prin administratorul judiciar PricewaterhouseCoopers Business RecoveryServices SPRL, având ca obiect recuperarea parţială de către ELCOMEX IEA a unei creanţe/debit de plată de către ELECTROTEHNICA ECHIPAMENTE ELECTRICE S.A. în cuantum de 250.456,80 lei +TVA. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.396 Cpciv azi, 23.03.2021.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 23.03.2021

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin.5 din legea nr. 85/2014, Confirmă Modificarea Planului de reorganizare a activită?ii debitoarei ELCOMEX-I.E.A.S.A. (în reorganizare judiciară) datată Noiembrie 2020, împreuna cu Anexele aferente, propusă ?i depusă de către Debitoare, prin Administrator Special, împreună cu Administratorul Judiciar PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services S.P.R.L. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2021. termen pt continuarea procedurii 17.03.2021

    27. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 20 lit. m din Legea 85/2006, confirmă Contractul de tranzacţie încheiat la data de 05.10.2020, între SIEMENS MOBILITY SRL şi ELCOMEX IEA S.A., prin administratorul judiciar PricewaterhouseCoopers Business RecoveryServices SPRL, privind reducerea creanţei deţinută de Elcomex faţă de Siemens Mobility, în valoare de 261.836,54 lei, cu suma de 99.721,99 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.396 Cpciv azi, 26.10.2020.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 26.10.2020 pt continuarea procedurii termen la 20.01.2021

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii de reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de revenire cu adresă la evaluator pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de judecătorul sindic prin Sentinţa civilă nr.114/14.08.2018, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea de desemnare a unui alt evaluator care să completeze Raportul de evaluare întocmit de Veridio SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 cod proc civ, azi, 15.11.2019

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii de reorganizare Am pronunţarea pentru obiecţiuni la 15.11.2019

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Referatul din data de 18.10.2019 întocmit de grefierul de şedinţă, după rămânerea în pronunţare a instanţei cu privire la obiecţiunile formulate în cauză, prin care se arată că în dosarul 2236/118/2017 a consemnat din eroare termenul de judecată ca fiind 18.10.2019, în loc de 08.11.2019, ora 10.00, instanţa va repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 08.11.2019, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile.

    36. termen
    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita partile in vederea discutării raspunsului la obiecţiuni

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza în baza art.45 alin.1 lit. r coroborat cu art.58 lit. m din Legea nr.85/2014, confirmă Contractul de tranzacţie din 21.01.2019, încheiat debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. aflată în insolvenţă şi creditoarea ABB S.R.L., aprobată de Adunarea creditorilor ai debitoarei conform Procesului verbal din 07.02.2019 publicat în BPI nr.2757/08.02.2019. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. prin administrator special, Pleşca Ioan. Pe parcursul reorganizării, societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune ca administratorul judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, precum şi rapoartele întocmite în baza art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la 06.09.2019, ora 8,30, complet F10, măsuri administrative. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt convocarea partilor în vederea discutării confirmării planului de reorganizare

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza în baza art.45 alin.1 lit. r coroborat cu art.58 lit. m din Legea nr.85/2014, confirmă contractul de tranzacţie din 22.11.2018, încheiat debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. aflată în insolvenţă şi SIEMENS S.R.L., aprobată de Adunarea creditorilor ai debitoarei conform Procesului verbal din 17.01.2019, privind încetarea amiabilă a litigiilor existente între părţi în legătură cu operaţiunea de retur a bunurilor, precum şi cu privire la încetarea Contractului de furnizare produse nr.43/25.09.2015şi executarea/încasarea de către ELCOMEX I.E.A. S.A. a Scrisorii de garanţie bancară pentru plata avansului nr.00888-02-0187876, respectiv cererii de renunţare la judecată în cadrul dos.nr.2236/118/2017/a3, precum şi acceptarea executării şi încasării de către Achizitor a Scrisorii de garanţie bancară pentru plata avansului, în cuantum de 98.200 EURO. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      ADMITE CEREREA DE CONFIRMARE A TRACYACŢIEI.IA ACT ŞI CONSFINŢEŞTE ÎNVOIALA PĂRŢILOR. CU APEL ÎN 7 ZILE DE LA PUBLICARE ÎN BPI.PRONUNŢATA ÎN SEDINŢA PUBLICĂ AZI, 26.10.2018

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 416 din data de 9.03.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr 2236/212/2017. Îndreaptă eroarea materială din cel de al doilea paragraf al sentinţei în sensul că se va menţiona corect data încheierii tranzacţiei ca fiind 7.02.2018, în loc de 10.10.2017, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale sentinţei. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018 Soluţia corectă : Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 416 din data de 9.03.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr 2236/118/2017. Îndreaptă eroarea materială din cel de al doilea paragraf al sentinţei în sensul că se va menţiona corect data încheierii tranzacţiei ca fiind 7.02.2018, în loc de 10.10.2017, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale sentinţei. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a tranzuactiei formulată de PrincewaterhouseCoopers Business recovery Services IPURL. Ia act şi confirmă tranzacţia încheiată la data de 10.10.2017 de debitoarea SC Elcomex IEA SA şi creditoarea SC ABB SRL . Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.03.2018 pt continuarea procedurii

    47. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a tranzacţiei formulată de PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL. Ia act şi confirmă tranzacţia încheiată la data de 10.10.2017 de debitoarea SC Elcomex IEA SA şi creditoarea SC Bog`Art SRL, Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.12.2017 pt continuarea procedurii termen 09.03.2018 MA

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii şi discutarea cererii formulate de BRD

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services I.P.U.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei Elcomex IEA SA în inolvenţă. În temeiul art. 58 lit b din Legea nr. 85/2014, Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă cu o perioadă de 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii patrimoniului debitoarei cu o perioadă de 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la data publicării în BPI. Cererea de apel se va depune la Arhiva Secţiei a IIa Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 19.06.2017

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se cita părţile prin BPI

    53. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Conexează la dosarul nr 2236/118/2017, dosarul nr 2025/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Automatica SA în reorganizare prin administrator judiciar General Group Expert SPRL, dosarul nr 2333/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Banca Comercială Intensa Sanpaolo Romania SA, dosarul nr 2331/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Eco Swiss SRL în reorganizare prin administrator judiciar CII Holhoş Grigore şi declaraţia de creanţă formulată de Banca Transilvania SA prin Sucursala Constanţa, toate în contradictoriu cu debitoarea SC Elcomex IEA SA şi le califică drept declaraţii de creanţă. Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Elcomex IEA SA. În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea S.C. ELCOMEX IEA SA Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie fixă de 3000 lei, fără TVA. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa de către judecătorul sindic. În temeiul art. 99 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prevăzută de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 şi/sau art. 74 din Legea nr. 85/2014. În conformitate cu art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dat fiind că aceasta şi-a declarat intenţia de reorganizare prin cererea de deschidere a procedurii. În temeiul art 75 din legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, valorificarea drepturilor urmând a fi realizată doar în cadrul procedurii de insolvenţă. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acţiunea judiciară, acţiunea extrajudiciară şi executările silite suspendate încetează. Termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii la cererea debitoarei este de 10 zile de la notificare, iar termenul de soluţionare este de 10 zile de la depunerea acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţe la 22.05.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 9.06.2017. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4.07.2017. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 14.06.2017 ora 12 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor, având ordinea de zi stabilită cu respectarea disp art 57 alin 2 teza finală din legea 85/2016. Fixează termen de judecată la data de 8.09.2016, ora 8,30 F10. Executorie. Cu apel în 7 de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014). Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.04.2017

  10. 4798/256/2023/a10Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ConstantaApelPenalSoluţionare (24.05.2024)
    Parti (3)
    • GHEORGHE ADRIANApelant Inculpat
    • GENERAL CONCRETE CERNAVODA SAIntimat Parte civilă
    • STIZO NUCLEAR SAIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i la art. 208 alin. (4) – toate din Codul de procedură penală, men?ine, pentru o perioadă de 60 de zile – urmând a fi verificată până la data de 22.07.2024, măsura arestului preventiv dispusă în cauză fa?ă de inculpatul Gheorghe Adrian. Definitivă. Pronunţată la data de 24.05.2024, prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 24 mai 2024

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)