Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POLO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9556/212/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art. 102 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998
    Judecatoria ConstantaFondPenalCondamnare (29.07.2026)
    Parti (7)
    • MEMET CADRIEInculpat
    • PRADA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • POLO-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • TOMMY HILFIGER-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • DIOR-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • PUMA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • FILA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (10)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, republicată, rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata M. C.(...), la pedeapsa de amenzii penale în cuantum de 500 lei (50 zile amendă x 10 lei, suma corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatei că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, se va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor introduse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii nr. 1622621/11.03.2024. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen,. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate de S. C. A. T. & T., în calitate de reprezentant al titularilor mărcilor înregistrate „P.”, „P.”, „T.H.”, „D.”, „P.” şi „F.”. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, 900 lei aferente fazei de urmărire penală şi 900 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 29.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 29.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 09.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 19.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 07.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 08.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 13.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatei, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

    10. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.08.2026)
  2. 12661/196/2022potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenalAmână cauza (25.09.2026)
    Parti (11)
    • XU SHAOLINCercetat
    • POLO PRIN SCA TURCU&TURCU BUCUREŞTIParte vătămată
    • SC RATZA& RATZA SRLParte vătămată
    • ANGRY BIRDSParte vătămată
    • MINECRAFTParte vătămată
    • DISNEYParte vătămată
    • NEW BALANCE PRIN SCA TURCU&TURCU BUCUREŞTIParte vătămată
    • SPIDERMAN PRIN SCA TURCU&TURCU BUCUREŞTIParte vătămată
    • AVENGERS PRIN SCA TURCU&TURCU BUCUREŞTIParte vătămată
    • THOMAS & FRIENDS PRIN SCA TURCU&TURCU BUCUREŞTIParte vătămată
    • LOLParte vătămată
    Termene si solutii (14)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura amana cauza la 25.09.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedura amana cauza la 24.10.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre OSIM, acorda termen la data de 28.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa catre OSIM, acorda termen la data de 01.11.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 05.04.2024 pentru emitere adresă reprezentant

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 12.01.2024, în vederea atasarii traducerii şi vederea emiterii unei adrese către RATZA&RATZA şi TURCU & TURCU.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 20.10.2023, având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare intimati

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura adresa OSIM

  3. 5631/254/2024potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria MangaliaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (20.02.2026)
    Parti (9)
    • DEMIR SELCIANInculpat
    • ISMAIL IUSEINInculpat
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT FRISCH&PARTNERS S.R.L.Parte civilă
    • PUMA PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • VERSACE PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • POLO PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza 102 alin.1 lit. b din Legea nr. 84/1998 rep., , rap. la art. 375 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 61 alin. 1,2,3 ?i 4 lit. b Cod penal, art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul ISMAIL IUSEIN, la pedeapsa amenzii penale de 2400 lei, corespunzătoare unui număr de 120 zile amendă ?i unei valori de 20 lei/zi-amendă. Pune în vedere inculpatului ISMAIL IUSEIN că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Mangalia, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului ISMAIL IUSEIN asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod penal, care prevăd că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor –amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Prin urmare, în baza 102 alin.1 lit. b din Legea nr. 84/1998 rep., , rap. la art. 375 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 61 alin. 1,2,3 ?i 4 lit. b Cod penal, art. 5 Cod penal, condamnă inculpata DEMIR SELCIAN, la pedeapsa amenzii penale de 2400 lei, corespunzătoare unui număr de 120 zile amendă ?i unei valori de 20 lei/zi-amendă. Pune în vedere inculpatei DEMIR SELCIAN că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Mangalia, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatei DEMIR SELCIAN asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod penal, care prevăd că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor –amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile având ca obiect acordarea daunelor materiale ?i morale formulate împotriva inculpa?ilor de păr?ile civile titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”ADIDAS”, prin reprezentant Frisch&Partners S.R.L.; titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”PUMA”, prin reprezentant SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCA?I TURCU&TURCU; titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”VERSACE”, prin reprezentant SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCA?I TURCU&TURCU; titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”LOUIS VUITTON”, prin reprezentant SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCA?I TURCU&TURCU; titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”TOMMY HILFIGER”, prin reprezentant SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCA?I TURCU&TURCU; titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”POLO”, prin reprezentant SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCA?I TURCU&TURCU; titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”ADIDAS”, prin reprezentant Frisch&Partners S.R.L.; titularul drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcii ”CHANEL”, prin reprezentant SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCA?I TURCU&TURCU. În baza disp. art. art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Mangalia, în baza dovezii nr. 626962 din 03.09.2021, bunuri care poartă însemnele următoarelor mărci înregistrate: ”ARMANI” (34 tricouri, 1 fes, 1 bluzon ?i 1?apcă), ”GUESS” (8 tricouri), ”ADIDAS” (7 ?epci, 3 fesuri, 7 seturi de trening, 55 ?orturi ?i 23 tricouri, 7 tricouri ?i 3 perechi papuci), ”PUMA” (13 tricouri, 3 fesuri, 1 pereche de pantaloni lungi, 3 set trening, 1bluzon cu glugă, 3 perechi colan?i, 2 rochii ?i 1 ?apcă), ”VERSACE” (1 tricou), ”PRADA” (2 tricouri), ”LOUIS VUITTON” (1 fes), ”HUGO BOSS” (11tricouri, 1 ?apcă ?i 1 fes), ”CALVIN KLEIN” (5 perechi colan?i, 7 tricouri, 1 bluzon ?i 2 ?orturi), ”TOMMY HILFIGER” (4 tricouri ?i 1 bluzon), ”POLO” (2 tricouri), ”CHANEL” (5 perechi colan?i). În temeiul art. 255 alin. 1 C. pr. pen., dispune restituirea către inculpata DEMIR SELCIAN a următoarelor bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Mangalia, în baza dovezii nr. 626962 din 03.09.2021, bunuri care poartă însemnele următoarelor mărci înregistrate: ”NIKE” (3 ?epci, 4 fesuri, 2 seturi de trening, 1 pereche pantaloni lungi, 2 ?orturi ?i 55 tricouri) ?i ”JORDAN” (2 ?orturi); În temeiul art. 255 alin. 1 C. pr. pen., dispune restituirea către inculpatul ISMAIL IUSEIN a următoarelor bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Mangalia, în baza dovezii nr. 626962 din 03.09.2021, bunuri care poartă însemnele următoarelor mărci înregistrate: ”NIKE” (3 ?epci, 3seturi de trening, 5 ?orturi ?i 3 tricouri), ”GIVENCHY” (6 perechi papuci). În baza art. 274 C.pr.pen., obligă inculpatul ISMAIL IUSEIN la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1000 lei, din care 325 lei cheltuieli datorate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 C.pr.pen., obligă inculpata DEMIR SELCIAN la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1000 lei, din care 325 lei cheltuieli datorate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată, astăzi, 20.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.02.2026, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestuia şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune in vedere inculpatilor sa se prezinte personal la urmatorul termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025. Se vor cita partile.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei. Se vor cita părţile.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita partile civile. Admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatilor pentru pregătirea apararii.

  4. 14351/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)
    Parti (21)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • PAVEL ALEXANDRU PRIN AV. NACIU VLADIMIRIntimat
    • LEVI S, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • HERMES, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • LACOSTE, PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCKH &PARTNERSIntimat
    • PUMA, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • PAUL & SHARK, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • BURBERRY, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • ADIDAS, PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH & PARTNERS SRLIntimat
    • TOMMY HILFIGER, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • LOUIS VUITTON, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • NIKE, PRIN REPREZENTANT LEGAL PETOSEVICIntimat
    • DOLCE AND GABANA, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • CALVIN KLEIN, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • CHANEL, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • REEBOK, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • CHRISTIAN DIOR, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • POLO, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • PRADA, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • MARC JACOBS, PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUIntimat
    • NIKE, PRIN REPREZENTANT LEGAL PETOSEVICContestator Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BucurestiDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)5 termene
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul NIKE INNOVATE C.V., prin reprezentant legal Petosevic S.R.L., împotriva încheierii pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară la data de 27.06.2025, în dosar nr. 14351/300/2024 al Judecătoriei Sectorului 2. Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată ?i, rejudecând, în baza art. 112 alin. (1) lit. f) Cod penal dispune confiscarea bunurilor ridicate la data de 14.09.2012, care poartă însemnele mărcii Nike, aflate la camera de corpuri delicte a DGPMB – Poli?ia Sectorului 2, conform dovezilor H/0232520, H/0232521, H/0232523, H/0232524 ?i H/0232525 din 16.04.2018. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 22 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.12.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

      5. ÎncheiereRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucurestirespinge cererea (27.06.2025)15 termene
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 5491 alin. (5) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti prin Ordonanţa emisă la data de 16.01.2023 în dosarul nr. 2345/P/2020, privind confiscarea specială. Dispune restituirea bunurilor ridicate la data de 14.09.2012 şi care poartă însemnele mărcilor Levi’s, Hermes, Lacoste, Puma, Paul&Shark, Burberry, Adidas, Tommy Hilfiger, Louis Vuitton şi Nike, depuse la Camera de Corpuri Delicte A D.G.P.M.B. – Poliţia Sectorului 2 Bucureşti, conform dovezilor H/023518, H/0232519, H/0232520, H/0232521, H/0232523, H/0232525 din 16.04.2018. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de Procedură penală, amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de Procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.05.2025. Pronunţată la data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu intimatele Nike şi Lacoste, verificări cu privire la sedii si revenire cu citare

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătore?ti. Stabileşte termen de judecată la data de 01.04.2025, ora 09:30, cu citarea părţilor. Pronun?ată la data de 20.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 20.02.2025. Pronuntată in sedinta publica, azi, 29.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.01.2025. pronuntata in sedinta publica, azi, 17.01.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 17.01.2025. Pronuntată în sedinta publică azi, 09.01.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.01.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.12.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.12.2024. Pronuntata in sedinta publică, azi, 05.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.12.2024. Pronuntată în sedinta publică, azi, 14.11.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.11.2024. Pronuntata in sedinta publica zi, 22.10.2024.

      14. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        revenire citare intimata LACOSTE

      15. Termen preschimbatRezolutie

        PRESCHIMBĂ TERMENUL LA 10.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NIKE, PRIN REPREZENTANT LEGAL PETOSEVIC, (27.08.2025)
  5. 9556/212/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (14.05.2025)
    Parti (7)
    • MEMET CADRIEInculpat
    • PRADA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • POLO-PRIN REPREZ. S.C.A. TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • TOMMY HILFIGER-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • DIOR-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • PUMA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    • FILA-PRIN REPREZ. S.C.A.TURCU&TURCU S.C.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 867/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, privind pe inculpata M. C.(...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. şi ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata M. C.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.05.2025.

  6. 7065/236/2022potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalÎncetat procesul penal (10.01.2025)
    Parti (10)
    • KARAMAN SULEYMANInculpat
    • REEBOK PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
    • HERMES PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • DIOR SAUVAGE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
    • CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • KARAMAN SULEYMAN la sediul FIRMEI STAR BucureştiInculpat
    • KARAMAN SULEYMAN - F.F.L.Inculpat
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesului penal privind pe inculpatul Karaman Suleyman , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 11.02.2018). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesului penal privind pe inculpatul Karaman Suleyman , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 10.10.2018). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesului penal privind pe inculpatul Karaman Suleyman , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 11.02.2018). Ia act că persoanele vătămate Reebok, Paco Rabanne şi Carolina Herrera prin reprezentan?i nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către societă?ile Tommy Hilfiger, Polo, Hermes International ?i Parfums Christian Dior prin reprezentan?i conven?ionali. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la bunurile ridicate de la inculpatul Karaman Suleyman ?i depuse la camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu în baza dovezilor de primire cu seriile AAA nr.002767 din data de 13.02.2018, AAA nr.0024274 din data de 10.10.2018 ?i AAA nr.0026614 din data de 06.12.2018. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul interpretului autorizat desemnat în cauză, Cali?oi Marilena Carmen, în cuantum total de 741,6 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului (factura nr. 90/26.09.2024 ?i nr. 106 din data de 21.11.2024). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 10.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt lipsa interpretului, amână cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Reebok, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Reebok, amână cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Reebok, amână cauza

  7. 5631/254/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MangaliaFondPenalSoluţionare (10.12.2024)
    Parti (9)
    • DEMIR SELCIANInculpat
    • ISMAIL IUSEINInculpat
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT FRISCH&PARTNERS S.R.L.Parte civilă
    • PUMA PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • VERSACE PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • POLO PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Judecătoria Mangalia Dosar 5631/254/2024/a1 ÎNCHEIERE/10.12.2024 În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1513/214/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpa?ii Demir Selcian ?i Ismail Iusein, cerceta?i ?i trimi?i în judecată, fiecare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 rep. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Demir Selcian ?i Ismail Iusein, urmând ca termenul de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie pentru procuror, inculpa?i, persoane vătămate, păr?i civile, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 10.12.2024.

  8. 28560/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art. 102 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalDesfiinţează hotărârea (26.06.2024)
    Parti (16)
    • NASTA NICOLAEApelant Inculpat
    • TOMMY HILFIGER - PRIN SCA TURSU & TURCUIntimat Parte vătămată
    • LEVI STRAUSS - PRIN SCA TURCU & TURCUIntimat Parte vătămată
    • POLO - PRIN SCA TURCU&TURCUIntimat Parte vătămată
    • CALVIN KLEIN - PRIN SCA TURCU&TURCUIntimat Parte vătămată
    • FILA LUXEMBURG - PRIN SCA TURCU&TURCUIntimat Parte vătămată
    • ADIDAS - PRIN FRISH&PARTNERS SRLIntimat Parte vătămată
    • GUESS - PRIN ROMINVENT SAIntimat Parte vătămată
    • NASTA NICOLAEInculpat
    • TOMMY HILFIGER - PRIN SCA TURSU & TURCUParte vătămată
    • LEVI STRAUSS - PRIN SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • POLO - PRIN SCA TURCU&TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN - PRIN SCA TURCU&TURCUParte vătămată
    • FILA LUXEMBURG - PRIN SCA TURCU&TURCUParte vătămată
    • ADIDAS - PRIN FRISH&PARTNERS SRLParte vătămată
    • GUESS - PRIN ROMINVENT SAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (04.04.2024)3 termene
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep., cu aplic, art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., art. 75 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 79 alin. (1) C.pen., ?i art. 83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului N. N.(...) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constan?a. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 90 alin. (1) şi (2) C.pen. privitoare la efectele amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că Societatea Civilă de Avoca?i TURCU&TURCU, reprezentantul titularilor drepturilor de proprietate intelectuală asupra mărcilor: „Tommy Hilfiger”, ”Levi Strauss”, ”Polo” ?i ”Fila Luxemburg” a comunicat prin adresa nr. 5776/ 23.06.2023 că renun?ă la preten?iile civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea bunurilor confiscarea bunurilor ridicate de la inculpatul N. N. şi depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Constan?a, în baza dovezii seria 628980/ 10.07.2019 (f.36-40 d.u.p.) ?i anume: - 3 (trei) bluze, purtătoare a însemnelor mărcii ”LEVIS”; - 11 (unsprezece) bluze ?i bluzoane, 6 (?ase) hanorace ?i 4 (patru) perechi de pantaloni, purtătoare a însemnelor mărcii ”FILA”; - 4 (patru) bluze ?i bluzoane, purtătoare a însemnelor mărcii ”TOMMY HILFIGER”; - 6 (?ase) bluze ?i bluzoane, 2 (două) tricouri ?i 2 (două) perechi de pantaloni, purtătoare a însemnelor mărcii ”CALVIN KLEIN”; - 1 (un) pulover purtător al însemnelor mărcii ”POLO” ; - 5 (cinci) tricouri, purtătoare a însemnelor mărcii ”GUESS”; - 1 (un) trening, 6 (?ase) tricouri, 2 (două) bluzoane ?i 2 (două) perechi de pantaloni, purtătoare a însemnelor mărcii „ADIDAS”. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 350 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 04 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze apărător, acordă termen la data de 25.03.2024, ora 12:00

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaDesfiinţează hotărârea (26.06.2024)2 termene
      1. Desfiinţează hotărâreaHotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedură penală: Admite apelul formulat de inculpatul Nasta Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 411 din data de 04.04.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 28560/212/2023. Desfiinţează în parte hotărârea supusă controlului judiciar şi rejudecând, dispune: În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală: Încetează procesul penal început împotriva inculpatului Nasta Nicolae ... pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 (*R), privind mărcile ?i indica?iile geografice, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispoziţiile contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, aferente judecă?ii în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 26.06.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 26.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NASTA NICOLAE, (19.04.2024)
  9. 389/236/2022potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria GiurgiuFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (05.08.2024)
    Parti (33)
    • ARSLAN FERDIInculpat
    • NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte vătămată Parte civilă
    • ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • TOM FORD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • YVES SAINT LAURENT PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • LANCOME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • DIESEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • PUMA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • GIVENCHY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • BVLGARI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • VERSACE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • NARCISO RODRIGUEZ PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • DOLCE & GABANNA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • VALENTINO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • LEVIS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
    • GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
    • CREED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
    • GAULME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
    • JEAN PAUL GAULTIER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
    • CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
    • PUIG FRANCE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
    • GIORGIO ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL ROMINVENTParte vătămată Parte civilă
    • MILAN PRIN REPREZENTANT LEGAL ROMINVENTParte vătămată Parte civilă
    • THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET AVOCAT PETRU BUZESCUParte vătămată Parte civilă
    Termene si solutii (13)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul ARSLAN FERDI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 07.04.2019). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Arslan Ferdi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 12.06.2019). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Arslan Ferdi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 29.06.2019). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Arslan Ferdi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 09.07.2019). În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ, respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către părţile civile titularii mărcilor Nike, Armani, Tom Ford, Yves Saint Laurent, Lancome, Diesel, Chanel, Puma, Dior, Givenchy, Bvlgari, Versace, Narciso Rodriguez, Dolce & Gabanna ?i Valentino, Tommy Hilfiger, Polo, Levis, Hugo Boss ?i Calvin Klein, Tom Ford, Lacoste, Gucci, Adidas, Lacoste, Creed, Gaulme,Jean Paul Gaultier, Carolina Herrera, Puig France, Giorgio Armani S.p.A., Milan şi Thierry Mugler. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri ridicate de la inculpata Nică Gheorghi?a ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Giurgiu în baza dovezilor de primire cu cu seria AAA, nr. 26701 din 09.05.2019 ?i seria AAA, nr. 26702 din 09.05.2019;- seria AAA, nr. 26725 din 24.06.2019;- seria AAA, nr. 26741 din 06.07.2019 ?i seria AAA, nr. 26742 din 06.07.2019; - seria AAA, nr. 26749 din 11.07.2019. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. . În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 05.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, pentru a se cita inculpatul prin afişarea înştiinţării la sediul instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, faţă de lipsa inculpatului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024., în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu inculpatului

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, faţă de lipsa inculpatului

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, faţă de lipsa inculpatului

  10. 32995/300/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.03.2024)
    Parti (19)
    • PAVEL ALEXANDRUPetent
    • LEVIS, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • HERMES, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • LACOSTE, PRIN REPREZENTANT FRISCH&PARTNERSIntimat
    • PUMA, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • PAUL&SHARK, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • BURBERRY, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • ADIDAS, PRIN REPREZENTANT FRISCH&PARTNERSIntimat
    • TOMMY HILFIGER, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • LOUIS VUITTON , PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • NIKE, PRIN REPREZENTANT AV RAREŞ DAN&ASOCIAŢIIIntimat
    • DOLCE&GABANA, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • CALVIN KLEIN, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • CHANEL, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • REEBOK, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • CHRISTIAN DIOR, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • POLO, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • PRADA, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    • MARC JACOBS, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 340 alin. 1 C.pr.pen. şi 341 alin. 7, pct. 2, lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul PAVEL ALEXANDRU, împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din data de 16.01.2023, emisă în dosarul nr. 2345/P/2020, menţinută prin ordonanţa 75/II-2/2023 din data de 11.10.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen pentru pronuţare la data de 20.03.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu intimaţii

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)