Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POLO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 15714/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (04.10.2023)
    Parti (15)
    • PUMAIntimat
    • CALVIN KLEINIntimat
    • HUGO BOSSIntimat
    • VERSACEIntimat
    • LOUIS VUITTONIntimat
    • TOMMY HILFIGERIntimat
    • LEVI'SIntimat
    • DIESELIntimat
    • POLOIntimat
    • ADIDASIntimat
    • GUCCIIntimat
    • PHILIPP PLEINIntimat
    • LACOSTEIntimat
    • NIKEIntimat
    • BURÎC DIMITRII - AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C. proc. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în legătură cu dosarul de urmărire penală 4746/P/2018. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C. proc. pen. coroborat cu art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen. raportat la art. 107 C. pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 145 de tricouri şi 280 de perechi de pantofi sport marca Nike, 70 de tricouri şi 5 perechi de pantofi marca Puma, 252 de tricouri marca Calvin Klein, 186 de tricouri, 15 treninguri, 20 de seturi cu tricouri şi pantaloni, 17 perechi de pantaloni şi 17 perechi de pantofi sport marca Adidas, 120 de tricouri marca Hugo Boss, 219 tricouri marca Tommy Hilfiger, 197 de tricouri marca Armani, 495 de tricouri marca Gucci, 236 de tricouri marca Levis şi 6 tricouri marca Lacoste, ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H nr. 0232256/22.08.2018. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 4.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

  2. 28560/212/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (18.01.2024)
    Parti (8)
    • NASTA NICOLAEInculpat
    • TOMMY HILFIGER - PRIN SCA TURCU&TURCUParte vătămată
    • LEVI STRAUSS - PRIN SCA TURCU&TURCUParte vătămată
    • POLO - PRIN SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN - PRIN SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • FILA LUXEMBRUG - PRIN SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • ADIDAS - PRIN FRISH & PARTNERS SRLParte vătămată
    • GUESS - PRIN ROMINVENT S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Înch. 18.01.2024 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 10.10.2023, în dosarul nr. 244/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul N. N., (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 18.01.2024. Judecător de cameră preliminară,

  3. 11535/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenaladmite cererea (29.11.2023)
    Parti (14)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIUPetent
    • BUYUKKESKIN MEHMET ALIIntimat
    • GIORGIO ARMANI PRIN AGENŢIA DE PROPRIETATE INDIVIDUALĂ ROMINVENTParte vătămată
    • CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • HERMES PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • PAUL & SHARK PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • VALENTINO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • GANT PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • MONCLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin. 5 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 108 lit. d C.pen. ?i la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu formulată la data de 13.07.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 2599/P/2020 ?i dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a bunurilor ridicate în cauză conform dovezii seria J, nr. 0006256/10.08.2020 a STPF Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 7065/236/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (01.11.2023)
    Parti (10)
    • KARAMAN SULEYMAN-Inculpat
    • REEBOK PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • DIOR SAUVAGE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
    • CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
    • KARAMAN SULEYMAN- la Star TurismInculpat
    • HERMES PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • KARAMAN SULEYMAN-*Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 577/P/2018 din data de 27.04.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul KARAMAN SULEYMAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii, în concurs real, a trei infracţiuni de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 ( art. 90 alin.1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2023

  5. 6675/236/2022potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalCondamnare (21.08.2023)
    Parti (8)
    • HARIGA DAVIDInculpat
    • NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
    • PUMA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
    • CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • NIKE PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATURĂ PETOSEVIC ROMÂNIAParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul HARIGA DAVID, cu privire la infrac?iunea din data de 04.08.2018 de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020, ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. în referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul HARIGA DAVID, fără antecedente penale, la două pedepse ale amenzii în cuantum de 1.500 lei fiecare (ce a fost calculată fiecare prin înmulţirea unui număr de 150 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infrac?iunile din datele de 23.10.2018 ?i 05.12.2018). În baza art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. contope?te cele două pedepse cu amenda, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1.500 lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 500 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 2.000 lei (200 de zile-amendă x suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă). În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Nike ?i Calvin Klein nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal ?i respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de celelalte păr?i civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpat a?a cum sunt descrise acestea în cuprinsul următoarelor dovezi: -dovada seria AAA, nr. ----; -dovada seria AAA, nr. -----?i -dovada seria BC, nr. -----. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.200 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 100 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei..

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, faţă de lipsa inculpatului

1115 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)