Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STOICA COSMIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31751/299/2026/a1.2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.07.2026)
    Parti (1)
    • STOICA COSMINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 348 rap. la art. 207 din C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive dispusă în privin?a inculpatului Stoica Cosmin ( ). Men?ine măsura preventivă a arestării preventive dispusă prin încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în data de 29.05.2026 în dosarul nr. 27850/299/2026, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. * Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi data de 15.07.2026.

  2. 31751/299/2026/a1.1detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.07.2026)
    Parti (2)
    • STOICA COSMINInculpat
    • STOICA COSMINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (15.07.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul contestator: STOICA COSMIN (fiul lui -),împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la data de 19.06.2026, în dosarul nr. 31751/299/2026/a1.1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 411 lei, se va deconta din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti, Serviciul de Asisten?ă Juridică. Definitivă. Pronun?ată la data de 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmiterea cererii (19.06.2026)1 termen ▸
      1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 1-4 Cod proc. pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul STOICA COSMIN ( ), prin încheierea din data de 29.05.2026 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 27850/299/2026. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Stoica Cosmin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA COSMIN, (26.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA COSMIN, (19.06.2026)
  3. 5361/257/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MediasFondPenalTermen preschimbat (13.08.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA MEDIAŞPetent
    • STOICA COSMINIntimat PERS. VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimnbat de la 13 august 2026 la data de 8 octombrie 2026, ora 09:00.

  4. 13168/233/2026detalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin. 1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenal
    Parti (2)
  5. 1294/113/2026detalii ▸
    alte cereri privind executarea înlocuire insituţii pentru executare ore de muncă
    Tribunalul BrailaFondPenaladmite cererea (30.06.2026)
    Parti (2)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILAPetent
    • Stoica CosminIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Serviciului de Probaţiune Brăila

  6. 7678/215/2024detalii ▸
    obligaţie de a face RADIERE SARCINI
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (22.05.2026)
    Parti (48)
    • PUPĂZĂ FLORIN VIORELReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • STATUL ROMÂN - MINISTERUL FINANŢELOR - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJPârât
    • DRĂGOI MIHAIPârât
    • B.R.D.GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârât
    • TRUCĂ STELAIntervenient
    • POPESCU RADU COSMINIntervenient
    • SILIAN ANDRA GEORGIANAIntervenient
    • CONSTANTINESCU ANA MARIA ROXANAIntervenient
    • CONSTANTINESCU IONUŢIntervenient
    • LUNG TIBERIU ADIIntervenient
    • DINU CĂTĂLIN MARIUSIntervenient
    • MĂCEŞANU SORIN MIRELIntervenient
    • STĂNCULEASA GABRIELIntervenient
    • BOJIN MARIANIntervenient
    • GÎNGIOVEANU DANA ROZINAIntervenient
    • APOSTOL CRISTIANIntervenient
    • POPESCU LIVIU OCTAVIANIntervenient
    • SAFI VERONICAIntervenient
    • AL ADAWI FAHIDIntervenient
    • BALAURE NICOLAEIntervenient
    • GRIGORIE IOANAIntervenient
    • DUMITRAŞCU CRISTIANIntervenient
    • ŞTERBEŢI CĂTĂLINIntervenient
    • STOICA COSMINIntervenient
    • STUPARU CAMELIAIntervenient
    • GHINEA DUMITRUIntervenient
    • DUMITRESCU DANIELAIntervenient
    • DUMITRU IONUŢ VALENTINIntervenient
    • NARDIN ŞTEFAN TITELIntervenient
    • PETRE VIORICA NICOLETAIntervenient
    • MARCU DOREL SERGIUIntervenient
    • SANDI ADRIAN ROBERTIntervenient
    • TURCITU ŞTEFĂNIŢĂIntervenient
    • TURCITU VICTORIAIntervenient
    • STOENESCU SORIN GHEORGHEIntervenient
    • JOIŢA MARIUS ALEXANDRUIntervenient
    • GÎRLEANU CIOBANU ION EMILIntervenient
    • ONEA ALEXANDRU LIVIUIntervenient
    • DINA MARIUS NICUIntervenient
    • DOCEA ANCA OANAIntervenient
    • LUNGU CORTUŞAN CORNELIU RADUIntervenient
    • TIUGAN DRAGOŞ RADUIntervenient
    • SC FLORMANG COM SRLIntervenient
    • SC IDEA LEASING IFN SAIntervenientposibil 13341280
    • SC PORSCHE LEASING IFN SAIntervenient
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE-BUCUREŞTIIntervenient
    • BEJ TĂNASIE NELUŢUIntervenient
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a STATULUI ROMÂN - MINISTERUL FINANŢELOR - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face - radiere sarcini, formulată de reclamantul PUPĂZĂ FLORIN VIOREL în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN - MINISTERUL FINANŢELOR - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face - radiere sarcini, formulată de reclamantul PUPĂZĂ FLORIN VIOREL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face - radiere sarcini, formulată de reclamantul PUPĂZĂ FLORIN VIOREL în contradictoriu cu pârâţii B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi DRĂGOI MIHAI şi intervenienţii AL ADAWI FAHID, APOSTOL CRISTIAN, BALAURE NICOLAE, BEJ TĂNASIE NELUŢU, BOJIN MARIAN, BRD GROUPE SOCIETE GENERALE-BUCUREŞTI, CONSTANTINESCU ANA MARIA ROXANA, CONSTANTINESCU IONUŢ, DINA MARIUS NICU, DINU CĂTĂLIN MARIUS, DOCEA ANCA OANA, DUMITRAŞCU CRISTIAN, DUMITRESCU DANIELA, DUMITRU IONUŢ VALENTIN, GHINEA DUMITRU, GÎNGIOVEANU DANA ROZINA, GÎRLEANU CIOBANU ION EMIL, GRIGORIE IOANA, JOIŢA MARIUS ALEXANDRU, LUNG TIBERIU ADI, LUNGU CORTUŞAN CORNELIU RADU, MARCU DOREL SERGIU, NARDIN ŞTEFAN TITEL, ONEA ALEXANDRU LIVIU, PETRE VIORICA NICOLETA, POPESCU LIVIU OCTAVIAN, POPESCU RADU COSMIN, SAFI VERONICA, SANDI ADRIAN ROBERT, SC FLORMANG COM SRL, SC IDEA LEASING IFN SA, SC PORSCHE LEASING IFN SA, SILIAN ANDRA GEORGIANA, STĂNCULEASA GABRIEL, STOENESCU SORIN GHEORGHE, STOICA COSMIN, STUPARU CAMELIA, ŞTERBEŢI CĂTĂLIN, TIUGAN DRAGOŞ RADU, TRUCĂ STELA, TURCITU ŞTEFĂNIŢĂ, TURCITU VICTORIA, ca inadmisibilă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a intervenienţilor

    8. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 23.09.2025, completul Civil 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 10.06.2025, ora 10:00, cu termenul de judecată din data de 17.06.2025, ora 09:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză a părţilor civile din procesul penal ale căror acţiuni civile au fost admise prin sentinţa penală nr. 64/2022 pronunţată în data de 18.03.2022 în dosarul nr. 173/54/2020 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori, astfel cum a fost schimbată prin decizia nr. 14/A pronunţată în data de 17.01.2023 în dosarul nr. 173/54/2020 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, respectiv Trucă Stela, Stuparu Camelia, Dinu Cătălin Marius, Măceşanu Sorin Marinel, Dumitru Ionuţ Valentin, Gîngioveanu Dana Rozina, Nardin Ştefan Titel, Şterbeţi Cătălin, Constantinescu Ana Maria Roxana, Ghinea Dumitru, Balaure Nicolae, Stoenescu Sorin Gheorghe, Stănculeasa Gabriel, Sandi Robert Adrian, Dumitraşcu Cristian, Docea Anca Oana, Marcu Dorel Sergiu, Lungu Cortunaş Corneliu Radu, Tiugan Dragoş Radu, Dina Marius, Turcitu Ştefăniţă Tiberiu, Dumitrescu Daniela, Al Adawi Fahid, Joiţa Cătălin George, Silian Andra Georgiana, Popescu Liviu Octavian, Bojin Marian, Marcu Dorel Sergiu, Grigorie Ioana, Joiţa Cătălin Alexandru, Onea Alexandru Liviu, Safi Veronica, Stoica Cosmin, Petre Viorica Nicoleta, SC Flormang Com SRL, Popescu Radu Cosmin, Lung Tiberiu Adi şi Constantinescu Ionuţ, Stănculeasa Gabriel, Dumitru Ionuţ Valentin, SC Porsche Leasing IFN SA şi SC IDEA Leasing IFN SA. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să precizeze codurile numerice personale, adresele domiciliilor actuale pentru persoanele fizice, în măsura în care le cunoaşte, şi să depună extras ONRC privind persoanele juridice, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în vederea aplicării prevederilor art. 79 alin. 1 din C.pr.civ.. Prorogă aplicarea prevederilor art. 79 alin. 1 din C.pr.civ. după depunerea de reclamant a precizărilor şi înscrisurilor solicitate.

  7. 6842/211/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujAmână cauza (08.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-08.02.2027, pentru a se depune înscrisurile solicitate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (07.07.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclaman?ii Petrusel Diana ?i Stoica Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Hisky Europe SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 7 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obliga?ii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETRUŞEL DIANA, STOICA COSMIN, (03.09.2025)
  8. 27850/299/2026detalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (29.05.2026)
    Parti (1)
    • STOICA COSMINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 226 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, cu privire la inculpatul Stoica Cosmin în dosarul 4962/160/P/2026. În temeiul art. 202 alin. (1) ?i (3), alin. (4) lit. e) C.proc.pen. coroborat cu art. 223 alin. (2) C.proc.pen, dispune arestarea preventivă a inculpatului Stoica Cosmin (...) pe o durată de 30 de zile, începând din data de 29.05.2026 până la data de 27.06.2026, inclusiv. În temeiul art. 230 alin. (1) C.proc.pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (2) teza II şi art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru absen?i. Pronun?ată astăzi, 29 mai 2026, ora 15:05, în camera de consiliu.

  9. 5713/299/2026detalii ▸
    pretentii 337000 LEI + PENSIE INTRETINERE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • STOICA COSMINContestator
    • EPURE ALINAPârât
  10. 1162/257/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de: - Kredyt Inkaso Investments RO SA, în contradictoriu cu - pârâtul STOICA COSMIN Obligă pârâtul să achite reclamantei: - suma de 950,96 lei, reprezentând debit principal - contravaloare servicii prestate ?i rate echipamente achizi?ionate ?i neachitate, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei, de la data scaden?ei ?i până la momentul plă?ii integrale; - suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Mediaş. Pronun?ată astăzi, 20.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11–20 din 68

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)