Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STOICA COSMIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7297/176/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (23.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • STOICA COSMINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ..., înregistrată la ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâtul STOICA COSMIN, CNP:..., cu domiciliul în .... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 401,12 lei, cu titlu de debit principal neachitat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 985,96 lei, reprezentând valoare beneficiu echipament. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11274/333/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRLReclamant
    • STOICA COSMINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâtul STOICA COSMIN, şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.710,63 lei, reprezentând contravaloare servicii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data de 17.11.2023 şi până la data efectivă a plăţii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronun?ată la data de 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 8 octombrie 2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24 septembrie 2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

  3. 598/113/2021/a40detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (11.09.2024)
    Parti (14)
    • DIICOT- BIROUL TERITORIAL BRĂILAApelant
    • Mihai NicolaeApelant Inculpat
    • Cojocaru Gheorghiţă RadianIntimat Inculpat
    • Mihai FlorentinaApelant Inculpat
    • Chirilă VasileInculpat
    • Dumitrache Elena GeorgianaApelant Inculpat
    • Ioniţă Radu LucianApelant Inculpat
    • Ivan Aurelian IonuţIntimat Inculpat
    • Rusu George ValentinIntimat Inculpat
    • Stoica CosminIntimat Inculpat
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILAReprezentant legal
    • Ivan IoanIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • Ivan PinicaIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRUL REGIONAL GALAŢIReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., men?ine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHAI NICOLAE. În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COJOCARU GHEORGHI?Ă RADIAN. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.09.2024.

  4. 598/113/2021/a39detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (18.07.2024)
    Parti (14)
    • DIICOT- BIROUL TERITORIAL BRĂILAApelant
    • Mihai NicolaeApelant Inculpat
    • Cojocaru Gheorghiţă RadianIntimat Inculpat
    • Mihai FlorentinaApelant Inculpat
    • Chirilă VasileInculpat
    • Dumitrache Elena GeorgianaApelant Inculpat
    • Ioniţă Radu LucianApelant Inculpat
    • Ivan Aurelian IonuţIntimat Inculpat
    • Rusu George ValentinIntimat Inculpat
    • Stoica CosminIntimat Inculpat
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILAReprezentant legal
    • Ivan IoanIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • Ivan PinicaIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRUL REGIONAL GALAŢIReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., men?ine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHAI NICOLAE. În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COJOCARU GHEORGHI?Ă RADIAN. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.07.2024.

  5. 1923/182/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul Stoica Cosmin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2254,57 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii şi rate echipamente. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 22,38 lei calculate până la ultima factură emisă, precum şi în continuare, în cuantum de 0,5%/ zi de întârziere aferente debitului principal în sumă de 2254,57 lei, calculate de la data indicată în ultima factură emisă (30.03.2019) şi până la data achitării integrale a debitului, fără ca penalităţile totale să depăşească suma reprezentând debitul principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 03.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

  6. 3047/212/2024detalii ▸
    plângere contravenţională PCTX 0476043
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (25.06.2024)
    Parti (2)
    • STOICA COSMINPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI CONSTANTA - SERVICIUL MUNICIPAL DE SIGURANTA RUTIERA CONSTANTAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. pr. civ., anulează plângerea contravenţională formulată de petentul Stoica Cosmin în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Constanţa. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 25.06.2024.

  7. 598/113/2021/a38detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (06.06.2024)
    Parti (14)
    • DIICOT- BIROUL TERITORIAL BRĂILAApelant
    • Mihai NicolaeApelant Inculpat
    • Cojocaru Gheorghiţă RadianIntimat Inculpat
    • Mihai FlorentinaApelant Inculpat
    • Chirilă VasileInculpat
    • Dumitrache Elena GeorgianaApelant Inculpat
    • Ioniţă Radu LucianApelant Inculpat
    • Ivan Aurelian IonuţIntimat Inculpat
    • Rusu George ValentinIntimat Inculpat
    • Stoica CosminIntimat Inculpat
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILAReprezentant legal
    • Ivan IoanIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • Ivan PinicaIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRUL REGIONAL GALAŢIReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., men?ine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHAI NICOLAE. În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COJOCARU GHEORGHI?Ă RADIAN. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.06.2024.

  8. 1037/103/2024/a1detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul NeamtFondPenalSoluţionare (03.06.2024)
    Parti (1)
    • STOICA COSMINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului domiciliar sub incidenţa căruia se află inculpatul Stoica Laurenţiu Cosmin şi în consecinţă: Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Stoica Laurenţiu Cosmin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000 totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală impune in continuare inculpatului Stoica Laurenţiu Cosmin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Piatra Neamţ, str. Unirii, nr. 8, bl. F1, sc. A, et. 2, ap. 9, jud. Neamţ fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Stoica Laurenţiu Cosmin are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Gitoiu Raoul Ioan, precum şi cu martorii. În temeiul art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Stoica Laurenţiu Cosmin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii, pot părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.6 Cod procedură penală, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin.7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată, inculpatului, IPJ Neamţ, organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi Poliţiei Mun. Piatra-Neamţ, jud. Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată azi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali interesaţi prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5902/318/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu JiuFondPenalSoluţionare (14.05.2024)
    Parti (3)
    • NEGOMIREANU- CURELEA COSMINInculpat
    • STOICA COSMINInculpat
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin.1 Cod pr. pen., constată regularitatea rechizitoriului nr. 448/227/P/2022 din data de 05.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul N.-C. C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 107, alin. 11 lit b din Legea nr. 46/2008-Rep şi furtul de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 109, alin. 11 , lit b din Legea nr. 46/2008-Rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal , (două acte materiale), totul cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal şi pe inculpatul S.C., trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art. 109 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008-Rep., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale). Dispune comunicarea încheierii inculpa?ilor, păr?ii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.05.2024

  10. 598/113/2021/a37detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (10.05.2024)
    Parti (14)
    • DIICOT- BIROUL TERITORIAL BRĂILAApelant
    • Mihai NicolaeApelant Inculpat
    • Cojocaru Gheorghiţă RadianIntimat Inculpat
    • Mihai FlorentinaApelant Inculpat
    • Chirilă VasileInculpat
    • Dumitrache Elena GeorgianaApelant Inculpat
    • Ioniţă Radu LucianApelant Inculpat
    • Ivan Aurelian IonuţIntimat Inculpat
    • Rusu George ValentinIntimat Inculpat
    • Stoica CosminIntimat Inculpat
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILAReprezentant legal
    • Ivan IoanIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • Ivan PinicaIntimat Reprezentant legal - Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ ÎMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRUL REGIONAL GALAŢIReprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., men?ine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mihai Nicolae. În baza art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpata Mihai Florentina prin încheierea de ?edin?ă din data de 27.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cojocaru Gheorghi?ă Radian. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.05.2024.

4150 din 68

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)