Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEFAN VASILICA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10313/196/2022detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrailaFondCivilAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (3)
    • ŞTEFAN VASILICĂReclamant
    • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • Moise Mădălin LaurenţiuIntervenient
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 23.06.2026 în vederea pronunţării, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    7. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ŞTEFAN VASILICĂ în contradictoriu cu pârâta GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA ?i intervenientul MOISE MĂDĂLIN LAURENŢIU având ca obiect preten?ii. Obliga parata GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA la plata catre reclamant a sumei de 65381,54 Lei, indexata cu indicele de inflatie incepand cu 02.04.2021. Obliga parata GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA la plata catre reclamant a sumei de 3313 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Braila. Pronuntata 31.01.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    18. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului cu proba expertizei auto. Stabileste termen la data de 12.02.204, ora 9.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.10.2023.

    25. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 26.09.2023

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      preschimbă termenul din 14.09.2023 la data de 11.09.2023

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se introduce in cauza intervenientul.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului si pentru a se inainta dosarul de dauna

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA, (05.06.2026)
  2. 9678/212/2026detalii ▸
    tutelă - autorizări date tutorelui autorizare perfectare acte/numire curator special
    Judecatoria ConstantaFondMinori şi familieAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • STEFAN VASILICAReclamant
    • ALI GHIULBAHARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentele *** ?i *** prin reprezentant legal ***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea nr. 9439 din data de 20.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 9678/212/2026, în sensul că data na?terii minorei *** este 08.12.2015, iar nu 18.12.2015, astfel cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Celelalte men?iuni ale hotărârii rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Constan?a. Pronunţată astăzi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii ** şi *** PRIN REPREZENTANT LEGAL ***, în contradictoriu cu pârâta ***. Confirmă dispoziţia nr. 63 din data de 01.04.2026, pentru numirea provizorie a unui curator special, emisă de către BIN ***, cu privire la numirea provizorie, în calitate de curator special al numitei *** (CNP ***), în vederea reprezentării minorei *** (CNP ***), în Dosarul succesoral de pe urma defunctului său tată, ***, decedat la data de 16.09.2025, aflat pe rolul BIN ***, precum şi la semnarea certificatului de moştenitor. Autorizează acceptarea succesiunii defunctului *** decedat la data de 16.09.2025, în numele minorei, *** (CNP ***), de către curatorul special *** (CNP ***), precum şi semnarea de către curatorul special a actelor care se vor emite în procedura succesorală notarială respectiv: actul de lichidare a regimului comunităţii legale dintre părinţii săi, domnul ***u, decedat şi petenta ***, cota de contribuţie la dobândirea/ contractarea bunurilor comune fiind de 1 pentru fiecare soţ; autorizarea semnării încheierii finale ce se va întocmi în dosarul succesoral în baza căreia se va emite certificatul de moştenitor. Respinge autorizarea semnării unui act de partaj, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2026.

  3. 34657/302/2023/a1detalii ▸
    reexaminare amenda judiciara
    Tribunalul BucurestiApelContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • Stefan VasilicaIntimat
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLPetent
  4. 34657/302/2023detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria R nr.0105321/06.12.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.05.2026)
    Parti (4)
    • Stefan VasilicaPetent
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLIntimat
    • Stefan VasilicaIntimat
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (14.05.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanta-intimată Direcţia Generală de Poliţie Locală şi Control a Municipiului Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul-petent Ştefan Vasilică, împotriva sentinţei civile nr. 9657/17.10.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 34657/302/2023. Dispune amendarea apelantei-intimate Direcţia Generală de Poliţie Locală şi Control a Municipiului Bucureşti cu suma de 1000 lei, cu titlu de amendă judiciară. Definitivă în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de apel. Cu drept la cerere de reexaminare în ceea ce priveşte dispoziţia de amendare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios, Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii planşelor foto

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite plângerea (17.10.2024)5 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea. Anulează procesul verbal de contraven?ie seria R nr. 0105321 din data de 06.12.2023. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 17.10.2024.

      2. Amână cauza

        termen acordat pe sedinta publică

      3. Amână cauza

        în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ. fără prezenţa părţilor

      4. Amână cauza

        în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât menţinerea formelor de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale nr.7/14.12.2023, accesibilă pe site-ul instanţei şi amânarea tuturor cauzelor (amânarea pronunţării soluţiilor), pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 15.01.2024, pe C15 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROL, (31.01.2025)
  5. 17217/303/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 2263/233/2026detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria GalatiFondCivilÎncheiere (28.05.2026)
    Parti (6)
    • NECULACHE NECULAIReclamant
    • ŞTEFAN VASILICAPârât
    • IONESCU ŞTEFANAPârât
    • NECULACHE TĂNĂSACHEPârât
    • NECULACHE IONELPârât
    • NECULACHE COSTICĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia nulităţii cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu. Anulează cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Neculache Neculai. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 390/197/2004detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (20)
    • SÎRBU IOANReclamant
    • SÎRBU AURICAReclamant
    • ŞTEFAN VIORELReclamant
    • ŞTEFAN VASILICAReclamant
    • TEODORESCU VIORELReclamant
    • AVĂDANEI LILIANAReclamant
    • RĂDULESCU VALERIAReclamant
    • PÂNZARIU MARIA GABRIELAReclamant
    • MUREŞAN VASILEReclamant
    • MUREŞAN MARIAReclamant
    • POPIUC VASILEReclamant
    • POPIUC MARIAReclamant
    • DUDU DANIELReclamant
    • DUDU GABRIELAReclamant
    • LĂZĂREANU DOMNIŢAReclamant
    • TATU IOANReclamant
    • INSTITUTUL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU PAJIŞTI BRAŞOV, PRIN REP LEGALPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN REP LEGALPârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BRAŞOV, PRIN PRIMARPârât
    • ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI SILVICE GHEORGHE IONESCU SISEŞTI, PRIN REP LEGALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 11777/196/2026detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (20.07.2026)
    Parti (2)
    • ŞTEFAN VASILICĂCondamnat
    • ŞTEFAN VASILICĂContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Braila1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Brailarespinge cererea (20.07.2026)2 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În baza art. 587 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 100 Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de către petentul ?tefan Vasilică. În temeiul art. 587 alin. (2) Cod procedură penală fixează termen pentru reanalizarea petentului ?tefan Vasilică după un termen de 3 luni, respectiv 30.09.2026. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petentul ?tefan Vasilică la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 411 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Dumitrescu Lidia-Nicole (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 18617/2026) , se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare cu petentul ?tefan Vasilică, în prezent aflat în Penitenciarul Brăila şi cu Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, conform articolului 587 alineatul (3) din Codul de procedură penală Pronun?ată astăzi 20.07.2026, conform articolului 405 alineatul (1) din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.07.2026

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFAN VASILICĂ, (23.07.2026)
  9. 10012/197/2008detalii ▸
    acţiune în constatare ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAmână cauza (24.07.2026)
    Parti (36)
    • SARBU IONReclamant
    • SARBU AURICAReclamant
    • STEFAN VIORELReclamant
    • STEFAN VASILICAReclamant
    • TEODORESCU VIORELReclamant
    • AVADANEI LILIANAReclamant
    • RADUCANU VALERIAReclamant
    • DUDU DANIELReclamant
    • DUDU GABRIELAReclamant
    • LAZAREANU DOMNITAReclamant
    • MURESAN VASILEReclamant
    • MURESAN MARIAReclamant
    • POPIUC VASILEReclamant
    • POPIUC MARIAReclamant
    • PANZARIU MARIA GABRIELAReclamant
    • MUNICIPIUL BRASOV PRIN PRIMARPârât
    • INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU PAJISTI BRASOV, PRIN RTEP LEGALPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN DGFP BRASOV PRIN REPR LEGALPârât
    • SARBU IONApelant Reclamant
    • SARBU AURICAApelant Reclamant
    • STEFAN VIORELApelant Reclamant
    • STEFAN VASILICAApelant Reclamant
    • TEODORESCU VIORELApelant Reclamant
    • AVADANEI LILIANAApelant Reclamant
    • RADUCANU VALERIAApelant Reclamant
    • DUDU IOSIF - DANIELApelant Reclamant
    • TAPOSU ELENA - GABRIELAApelant Reclamant
    • LAZAREANU DOMNITAApelant Reclamant
    • MURESAN VASILEApelant Reclamant
    • MURESAN MARIAApelant Reclamant
    • POPIUC VASILEApelant Reclamant
    • POPIUC MARIAApelant Reclamant
    • PÎSEU MARIA GABRIELAApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL BRASOV PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU PAJISTI BRASOV, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN D.G.F.P. BRASOV PRIN REPR LEGALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAmână cauza (24.07.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. termen
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată stabilit în cauză din data de 28.10.2026 la data de 22.10.2026, ora 09:00, Camera de consiliu. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24 iulie 2026.

      4. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulata de apelantii reclamantii Sârbu Ion, Sârbu Aurica, Stefan Viorel si Stefan Vasilica, Teodorescu Viorel, Avadanei Liliana, Raducanu Valeria, Dudu Daniel, Taposu (fosta Dudu) Gabriela, Lazareanu Domnita, Muresan Vasile, Muresan Maria, Popiuc Vasile, Popiuc Maria, Pîseu (fosta Pânzariu) Maria Gabriela, reprezentati de av. Orzan Mioara, în contradictoriu cu intimatii pârâti Municipiul Brasov,prin primar, Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pajisti Brasov si Statul Român, prin Ministerul Finantelor Publice reprezentat de DGFP Brasov, împotriva sentintei civile nr. 8800/7.07.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov în dosarul nr. 10012/197/2008,pe care o pastreaza.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 6.04.2012.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 30.03.2012.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea termenului de exercitare a caii de atac, acorda termen la data de 23.03.2012.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea verificarii timbrarii, acorda termen la data de 24.02.2012.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea taxei de timbru

    2. FondJudecatoria BrasovSoluţionare (07.07.2011)25 termene ▸
      1. termen
      2. SoluţionareHotarare

        Admite in parte cererea.

      3. Amână cauza

        Amana pronuntarea pentru data de 07.07.2011.

      4. Amână cauza

        Amâna pronuntarea pentru data de 5.07.2011.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea pentru data de 30.06.2011.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantii sa depuna la dosar inscrisurile dispuse de instanta, Acorda termen de judecata in data de 23.06.2011, sala J1, ora 09.00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul specialitatea topografie sa raspunda la obiectiunile formulate de paratul Institutul de Cercetare si Dezvoltare pentru Pajisti Brasov la raportul de expertiza intocmit in cauza, Acorda termen de judecata in data de 26.05.2011, sala J1, ora 09.00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul specialitatea topografie sa raspunda la obiectiunile formulate de paratul Institutul de Cercetare si Dezvoltare pentru Pajisti Brasov la raportul de expertiza intocmit in cauza, Acorda termen de judecata in data de 14.04.2011, sala J1, ora 09.00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul specialitatea topografie sa raspunda la obiectiunile formulate de paratul Institutul de Cercetare si Dezvoltare pentru Pajisti Brasov la raportul de expertiza intocmit in cauza, Acorda termen de judecata in data de 03.03.2011, sala J1, ora 09.00

      10. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Pentru ca expertul specialitatea topografie sa raspunda la obiectiunile formulate de paratul Institutul de Cercetare si Dezvoltare pentru Pajisti Brasov la raportul de expertiza intocmit in cauza, Acorda termen de judecata in data de 20.01.2011, sala J1, ora 09.00

      11. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Fata de cererea de amanare formulata de catre reprezentantul paratului Institutul de Cercetare si Dezvoltare pentru Pajisti Brasov in vederea studierii raportului de expertiza specialitatea constructii intocmit de expert Taric Eleonora, in temeiul art. 96 C.proc.civ., Acorda termen de judecata in data de 02.12.2010, sala J1, ora 08.30

      12. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        In vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii, Acorda termen de judecata in data de 28.10.2010, sala J1, ora 08.30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii, Acorda termen de judecata in data de 23.09.2010, sala J1, ora 08.30

      14. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        In vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii, Acorda termen de judecata in data de 03.06.2010, sala J1, ora 08.30

      15. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        In vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata, sens in care: Acorda termen de judecata in data de 22.04.2010, sala J1, ora 08.30

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata, sens in care acorda termen de judecata in data de 11.03.2010, sala J1, ora 08.30

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009 si Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov din data de 27.08.2009

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu rapoartele de expertiza specialitatea constructii si topografie

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului incuviintat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului incuviintat

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata de catre reprezentanta reclamantilor in vederea studierii raspunsului paratului Institutul de Cercetare si Dezvoltare pentru Pajisti Brasov la intampinarea formulata de catre paratul Statul Roman prin MEF prin DGFP Brasov

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata de catre reprezentanta reclamantilor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii paratului Statul Roman prin MEF indicat de catre paratul Institutul de Cercetare si Dezvoltare pentru Pajisti Brasov prin cererea de aratare a titularului dreptului formulata

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantii sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de AVADANEI LILIANA, DUDU DANIEL, DUDU GABRIELA, LAZAREANU DOMNITA, MURESAN VASILE, MURESAN MARIA, SARBU ION, SARBU AURICA, STEFAN VIOREL, STEFAN VASILICA, RADUCANU VALERIA, POPIUC VASILE, POPIUC MARIA, PANZARIU MARIA GABRIELA, TEODORESCU VIOREL, (12.10.2011)
    • Apel — declarata de DUDU DANIEL, DUDU GABRIELA, LAZAREANU DOMNITA, MURESAN VASILE, MURESAN MARIA, PANZARIU MARIA GABRIELA, SARBU ION, SARBU AURICA, STEFAN VIOREL, STEFAN VASILICA, TEODORESCU VIOREL, RADUCANU VALERIA, POPIUC VASILE, POPIUC MARIA, (16.09.2011)
    • Apel — declarata de DUDU IOSIF - DANIEL, TAPOSU ELENA - GABRIELA, LAZAREANU DOMNITA, MURESAN VASILE, MURESAN MARIA, PÎSEU MARIA GABRIELA, SARBU ION, SARBU AURICA, STEFAN VIOREL, STEFAN VASILICA, TEODORESCU VIOREL, RADUCANU VALERIA, POPIUC VASILE, POPIUC MARIA, (16.09.2011)
  10. 1736/284/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • BEST CAPITAL ROMANIA-FOST KREDYT INKASOReclamant
    • ŞTEFAN VASILICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)