Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SCOP TECHNOLOGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2712/2/2014**Reclamant Reclamantdetalii ▸cauţiuneCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (19.07.2024)Parti (2)
- SCOP TECHNOLOGY S.R.L.Reclamant Reclamant
- CONSILUL CONCURENŢEIPârât Pârât
Termene si solutii (7)- Constată perimată cerereaHotarare
Constată perimată cererea de restituire a cauţiunii. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 19.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 al.1 Cpc suspendă judecarea cauzei faţă de lipsa lămuririlor pe care Curtea i le-a solicitat reclamantului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea refacerii procedurii de citare cu reclamantul
- 489/2/2024Intimatdetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel BucurestiApelCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (05.02.2024)Parti (2)
- SOCOL BOGDAN FLAVIUSApelant
- SCOP TECHNOLOGY SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI a Civile a Tribunalului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 17479/3/2023/a1Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: SCOP COMPUTERS - S.R.L.detalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) ridicare măsuri asiguratoriiTribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (31.10.2023)Parti (9)
- RĂDUCANU VIRGILIUInculpat
- POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRUInculpat
- ŞTEFAN MARINInculpat
- FLUTUR DANInculpat
- VIŞAN ALEXANDRUInculpat
- SC RHS COMPANY SAParte responsabilă civilmente
- SC SCOP COMPUTERS SRLParte responsabilă civilmente
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- COLTAN IONIntimat
Termene si solutii (3)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 2501 C.proc.pen., raportat la art. 249 C.proc.pen., respinge ca nefondate solicitările inculpatului RĂDUCANU VIRGILIU de ridicare, respectiv restrângere a măsurilor asiguratorii luate în dosarul de urmărire penală nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, astfel cum au fost modificate în dosarul nr. 42163/2/2016 al Tribunalului Bucure?ti ?i asociatele sale. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.10.2023.
- SoluţionareincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 31.10.2023. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de recuzare, termen în continuare 23.10.2023 ora 13:00
- 42163/3/2016/a5Intimat Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: SCOP COMPUTERS - S.R.L.detalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (19.09.2023)Parti (11)
- BACIU MARIOARAIntimat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
- RĂDUCANU VIRGILIUIntimat Inculpat
- POPESCU DRAGOS ALEXANDRUIntimat
- VISAN ALEXANDRUIntimat
- SC RHS COMPANY SAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC SCOP COMPUTERS SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- COLTAN IONIntimat
- STEFAN MARINIntimat
- FLUTUR DANContestator Inculpat
- BACIU MARIOARAContestator PERSOANĂ INTERESATA
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (19.09.2023)6 termene ▸ ▾
- AdmisHotarare
decizia penală nr. 440/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatorii: inculpatul FLUTUR DAN ?i persoana interesată BACIU MARIOARA împotriva încheierii din data de 23.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia Penală în dosarul nr. 42163/3/2016/a5. Desfiinţează în parte încheierea contestată ?i, pe cale de consecin?ă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate fa?ă de contestatorul-inculpat Flutur Dan prin ordonanţa din data de 08.11.2016 a Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, în dosarul de urmărire penală nr. 100/P/2012 ?i măsura asiguratorie a sechestrului luată fa?ă de intimatul-inculpat Răducanu Virgiliu prin ordonanţa din data de 19.06.2015 a Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, în dosarul de urmărire penală nr. nr. 100/P/2012, asupra imobilului parte situat în (date), apar?inând contestatoarei - persoană interesată Baciu Mărioara ?i intimatului Baciu Valeriu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul -contestator ?i contestatoarea - persoana interesată au fost asista?i de avoca?i ale?i. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 19.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se dispune citarea, in calitate de intimati, a celorlalti inculpate, precum si a societatilor parti responsabile civilmente.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.07.2023 Sala P55, pt lipsă de procedură cu intimatul-inculpat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului de fond
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (23.05.2023)3 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia masurilor asiguratorii a sechestrului asigurator luate: 1. prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor/persoanei responsabile civilmente : - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA. - VI?AN ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC SCOP COMPUTERS S.R.L- până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC RHS COMPANY SA - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. Constată că în privin?a păr?ii responsabile civilmente SC SCOP COMPUTERS SRL, ANABI a identificat si a valorificat următoarele bunuri mobile: - autoturism Toyota Avensis Break, vândut conform certificatului de adjudecare din 07.01.2019 pentru suma de 11.572,75 lei; - autoturism Audi A8, vândut conform certificatului de adjudecare din 12.10.2020 pentru suma de 10.468,53 lei; - autoturism Ford Focus Hatchback, vândut conform certificatului de adjudecare din 06.09.2018 pentru suma de 11.064,62 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 28.08.2018 pentru suma de 3.318,91 lei; - autoturism Dacia Logan Van, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.10.2019 pentru suma de 4.712 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 19.06.2019 pentru suma de 4.082 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 2.412 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 3.637 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 1.965 lei; Constata ca măsura sechestrului asigurator instituit asupra acestora bunuri a fost strămutată asupra sumelor de bani ob?inute in urma valorificării acestora. 2. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 25.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare ale Raiffeisen Bank de inculpatul VI?AN ALEXANDRU, până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. 3. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 07.08.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare din Cipru de inculpa?ii: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA; - VI?AN ALEXANDRU- până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA; - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei, reprezentând TVA, măsura asiguratorie dispusa prin prezenta ordonan?ă fiind comunicata autorită?ilor judiciare din Cipru, în vederea aducerii la îndeplinire, prin comisie rogatorie. 4. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 08.11.2016 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei reprezentând TVA; - FLUTUR DAN - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei; - ?TEFAN MARIN - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei. 5. Prin Încheierea din 28.12.2017 pronun?ată in dosarul 42163/2/2016/a1*/a1 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, îndreptată prin încheierea din 29.12.2017 din acela?i dosar asupra: - sumelor existente in contul bancar nr. ...... al societă?ii comerciale Mokito Management Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având inculpatul Visan Alexandru, având un sold de 107.898,32 EUR; - sumelor existente in contul bancar nr. ...... al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 99.870 EUR si - sumelor existente in contul bancar nr. ...... al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 31.000 EUR, toate deschise la Bank of Cyprus, pana la concurenta pagubei in suma totala de 55.338.564,89 lei, reprezentând T.V.A. Men?ine masurile asiguratorii indicate până la o noua verificare. Dispune traducerea prezentei încheieri in limba greaca si înaintarea ei autorită?ilor din Cipru. În temeiul art. 250 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea petentei Baciu Mărioara de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală. Dispune comunicarea încheierii către DGPMB - Serviciul Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase ?i către ANAF – Cazuri Speciale în vederea efectuării de verificări cu privire la sus?inerile inculpatului RĂDUCANU VIRGILIU. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 23.05.2023. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, termen 08.05.2023 ora 14:00
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) (26.05.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BACIU MARIOARA, (26.05.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de FLUTUR DAN, (26.05.2023)
11–14 din 14