Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMELECTRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (117)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 909/3/2022/a18potrivire probabilaIntimat debitoaredetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.06.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A., în contradictoriu cu intimaţii ROMELECTRO S.A., prin administrator special şi cu administratorul judiciar EURO INSOL S.P.R.L. Dispune modificarea în tabelul creanţelor debitoarei ROMELECTRO S.A. a încadrării creanţei creditoarei COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A. în valoare totală de 105.150,52 lei, compusă din suma de 19.626,84 lei, reprezentând contravaloare penalităţi pentru pierderi de mers în gol facturate în baza contractului nr. 920/30.10.2019 şi din sumele de 32.520,89 lei, respectiv 53.002,79 lei, reprezentând contravaloare penalităţi pentru pierderi de mers în gol facturate în baza contractului nr. 145/09.07.2018, din creanţă înscrisă sub condiţie suspensivă în creanţă certă, lichidă şi exigibilă, urmând ca creditoarea să rămână înscrisă în tabelul creanţelor debitoarei ROMELECTRO S.A. cu o creanţă acceptată în valoare totală de 67.028.218, 66 lei, din care creanţă fără drept de vot, înscrisă sub condiţie suspensivă, în cuantum de 66.912.271,63 lei, iar creanţă chirografară cu drept de vot, în cuantum de 115.947,03 lei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Ia act de manifestarea de voinţă a debitoarei, prin administrator special, de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 22.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" SA, (21.02.2024)
  2. 909/3/2022/a40potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.06.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea creditoare SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special şi cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei debitoare la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a debitoarei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 31.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (07.02.2024)
  3. 909/3/2022/a61potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii cuprinsă în Raportul de activitate aferent perioadei iunie 2024 - august 2024, publicat în BPI nr. 16200/20.09.2024 (EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (21.01.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţa de judecată şi de către intimatul administrator judiciar. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de contestatoarea EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. (fostă Banca de Export-Import a României EximBank S.A.), în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi membri ai Comitetului Creditorilor, respectiv: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICE şi CEC BANK S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

  4. 4419/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (21.02.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr.1875 A/06.12.2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a civilă în prezentul dosar, în sensul că administratorul judiciar al intimatei-reclamante Romelectro SA este Euro Insol S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Baladei nr. 2, bl. 56, sc. 2, et. 4, ap. 66, Sector 4, citat şi la adresa din Bucureşti, Clădirea Opera Center One, Str. Costache Negri nr. 1-5, et. 3, în loc de Euro Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Baladei nr. 2, bl. 56, sc. 2, et. 4, ap. 66, sector 4, citat şi la adresa din Bucureşti, str. Jean Louis Calderon nr. 38, parter, sector 2, aşa cum din eroare s-a men?ionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, în ziua de 21.02.2025.

      2. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, în ziua de 6.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.04.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDORCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Romelectro S.A., în contradictoriu cu pârâta Societatea de Producere A Energiei Electrice în Hidorcentrale Hidroelectrica S.A. Obligă pârâta Societatea de Producere A Energiei Electrice în Hidorcentrale Hidroelectrica S.A., la plata către reclamanta Romelectro S.A., a sumei de 2.111.458,66 de lei reprezentând garantii de bună execuţie reţinute de pârâtă din valoarea echipamentelor livrate si montate de reclamantă, în conformitate cu actele adiţionale nr. 2/05.05.2008; nr.5/11.11.2008; nr.7/ 17.03.2009 şi nr.16/ 16.06.2016 la contractul nr.21/DI/26.01.2004. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 38.000 de lei cu titlu de penalităţi de întârziere. În temeiul art.451 din Codul de procedură civilă, obligă pârâta la plata către reclamntă a sumei de 55.489,2 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( 42.989,2 de lei taxă judiciară de timbru şi 12.500 de lei onorariu expert). Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea la 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării diferenţei onorariului de expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării administratorului judiciar al societăţii reclamante

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează obiec?iunile formulate de pârâtă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează societatea prin administrator judiciar

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză. Încuviintează cererea de înlocuire a expertului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDORCENTRALE HIDROELECTRICA SA prin întâmpinare. Acordă termen la 28.09.2021 ora 11.30, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.06.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDORCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (27.09.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (27.09.2024)
  5. 29165/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice suspendare executare scrisoare bancara
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.09.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.09.2024.

    2. ÎncheiereRezolutie

      Constată că din eroare dosarul a fost înregistrat pe completul C26 CA Urgen?ă, în loc de completul C26 – FAP. Dispune înregistrarea dosarului 29165/3/2024 la termenul din 19.09.2024 pe completul C26 FAP, având în vedere temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, respectiv art. 53 alin. 2 din Legea nr. 101/2016.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.09.2024.

  6. 2201/300/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de debitoare. Respinge ca inadmisibilă cererea privind ordonanţa de plată. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, cererea în anulare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1310/299/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării dosar de executare nr. 5/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (29.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie, formulată de contestatorul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 5/2025, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Mihai Cristian până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din dosarul nr. 1309/299/2025. Dispune comunicarea prezentei către B.E.J. Mihai Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.01.2025.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 29.01.2025 la data de 27.01.2025, ora 9:30, în şedinţă publică, fără citare. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2025.

  8. 29270/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv cerere de completare hotarare*, dosar nr. 25896/3/2020
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii invocată de pârâtă. Respinge cererea de completare ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare în privinţa soluţiei aferente cererii de completare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronun?ată astăzi, 12.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 22261/3/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii administratorului judiciar, menţionată în adresa nr. 1135/29.07.2022, constand în refuzul la plata sumei de 935.981,25 lei (ROMELECTRO SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (25.09.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 13.067 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza hidroenergetică încuviinţată: 1.Să precizeze expertul dacă debitoarea a finalizat lucrările aferente montajului şi punerii in funcţiune a grupurilor de unităţi tehnice pentru hidroagregatul nr. 5 ?i 6 în termenul stabilit de către păr?i prin contractul nr. 7300/16.02.2016. 2.În cazul unui răspuns negativ la obiectivul de mai sus să precizeze expertul care au fost cauzele care au condus la întârzierea/nefectuarea lucrărilor asumate prin contractul nr. 7300/16.02.2016. 3.Cu privire la lucrarile prestate de Hidroserv la Vana sferica nr.6 (HA6): -să constate expertul dacă raportat la detaliile din (OIL) nr. 18/25.10.2018 termenul de începere a execuţiei de către Hidroserv S.A. a fost data de 05.11.2018 si dacă termenul de finalizare putea fi la 11.12.2018 ţinând cont de următoarele date/înscrisuri: *la 21.11.2018, conform Procesului Verbal nr. 118332 au fost recepţionate părţile componente de la S.P.E.E.H. Hidrelectrica S.A. *la 21.12.2018, conform Procesului verbal nr. 165, S.S.R.H.Hidroserv a finalizat lucrarea. -să constate expertul dacă lucrarea la Vana sferică nr. 6 putea fi începută de către S.S.H. Hidroserv S.A. doar după data de 21.11.2018. 4.Cu privire la Turbina( TH) nr. 6 : -să constate/verifice expertul dacă predarea turbinei, cât şi a componentelor auxiliare ale acestei instalaţii in şantier a fost realizată în două etape conform: *Procesului verbal nr. 126736/19.12.2017, când s-a predat turbina 6 de către Hidroelectrica către Romelectro pentru montaj. *Procesului Verbal nr. 25739/12.03.2018, când s-a realizat predarea la montaj de către Hidroelectrica către Romelectro a componentelor RAV (regulator automat de viteză) şi GUB( grup sub presiune) aferente turbinei nr. 6. -dacă consideră expertul că S.S.H. Hidroserv S.A. ar fi putut începe montajul conform OIL nr. 16/24.10 2017? 5.Să verifice/constate de asemenea că Romelectro S.A. a emis două 0.Î.L( Ordin de Începere Lucrări) pentru montaj turbină către Hidroserv astfel: -O.Î.L. nr. 16/24.10 2017 emis de ROMELECTRO către HIDROSERV — montare turbină 6 cu două luni, respectiv cu 5 luni înaintea predării echipamentelor auxiliare pentru montaj. -O.Î.L. nr. 018/25.10.2018, când în fapt existau condiţiile reale pentru finalizarea montajului tuturor elementelor turbinei şi a întregirii circuitului hidraulic al turbinei inclusiv prin oprirea firului stâng al centralei în perioada 05.11-11.12.2018. 6.Să precizeze expertul dacă S.S.H. Hidroserv S.A., ar fi avut posibilitatea să comunice terminarea lucrărilor fără existenţa acestei perioade de retragere a firului stâng al CHE. 7.Generatorul nr. 6: -Să verifice/constate expertul dacă S.S.H. Hidroserv S.A. avea posibilitatea să înceapă montarea statorului şi rotorului HG6 în fosă înainte de 09.07.2019, având în vedere că cele două echipamente principale se reabilitau de către UCM Reşiţa, subcontractor al Romelectro S.A.. -Să verifice data reală de la care se putea începe montarea statorului şi rotorului, tinând cont că Procesul Verbal de terminare a lucrărilor de către UCM Reşiţa "reabilitare stator şi rotor HG 6”, cu nr. 79231 s-a încheiat în data de 08.07.2019. 8.Cu privire la HA5: -să verifice expertul dacă au fost livrate echipamentele de către Romelectro spre montaj (ex. sistemul de diagnoză fără de care activitatea de montaj nu putea fi finalizată...), tinând cont că aceste echipamente nu au fost livrate pâna la rezilierea contractului din 05.05.2023 cu beneficiarul final S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. şi nici în prezent. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area, cu privire la obiectivele propuse, la data de 20.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosarul cauzei obiectivele expertizei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza faţă de modificarea Comitetului Creditorilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea discutării excepţiei conexităţii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse

  10. 28530/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare executare scrisoare de contragarantie bancara *
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.08.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 23.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

81–90 din 117

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)