Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMPA & I SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19577/281/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IMPA & I SRLTerţ poprit
    • ALEX NADIR MIHAITA RADUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de petenta Investcapital LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit IMPA & I SRL ?i debitorul Alex Nadir Mihăi?ă Radu. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 14.03.2024, emisă de către Investcapital LTD. în dosarul de executare nr. 1990/2019, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 2477,08 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 10.07.2024 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 2477,08 lei. Respinge cererea privind amendarea ter?ului poprit, ca neîntemeiată. În temeiul art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, obliga ter?ul poprit să achite petentei suma de 10 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 16832/3/2020Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.06.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (12.06.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea souţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 12.06.2024. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (28.06.2023)17 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite cererea expertului Condurache Andreea de majorare a onorariului de expert, cu suma de 4.500 lei. Obligă pârâta la plata diferenţei onorariului de expert în cuantum de 4.500 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 359.410,48 lei şi a penalităţilor de întârziere aferente în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, fără că valoarea cumulată a penalităţilor să depăşească suma la care au fost calculate. Obligă administratorul special Cucias Ioana la plata către chemata în garanţie MBD&Pro Construct Technology SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei. Respinge cererea chematei în garanţie EFI Garant Group SRL, ca neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.000 lei (incluzând onorariu avocat redus). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţată în sedinta publica azi, 14.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinţă de răspunsul la obiecţiuni

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 08.02.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 23.11.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile ambelor părţi. Se va emite adresă către expert pentru a formula şi depune răspunsul la obiecţiuni, cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână cauza la data de 14.09.2022, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.05.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 11.05.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.03.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea reclamantei, prin administrator special, la judecata cererilor de chemare în garanţie formulate, urmând ca cererea formulată de chemaţii în garanţie în privinţa cheltuielilor de judecată, să fie soluţionate odată cu fondul cauzei. Admite obiecţiunile la expertiză şi emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor. Stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2022, interval 09:30-10:00. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei, în privinţa soluţiei prin care s-a luat act de renunţarea la judecata cererilor de chemare în garanţie şi s-a dispus asupra cererii accesorii referitoare la cheltuielile de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen la data de 19.01.2022, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.11.2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 24.11.2021, interval orar 09:30-10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă termen la data de 29.09.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.05.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 26.05.2021, interval orar 10:00-10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi,14.04.2021.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1. Să se determine suma datorată de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în baza contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale); se vor indica distinct sumele achitate de către Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL şi către creditorii acesteia din urmă (în baza unor contracte de cesiune de creanţă); 2. Să se determine penalităţile de întârziere datorate de Romair Consulting SRL către Syscom Water Technology SRL, în raport de suma ce se va indica la obiectivul nr. 1 (cu indicarea datei unor eventuale plăţi); 3. Să se determine suma încasată de către Romair Consulting SRL de la Hidro Prahova SA pentru lucrările prestate de Syscom Water Tehnology SRL, cu menţionarea datei la care au fost efectuate plăţile; 4. Să se arate dacă, în baza activităţii M4 din contract, „Asistenţa tehnică pentru Managementul Proiectului, Proiectare şi Supervizare Lucrări – Reabilitarea şi Modernizarea Sistemelor de Apă şi Canalizare în jud.Prahova”, Hidro Prahova SA a perceput penalităţi contractuale de la Romair Consulting SRL, cu indicarea şi detalierea acestora. Desemnează expert în domeniul contabilitate pe dna expert Aldia Carmen Cristina şi încuviinţează pentru ambele părţi ca la expertiza contabilă să participe câte un expert consilier. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2.500 lei în sarcina reclamantei, cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, cu următoarele obiective: 1. Raportat la obiectul contractului nr. 230/04.08.2016 (astfel cum a fost modificat şi completat prin actele adiţionale) şi a facturilor ce constituie obiectul cauzei, să se identifice disfuncţionalităţile din perioada de garanţie, precizându-se data la care acestea au fost remediate şi de către cine (Syscom Water Technology SRL, Romair Consulting SRL sau terţe persoane); 2. Să se indice, raportat la obiectivul nr. 1, ponderea acestor disfuncţionalităţi faţă de obligaţiile contractuale asumate şi executate corespunzător; 3. Să se identifice neconformităţile precizate în procesul verbal de recepţie produse/servicii nr. 825/UIP/22.05.2017, precizându-se dacă s-a efectuat remedierea acestora de către Syscom Water Technology SRL şi data la care au fost remediate; 4. Să se indice data la care echipamentele care fac obiectul Activităţii M4, Dezvoltarea unui management eficient de detectare a pierderilor, au fost puse în funcţiune şi dacă acestea funcţionează în mod corespunzător. Desemnează expert în specialitatea Amenajări şi construcţii hidrotehnice, pe dna expert Condurache Florentina Andreea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei în sarcina ambelor părţi (câte 2.000 lei fiecare parte), cu obligaţia de a fi achitat în 5 zile începând de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către BLET şi către experţii judiciari în vederea realizării lucrării de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului discutat, la data de 17.03.2021. Acordă termen la data de 14.04.2021, interval orar 09:00-09:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.03.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe acordă termen la data de 03.03.2021, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.01.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita chemata în garanţie acordă termen la data de 20.01.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.11.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMAIR CONSULTING SRL, (26.01.2024)
    • Apel — declarata de ROMAIR CONSULTING SRL, (23.01.2024)
  3. 10449/281/2022*Intimat Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul PrahovaRecursCivilNefondat (08.04.2024)
    Parti (3)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • IMPA & I S.R.L.Intimat Terţ poprit
    • OANCEA A. GHEORGHERecurent Debitor
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihai Mariana Roxana, în dosarul nr. 10449/281/2022*. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Mihai Mariana Roxana în soluţionarea apelului formulat de OANCEA A. GHEORGHE împotriva încheierii nr. 2148/23.11.2022 pronunţate de Judecătoria Ploie?ti, urmând ca întregirea completului de judecată să se realizeze prin participarea judecătorului din planificarea de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului, respectiv doamna judecător Tudora Ana Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2024.

  4. 10449/281/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire MENTINERE POPRIRE
    Tribunalul PrahovaFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (09.11.2023)
    Parti (8)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
    • IMPA & I S.R.L.Terţ poprit
    • OANCEA A. GHEORGHEDebitor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Intimat
    • IMPA & I S.R.L.Intimat Terţ poprit
    • OANCEA A. GHEORGHERecurent Apelant
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • OANCEA A. GHEORGHEApelant Debitor
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (12.04.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 12.04.2023.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiDispune rejudecarea (09.11.2023)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează în tot decizia recurată. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Prahova, în vederea soluţionării acesteia în complet de recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 09.11.2023 pentru când se vor cita părţile. Calea de atac odata cu fondul. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Reamână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 septembrie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    3. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (23.11.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite în parte cererea de men?inere a popririi Men?ine poprirea înfiin?ată de creditor prin adresa nr. 21/17061 din data de 28.09.2021 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit în perioada 07.10.2021 ?i 05.09.2022, până la concuren?a sumei de 82.342,53 USD. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale în cuantum de 82.342,53 USD, 1/3 din sumele de bani datorate lunar debitorului de la data comunicării popririi 07.10.2021, până la data încetării contractului de muncă 05.09.2022. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 23.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.11.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică la data de 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022, ora 10:00, sala 1, pentru când se reface procedura de citare cu debitorul.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OANCEA A. GHEORGHE, (23.05.2023)
    • Apel — declarata de OANCEA A. GHEORGHE, (03.02.2023)
  5. 16752/281/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (22.11.2023)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CUCU LUCIAN CIPRIAN PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC CUCU LUCIAN CIPRIANPetent
    • BT DIRECT IFN S.A CU ADRESA DE CORESPONDENŢĂ LA IMPOVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.LCreditor
    • ARISTIDE MARIANDebitor
    • IMPA&I S.R.LTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. astăzi, 22.11.2023

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)