Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ATRA ECO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1163/2/2020Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dec.nr.483/28.11.2019
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.07.2024)
    Parti (3)
    • S.C. ATRA ECO S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DGRFP BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea expertului David Victor de suplimentare a onorariului pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGRFP Bucureşti-Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către pârâta DGRFP Bucureşti-Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 9.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin 2 din Codul de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      se revine cu adresă către domnul expert

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se revine cu adresă către domnul expert

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea reclamantei de suplimentare a obiectivelor la raportul de expertiză tehnică contabilă întocmit de domnul expert David Victor ca fiind obiecţiuni formulate împotriva acestui raport. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică contabilă întocmit de domnul expert David Victor formulate de către reclamantă, Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică contabilă întocmit de domnul expert David Victor formulate de către pârâta DGRFP Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert David Victor pentru a efectua şi a depune răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă, în termenul prevăzut de art 336 alin 1 din Codul de procedură civilă. Admite cererea domnul expert David Victor de majorare a onorarului pentru efectuarea expertizei contabile şi stabileşte în sarcina reclamantei de a achita contravaloarea onorariului suplimentar în cuantum de 6063 ron, în termen de 5 zile de la data dispunerii prezentei măsuri procesuale. Pronunţată azi,14.11.2023, în cond. art. 402 Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei contabile

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de domnul expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua raportul de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua raportul de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua raportul de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probei cu expertiză.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă, cu obiectivele propuse prin cererea de probe. Termen: 30.06.2022, orele 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 14.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 06.09.2022. Pronunţată azi, 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua act de înscrisurile depuse la dosar

    20. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In baza art.413 alin.1 pct.1 din Cod Proc. Civila, suspenda judecarea prezentei cauze pana la solutionarea definitiva a dosarului inregistrat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti sub nr.1653/93/2019. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata azi, 26.01.2021, in sedinta publica.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitate complet

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rectificarea citativului, conform cererii precizatoare

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. ATRA ECO S.R.L., (04.08.2025)
  2. 5204/94/2017Intimat Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare data de recomandare 30.06.2025
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (27.03.2025)
    Parti (3)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVApelant Pârât
    • SC ATRA ECO SRLIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (27.03.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC ATRA ECO SRL, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV. Anulează în parte executarea silită însăşi, titlul executoriu nr. 316/05.02.2017 şi somaţia nr. 40/60/1/2017/518503, precum şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 5751254, pentru sumele urmărite silit în baza Deciziei nr. 108222828 din data 24/01/2017, Deciziei nr. 108222690 din data 24/01/2017, Deciziei nr. 99699018 din data 25/08/2016 şi a Deciziei nr. 108222924 din data 24/01/2017 şi a Deciziei de impunere nr. F-MJ 350/13.12.2016, pentru această din urmă decizie, în limite anulării titlului de creanţă prin Decizia civilă nr. 2600/05.12.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 22670/3/2017*. Dispune întoarcerea executării silite, prin restituirea către contestatare a sumelor executate silit, în limitele anulării executării silite. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea atasarii la dosarul cauzei a deciziei pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024. pentru depunere hotărâre C.A.B.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii hotărârii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosarul cauzei a hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul 22670/3/2017, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 22670/3/2017 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2017.

    Cai de atac (3)
    • Apel (30.04.2025)
    • Apel (24.04.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV, (24.04.2025)
  3. 3117/93/2023/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (04.04.2025)
    Parti (10)
    • CROITORU GEORGE CRISTIANInculpat
    • CHERCIU IONELInculpat
    • CHERCIU LUCIANInculpat
    • S.C. ATRA ECO S.R.L.Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIParte civilă Persoana vătămată
    • CROITORU GEORGE CRISTIANIntimat Inculpat
    • CHERCIU IONELContestator Inculpat
    • CHERCIU LUCIANIntimat Inculpat
    • S.C. ATRA ECO S.R.L.Contestator Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (04.04.2025)1 termen ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH.202/CO/CP/Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii Cherciu Ionel şi S.C. ATRA ECO S.R.L. împotriva încheierii nr. 152/F din data de 10.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov – Secţia Penală, în dosarul nr. 3117/93/2023/a2. Obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 04.04.2025.

    2. FondTribunalul Ilfovadmite cererea (10.03.2025)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. art. 2501 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 13.05.2022, extinse prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din data de 29.06.2023 şi menţinute prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 27.10.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, identificate ca aparţinând inculpatului CHERCIU IONEL şi inculpatei ATRA ECO S.R.L.. Menţine măsurile asigurătorii luate, extinse şi menţinute prin ordonanţele de mai sus, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 1 an, pe faza de cameră preliminară sau judecată. Respinge cererea de restrângere a măsurii sechestrului asigurător formulată de inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHERCIU IONEL, S.C. ATRA ECO S.R.L., (14.03.2025)
  4. 3117/93/2023/a1Contestator Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IlfovContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (12.03.2025)
    Parti (10)
    • CROITORU GEORGE CRISTIANIntimat Inculpat
    • CHERCIU IONELContestator Inculpat
    • CHERCIU LUCIANContestator Inculpat
    • S.C. ATRA ECO S.R.L.Contestator Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Persoana vătămată
    • CROITORU GEORGE CRISTIANInculpat
    • CHERCIU IONELInculpat
    • CHERCIU LUCIANInculpat
    • S.C. ATRA ECO S.R.L.Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIParte civilă Persoana vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul Ilfovrespinge cererea (12.07.2024)8 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin. (1) rap. la art. 346 alin. (2) Cod procedură penală respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii CHERCIU IONEL, ATRA ECO S.R.L. şi CHERCIU LUCIAN ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 566/P/2017 din 22.12.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - CHERCIU IONEL, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (66 de acte materiale) - ATRA ECO S.R.L., cu sediul social în ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (66 de acte materiale) - CHERCIU LUCIAN, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1, lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (32 de acte materiale) - CROITORU GEORGE-CRISTIAN, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1, lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (101 acte materiale); Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2024

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte data pronunţării pentru 24.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea procurorului şi a părţilor să studieze cererea de probe formulată de inculpata Atra Eco SRL, prin avocat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea inculpatului Cherciu Lucian să î?i angajeze un apărător ales

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (12.03.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.153/CO-CP. În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Cherciu Ionel, Cherciu Lucian şi SC ATRA ECO SRL împotriva încheierii din camera de consiliu nr.377/F/CP din 12.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ilfov – Secţia Penală, pronunţate în dosar nr. 3117/93/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata a câte 500 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 12.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 12.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen de pronuntare la data de 26.02.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii relaţiilor solicitate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimatul CROITORU GEORGE CRISTIAN

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHERCIU LUCIAN, (24.09.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHERCIU IONEL, (24.09.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. ATRA ECO S.R.L., (24.09.2024)
  5. 23520/94/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă fara citare
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (09.04.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta PPC ENERGIE MUNTENIA S.A.( FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.), în contradictoriu cu pârâta ATRA ECO SRL. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3.723,22 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 09.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 2256/292/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESSELSCHAFT MIT BESCHRAKTER HAFTUNG LA EOS KSI ROMÂNIA SRCreditor
    • NEAGOE ADRIANDebitor
    • SC ATRA ECO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      SC.1123/Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT mbH, în contradictoriu cu debitorul NEAGOE ADRIAN şi cu terţul poprit ATRA ECO SRL. Validează dispoziţia de înfiinţare a popririi prin adresa din 27.03.2024, emisă de către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU-CĂTĂLIN – cu sediul în Bucureşti, sector 1, în dosarul de executare nr.4332/2022, faţă de terţul poprit ATRA ECO SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele urmăribile, sumele datorate debitorului, până la concurenţa sumei datorate din dispoziţia de înfiinţare a popririi, ce i-a fost comunicată la data de 03.04.2024. Obliga terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării cererea de apel se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronun?ată astăzi, 10 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2419/93/2021Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (09.04.2024)
    Parti (8)
    • SC ATRA ECO SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA MĂLDĂENIPârât
    • PRIMARIA COMUNEI MĂLDĂENI - PRIN PRIMARPârât
    • BIROUL DE TAXE ŞI IMPOZITE LOCALE MĂLDĂENIPârât
    • SC ATRA ECO SRLRecurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - COMUNA MĂLDĂENIIntimat Pârât
    • PRIMARIA COMUNEI MĂLDĂENI - PRIN PRIMAR - SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • BIROUL DE TAXE ŞI IMPOZITE LOCALE MĂLDĂENI - SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (09.04.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Respinge recursul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (23.06.2023)11 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei, ca neîntemeiată. Admite excep?iile lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtelor Primăria comunei Măldăieni ?i Biroul de Taxe ?i Impozite Locale Măldăieni. Respinge ac?iunea împotriva pârâtelor Primăria comunei Măldăieni ?i Biroul de Taxe ?i Impozite Locale Măldăieni, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate de folosin?ă. Admite în parte acţiunea. Dispune anularea Deciziei de impunere nr. 274 din 25.03.2021 ?i a anexei la decizia de impunere emisă sub nr. 329/28.04.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.360 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 23.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către BLET.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        1. Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către pârâta U A T Comuna Măldăeni, excepţie invocată de către reclamantă. 2. Ia act că cele două excepţii invocate de către pârâta U A T Comuna Măldăeni prin întâmpinare (excepţia tardivităţii formulării acţiunii şi excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Primăria Comunei Măldăeni şi a pârâtului B.T.I.L. Măldăeni) sunt excepţii de ordine publică, putând fi invocate în orice moment al procesului. Uneşte cu fondul cercetarea celor două excepţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.06.2022, ora 13,oo, termen pentru când se vor cita toate cele 4 părţi. Pronunţată astăzi 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 Cod procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de intampinare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC ATRA ECO SRL, (21.08.2023)
  8. 3117/93/2023/a1.1Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO - CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.06.2024)
    Parti (8)
    • CROITORU GEORGE CRISTIANInculpat
    • CHERCIU IONELInculpat
    • CHERCIU LUCIANInculpat
    • S.C. ATRA ECO S.R.L.Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIParte civilă Persoana vătămată
    • CHERCIU IONELContestator Inculpat
    • S.C. ATRA ECO S.R.L.Contestator Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (04.06.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr.282/C din 4 iunie 2024 - În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.250 ind.2 teza finală în ref. la art.250 ind.1 alin.1, 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii CHERCIU IONEL şi ATRA ECO SRL împotriva încheierii din camera de consiliu nr.167/CP de la data de 25 martie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Ilfov – Secţia Penală în Dosarul nr.3117/93/2023/a1.1. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 200 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronuntarea la 04 iunie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea apărătorului ales al contestatorilor-inculpaţi în sensul celor solicitate şi, faţă de disp. art.356 alin.3 Cod de procedură penală, pune în vedere acestuia că este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 20 mai 2024, ora 11:00, C 6 Contestaţii pentru când părţile au termen în cunoştinţă

    2. FondTribunalul IlfovÎncheiere (01.04.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului şi minutei încheierii penale din data de 25.03.2024 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 3117/93/2023/a1.1, în sensul că, în loc de menţionarea eronată „În temeiul art. 250 ind.2 C.proc.pen. rap. art. 250 ind.1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 13.05.2022, extinse prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din data de 29.06.2023 şi menţinute prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 27.10.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, identificate ca aparţinând inculpatului CHERCIU IONEL şi inculpatei ATRA ECO S.R.L..” se va reţine, aşa cum este corect, „În temeiul art. 250 ind.2 C.proc.pen. rap. art. 250 ind.1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 13.05.2022, extinse prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din data de 29.06.2023 şi menţinute prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 27.10.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, asupra bunurilor identificate ca aparţinând inculpatului CHERCIU IONEL şi inculpatei ATRA ECO S.R.L..”. În baza art. 278 alin. (3) Cod procedură penală dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul încheierii penale din data de 25.03.2024 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 3117/93/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01.04.2024.

      2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind.2 C.proc.pen. rap. art. 250 ind.1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 13.05.2022, extinse prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din data de 29.06.2023 şi menţinute prin ordonanţa nr. 566/P/2017 din 27.10.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, identificate ca aparţinând inculpatului CHERCIU IONEL şi inculpatei ATRA ECO S.R.L.. Menţine măsurile asigurătorii luate, extinse şi menţinute prin ordonanţele de mai sus, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 1 an, pe faza de cameră preliminară sau judecată. Respinge cererea de restrângere a măsurii sechestrului asigurător formulată de inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.03.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHERCIU IONEL, S.C. ATRA ECO S.R.L., (28.03.2024)
  9. 5593/3/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (27.02.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Dispune radierea societăţii debitoare SILNEF METAL SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar SILVER INSOL SPRL a sumei 5000 lei reprezentând remuneraţie şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar, astfel cum i s-a pus în vedere la termenele anterioare

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea definitiva a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SILNEF METAL SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SILVER INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie de 1000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.03.2023, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.11.2022.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi complinirea lipsurilor de către administratorul judiciar în sensul celor arătate de către instanţă la termenul de faţă

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea ATRA ECO SRL împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 07.07.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.08.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.07.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu la solicitarea creditoarei, pe CII Pogreban Aliona cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu, să depună anexa contractului de asigurare profesională din care să rezulte suma asigurată. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.09.2022 ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.05.2022.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.05.2022, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.04.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SILNEF METAL SRL, (21.11.2022)
  10. 17098/94/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (08.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu debitoarea ATRA ECO S.R.L. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 18.592,22 lei, reprezentând debit principal – contravaloare consum gaze naturale, ?i a sumei de 674,78 lei, reprezentând penalitaţi de întârziere, în termen de 20 de zile de la data comunicării ordonan?ei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 8.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)