Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUCCES NIC COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17157/302/2025Creditordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită ART 698 CPC
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (4)
    • BEJA AD REMPetent
    • SOCIETATEA SUCCES NIC COM SRLCreditor
    • GRUPUL DE REPARATII INDUSTRIALE SI MONTAJ EXCAVATOARE X SRLDebitor
    • SOCIETATEA SUCCES NIC COM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN SIOMAX SPRL ŞI CITR BUCUREŞTI SPRL,Creditor
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    10. Amână cauza

      Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor ata?ate către pârât, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, în 2 exemplare, sub sanc?iunea prev. de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.

  2. 30781/197/2025/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Tribunalul BrasovFond → RecursCivilRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia prematurităţii formulării cererii având ca obiect restituirea cauţiunii, excepţie invocată din oficiu. Respinge cererea de restituire a cauţiunii formulată de contestatorii POPA IUSTINIAN-CĂLIN şi S.C. HIX GROUP S.R.L., ca fiind prematur formulată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HIX GROUP SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV SASU HORAŢIU VALENTIN, POPA IUSTINIAN CĂLIN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV SASU HORAŢIU VALENTIN, (01.04.2026)
  3. 1503/317/2025Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞ TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ SUCCES NIC COM SRLIntimat
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ SUCCES NIC COM SRL- LA SEDIUL SIOMAX S.P.R.L.Intimat
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ SUCCES NIC COM SRL- LA SEDIUL CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 06.10.2026, ora 10:00 pentru administrare probe.

  4. 45144/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii planului de reorganizare, amână cauza.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare privind debitoarea Tehnologie ?i prestări cu sisteme de utilaje terasiere S.R.L. cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiilor la tabel, întocmirea tabelului definitiv si a planului de reorganizare.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmirii tabelului definitiv de creanţe, amână cauza.

    6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul primului paragraf al dispozitivului încheierii din data de 12.12.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în prezentul dosar, în sensul că acestaa va avea următorul conţinut: „Admite cererea debitoarei Tehnologie ?i Prestări cu Sisteme de Utilaje Terasiere SRL, J40/8267/2020, CUI 14488808, cu sediul în Bucureşti, str. Învingătorilor nr. 9 - 11, camera 1, et. 1, ap. 19, sector 3”. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul celui de-al treilea paragraf al dispozitivului încheierii din data de 12.12.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în prezentul dosar, în sensul că acesta va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Tehnologie ?i Prestări cu Sisteme de Utilaje Terasiere SRL”. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei Tehnologie şi Prestări cu Servicii de Utilaje Terasiere S.R.L.. Califică cererea creditoarei Trustul pentru Servicii cu Utilaje Diverse S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Iamsat Muntenia S.A.. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 24.01.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 13.02.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.03.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.02.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Reset Management I.P.U.R.L., cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la D.I.T.L. Sectoarele 1-6 Bucureşti, precum şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, A.N.C.P.I. – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi A.F.P. Sector 3 cu privire la documentele contabile înregistrate la această instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD/ Inspectoratului General pentru Imigrări şi să notifice debitoarea şi administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii potrivit art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu cel puţin 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.05.2025, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.

  5. 32425/3/2024/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel imp.sc 1927/1.4.2026 (DGRFP MB AFP sect.5)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 4003/95/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul GorjFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • SUCCES NIC COM SRL - ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL ŞI SIOMAX SPRLReclamant
    • SUCCES NIC COM SRL - ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TUDOR-CONSTANTIN TURTOIReclamant
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.10.2026, ora 10.30 pentru când se va pune în vedere reprezentantului instituţiilor pârâte să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.06.2026, ora 10.30 pentru când se vor pune în discuţie excepţiile invocate.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol. Se va acorda termen la data de 30.04.2026, ora 10,30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.04.2026, ora 10.30 în raport de solicitarea reprezentantei părţii reclamante fiind îm imposibilitate de prezentare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.02.2026, ora 10.30 în raport de solicitarea reprezentantei părţii reclamante.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.11.2025, ora 10.30 în raport de cererea formulată de către Consorţiul format din CITR Filiala Bucureşti SPRL întrucât reprezentanţii administratorului judiciar se află în imposibilitate de prezentare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.06.2025, ora 10.30 în raport de solicitarea reprezentantei părţii reclamante în vederea observării punctului de vedere depus la dosar la acest termen de judecată şi pentru înţelegere pe cale amiabilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.03.2025, ora 10.30 pentru când instituţiile pârâte vor formula întâmpinare cu privire la cererea de modificare a acţiunii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.02.2025, ora 10.30 în raport de lipsa de procedură cu partea reclamantă.

  7. 12893/278/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PetrosaniFondPenalCondamnare (22.07.2026)
    Parti (7)
    • MOCEAN CLAUDIU IONInculpat
    • MOLDOVAN MARIN ALEXANDRUInculpat
    • SC SUCCES NIC COM SRLParte vătămată
    • P.F.A. CONDURUŢĂ RAVENA-LILIANA PRIN ADMINISTRATOR CONDURUŢĂ RAVECA LILIANAParte vătămată
    • SC ROYALE SUCIU IMPEX SRL PRIN REPREZENANT SUCIU GHEORGHEParte vătămată
    • SC SELENA IMAGE SRL PRIN ADMINISTRATOR COJOCARU SIMONA LILIANAParte vătămată
    • MAIER MARIUSParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      I. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MOLDOVAN MARIN ALEXANDRU, arestat în altă cauză şi de?inut în Penitenciarul Bistriţa, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (5 acte materiale). Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în recidivă postcondamnatorie prin raportare la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 462/2023 din 24.11.2023 a Judecătoriei Petro?ani, pronun?ată în dosarul nr. 5408/278/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.12.2023 ?i a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 201/2024 din 09.05.2024 a Judecătoriei Petro?ani pronun?ată în dosarul nr. 4960/278/2023 rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare la care inculpatul Moldovan Marin Alexandru a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 462 din 24.11.2023, în dosarul numărul 5408/278/2023 al Judecătoriei Petro?ani, rămasă definitivă prin neapelare din data de 18.12.2023. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, în interpretarea oferită prin Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 462 din 24.11.2023, în dosarul numărul 5408/278/2023 al Judecătoriei Petro?ani, rămasă definitivă prin neapelare din data de 18.12.2023, în pedepsele componente, respectiv în: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din 17.07.2022); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 Cod penal (fapta din 17.07.2022). Contope?te aceste pedepse cu pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 201/2024 din 09.05.2024 a Judecătoriei Petro?ani pronun?ată în dosarul nr. 4960/278/2023 rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024, astfel, la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni închisoare adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă intermediară de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, în interpretarea oferită prin Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, iar pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 4 luni închisoare, va fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, din pedeapsa rezultantă finală deduce perioada executată conform Sentin?ei penale nr. 201/2024 din 09.05.2024 a Judecătoriei Petro?ani pronun?ată în dosarul nr. 4960/278/2023 rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024, începând cu 28.05.2024, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior – Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 209/2024 emis de către Judecătoria Petro?ani în baza sentin?ei penale nr. 201/2024 din 09.05.2024 a Judecătoriei Petro?ani pronun?ată în dosarul nr. 4960/278/2023 rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MOCEAN CLAUDIU ION, la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat. (5 acte materiale) În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mocean Claudiu Ion să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Hunedoara la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Mocean Claudiu Ion ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Hunedoara sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Mocean Claudiu Ion să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei municipiului Lupeni sau în cadrul Primăriei municipiului Vulcan, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemnează ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Mocean Claudiu Ion, Serviciul de Proba?iune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentin?e la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Mocean Claudiu Ion asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 ?i 5 din Codul penal, asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită cu inten?ie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită din culpă. Atrage aten?ia inculpatului Mocean Claudiu Ion asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. III. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, precum ?i la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Succes Nic Com S.R.L. ?i îi obligă pe inculpa?ii Mocean Claudiu Ion ?i Moldovan Marin Alexandru, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4.205,45 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, precum ?i la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă P.F.A. Conduru?ă Raveca Liliana ?i îi obligă pe inculpa?ii Mocean Claudiu Ion ?i Moldovan Marin Alexandru, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, precum ?i la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Royale Suciu Impex S.R.L. ?i îi obligă pe inculpa?ii Mocean Claudiu Ion ?i Moldovan Marin Alexandru, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 100 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, precum ?i la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Maier Marius ?i îi obligă pe inculpa?ii Mocean Claudiu Ion ?i Moldovan Marin Alexandru, în solidar, la plata către acesta a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că persoana vătămată S.C. Selena Image S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Moldovan Marin Alexandru la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Mocean Claudiu Ion, la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 1044 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Marin Alexandru, av. Kis Carmen Lidia, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 1044 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mocean Claudiu Ion, av. Bărbulescu Ioan Daniel, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2026, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 15.07.2026, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi 09.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 09.06.2026,ora 10:00, pentru a da posibilitatea inculpatului Mocean Claudiu, să depună înscrisuri în circumstanţiere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MOLDOVAN MARIN ALEXANDRU, (30.07.2026)
  8. 10480/278/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PetrosaniFondCivilÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (5)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STANCU GABRIEL ADRIANDebitor
    • SUCCES NIC COM SRLTerţ poprit
    • SOMAX SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC SUCCES NIC COM SRLTerţ poprit
    • CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC SUCCES NIC COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Menţine suspendată de drept judecata cererii, constatată în temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecata cererii având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Petro?ani.

  9. 15681/318/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (23.06.2026)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRĂGHIAPetent
    • SUCCES NIC COM SRLCreditor
    • CRÎNGUŞ IONDebitor
    • IRIL PROD SRLTerţ poprit
    • CRÎNGUŞ LUMINIŢADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. CDP738/2021, emisă la data de 01.08.2025, de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Drăghia, comunicată la data de 05.08.2025, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Crînguş Ion, în calitate de salariat, de la terţul poprit Iril Prod 62 S.R.L. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 (o treime) din veniturile lunare, datorate debitorului, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., în perioada cuprinsă între data de 05.08.2025, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, până la data încetării raporturilor de muncă ale debitorului cu terţul poprit, în limita creanţei de 31.039, 68 de lei. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

  10. 3065/115/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată -declinare
    Tribunalul AradFond → FondFalimentAmână cauza (13.07.2026)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul AradAmână cauza (13.07.2026)17 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:19.10.2026, ora 09,00 pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a34, având ca obiect ac?iunea în pretenţii formulată de administratorul special Ducan Cornel împotriva pârâtei Staicu Georgeta, aflat în etapa regularizării.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.07.2026 ora 9 pentru solutionarea tuturor dosarelor asociate şi a declaraţiilor de creanţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 4.05.2026 ora 9 pentru derularea în continuare a procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor dosarelor asociate şi valorificarea bunurilor debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.02.2026 ora 9 pentru solutionarea definitivă a dosarelor asociate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 03.12.2025 Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.10.2025 ora 9,00 pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixeaza termen de judecata la data de 04.06.2025 pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:12.03.2025 pentru continuarea procdurii, solutionarea dosarelor asociate şi comunicareea înscrisurilor depuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:05.12.2024 pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 122.09.2024 în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.03.2024 ora 10,00 pentru comunicarea cererilor formulate de dl Ducan cu practicianului în insolvenţă şi formarea unui dosar asociat

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.01.2023 la solicitarea reprezentantului debitoarei - pentru soluţionarea cererii de recuzare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.09.2023 ora 10,00 pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cauzei penale

      15. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, suspendă procedura insolvenţei debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., până la soluţionarea dosarului penal 231/P/2022 al Parchetului de pe lângă C.A. Timişoara având ca obiect efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată uz de fals şi bancrută frauduloasă instanţa, în temeiul art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, Dispune înregistrarea cererii formulate de asociatul unic al debitoarei S.C. Staicons – Staicu Georgeta şi de către administratorul special al debitoarei Ducan Cornel şi depuse la data de 20.06.2022 şi prin care se solicită a se constata nulitatea absolută a documentelor false ce au stat la baza deschiderii procedurii de faliment a debitoarei, Cu recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţa publică din data de 06 octombrie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.10.2022 ora 10,00 pt.repetarea adresei către Parchetul de pe lângă ÎÎCJ

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.04.2022 ora 10,49 pentru a se cunoaste stadiul dosarului penal si pt a se solicita lichidatorului, raport amanuntit

    2. FondTribunalul CarasseverinAmână cauza (25.11.2021)44 termene ▸
      1. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rolul Tribunalului Caraş-Severin – Judecător sindic şi trimiterea dosarului la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2021.

      2. Respinsincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Staicu Georgeta şi Ducan Cornel împotriva doamnei judecător-sindic Deteşan Daniela în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solu?ionării cererii de recuzare.

      4. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului să depună proiectul de fuziune invocat de către parte, rezoluţia de înscriere a fuziunii, precum şi soluţia finală dacă fuziunea a avut loc. Dispune efectuarea unei adrese către grefierul delegat cu verificările în baza de date ORC din cadrul Secţiei a II-a CAF cu menţiunea de a depune istoricul societăţii debitoare. Cu privire la cererea de sesizare a instanţei din oficiu referitoare la înlocuirea lichidatorului judiciar, prorogă punerea în discuţie a acesteia până la termenul următor de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de Stolojescu Angelica, domiciliată în Pecinişca (oraş Băile Herculane), nr.170, judeţ Caraş-Severin, în calitate de creditoare la masa credală a debitoarei Staicons Company SRL, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic,în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza până la solu?ionarea cererii de recuzare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga punerea în discuţie a probei cu interogatoriul solicitată de Ducan Cornel, Acordă termen în vederea studierii întâmpinării de către Ducan Cornel.

      8. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Ducan Cornel şi Staicu Georgeta, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic în judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării cererilor de înlocuire lichidator formulate de Ducan Cornel şi Staicu Georgeta lichidatorului judiciar Carpat Insolv IPURL şi soluţionării cererii de recuzare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea intabulării dreptului de proprietate asupra ştrandului şi clădiri anexe, situate în incinta Hotelului Artemis şi soluţionării litigilor aflate pe rolul instanţelor.

      11. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat Decret 195-2020

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuării procedurii de faliment.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vederea reprezentantului creditorul BRD să informeze lichidatorul judiciar cu privire la solicitarea numitei Staicu Georgeta, şi anume de a proceda la convocarea adunării generale a asociaţilor în vederea desemnării unui alt administrator special.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de societatea debitoare prin Staicu Georgeta până la soluţionarea dosarului penal. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de Inspectoratului de Stat în Construcţii. Dispune lichidatorului să analizeze creanţa pe fond în vederea înscrierii în tabelul de creanţe al debitoarei Respinge cererea privind sesizarea organelor de urmărire penală pentru infracţiunea prevăzută la art. 271 C.pen,. Acordă termen la data de 12 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a17, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii de respingere a cererii de plată formulată de SC Hercules SA, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a18, având ca obiect contestaţie împotriva raportului de activitate nr. 518/05.04.2019, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Proroga punerea în discuţie a cererii de suspendare pentru termenul următor de judecată, în vederea studierii cererii de către lichidatorul judiciar. Având în vedere că s-a comunicat Inspectoratului de Stat în Construcţii întâmpinarea abia la 10.04.2019, proroga discutarea cererii de repunere în termen a declaraţiei de creanţă formulată de acesta pentru următorul termen de judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune crearea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a10, având ca obiect contestaţie, cu termen de judecată la data de 06.09.2018.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei adrese administratorului special cu menţiunea de pune la dispoziţia lichidatorului atât activele cât şi pasivele debitoarei.

      20. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de BRD Groupe Societe Generale şi Tonescu Finance. În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L.. 2.- În baza art.107 alin.2 lit. a din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, şi ridicarea dreptului de administrare. 3.- În temeiul art.107 alin. 2 lit. c din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator-judiciar în realizarea procedurii falimentului în începută împotriva debitoarei CARPAT INSOLV IPURL. Lichidatorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale, astfel cum sunt prevăzute la art. 25 din Legea nr.85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa de către judecătorul-sindic potrivit prevederilor din această lege. 4.- În temeiul art.107 alin.(2), lit.f) din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment în procedura generală a debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. de către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL, debitoarei societate comercială, creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea de menţiuni, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art.109 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 04 decembrie 2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. 5.- În temeiul art.108 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit pct.4 din prezenta sentinţă civilă: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a suplimentelor de creanţă asupra averii debitorului, la data de 18 decembrie 2017; b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de admitere, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar, la data de 18 ianuarie 2018; c)- Fixează termenul limită pentru depunerea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul suplimentar de creanţe, la data de 08 februarie 2018. d)- Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat care nu va depăşi data de 19 februarie 2018; In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii data de 15 februarie 2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 noiembrie 2017.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea la data de 02.11.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. pune în vedere administratorului judiciar să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cerere suplimentara de admitere a creanţei formulată de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara(DRDP) la data de 13.102017

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze următoarele cereri: Ordonanţă preşedinţială cu suma de 20 lei, conform OUG 80/2013 art. 6 alin. 4, cererea de anulate a Hotărârii AGA 100 lei, cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei şi opoziţia la cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei. Dispune deschiderea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a5, având ca obiect contestaţie la Raportul de activitate şi distribuţie nr. 1475/03.08.2017, pentru când se citează contestatorul, Comitetul creditorilor, administratorul judiciar având termen în cunoştinţă.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii depunerii propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. prin administratorul special să procedeze potrivit art. 98 raportat la art. 101 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 şi să depună la dosar dovada. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru discutarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze cererile depuse la dosar sub sancţiunea anulării lor ca netimbrate. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment după adunarea creditorilor dispusă pentru analizarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen la data de 24 august 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 iulie 2017.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.07.2017.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006.

      27. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act de preluarea calităţii de lichidator al debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, oraş Băile Herculane, str. Castanilor, nr. 2, jud. Caraş-Severin, având C.U.I. 7465313 şi înmatriculată în Registrul Comerţului sub nr. J11/1185/1994 de către CARPAT INSOLV IPURL Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului provizoriu desemnat SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL şi predarea gestiunii către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL care va prelua procedura din faza în care se află. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului provizoriu SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., judeţul Caraş-Severin, lichidatorului CARPAT INSOLV IPURL, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, şi creditorilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciarpentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      29. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art.95 alin.4 rap. la art.101 alin.5 din Legea 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SC „STAICONS COMPANY” SRL., aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din 12.08.2015 în sensul reeşalonării sumelor de plată prevăzute în programul de plăţi din cuprinsul planului de reorganizare confirmat la 06.03.2014. În temeiul art.95 pct.8 din Legea nr.85/2006, Dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În temeiul art.106 din Legea nr.85/2006, Obligă debitorul prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile debitorului SC „STAICONS COMPANY” SRL. Băile Herculane, administratorului judiciar SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, comitetului creditorilor format din BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE, BCR SA, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ administratorului special Staicu Dumitru, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi publicarea acesteia în BPI. Respinge cererile creditorilor BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE şi Enache Alexandru de deschidere a procedurii falimentului. Amânarea cauzei la data de 26 mai 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7, alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzut la art.62 ori la art.107, 108 sau 109 după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 februarie 2016. JUDECĂTOR SINDIC

      30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la 11 februarie 2016 pentru ca administratorul social să depună graficul de plăţi refăcut în sensul de a cuprinde în acelaşi tabel datele iniţiale ale graficului de plăţi şi datele graficului aşa cum este propusă modificarea pentru fiecare creanţă. Administratorul social va depune dovada fiecărui contract în derulare sau încheiat.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii, având în vedere că nu s-a comunicat sentinţa care face obiectul dosarului 3065/115/2013/a2 şi prorogă punerea în discuţie a confirmării modificării Planului de reorganizare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere poziţia creditorului BRD – Group Societe Generale SA – sucursala Reşiţa care arată că s-a formulat contestaţia împotriva Hotărârii Comitetului creditorilor, contestaţie ce urmează să fie soluţionată de adunare imediat ce debitoarea va depune dovezi privitoare la punctele din contestaţie, iar administratorul judiciar s-a obligat să reconvoace Adunarea creditorilor pentru soluţionarea contestaţiei. Rezultă că procedura este în stare de amânare până punctele în divergenţă vor fi soluţionate, prin urmare nu se impune reluarea cauzei la ora 14 deoarece judecătorul sindic nu are alte măsuri de luat.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune crearea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a2, având ca obiect contestaţie împotriva procesului-verbal al Aduării creditorilor din data de 12.08.2015.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de modificare a graficului de plată anexă la planul de reorganizare propus de către debitoare prin administratorul special, după convocarea adunării creditorilor ce va avea loc în data de 17.07.2015

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă Planul de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii.

      42. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de ridicare a dreptului de adiministrare.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza în vederea creării dosarului asociat.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Deschide procedura generală. Numeşte lichidator pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de CARPAT INSOLV IPURL, (26.10.2022)
    • Recurs (13.05.2021)
    • Apel — declarata de SC STAICONS COMPANY SRL, (20.11.2017)
    • Apel — declarata de STAICONS COMPANY SRL, (20.11.2017)
    • Apel (21.03.2016)

1–10 din 192

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)