Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 2 deținători în act | 100% |
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 7.815.782 RON | 356.250 RON | 1.532.799 RON | 739.432 RON | 4.331.952 RON | 3.550.038 RON | 28 |
| 2024 | 6.295.304 RON | 181.419 RON | 1.469.985 RON | 880.813 RON | 4.486.592 RON | 3.913.928 RON | 27 |
| 2023 | 6.680.205 RON | 404.020 RON | 1.841.013 RON | 707.691 RON | 5.113.138 RON | 3.992.722 RON | 27 |
| 2022 | 6.963.224 RON | 612.285 RON | 1.738.677 RON | 791.802 RON | 4.523.221 RON | 3.588.701 RON | 28 |
| 2021 | 4.147.247 RON | -84.911 RON | 990.863 RON | 934.707 RON | 3.820.557 RON | 3.773.855 RON | 29 |
| 2020 | 5.763.640 RON | 188.052 RON | 1.232.630 RON | 1.126.619 RON | 3.956.104 RON | 3.859.274 RON | 34 |
| 2019 | 6.609.422 RON | 407.175 RON | 1.614.578 RON | 873.455 RON | 4.437.930 RON | 3.671.222 RON | 36 |
| 2018 | 4.852.858 RON | 253.763 RON | 1.057.431 RON | 1.015.018 RON | 3.608.551 RON | 3.498.304 RON | 38 |
| 2017 | 4.087.632 RON | 83.574 RON | 822.073 RON | 940.339 RON | 3.500.049 RON | 3.463.393 RON | 39 |
| 2016 | 4.190.900 RON | 89.073 RON | 867.488 RON | 1.063.699 RON | 3.536.570 RON | 3.479.819 RON | 38 |
| 2015 | 4.027.005 RON | 65.036 RON | 824.851 RON | 1.300.480 RON | 3.535.000 RON | 3.662.058 RON | 39 |
| 2014 | 5.355.432 RON | 237.456 RON | 688.763 RON | 1.464.317 RON | 3.364.857 RON | 3.697.022 RON | 46 |
| 2013 | 5.299.824 RON | 423.913 RON | 1.203.927 RON | 1.445.959 RON | 3.780.650 RON | 3.480.995 RON | 43 |
| 2012 | 4.880.221 RON | 233.539 RON | 1.066.680 RON | 1.634.540 RON | 3.427.020 RON | 3.367.080 RON | 47 |
| 2011 | 6.041.959 RON | 353.373 RON | 1.293.446 RON | 1.719.674 RON | 3.379.218 RON | 3.085.619 RON | 54 |
| 2010 | 5.510.173 RON | 334.256 RON | 1.437.735 RON | 1.359.090 RON | 3.189.344 RON | 2.732.247 RON | 58 |
| 2009 | 5.428.183 RON | 487.531 RON | 1.231.624 RON | 979.315 RON | 2.651.282 RON | 2.401.869 RON | 48 |
| 2008 | 5.072.968 RON | 402.093 RON | 1.767.814 RON | 1.003.373 RON | 2.599.503 RON | 1.835.062 RON | 51 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.815.782 RON | 6.295.304 RON | 6.680.205 RON | 6.963.224 RON | 4.147.247 RON | 5.763.640 RON | 6.609.422 RON | 4.852.858 RON | 4.087.632 RON | 4.190.900 RON | 4.027.005 RON | 5.355.432 RON | 5.299.824 RON |
| 4.880.221 RON |
| 6.041.959 RON |
| 5.510.173 RON |
| 5.428.183 RON |
| 5.072.968 RON |
| Venituri totale | 7.831.822 RON | 6.298.036 RON | 6.666.298 RON | 6.983.332 RON | 4.151.452 RON | 5.801.682 RON | 6.656.379 RON | 4.945.328 RON | 4.188.672 RON | 4.318.071 RON | 4.128.976 RON | 5.453.135 RON | 5.389.918 RON | 4.985.529 RON | 6.115.797 RON | 5.623.379 RON | 5.448.728 RON | 5.085.443 RON |
| Cheltuieli totale | 7.388.847 RON | 6.074.985 RON | 6.179.063 RON | 6.236.336 RON | 4.234.712 RON | 5.566.202 RON | 6.150.033 RON | 4.643.457 RON | 4.075.333 RON | 4.198.170 RON | 4.036.699 RON | 5.158.864 RON | 4.877.487 RON | 4.698.657 RON | 5.679.379 RON | 5.210.558 RON | 4.860.859 RON | 4.606.049 RON |
| Profit brut | 442.975 RON | 223.051 RON | 487.235 RON | 746.996 RON | 0 RON | 235.480 RON | 506.346 RON | 301.871 RON | 113.339 RON | 119.901 RON | 92.277 RON | 294.271 RON | 512.431 RON | 286.872 RON | 436.418 RON | 412.821 RON | 587.869 RON | 479.394 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 83.260 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 356.250 RON | 181.419 RON | 404.020 RON | 612.285 RON | 0 RON | 188.052 RON | 407.175 RON | 253.763 RON | 83.574 RON | 89.073 RON | 65.036 RON | 237.456 RON | 423.913 RON | 233.539 RON | 353.373 RON | 334.256 RON | 487.531 RON | 402.093 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 84.911 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 739.432 RON | 880.813 RON | 707.691 RON | 791.802 RON | 934.707 RON | 1.126.619 RON | 873.455 RON | 1.015.018 RON | 940.339 RON | 1.063.699 RON | 1.300.480 RON | 1.464.317 RON | 1.445.959 RON | 1.634.540 RON | 1.719.674 RON | 1.359.090 RON | 979.315 RON | 1.003.373 RON |
| Active circulante | 4.331.952 RON | 4.486.592 RON | 5.113.138 RON | 4.523.221 RON | 3.820.557 RON | 3.956.104 RON | 4.437.930 RON | 3.608.551 RON | 3.500.049 RON | 3.536.570 RON | 3.535.000 RON | 3.364.857 RON | 3.780.650 RON | 3.427.020 RON | 3.379.218 RON | 3.189.344 RON | 2.651.282 RON | 2.599.503 RON |
| Stocuri | 2.532.243 RON | 2.877.803 RON | 3.115.670 RON | 2.479.399 RON | 1.816.849 RON | 1.634.367 RON | 1.955.375 RON | 1.805.273 RON | 1.822.164 RON | 1.643.095 RON | 1.657.474 RON | 1.594.883 RON | 1.757.150 RON | 1.534.756 RON | 1.407.549 RON | 1.149.199 RON | 1.013.889 RON | 1.064.670 RON |
| Creante | 1.019.733 RON | 1.272.303 RON | 1.419.286 RON | 1.418.429 RON | 1.342.873 RON | 1.324.129 RON | 1.806.229 RON | 1.094.241 RON | 1.130.490 RON | 1.352.584 RON | 1.319.379 RON | 1.094.696 RON | 1.438.636 RON | 1.431.974 RON | 1.672.191 RON | 1.615.873 RON | 1.316.697 RON | 1.434.975 RON |
| Casa si conturi la banci | 779.976 RON | 336.486 RON | 578.182 RON | 625.393 RON | 660.835 RON | 997.608 RON | 676.326 RON | 709.037 RON | 547.395 RON | 540.891 RON | 558.147 RON | 675.278 RON | 584.864 RON | 460.290 RON | 299.478 RON | 424.272 RON | 320.696 RON | 99.858 RON |
| Cheltuieli in avans | 15.373 RON | 16.508 RON | 12.906 RON | 12.355 RON | 9.454 RON | 9.181 RON | 4.311 RON | 6.906 RON | 5.887 RON | 3.317 RON | 3.177 RON | 3.828 RON | 1.000 RON | 2.401 RON | 5.843 RON | 5.454 RON | 2.896 RON | — |
| Datorii totale | 1.532.799 RON | 1.469.985 RON | 1.841.013 RON | 1.738.677 RON | 990.863 RON | 1.232.630 RON | 1.614.578 RON | 1.057.431 RON | 822.073 RON | 867.488 RON | 824.851 RON | 688.763 RON | 1.203.927 RON | 1.066.680 RON | 1.293.446 RON | 1.437.735 RON | 1.231.624 RON | 1.767.814 RON |
| Venituri in avans | 3.920 RON | — | — | — | — | — | 29.896 RON | 74.740 RON | 160.809 RON | 256.279 RON | 351.748 RON | 447.217 RON | 542.687 RON | 630.201 RON | 725.670 RON | 383.906 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 3.550.038 RON | 3.913.928 RON | 3.992.722 RON | 3.588.701 RON | 3.773.855 RON | 3.859.274 RON | 3.671.222 RON | 3.498.304 RON | 3.463.393 RON | 3.479.819 RON | 3.662.058 RON | 3.697.022 RON | 3.480.995 RON | 3.367.080 RON | 3.085.619 RON | 2.732.247 RON | 2.401.869 RON | 1.835.062 RON |
| Capital subscris varsat | 115.000 RON | 115.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 28 | 27 | 27 | 28 | 29 | 34 | 36 | 38 | 39 | 38 | 39 | 46 | 43 | 47 | 54 | 58 | 48 | 51 |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2025.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de instanţă. Anulează cererea formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul A.I. şi terţul poprit Astra Select S.R.L., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată astăzi, 28.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2024.
În temeiul art. 167 din legea nr. 85/2014, aprobă raportul final întocmit de CII Nedelcu Mariana, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Fluid Serv SRL. În temeiul art. 175 alin. 2 din legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Fluid Serv SRL şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art. 179 din legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi prin AJFP Constanţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii privind radierea şi comunicarea acesteia tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023
Amână pronunţarea la data de 02.11.2023
T: 18.10.2023 - pentru a se discuta aprobarea raportului final şi închiderea procedurii.
În vederea întocmirii raportului final,T: 20.09.2023, ora 08:30, F10, pentru când se citează părţile
Termen administrativ: 07.06.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii
T: 22.03.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii
Acorda termen administrativ la 22.02.2023.
Acorda termen administrativ la data de 15.12.2022 pentru continuare procedura.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022, pentru continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
T: 28.09.2020, FMA- pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195/2020.
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii.
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt solutionarea contestaţiei fiscale
ptsolutionarea definitivă a contestaţiei
pt continuarea procedurii şi solutionarea cererii privind antrenarea raspunderii patrimoniale
pt continuarea procedurii
pt solutionarea contestatiilor
PT SOLUTIONAREA DEFINITIVA A CERERII DE ANTRENARE RASPUNDERE SI A CONTESTAŢIEI
pt solutoinarea cererii in antrenarea raspunderii
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
pt continuarea procedurii de recuperare creante ?i pt depunerea raportului asupra fondurilor
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt ontinuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii , acordă termen administrativ la 5.06.2015
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de CII Nedelcu Mariana , în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Fluid Serv SRL de confirmare în calitate de lichidator judiciar şi a onorariului negociat cu adunarea creditorilor din data de 10.12.2014 . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9.01.2015.
Admite cererea. Deschide procedura insolven?ei. T 09.01.2014 CII Nedelcu
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
În vederea continurării procedurii insolvenţei debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi, în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii.
Acordă termen, pentru continuarea procedurii, la data de 28.05.2024.
Termen preschimbat la data de 19.03.2024.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 19.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
Termen acordat pentru continuarea procedurii
Termen acordat pentru continuarea procedurii,recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii.
Termen acordat pentru continuarea procedurii,organizarea în continuarea de licitaţii, recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în sensul recuperării creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care aceasta este parte, conform raportului de activitate din 27.02-2023 şi anexelor la acesta în care sunt detaliate dosarele şi stadiul soluţionării acestora.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii; pentru a se preciza de catre lichidatorul judiciar stadiul predarii utilajului avand in vedere ca prin anexa 2 a raportului de activitate se arata ca termenul de finalizare a operatiunii era 31.10.2022 sau 01.11.2022
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se cita lichidatorul judiciar cu mentiunea sa detalieze aspectele ce impiedica preluarea utilajului de catre cmparator, astfel cum sustine prin raportul de activitate depus pentru astazi
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se depune de catre lichidatorul judiciar dovezi privind stadiul dosarelor ce au ca obiect recuperarea creantelor debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se depune dovada publicarii in BPI a tabelului definitiv actualizat
pentru continuarea procedurii, pentru a se depune de catre lichidator dovezi privind comunicarea catre AJFP Olt a raspunsului referitor la respingerea cererii de plata formulata de catre aceasta
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea proceduii
pentru continuarea procedurii
pentru finalizarea procedurii de evaluare a imobilelor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.1937/20.09.2017, în sensul că temeiul juridic al cererii de trecere la faliment este reprezentat de dispoziţiile art. 107 din legea nr. 85/2006 în loc de art. 145 din leea nr. 85/2014.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea.În temeiul art. 145 alin.1 lit. C raportat la art. 143 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL.În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din lege Desemnează lichidator pe INSOL INDUSTRY IPURL cu o retribuţie de 300 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.Termen de fond 25 octombrie 2017.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 septembrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2017.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Acordă termen pentru a se discuta în cadrul adunării creditorilor deficienţele îndeplinirii planului de reorganizare şi propuneri de valorificare bunuri în vederea acoperirii ratelor scadente.
pentru a se acoperi datoriile curente către bugetul consolidat al statului
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, împotriva căreia s-a formulat apel la Curtea de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 10.02.2015, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
În temeiul art.101 din Legea 85/2006.Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC INDUSTRIAL MONTAJ GROUP SRL. Stabileşte termen de fond la 01.10.2014, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare
Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 25 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2014.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2014.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ce formează obiectul dosarelor nr. 1096/90/2014 şi nr.1097/90/2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul administratorului special prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 pentru confirmarea planului întocmit de către societatea debitoare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate întocmit şi depus la dosarul cauzei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea de repunere în termen.Dispune repunerea creditoarei SC TRITECH SRL, în termenul pentru formularea declaraţiei de creanţă.
Amână pronunţarea asupra cererii la data de 01 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2013.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2013, pentru când se va emite adresă administratorului judiciar SP INSOL INDUSTRY IPURL TG. JIU, pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă al societăţii creditoare SC TRITECH SRL, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa mai mică, cu menţiunea că în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei se va lua măsura amendării sale.
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2013, pentru când se va cita creditoarea SC TRITECH SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile din care rezultă, creanţa pentru care a formulat declaraţie, respectiv facturile de la fila 140 dosar şi administratorul judiciar pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa creditoarei SC TRITECH SRL, mai mică.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 25 septembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor de contestaţii creanţe, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi pentru întocmirea şi depunerea de către debitoare a Planului de reorganizare, după soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul de creanţe, ca fiind întemeiată.
Pentru continuarea procedurii
Respinge cererile de repunere în termen formulate de SC TRITECH SRL şi SC RIFCO TRADING SRL, ca neîntemeiate. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termen la data de 28 ianuarie 2013.pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.
Admite cererea.Dispune repunerea creditoarei în termenul pentru depunerea declaraţiei de creanţă. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 octombrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor, definitivarea tabelului de creanţe, întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie întrucât societatea debitoare şi-a manifestat intenţia de a întocmi un plan de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Respinge cererea. Cu recurs.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012, pentru soluţionarea cererii de majorare a termenului limită pentru depunerea creanţelor formulată de către creditoarea ANAF, sens în care aceasta se va cita, iar pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 16 mai 2012.
Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active. Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu recurs.
Admite cererea formulată de debitorul SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOV INDUSTRY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen de fond 18 aprilie 2012.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Amână cauza la data de 10 martie 2015, pentru când se vor cita intimatele SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC TMUCB SA, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, SC Corado International SRL, SC Tehnometal Development SRL, Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA şi SC Gen Fero Chim Construct, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să precizeze în scris noile sedii ale intimatelor Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA, şi SC Gen Fero Chim Construct Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2015, pentru când se vor cita SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, HoneyWeell România SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC Gen Fero Chim Construct SRL, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, Compania Naţională ptr. Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune SA, SC Tehnometal Development SRL, Harsco Infrastructure România SRL, Banca de Expert Import Eximbank SA, SC TMUCB SA Bucureşti-Filiala Govora, SC Corado Internaţional, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoz.art. art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Amână cauza la data de 09 decembrie 2014,pentru când se vor comunica lichidatorului Insolv Industry IPURL Tg. Jiu copia motivelor de recurs declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, iar recurentei-creditoare SC Oltchim SA copie de pe întâmpinarea depusă astăzi de apărătorul intimatei-debitoare. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentarea a apărătorului lichidatorului formulată în scris,având în vedere adeverinţa medicală ataşată. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să depună la dosar anexa de la planul de reorganizare despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 250 (vol.8), respectiv relaţii cu privire la faptul dacă planul a fost comunicat creditorilor cu anexă în care se regăsesc salariaţii. Părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile art. 153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, faţă de dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare filele 93-94. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite recursul. Casează sentinţa cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 03 iulie 2013.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 13.06.2012.
Admite cererea. Preschimbă termenul de la data de 20 iunie 2012 la data de 06 iunie 2012. Irevocabilă.
17 contracte atribuite, in valoare de 3.090.752 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.737 lei.
Achizitii directe
10 contracte
2.727 lei
Licitatii publice
2 contracte
2.963.590 lei
Achizitii offline
5 contracte
124.435 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:39).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.