XEROSERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J38/143/2001EUID ROONRC.J38/143/2001Infiintata 07.05.2001
Adresa:Str. DR.SUCIU nr. 11, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 6436/27.10.2025 pronunţate în dosar nr. 7074/288/2025, în sensul ca paragraful 2 va avea următorul cuprins: ”Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1833,94 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţi de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la sumele datorate, începând cu data scadenţei obligaţiilor de plată până la achitarea integrală a debitului” în loc de ” Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1833,94 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţi de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la sumele datorate, începând cu data scadenţei obligaţiilor de plată până la achitarea integrală a debitului” , astfel cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată în Cameră de Consiliu prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.12.2025.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2025.
Admite cererea de chemare în judecată cu obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1833,94 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţi de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la sumele datorate, începând cu data scadenţei obligaţiilor de plată până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 300 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de comunicare, care se depune la judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza în vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor mobile existente în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea dosarului nr. 33422/197/2024, aflat pe rolul Tribunalului Braşov, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Amână cauza în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul CAP cu termen de judecată la data de 12 martie 2024.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul CAP cu termen de judecată la data de 12 martie 2024.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru clarificarea aspectelor privind creanţele salariale aferente perioadei de observaţie.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* soluţionat în primă instanţă de Tribunalul Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă .
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 10.05.2022 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a20, având ca obiect contestaţie.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 15.03.2022 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a20, având ca obiect contestaţie.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 11.01.2022 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a18, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate, respectiv, a dosarului nr. 273/90/2021 aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secţia I Civilă cu termen de judecată la data de 19.10.2021 şi dosarul asociat nr. 1746/90/2018/a18, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie cerere de plată.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel suplimentar, precum şi a dosarului asociat având ca obiect contestaţie cerere de plată.
În temeiul art. 62 alin.3 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea prin BPI a creditorilor Banca Transilvania SA,Cotar Ion, a lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate la rapoartele de evaluare.
In temeiul art. 145 lit. D raportat la art.98 alin.3 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului GOVORA S.A. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu Consorţiul de administratori judiciari EURO INSOL SPRL şi Vizal Consulting IPURL, cu un onorariu de 2.000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 31.07.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31.08.2019. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.09.2020. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen de fond: 30.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2020.
Amână pronunţarea asupra propunerii de trecere la faliment a societăţii debitoare la data de 17 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2020
"Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020".
Pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de trecere la faliment a societăţii debitoare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr.2 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât reluarea formei de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor, formă de protest constând în nesoluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente inserate în respectiva hotărâre, precum şi ţinând seama că prezenta cauză, prin prisma obiectului său, nu se regăseşte între cele apreciate ca fiind urgente, urmează să amâne judecarea cauzei la data de 11 martie 2020.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de de evaluare a bunurilor mobile ale debitoarei şi pentru analizarea cererii de plată depuse la dosar de DGRFP Craiova.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de de evaluare a bunurilor debitoarei, pentru analizarea cererilor depuse la dosar şi pentru soluţionarea dosarului asociat.
Pentru ccontinuarea procedurii
Califică cererea formulată de Vizal Consulting IPURL, înregistrată la Tribunalul Vâlcea la data de 23.05.2019, prin care se solicită urgentarea soluţionării cererii de confirmare a administratorului judiciar consorţiul EURO INSOL SPRL şi VIZAL CONSULTING IPURL, prin stabilirea unui termen de judecată mai scurt, respectiv, 5 zile, ca fiind cerere de preschimbare a termenului de judecată. Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 28.05.2019, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de valorificare a activului debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor din data de 22.02.2019 şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de valorificare a activului debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor din data de 22.02.2019 şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate
Respinge opoziţia formulată de OSCAR DOWNSTREAM SRL, in calitate de creditoare a debitorului GOVORA S.A., împotriva încheierii nr. 114/18.07.2018, pronunţata de Tribunalul Vâlcea, in dosarul nr. 1746/90/2018, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei debitorului GOVORA S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Termen fond: 30.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2018.
Pentru când se va cita creditoarea OSCAR DOWNSTREAM SRL şi debitoarea prin administrator special conform Codului de procedură civilă cât şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru soluţionarea opoziţiei.
Pentru continuarea proceduri.
În baza art.66 şi 71 din Legea nr.85/2014.Admite cererea formulată de debitoarea SC GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea,Judeţul Vâlcea.Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art.73 din Legea nr.85/2014;Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe VIZAL CONSULTING IPURL cu un onorariu de 5000 lei lunar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 3 septembrie 2018,termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 24 septembrie 2018,termenul de întocmire a tabelului definitiv la 15 octombrie 2018,prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 1 octombrie 2018, termen de fond la data de 19 septembrie 2018.Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de intervenienta SC BRICUS COM SRL.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de cererile şi înscrisurile depuse. Dispune conexarea la prezentul dosar a dosarelor nr. 1799/90/2018 şi 1826/90/2018.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
În vederea continurării procedurii insolvenţei debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi, în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii.
Acordă termen, pentru continuarea procedurii, la data de 28.05.2024.
Termen preschimbat la data de 19.03.2024.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 19.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
Termen acordat pentru continuarea procedurii
Termen acordat pentru continuarea procedurii,recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii.
Termen acordat pentru continuarea procedurii,organizarea în continuarea de licitaţii, recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în sensul recuperării creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care aceasta este parte, conform raportului de activitate din 27.02-2023 şi anexelor la acesta în care sunt detaliate dosarele şi stadiul soluţionării acestora.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii; pentru a se preciza de catre lichidatorul judiciar stadiul predarii utilajului avand in vedere ca prin anexa 2 a raportului de activitate se arata ca termenul de finalizare a operatiunii era 31.10.2022 sau 01.11.2022
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se cita lichidatorul judiciar cu mentiunea sa detalieze aspectele ce impiedica preluarea utilajului de catre cmparator, astfel cum sustine prin raportul de activitate depus pentru astazi
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se depune de catre lichidatorul judiciar dovezi privind stadiul dosarelor ce au ca obiect recuperarea creantelor debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si pentru a se depune dovada publicarii in BPI a tabelului definitiv actualizat
pentru continuarea procedurii, pentru a se depune de catre lichidator dovezi privind comunicarea catre AJFP Olt a raspunsului referitor la respingerea cererii de plata formulata de catre aceasta
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea proceduii
pentru continuarea procedurii
pentru finalizarea procedurii de evaluare a imobilelor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.1937/20.09.2017, în sensul că temeiul juridic al cererii de trecere la faliment este reprezentat de dispoziţiile art. 107 din legea nr. 85/2006 în loc de art. 145 din leea nr. 85/2014.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea.În temeiul art. 145 alin.1 lit. C raportat la art. 143 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL.În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din lege Desemnează lichidator pe INSOL INDUSTRY IPURL cu o retribuţie de 300 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.Termen de fond 25 octombrie 2017.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 septembrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2017.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Acordă termen pentru a se discuta în cadrul adunării creditorilor deficienţele îndeplinirii planului de reorganizare şi propuneri de valorificare bunuri în vederea acoperirii ratelor scadente.
pentru a se acoperi datoriile curente către bugetul consolidat al statului
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, împotriva căreia s-a formulat apel la Curtea de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 10.02.2015, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.
În temeiul art.101 din Legea 85/2006.Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC INDUSTRIAL MONTAJ GROUP SRL. Stabileşte termen de fond la 01.10.2014, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare
Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 25 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2014.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2014.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ce formează obiectul dosarelor nr. 1096/90/2014 şi nr.1097/90/2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul administratorului special prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 pentru confirmarea planului întocmit de către societatea debitoare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate întocmit şi depus la dosarul cauzei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea de repunere în termen.Dispune repunerea creditoarei SC TRITECH SRL, în termenul pentru formularea declaraţiei de creanţă.
Amână pronunţarea asupra cererii la data de 01 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2013.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2013, pentru când se va emite adresă administratorului judiciar SP INSOL INDUSTRY IPURL TG. JIU, pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă al societăţii creditoare SC TRITECH SRL, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa mai mică, cu menţiunea că în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei se va lua măsura amendării sale.
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2013, pentru când se va cita creditoarea SC TRITECH SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile din care rezultă, creanţa pentru care a formulat declaraţie, respectiv facturile de la fila 140 dosar şi administratorul judiciar pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa creditoarei SC TRITECH SRL, mai mică.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 25 septembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor de contestaţii creanţe, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi pentru întocmirea şi depunerea de către debitoare a Planului de reorganizare, după soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul de creanţe, ca fiind întemeiată.
Pentru continuarea procedurii
Respinge cererile de repunere în termen formulate de SC TRITECH SRL şi SC RIFCO TRADING SRL, ca neîntemeiate. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termen la data de 28 ianuarie 2013.pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.
Admite cererea.Dispune repunerea creditoarei în termenul pentru depunerea declaraţiei de creanţă. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 octombrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor, definitivarea tabelului de creanţe, întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie întrucât societatea debitoare şi-a manifestat intenţia de a întocmi un plan de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Respinge cererea. Cu recurs.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012, pentru soluţionarea cererii de majorare a termenului limită pentru depunerea creanţelor formulată de către creditoarea ANAF, sens în care aceasta se va cita, iar pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 16 mai 2012.
Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active. Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu recurs.
Admite cererea formulată de debitorul SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOV INDUSTRY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen de fond 18 aprilie 2012.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Amână cauza la data de 10 martie 2015, pentru când se vor cita intimatele SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC TMUCB SA, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, SC Corado International SRL, SC Tehnometal Development SRL, Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA şi SC Gen Fero Chim Construct, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să precizeze în scris noile sedii ale intimatelor Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA, şi SC Gen Fero Chim Construct Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2015, pentru când se vor cita SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, HoneyWeell România SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC Gen Fero Chim Construct SRL, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, Compania Naţională ptr. Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune SA, SC Tehnometal Development SRL, Harsco Infrastructure România SRL, Banca de Expert Import Eximbank SA, SC TMUCB SA Bucureşti-Filiala Govora, SC Corado Internaţional, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoz.art. art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Amână cauza la data de 09 decembrie 2014,pentru când se vor comunica lichidatorului Insolv Industry IPURL Tg. Jiu copia motivelor de recurs declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, iar recurentei-creditoare SC Oltchim SA copie de pe întâmpinarea depusă astăzi de apărătorul intimatei-debitoare. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentarea a apărătorului lichidatorului formulată în scris,având în vedere adeverinţa medicală ataşată. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să depună la dosar anexa de la planul de reorganizare despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 250 (vol.8), respectiv relaţii cu privire la faptul dacă planul a fost comunicat creditorilor cu anexă în care se regăsesc salariaţii. Părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile art. 153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, faţă de dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare filele 93-94. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite recursul. Casează sentinţa cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 03 iulie 2013.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 13.06.2012.
Admite cererea. Preschimbă termenul de la data de 20 iunie 2012 la data de 06 iunie 2012. Irevocabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.342.495 RON | 1.722.818 RON | 4.223.213 RON | 768.140 RON | 6.910.809 RON | 3.455.736 RON | 9 |
| 2024 | 6.042.021 RON | 1.342.398 RON | 3.082.351 RON | 949.967 RON | 5.856.703 RON | 3.724.319 RON | 8 |
| 2023 | 5.470.406 RON | 1.538.246 RON | 1.075.375 RON | 843.561 RON | 3.113.734 RON | 2.881.920 RON | 8 |
| 2022 | 4.835.449 RON | 1.651.633 RON | 3.925.990 RON | 714.342 RON | 5.974.322 RON | 2.762.674 RON | 9 |
| 2021 | 4.775.031 RON | 1.597.183 RON | 2.685.688 RON | 554.874 RON | 4.741.855 RON | 2.611.041 RON | 12 |
| 2020 | 4.508.255 RON | 964.030 RON | 3.464.872 RON | 555.208 RON | 4.886.107 RON | 1.976.443 RON | 13 |
| 2019 | 4.337.485 RON | 839.308 RON | 3.847.061 RON | 616.111 RON | 5.082.623 RON | 1.851.673 RON | 15 |
| 2018 | 4.904.877 RON | 1.140.836 RON | 4.150.622 RON | 552.173 RON | 5.750.838 RON | 2.152.389 RON | 13 |
| 2017 | 4.245.001 RON | 699.397 RON | 4.602.438 RON | 601.927 RON | 5.713.766 RON | 1.713.255 RON | 13 |
| 2016 | 3.916.080 RON | 834.285 RON | 4.985.792 RON | 612.966 RON | 6.220.147 RON | 1.847.321 RON | 13 |
| 2015 | 5.433.648 RON | 1.102.336 RON | 1.015.103 RON | 616.951 RON | 6.223.387 RON | 5.825.235 RON | 13 |
| 2014 | 3.954.635 RON | 735.416 RON | 1.171.210 RON | 547.375 RON | 5.346.824 RON | 4.722.989 RON | 14 |
| 2013 | 3.935.835 RON | 574.912 RON | 992.649 RON | 398.312 RON | 4.370.417 RON | 3.776.080 RON | 16 |
| 2012 | 7.683.413 RON | 876.727 RON | 1.598.244 RON | 435.419 RON | 4.664.076 RON | 3.501.251 RON | 14 |
| 2011 | 6.514.434 RON | 940.758 RON | 1.549.293 RON | 495.716 RON | 3.714.389 RON | 2.660.812 RON | 14 |
| 2010 | 8.190.223 RON | 2.000.399 RON | 322.722 RON | 761.300 RON | 2.577.713 RON | 3.016.291 RON | 12 |
| 2009 | 3.859.295 RON | 339.885 RON | 1.298.769 RON | 854.276 RON | 1.814.753 RON | 1.370.260 RON | 11 |
| 2008 | 4.187.868 RON | 288.945 RON | 1.235.141 RON | 732.153 RON | 1.518.880 RON | 1.015.892 RON | 10 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.342.495 RON | 6.042.021 RON | 5.470.406 RON | 4.835.449 RON | 4.775.031 RON | 4.508.255 RON | 4.337.485 RON | 4.904.877 RON | 4.245.001 RON | 3.916.080 RON | 5.433.648 RON | 3.954.635 RON | 3.935.835 RON | 7.683.413 RON | 6.514.434 RON | 8.190.223 RON | 3.859.295 RON | 4.187.868 RON |
| Venituri totale | 6.541.280 RON | 6.182.302 RON | 5.624.221 RON | 5.102.960 RON | 4.934.639 RON | 4.620.276 RON | 4.498.999 RON | 5.043.800 RON | 4.343.180 RON | 4.079.983 RON | 5.696.637 RON | 4.164.551 RON | 4.135.190 RON | 7.873.398 RON | 6.585.327 RON | 8.251.104 RON | 3.918.090 RON | 4.416.683 RON |
| Cheltuieli totale | 4.475.354 RON | 4.612.397 RON | 3.888.923 RON | 3.406.399 RON | 3.295.485 RON | 3.610.621 RON | 3.493.812 RON | 3.786.465 RON | 3.507.585 RON | 3.090.194 RON | 4.387.106 RON | 3.292.323 RON | 3.457.942 RON | 6.837.807 RON | 5.460.741 RON | 5.872.462 RON | 3.507.315 RON | 4.082.149 RON |
| Profit brut | 2.065.926 RON | 1.569.905 RON | 1.735.298 RON | 1.696.561 RON | 1.639.154 RON | 1.009.655 RON | 1.005.187 RON | 1.257.335 RON | 835.595 RON | 989.789 RON | 1.309.531 RON | 872.228 RON | 677.248 RON | 1.035.591 RON | 1.124.586 RON | 2.378.642 RON | 410.775 RON | 334.534 RON |
| Profit net | 1.722.818 RON | 1.342.398 RON | 1.538.246 RON | 1.651.633 RON | 1.597.183 RON | 964.030 RON | 839.308 RON | 1.140.836 RON | 699.397 RON | 834.285 RON | 1.102.336 RON | 735.416 RON | 574.912 RON | 876.727 RON | 940.758 RON | 2.000.399 RON | 339.885 RON | 288.945 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 768.140 RON | 949.967 RON | 843.561 RON | 714.342 RON | 554.874 RON | 555.208 RON | 616.111 RON | 552.173 RON | 601.927 RON | 612.966 RON | 616.951 RON | 547.375 RON | 398.312 RON | 435.419 RON | 495.716 RON | 761.300 RON | 854.276 RON | 732.153 RON |
| Active circulante | 6.910.809 RON | 5.856.703 RON | 3.113.734 RON | 5.974.322 RON | 4.741.855 RON | 4.886.107 RON | 5.082.623 RON | 5.750.838 RON | 5.713.766 RON | 6.220.147 RON | 6.223.387 RON | 5.346.824 RON | 4.370.417 RON | 4.664.076 RON | 3.714.389 RON | 2.577.713 RON | 1.814.753 RON | 1.518.880 RON |
| Stocuri | 360.793 RON | 339.467 RON | 357.996 RON | 288.948 RON | 299.280 RON | 247.972 RON | 239.700 RON | 141.392 RON | 133.958 RON | 166.772 RON | 264.004 RON | 156.098 RON | 244.182 RON | 208.238 RON | 211.316 RON | 236.090 RON | 157.532 RON | 154.104 RON |
| Creante | 2.592.490 RON | 2.544.747 RON | 549.498 RON | 2.011.726 RON | 590.406 RON | 474.133 RON | 574.504 RON | 840.029 RON | 942.684 RON | 660.682 RON | 1.114.145 RON | 892.353 RON | 896.382 RON | 1.724.747 RON | 1.292.022 RON | 1.019.071 RON | 756.846 RON | 679.734 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.957.526 RON | 2.972.489 RON | 2.206.240 RON | 3.673.648 RON | 3.852.169 RON | 4.164.002 RON | 4.268.419 RON | 4.769.417 RON | 4.637.124 RON | 5.392.693 RON | 4.845.238 RON | 4.298.373 RON | 3.229.853 RON | 2.731.091 RON | 2.211.051 RON | 1.322.552 RON | 900.375 RON | 685.042 RON |
| Datorii totale | 4.223.213 RON | 3.082.351 RON | 1.075.375 RON | 3.925.990 RON | 2.685.688 RON | 3.464.872 RON | 3.847.061 RON | 4.150.622 RON | 4.602.438 RON | 4.985.792 RON | 1.015.103 RON | 1.171.210 RON | 992.649 RON | 1.598.244 RON | 1.549.293 RON | 322.722 RON | 1.298.769 RON | 1.235.141 RON |
| Capitaluri proprii | 3.455.736 RON | 3.724.319 RON | 2.881.920 RON | 2.762.674 RON | 2.611.041 RON | 1.976.443 RON | 1.851.673 RON | 2.152.389 RON | 1.713.255 RON | 1.847.321 RON | 5.825.235 RON | 4.722.989 RON | 3.776.080 RON | 3.501.251 RON | 2.660.812 RON | 3.016.291 RON | 1.370.260 RON | 1.015.892 RON |
| Capital subscris varsat | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 8 | 8 | 9 | 12 | 13 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 | 16 | 14 | 14 | 12 | 11 | 10 |
7.913 contracte atribuite, in valoare de 20.914.607 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 13.106.955 lei.
Achizitii directe
7.720 de contracte
13.099.235 lei
Licitatii publice
18 contracte
2.142.346 lei
Achizitii offline
175 de contracte
5.673.026 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).