Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OK CREDO CONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26465/4/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (13.03.2024)
    Parti (10)
    • Panţîru Claudiu GabrielInculpat
    • Frîncu F. Dumitru Ştefan LucianInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • Şoană Ion JănelParte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ "GEORGE BACOVIA"Parte civilă
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLParte civilă
    • FIN X AMANET S.R.LParte civilă
    • OK CREDO CONS SRLParte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNCIPIULUIBUCUREŞTIParte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNCIPIULUIBUCUREŞTI PRIN PRIMARUL BĂLUŢĂ DANIELParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, prin apărător din oficiu. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 5506/P/2023 din data de 20.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpaţii PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti-Rahova, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., STAN DUMITRU ARTHUR, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. şi FRÎNCU DUMITRU-?TEFAN-LUCIAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., STAN DUMITRU ARTHUR, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. şi FRÎNCU DUMITRU-?TEFAN-LUCIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 13.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 05.03.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta
    5. Încheiereincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

  2. 18121/299/2023Parte civilă PARTE CIVILĂdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (18.12.2023)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.2049/A din 18 Decembrie 2023 -În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CÎRCIUMARU MARIAN-DANIEL împotriva Sentinţei penale nr.554 din data de 24 august 2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.18121/299/2023. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 15 martie 2023 până la zi. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 decembrie 2023, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, a părţii civile, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area la data de 18 decembrie 2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2023, ora 09:00, complet C16 A, sala P55 - Ioan Tanoviceanu.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (24.08.2023)2 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul inculpatului Cîrciumaru Marian-Daniel, ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în forma continuată (3 acte materiale), în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) şi cu aplic. art. 79 alin. (3) din Codul Penal. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului Cîrciumaru Marian-Daniel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în incinta punctelor de lucru unde îşi desfăşoară activitatea persoanele vătămate S.C. Finance Trade IFN S.R.L. (...), S.C. Roinvest Council IFN S.R.L. (...), S.C. Bertus S.R.L (...) şi partea civilă S.C. Ok Credo Cons S.R.L. (...), pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare începe conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului Cîrciumaru Marian-Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în incinta punctelor de lucru unde îşi desfăşoară activitatea persoanele vătămate S.C. Finance Trade IFN S.R.L. (...), S.C. Roinvest Council IFN S.R.L. (...), S.C. Bertus S.R.L (...) şi partea civilă S.C. Ok Credo Cons S.R.L. (...). Constată că prin sentinţa nr. 1321/16.11.2020 a Judecătoriei Piteşti pronunţată în dosar nr. 11416/280/2020, definitivă prin decizia penală nr. 758/A/09.12.2020, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare a început la împlinirea termenului de supraveghere de 101 zile, respectiv de la data de 13.06.2022, de la momentul liberării condiţionate (din data de 03.03.2022). În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului Cîrciumaru Marian-Daniel alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani, din care se deduce perioada executată de la data de 13.06.2022 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. m) Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a se afla în incinta punctelor de lucru unde îşi desfăşoară activitatea persoanele vătămate S.C. Finance Trade IFN S.R.L. (punct de lucru: Municipiul Bucureşti, B-dul I.G. Duca nr. 1, sector 1), S.C. Roinvest Council IFN S.R.L. (punct de lucru: Municipiul Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu nr. 158A, sector 6), S.C. Bertus S.R.L (punct de lucru: Municipiul Bucureşti, Calea Crângaşi nr. 22, sector 6) şi partea civilă S.C. Ok Credo Cons S.R.L. (punct de lucru: Municipiul Bucureşti, Calea Crângaşi nr. 20, sector 6), pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului Cîrciumaru Marian-Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi m) Cod penal, ce se execută pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Cîrciumaru Marian-Daniel prin încheierea Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, din data de 16.03.2023, în dosarul nr. 13003/299/2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Cîrciumaru Marian-Daniel durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză penală de la data de 15.03.2023 la zi. În baza art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit asupra sumei de sumei de 1051 lei, ridicată de la inculpatul Cîrciumaru Marian-Daniel, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 2441/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 din data de 31.03.2023. Menţine măsură asigurătorie asupra sumei de 1051 lei, depusă în contul ANABI RO......, deschis la Unicredit Bank, conform tranzactiei nr. .... din 31.03.2023. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC OK Credo Cons SRL, prin reprezentant legal Militaru Vasile, cu domiciliul procesual ales în Bucuresti, Bld. Iancu de Hunedoara nr. 66, bl. 16B, sc. B, ap. 44, Sector 1 şi obligă pe inculpatul Cîrciumaru Marian-Daniel să plătească părţii civile suma de 2.190 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1.622 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (delegaţie nr. 137375/06.04.2023 – fila 18 dosar fond) şi în baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Cîrciumaru Marian-Daniel la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei aferentă fazei procesuale a urmăririi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 24 august 2023 Pronunţarea se face conform art. 405 alin. (1) teza finală C.proc.pen., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs in casaţie — declarata de CÎRCIUMARU MARIAN DANIEL, (16.02.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de CÎRCIUMARU MARIAN DANIEL, (30.01.2024)
    • Apel — declarata de CÎRCIUMARU MARIAN DANIEL, (31.08.2023)
  3. 26465/4/2023/a1.2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Pan?îru Claudiu Gabriel (date). În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Pan?îru Claudiu Gabriel, arestat în baza M.A.P. nr. 70/DL/01.08.20232 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Pan?îru Claudiu Gabriel, formulată prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2023.

11–13 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)