Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SALCOMEX PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2915/229/2022Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria FetestiFondCivilRespinge cererea (10.08.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea privind emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea SALCOMEX PROD S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea MARIUS LEMN S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.08.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.

  2. 14268/280/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că a fost depus raportul de expertiză contabilă de către doamna expert Băra Otilia. Raportat la lucrările dosarului, constată că păr?ile sunt în termen pentru a depune formula obiec?iuni, având în vedere că la termenele anterioare s-a amânat cauza pentru că a fost desfiin?at completul de judecată. Constată necesară lămurirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Dispune emiterea unei adrese către expert Băra Otilia pentru a răspunde, punctual, la obiec?iunile formulate ?i dispune ata?area obiec?iunilor formulate de reclamantă, la adresa emisă către doamna expert. Califică sus?inerile reclamantei privind obiectivele noi pentru proba cu expertiză în specialitatea topografie ca fiind cerere de suplimentare probatoriu ?i constată că la acest moment, din cercetarea judecătorească, nu reiese necesitatea administrării unei probe noi. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probatoriului după administrarea integrală a probelor deja încuviin?ate în cauză. Ia act de faptul că reclamanta a precizat adresa de comunicare, respectiv ?tefăne?ti, sat Zăvoi, str. Primăverii, nr. 14, jud. Arge? ?i dispune efectuarea modificărilor în sistemul informatizat Ecris. Constată că obiec?iunile formulate de pârâtă, prin apărător, la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Tănase Iulian sunt în parte întemeiate, astfel că dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic pentru a răspunde punctual la obiec?iunile transmise. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a domnului expert Tănase Iulian, formulată de pârâtă, prin apărător. Constată că de la dosar lipse?te exemplarul original al raportului de expertiză întocmit de domnul expert Tănase Iulian, astfel dispune coaserea exemplarului de pe copertă, în cuprinsul dosarului. Pune în vedere grefierului de ?edin?ă să facă verificări, să compare exemplarul de la dosar cu exemplarul scanat, urmând ca expertului să i se pună în vedere să depună la dosarul cauzei un exemplar al raportului de expertiză, în original, odată cu răspunsul la obiec?iuni. Re?ine că în cauză au fost încuviin?a?i doi exper?i consilieri, respectiv domnul Marinescu Viorel Gheorghe pentru pârâtă ?i domnul Brădescu Radu Ionu? pentru reclamantă. Pentru a se emite adrese către doamna expert Băra Otilia ?i domnul expert Tănase Iulian, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2027, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2026.

    3. Amână cauza
    4. termen
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 09.12.2025 şi fixează un nou termen la data de 23.04.2026, ora 09:00, completul C4-7, pentru când se citează părţile şi se menţin măsurile dispuse anterior în cauză. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor sa ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiza specialitatea contabilitate si de punctele de vedere ale exper?ilor consilieri. Pune in vedere păr?ilor in situa?ia in care formulează obiec?iuni să le depună cu cel pu?in 5 zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, pentru a putea fi studiate la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 09.12.2025, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar silvicultură Tanase Iulian si expertul tehnic judiciar specialitatea contabilitate Bara Otilia, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertizele încuviin?ate în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Se va lua legătura telefonic cu exper?ii desemna?i în cauză pentru a comunica stadiul efectuării raportului de expertiză si termenul necesar finalizării acesteia, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Îndrepta con?inutul adresei emisa către expert Bara Otilia cu privire la cuantumul onorariului, având in vedere ca s-a adăugat din eroare încă un zero. Amână judecarea cauzei la24.06.2025, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul specialitatea silvicultura Tănase Iulia si către expertul contabil Bara Otilia pentru efectuarea si depunerea expertizelor încuviin?ate cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat in cauză. Amână judecarea cauzei la 18.02.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2024

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 255, art. 258 C.pr.civ., încuviinţează proba cu experiză tehnică judiciară-specialitatea contabilitate solicitată de pârâta-reclamantă. Respinge ca neîntemeiate obiectivele propuse de pârâta-reclamantă. Din oficiu, în temeiul art. 254 alin. 5 C.pr.civ., stabileşte obiective pentru expertiza tehnică judiciară – specialitatea contabilitate: 1. să se stabilească ce facturi a emis reclamanta-pârâtă în executarea contractului nr. 3/02.10.2019, cu indicarea volumului de material lemnos, a sumei facturate şi a scadenţei facturi; 2. să se stabilească că sume au fost plătite de pârâta-reclamantă în executarea contractului nr. 3/02.10.2019, cu indicarea datei plăţii, sumei plătite, a echivalentului în masă lemnoasă şi a corespondenţei dintre plăţile făcute şi facturile în baza cărora au fost făcute plăţile. Menţine desemnarea dmnei expert tehnic judiciar Bară Otilia, desemnat în şedinţa din data de 05.03.2024. Citează pârâta-reclamantă cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu aferent expertizei contabile în cuantum de 1800 lei, stabilit în şedinţa din data de 05.03.2024, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune comunicarea adresei către expertul desemnat în cauză după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu, cu indicarea experţilor încuviinţati pentru părţi. Menţine celelalte dispoziţii pronunţate în şedinţă publică şi termenul acordat din data de 17.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 20.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amâna pronunţarea cu privire la proba constând în expertiza contabilă la data de 20.03.2024. Men?ine termenul acordat în cauză la data de 17.09.2024, ora 10:00. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa încuviinţează cererea de amânare, formulată de către reprezentantul pârâtei, având în vedere că a fost însoţită de înscrisuri doveditoare ale imposibilităţii de prezentare. Amână judecata cauzei la data de 05.03.2024, ora 11:30, pentru când se citează martorii încuviinţaţi părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână cauza la data de 14.11.2023, ora 11:30, sala 3, complet 2-1MA, păstrând dispoziţiile de la termenul anterior, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte solicitarea pârâtei-reclamante, în sensul de a emite o adresă către Ocolul Silvic Polovragi, prin care i se pune în vedere acestuia să înainteze la dosarul cauzei, toate actele care au avut legătură cu partida formată în amplasamentul care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare dintre păr?i, precum ?i cele emise ca urmare a partidei nou constituite, ulterior rezilierii contractului dintre păr?i. Pune în vedere Ocolului Silvic, să trimită la dosarul cauzei, exemplarul original al procesului-verbal 5721/23.10.2019, de predare-primire a parchetului. Încuviinţează ?i proba cu interogatoriile păr?ilor, sens în care va dispune comunicarea interogatoriilor către păr?i, depuse la fila 47 ?i la fila 64 din dosar. Încuviinţează proba testimonială cu martorii indica?i în cuprinsul cererilor, aprecierea declara?iilor va fi făcută prin coroborarea cu celelalte probe. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după depunerea rela?iilor de către Ocolul Silvic Polovragi. Pentru depunerea rela?iilor solicitate ?i audierea martorilor, acordă termen la data de 11.07.2023, ora 09:30, sala 3, complet C2-1MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a ia act de precizarea reclamantei-pârâte, în sensul că preten?ia vizează cuantumul de 130.000 lei. Pune în vedere păr?ilor, dacă apreciază că este necesar, să formuleze în scris obiective pentru expertiză, să precizeze specialitatea, şi să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile, pentru a fi discutată admisibilitatea acestora la termenul următor. Pune în vedere pârâtei-reclamantei, să indicei Ordinul Ministrului Justi?iei nr. 1540 întrucât instanţa nu identifică acel art.6 cu acela?i conţinut indicat de aceasta în întâmpinare. Pune în vedere pârâtei-reclamante să precizeze dacă îşi mai menţine acea înscriere în fals cu privire la actul de punere în valoare nr. 572720 şi la procesul-verbal înregistrat la Ocolul Silvic sub nr 5721. În situaţia în care îşi mai menţine acea înscriere, să precizeze care sunt motive pentru care sunt false sau dacă criticile vizează neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1540 şi eventuale critici de validitate ale înscrisurilor. Emite o adresă către Ocolul Silvic Polovraci, pentru a depune la dosar actul de punere în valoare nr.1572720 ?i procesul-verbal nr.56721 înregistrat la Ocolul Silvic, având în vedere precizările pârâtei din prezenta cauză cu privire la eventualul caracter fals al acestor înscrisuri. În acea adresă către Ocolul Silvic, se va solicita să precizeze şi dacă semnatarul procesului-verbal nr.5721 avea împuternicire conform Ordinului Ministrului Justi?iei nr.1540/2011. Emite adresă către Garda Forestieră Râmnicu Vâlcea, pentru a face precizări cu privire la exploatarea realizată de pârâtă în baza autorizaţiei de exploatare nr. 1542957 din 22.10.2019 şi să transmită toate documentele privind această exploatare, respectiv: acte de inventariere, cum s-a constituit partida, documente privind cantitatea de material lemnos exploatată, cantitatea de material lemnos expediată de pârâtă, perioada şi de către cine s-a făcut exploatarea şi transportul, dacă actul de punere în valoarea nr. 1572720 a fost anulat, în ce modalitate şi alte acte cu privire la această exploatare, să precizeze dacă au intervenit modificări cu privire la actul de punere în valoare sau cu privire la acel proces-verbal. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.05.2023, ora 11.30, sala 3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2023

  3. 3727/216/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • SALCOMEX PROD SRLPârât
  4. 3421/290/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (10.06.2026)
    Parti (4)
    • SC SALCOMEX PROD SRLReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ SEVERINPârât
    • SC SALCOMEX PROD SRLIntimat Reclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ SEVERINApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinRepus pe rol (10.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, având în vedere solicitarea apelantei de punere în discuţie a probei cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate. Fixează un nou termen de judecată la data 09.09.2026, completul C35A LP(0), sala 221, ora 10.30, pentru când dispune citarea părţilor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere ca începând cu data de 2.03.2026 doamna judecator Vegheş Ana Teodora, preşedinte al completurilor de judecata C5 CAF şi C 7 LP a fost eliberata din funcţie prin pensionare, în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr.4/23.02.2026 şi a Dispoziţiei nr.1/2026 a Tribunalului Caraş-Severin, se va fixa termen de judecata pe completul C 35 A L:P: în data de 10.06.2026, pentru când intimata are termen în cunoştinţă si se va recita apelanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţeaza cererea de amânare formulata de reprezentanţii părţilor pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 24.03.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.01.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune ataşarea dosarului nr. 447/115/2020 la prezentul de dosar, considerând că este necesară a se analiza documenta?ia ?i hotărârile pronun?ate pentru a decide asupra chestiunii litigioase, respectiv autoritatea de lucru judecat. Pune în vedere părţilor să depună toate avizele de înso?ire primară a materialului lemnos emise în baza acestui contract. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2025.

    2. FondJudecatoria ResitaAdmite in parte cererea (09.04.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta pârâtă reconven?ional, SALCOMEX PROD SRL, în contradictoriu cu pârâta reclamantă reconven?ional, REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA - DIREC?IA SILVICĂ CARA?-SEVERIN, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta reclamantă reconven?ional la plata către reclamanta pârâtă reconven?ional a sumei de 51.411,50 lei, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei de la data de 22.02.2023 până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei de 51.411,50 lei calculată de la data de 22.02.2023 ?i până la data achitării efective a debitului. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de reclamanta pârâtă reconven?ional. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă reconven?ional, REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA - DIREC?IA SILVICĂ CARA?-SEVERIN, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconven?ional, SALCOMEX PROD SRL, având ca obiect preten?ii, prin efectul autorită?ii de lucru judecat - efectul Deciziei civile nr. 380/A/29.06.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara pronun?ată în dosarul nr. 447/115/2020, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 433/01.03.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, pronun?ată în acela?i dosar. Obligă pârâta reclamantă reconven?ional la plata către reclamanta pârâtă reconven?ional a sumei de 6.133,23 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 4.000 lei reprezentând onorariu avocat ?i 2.133,23 lei, taza judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Re?i?a. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ SEVERIN, (03.06.2025)
  5. 2290/216/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Tribunalul Comercial ArgesFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.04.2026)
    Parti (4)
    • S.C. NEOPAK INDUSTRIAL S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN LUCIAN POPAPetent
    • SC SALCOMEX PROD SRLPârât
    • NEOPAK INDUSTRIAL S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN LUCIAN POPAIntimat Petent
    • SALCOMEX PROD SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR URLUESCU PAULRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursTribunalul Comercial ArgesNefondat (24.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2026.

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesAdmite cererea (19.01.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea . Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 2337 lei, consemnată de petentă la dispoziţia Judecătoriei Curtea de Argeş, prin recipisa nr. 209251723/1/21.06.2023 eliberată de CEC Bank SA – Curtea de Argeş. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 97 alin. 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune scoaterea cauzei de pe rolul prezentului complet şi înaintarea acesteia către completul CIVIL 8, judecător titular Stana Corneliu-Adrian, faţă de obiectul cererii, respectiv restituire cauţiune, care se judecă de acelaşi judecător care a soluţionat fondul dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ataşarea dosarului nr. 2290/216/2023 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 4 decembrie 2025, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC SALCOMEX PROD SRL, (13.02.2026)
    • Recurs — declarata de SALCOMEX PROD SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR URLUESCU PAUL, (13.02.2026)
  6. 3372/216/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CEDRO COMMERCIAL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. SALCOMEX PROD S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 15.529,46 lei, debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează reclamanta cu menţiunea de a proceda la achitarea diferenţei de 150 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Totodată dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată următor Amână cauza la data de 08 decembrie 2025, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 27 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 27 octombrie 2025, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 13 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1985/320/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (12.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Cotraco Rom S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Salcomex Prod S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 813,36 lei, debit principal, reprezentând contravaloarea neachitată a facturii seria CR nr. 23344161/26 septembrie 2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculată asupra debitului principal de la data scadenţei, 10 noiembrie 2023, ?i până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12 iunie 2025.

  8. 359/241/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie CCS 0227538/20.01.2023
    Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (25.06.2025)
    Parti (6)
    • S.C. SALCOMEX PROD S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEAIntimat
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR-GARDA FORESTIERĂ RM VÂLCEAIntimat
    • S.C. SALCOMEX PROD S.R.L.Intimat
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEAApelant
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR-GARDA FORESTIERĂ RM VÂLCEAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (25.06.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza a II-a Cod proc. Civ., astăzi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.

    2. FondJudecatoria HorezuAdmite plângerea (18.03.2025)10 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Dosar nr. 359/241/2023 HOTĂRĂŞTE Admite plângerea formulată de petenta S.C. SALCOMEX PROD S.R.L. în contradictoriu cu intimatele GARDA FORESTIERĂ RM VÂLCEA şi IPJ VÂLCEA . Dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei silvice seria CCS nr. 0227538 încheiat la data de 20.01.2023 de IPJ Vâlcea - S.O.P. - B.P.F.F.P. şi înlătură sancţiunile aplicate. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată azi 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se explica de expert de ce a întocmit a doua variantă la raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ase discuta majorarea onorariului provizoriu expertiză în condi?ii de contradictualitate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea silvicultură

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa martorului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEA, (23.04.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR-GARDA FORESTIERĂ RM VÂLCEA, (16.04.2025)
  9. 5173/216/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.02.2025)
    Parti (2)
    • MARTICO ROU S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN CRISTIAN LASCUCreditor
    • SALCOMEX PROD S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge cererea debitoarei privind rămânerea fără obiect a cauzei. Admite cererea de ordonanţă de plată formulată de către creditoare, astfel cum a fost precizată. Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 10 de zile de la primirea prezentei hotărâri, dobânda legală aferentă debitului în cuantum de 1500 USD, calculată de la data scadenţei facturii fiscale nr. MTCE240324/29.02.2024, respectiv de la data de 30.03.2024, şi până la data plăţii efective a debitului, respectiv data de 17.12.2024. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei totale de 2580 lei reprezentând cheltuieli de judecată (din care suma de 200 lei reprezentând taxa de timbru şi suma de 2380 lei reprezentând onorariu avocat). Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

  10. 3579/229/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SALCOMEX PROD S.R.L. în contradictoriu cu pârâta MARIUS LEMN S.R.L, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.140 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 12005/25.06.2022 emise de reclamantă. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data de 25.06.2022 şi până la plata efectivă şi integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 762 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      la data de 28.11.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      la data de 14.11.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      la data de 07.11.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 31.10.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat la data de 30.05.2024, în data de 13.06.2024 ora 11.00, complet C4. Dispune citarea păr?ilor, cu această men?iune. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 11.04.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 13.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti, amână judecarea cauzei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)