Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 185/104/2023Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul OltApel → FondLitigii de muncăNefondat (09.11.2023)
    Parti (2)
    • Priseceanu ElenaApelant
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul OltRespinge cererea (04.05.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea constatând intervenită autoritatea de lucru judecat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Priseceanu Elena, (16.06.2023)
    • Apel (16.06.2023)
  2. 7799/269/2022Terţ popritpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (06.12.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • ROSAL GRUP SATerţ poprit
    • LUCA PETRADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenta creditoare Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Luca Petra şi terţul poprit S.C. Rosal Grup S.A. ce are ca obiect validare poprire dispusă în dosarul execuţional nr. 5177/2016, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care, începând cu data de 20.06.2023, orele 11.00, s-a adoptat forma de protest a amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, până când puterea legiuitoare va respecta statutul judecătorilor şi al personalului auxiliar de specialitate, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

  3. 4281/269/2022/a1Terţ popritpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)
    Parti (4)
    • MUSTAFA LUCICADebitor
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITASPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • ROSAL GRUP SATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul BEJA Aequitas având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1820/21.10.2022, pronunţată în dosarul 4281/269/2022 al Judecătoriei Olteniţa, în sensul că numele debitoarei este ,, Mustafa Lucica”, iar nu ,, Răducan Constanţa”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 08.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 20.06.2023, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate al Judecătoriei Olteniţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

  4. 6791/63/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (16.11.2023)
    Parti (2)
    • DAHA VASILEReclamant
    • SC ROSAL GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite exceptia tardivitătii modificării cererii de chemare în judecată pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale, formulată de reclamantul DAHA VASILE în contradictoriu cu pârâta UNITED WASTE SOLUTIONS SRL. Constată decăzut reclamantul din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DAHA VASILE în contradictoriu cu pârâta UNITED WASTE SOLUTIONS SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3349 lei, reprezentând diferente drepturi salariale, cu dobânda legală calculată de la data scadentei si până la data achitării în întregime a sumei datorată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj Pronuntată, azi 16.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 16.11.2023. Pronuntată azi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 7.11.2023 Pronuntată azi, 26.10.2023, în sedinta publică.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea relaţiilor solicitate.

    5. Amână cauza
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 3.07.2023, cu termenul de judecată din data de 14.09.2023, ora 11.00 , la completul CM 12. Se citează părtile. Dispune repetarea adresei către pârâta SC ROSAL GRUP SRL cu mentiunile din încheierea de sedintă din data de 8.05.2023 si mentine în sarcina reclamantului obligatia de a indica denumirea actuală a acestei pârâte Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu si pronuntată, azi 18.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea înscrisurilor de către reclamant şi pentru ca pârâtul să precizeze denumirea actuală a societăţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către pârâtă.

  5. 3913/211/2022Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (21.11.2023)
    Parti (4)
    • ROSAL GRUP S.A.Petent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIREC?IA GENERALA PROTECTIA MEDIULUIIntimat
    • ROSAL GRUP S.A.Intimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (21.11.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul MCN- DG PL în contradictoriu cu intimata RG S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 1221/09.03.2023 pronun?ate în dosarul nr. 3913/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în tot, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petenta RG CN în contradictoriu cu intimatul MCN- DG PL. Men?ine procesul verbal de constatare a contraven?iei seria PL nr. 0239909/02.02.2022. Ia act că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)4 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0239909, din data de 02.02.2022, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 1.000 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 10.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIREC?IA GENERALA PROTECTIA MEDIULUI, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (07.07.2023)
  6. 13070/211/2021Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL 0237566-FAX
    Tribunalul ClujApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (23.11.2023)
    Parti (2)
    • SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant
    Termene si solutii (3)
    1. Schimbat total sau în parteHotarare

      Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA împotriva Sentin?ei civile nr. 6512/2022 din 07.11.2022 pronun?ate de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 13070/211/2021. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de intimata SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 0237566 din data de 17.06.2021. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 16.11.2023, sala 5, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  7. 19307/211/2022Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 0239037 EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge plângerea (13.11.2023)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta SC R.G.SA, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA privind procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria X pe care îl menţine în întregime împreună cu sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru ca petenta sa precizeze ce calitate are martorul si teza probatorie.

  8. 8259/301/2021/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (28.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta-reclamantă NELNIK TRANS SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă ROSAL GRUP SA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia Civilă nr. 5981/29.11.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul civil nr. 8259/301/2021, în sensul menţionării în dispozitivul hotărârii judecătoreşti şi a sediului ales al apelantei-reclamante NELNIK TRANS SRL din mun. Bucureşti, Şos. Virtuţii, nr. 16, bl. R11D, sc. 2, et. 5, ap. 54, sector 6. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 28.11.2023.

    2. Termen preschimbat

      incident procedural - termen introdus din eroare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa dosarului de ataşat

  9. 3686/1748/2019Intervenientpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    modificări acte constitutive persoane juridice constatare nulitate contract de mandat al Preşedintelui Asociaţiei; tr. 18.10.2022
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (28.11.2023)
    Parti (16)
    • GIURESCU ADRIAN LIVIU la av. STOICULESCU MIHAELAReclamant
    • BOBOC JENI ANTOANETA la av. STOICULESCU MIHAELAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN. PRIN PREŞEDINTE BOB VALENTINPârât
    • BOB VALENTINPârât
    • COMITETUL EXECUTIV AL ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITANPârât
    • SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRLPârâtposibil 37430643
    • SC ROSAL GRUP SAIntervenient
    • S.C. VITAL BLUEAQUA S.A.Intervenient
    • S.C. B&S PERFECT MANAGEMENT S.R.L.Intervenient
    • GIURESCU ADRIAN LIVIUApelant Reclamant
    • BOBOC JENI ANTOANETA la av. STOICULESCU MIHAELAIntimat Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN. PRIN PREŞEDINTE BOB VALENTINIntimat Pârât
    • BOB VALENTINIntimat Pârât
    • COMITETUL EXECUTIV AL ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITANIntimat Pârât
    • SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRLIntimat Pârâtposibil 37430643
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTA SC ROSAL GRUP SA)Intervenientposibil 19136721
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAnulează cererea de apel (28.11.2023)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează cererea de apel ca insuficient timbrată. Obligă apelantul să plătească intimatului ASOCIA?IA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă apelantul să plătească intimatului SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRL, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă din camera de consiliu, azi, 13.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (12.11.2020)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta IAM ADMIN IMOB. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IAM ADMIN IMOB ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intervenientul for?at Vital Blueaqua SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de intervenientul for?at B&S Perfect Management SRL, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Giurescu Adrian Liviu ?i Boboc Jeni Antoaneta în contradictoriu cu pârâ?ii Asociaţia de Proprietari Bloc 1 Metropolitan, Bob Valentin ?i Comitetul Executiv al Asociaţiei de Proprietari Bloc 1 Metropolitan ?i cu intervenien?ii for?a?i S.C. VITAL BLUEAQUA S.A., S.C. ROSAL GRUP S.A., S.C. B&S PERFECT MANAGEMENT S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii la plata către pârâta IAM ADMIN IMOB a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Ia act că intervenientul for?at Vital Blueaqua SA a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclaman?ii la plata către intervenientul for?at B&S Perfect Management SRL a sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Obligă reclaman?ii la plata către pârâta Asocia?ia de Proprietari a sumei de 5000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Respinge cererea intervenientului for?at Vital Blueaqua SA de amendare a reclamantului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Cercetată în şedinţă publică ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.11.2020.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.11.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.10.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2020

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.09.2020.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.09.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.09.2020 şi revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta - ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN precum şi răspuns expres la obiec?iunile păr?ilor cu privire la fondul de rulment.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă expert pentru a fi comunicate obiecţiunile la raport şi a depune răspuns la obiecţiuni cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite părţilor a depune obiecţiuni la raportul de expertiză deoarece acesta nefiind depus la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată amână cauza la data de 23.07.2020 până când se va comunica câte un exemplar părţilor lipsă al raportului cu menţiunea că pot formula obiecţiuni până la termenul de judecată acordat în cauză.

      9. Amână cauza

        Suspendat de drept porivit art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 333 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune înlocuirea doamnei expert Mircescu Elena şi amână cauza pentru data de 26.03.2020, când se vor emite adrese către noul expertul desemnat în cauza precum şi către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se depune raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.01.2020 cu citarea exertului desemnat în cauză cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată, precum şi adresă către Biroul Local de Expertize.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        La data de 28.11.2019, cu menţiunea ca în termen de cinci zile de la prezentul termen de judecată reclamanţii să depună obiectivele şi onorariul provizoiu al expertului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.10.2019, pentru a se depune răspuns la întâmpinări.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GIURESCU ADRIAN LIVIU la av. STOICULESCU MIHAELA, (05.07.2022)
    • Apel — declarata de GIURESCU ADRIAN LIVIU, (05.07.2022)
  10. 34031/3/2020Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.12.2023)
    Parti (25)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 16652/18.10.2023. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului Profilo Group SRL. Dispune radierea societăţii debitoare Profilo Group SRL din Registrul Comerţului În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar Turmac Insolvency IPURL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2023.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună raport final şi situaţii financiare finale - să depună pv de arhivare la dosar. În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 12.12.2023 ora 09.00, pentru: - discutarea raportului final şi a închiderii procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si lichidarea averii debitoarei

    4. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat la 04.04.2023, ora 09:00

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 21.03.2023 pentru data de 04.04.2023, ora 09.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru termenul acordat. Pronuntata în şedinţă publică azi, 20.12.2022.

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar la 7% din sumele distribuite creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2022.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - Ia act de modifcarea formei de organizare a lichidatorului judiiar şi îi pune acestuia în vedere să depună asiguarea profesională la dosar - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, potrivit hotărârii adunării creditorilor convocată în acest sens şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie. În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 29.11.2022 ora 09.00, pentru: - discutarea cererii lichidatorului judiciar de majorare a onorariului, formulată în raportul de activitate.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Profilo Group S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 06.05.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.06.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.07.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency IPURL, cu un onorariu de 3000 de lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ 20.09.2022. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.03.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    10. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Menţine lichidatorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefe instanţei, azi 07.09.2021.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 16.11.2021 ora 09:00 şi termen în Camera de Consiliu la 07.09.2021 ora 12:00 în vederea discutării înlocuirii administratorului judiciar

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Stride IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi să depună la dosar dovezi în acest sens, respectiv să depună răspunsul la adresele către O.C.P.I., DITL Sector 1-5, Jilava, instituţia prefectului judeţului Bucureşti şi Ilfov – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, AFP Jilava şi Sector 4 pentru verificarea conturilor bancare; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului +să depună dovezi privind susţinerile efectuate în cererea de prelungire a termenului de întocmire a inventarului - să facă demersuri pentru evaluarea bunurilor debitoarei (identificate în evidenţele debitoarei); - să întocmească, să publice în BPI şi să depună la dosar tabelul definitiv de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor debitorului, menţionate în raportul asupra cauzelor şi în raportul de activitate; să depună analiza acestor creanţe şi să prezinte demersurile concrete efectuate pentru recuperarea creanţelor - să depună dovezi privind notificarea deschiderii prin ziar, către societatea debitoare şi către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista ataşată cererii de deschidere a procedurii, potrivit art. 99 din Legea nr. 85/2014 - să convoace adunarea asociaţilor potrivit disp. art. 52 din Legea nr.85/2014, urmând a fi desemnat un administrator special cu respectarea dispoziţiilor art. 52 alin. 2 din Legea nr.85/2014 - să indice toţi salariaţii menţionaţi în tabelul preliminar, cu nume, prenume şi adresă - dispune citarea administratorului special cu menţiunea să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările/plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, potrivit art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Acordă un termen 22.06.2021, ora 12.00, cu citarea părţilor, administratorul judiciar cu menţiunea de a se prezenta un reprezentant la termen.

    13. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Profilo Group SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Profilo Group SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.03.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 25.03.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.04.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.03.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Stride IPURL, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ 27.04.2021. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.01.2021.

131–140 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3136/93/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (04.09.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată, continuarea procedurii.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia tardivităţii formulării opoziţiei la deschiderea procedurii insolvenţei, invocată prin întâmpinare. Respinge opoziţia formulată de petenta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucure?ti, în reprezentarea Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Ilfov, ca tardiv formulată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –12.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 02.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –09.02.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu CITR FILIALA ILFOV SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei (plus TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 06.03.2026 ora 9 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 25.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  2. 36704/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.09.2026)
    Parti (19)
    • PĂDUREANU IORGUCreditor
    • PĂDUREANU MARIOARACreditor
    • FORTUNA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLCreditorposibil 6089555
    • SECTORUL 2 AL MUNICPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
    • PIPERA LANDEXPERT SRLCreditor
    • COMUNA JILAVACreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Creditor
    • ARCHIVIT SRLCreditor
    • ORANGE ROMANIA SACreditor
    • MARIEA CORNEL-VALENTINCreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • POENARU VLAD MARIANCreditor
    • UNIVERSUL CORBEANCA DEVELOPMENT SRLCreditor
    • PETCU MARIANCreditor
    • PETCU RAMONA ELENACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă în data de 30.04.2026 în dosarul nr.36704/3/2025 în sensul că din eroare s-a menţionat „Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Iorgu împotriva debitorului FORTUNA S.A.” în loc de „Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Marioara împotriva debitorului FORTUNA S.A.” cum este corect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Iorgu împotriva debitorului FORTUNA S.A. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva FORTUNA S.A. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 06.07.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 31.07.2026; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 13.07.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorilor pe CII COSTACHE BEATRICE care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 24.09.2026, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererii, ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea de amânare prin acordul părţilor potrivit art. 221 C.P.c. Acordă termen în continuare la 30.04.2026, ora 10,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2026.

  3. 3188/105/2023*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (17)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 97 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, prelunge?te cu 40 de zile termenul pentru întocmirea ?i depunerea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul de efectuare a inspecţiei fiscale prevăzut la art. 102 alin.1 indice 1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.06.2026.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea TECHVENTURES BANK S.A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că adresa societă?ii este ” ***” ?i CUI.ul societă?ii este „***”. Admite sesizarea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că, pentru creditoarea AGRIANGEL SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea RUBIKON SHIPPING COMPANY DOO BELGRADE CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea BIAZ TOP SERV SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea TECHVENTURES BANK SA CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea KATMA GRUP LLC, CUI.ul societă?ii este ***?i pentru creditoarul IVO EVGENIEV PETROV, constată că acesta este identificat cu EGN ***. Îndreptarea se va face în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, din care prezenta este parte integrantă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.06.2026.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect recunoaştere hotărâre străină formulată de creditoarea KATMA GROUP LLC. Dispune recunoaşterea hotărârii din 09.11.2023, pronuntată de Curtea Comerciala din circumscripţia Londra a Inaltei Curti de justiţie-Tribunalul pentru Societati Comerciale si Proprietate din Anglia si Tara Galilor, prin care prin care debitoarea SC JETFLY HUB SRL a fost obligată să plătească reclamantei KATMA GROUP LLC suma de 1.663.616,61 USD. Respinge contestaţia debitoarei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de Pârvan Valentin, ca neîntemeiată. Admite cererile de deschidere a insolvenţei formulate de către creditoarele: Katma Group LLC, Agriangel SRL, Biaz Top Serv SRL, Grup Feroviar Român S.A, Intertrade Logistics Eood, Ivo Evgeniev Petrov, Rubikon Shipping Company Doo Belgrade, Techventures Bank S.A. . În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoarea S.C. Jetfly Hub S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă consorţiul format din Bastucescu Pârvu Insolvency SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Oană Aurora – Ioana, ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 08.06.2026 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 03.07.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 24.07.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 19.08.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 30.07.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 15.10.2026, ora 11:00, ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 14.05.2026, ora 11:00, Sala 7, pentru când se vor cita părţile cu men?iunea că se va pune în discu?ie necesitatea citării creditoarei Katma Grup conform Legii nr. 189/2003. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, precum şi având în vedere faptul că preşedintele completului 27 FOND, se află în concediu medical, în baza art. 121 alin. 3 Regulamentul de ordine interioară, amâna judecarea cauzei şi acorda unui nou termen de judecată la data de 13.11.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 4.03.2025, la data de 15.05.2025, ora 09.00, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Termen preschimbat
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea debitoarei,si cu acordul creditoarei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila alte cauze

    17. Încheiereincheiereabtinere

      Dosar 3188/105/2023* minută ÎNCHEIERE 21.05.2021 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător, PUTERE CRISTINA. Dispune înaintarea dosarului la la Preşedintele Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2024. PREŞEDINTE,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de JETFLY HUB SRL, (03.06.2026)
  4. 12280/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea evaluării bunurilor, întocmirii tabelului definitiv şi pentru a se da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganizare.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Dispune restituirea către VODAFONE ROMANIA SA a sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată prin ordinul de plata nr.RO018200 din data de 17.07.2026. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de consorţiul de administratori judiciari format din INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi a termenului prevăzut de art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile şi termenul prevăzut la art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de societatea debitoare INTERVENTII ACTIVE IN ATMOSFERA SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei INTERVENTII ACTIVE IN ATMOSFERA SA. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 08.06.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.07.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 15.06.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei consorţiul format din INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.09.2026, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.04.2026.

  5. 3325/4/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită aplicare penalitati art. 628 NCPC, in dosar de executare nr. 1879/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (03.12.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026. Amână pronunţarea asupra obiectivelor propuse pentru expertiza contabilă la data de 24.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

  6. 24049/4/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria C nr. 0041444/09.06.2026
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLContestatorposibil 6089555
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI-DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
  7. 4122/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare si valorificare bunuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    4. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de lichidatorul judiciar Dispune îndreptarea încheierii de şedinţă din 09.12. 2025 pronun?ată în dosarul 4122/105/2025 al Tribunalului Prahova, în sensul că a fost desemnat JUST INSOLV SPRL în calitatea de lichidator judiciar, în loc de administrator judiciar, cum din eroare s-a consemnat . Dispune îndreptarea dispozitivului încheierii din 09.12.2025 în sensul că potrivit 145 alin.2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Îndreptarea se va face în exemplarul încheierii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, 27.01.2026.

    5. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei ELY SWEETS FRESH SRL. În temeiul art.45 alin.1 lit.d şi art.73 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe JUST INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 3.500 lei. Dispune lichidatorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 18.01.2026, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 18.01.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art.100 lit.b din Legea nr.85/2014; 4) 7.02.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art.100 lit.c din Legea nr.85/2014, 5) 3.03.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014, 7) 12.02.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit.e din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art.99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art.67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei hotărâri lichidatorului judiciar. Fixează termen la data de 8.04.2026, şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2025.

  8. 5962/2/2022potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (15.09.2026)
    Parti (13)
    • Negoiţă Robert SorinInculpat
    • Gheţu OctavianInculpat
    • Pencea FlorentinaInculpat
    • Soroceanu Irina GinaInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Inculpatposibil 6089555
    • Niculescu BogdanInculpat
    • Manciu George AlexandruInculpat
    • Petrescu ElenaInculpat
    • Mihăiţă MariusInculpat
    • Chetreanu MirelaInculpat
    • UAT SECTOR 3Parte civilă
    • SC AGRIBUCUR SRL, PRIN ADMINISTRATOR BUCUR IULIANPetent
    • CORTEA IOAN MIHAIPetent
    Termene si solutii (48)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor asigurătorii stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.06.2026 (a se vedea dosarul nr. 3736/2/2026). Pe fondul cauzei: Acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00, sala P85, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti la data de 16.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv pentru a se cita martora Socobeanu Alina şi expertul desemnat în cauză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea în probaţiune formulată de inculpa?ii Negoi?ă Robert Sorin, Ghe?u Octavian, Soroceanu Irina Gina, Petrescu Elena, Manciu George Alexandru, Mihăi?ă Marius ?i UAT Sector 3 privind efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea financiar-contabilitate (subspecialitatea institu?ii publice). Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea financiar-contabilitate (subspecialitatea institu?ii publice) cu următoarele obiective: 1. Să se identifice, pentru perioada 2014-2018, cu raportare însă doar la perioada în care a existat încheiat contract de delegare de gestiune a serviciului public de salubrizare către un operator privat, pre?urile/tarifele minime practicate la nivelul unită?ilor administrativ teritoriale Sector 1 Bucure?ti, Mun. Ploie?ti, Mun. Bra?ov, Mun. Oradea, Mun. Timi?oara ?i Mun. Cluj-Napoca (sectorul I, Sectorul II). 2. Să se determine pentru perioada 2014-2018, defalcat pe fiecare an, diferen?a dintre pre?urile/tarifele minime identificate la obiectivul nr. 1 ?i cele practicate la nivelul UAT Sector 3 pentru servicii de salubritate. 3. Să se identifice, pentru perioada 2014-2018, cu raportare însă doar la perioada în care a existat încheiat contract de delegare de gestiune a serviciului public de salubrizare către un operator privat, pre?urile/tarifele maximale practicate la nivelul unită?ilor administrativ teritoriale Sector 1 Bucure?ti, Mun. Ploie?ti, Mun. Bra?ov, Mun. Oradea, Mun. Timi?oara ?i Mun. Cluj-Napoca (sectorul I, Sectorul II). 4. Să se determine pentru perioada 2014-2018, defalcat pe fiecare an, diferen?a dintre pre?urile/tarifele minime identificate la obiectivul nr. 3 ?i cele practicate la nivelul UAT Sector 3 pentru servicii de salubritate. În temeiul art. 172 alin. 8 Cod procedură penală, încuviin?ează participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert parte pentru inc. Negoi?ă Robert Sorin (expert Mary Elsa Pârvan), inc. Ghe?u Octavian (expert Iorgoaea Eugenia) ?i inc. Manciu George Alexandru. Pune în vedere inc. Manciu George Alexandru să indice numele expertului parte ?i să depună, până la termenul de judecată din data de 21.04.2026, copie după legitima?ia expertului parte solicitat. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 6000 lei, care va fi suportat din fondul special constituit la nivelul Curţii de Apel Bucureşti. Desemnarea expertului se va face în ?edin?ă publică, la termenul de judecată din data de 21.04.2026. Pronunţată, astăzi,16.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauza

      Stabileşte termen de pronunţare asupra probei cu expertiza financiar contabilă la data de 16.04.2026. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 21.04.2024, ora 10:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2026, ora 10:00, pentru administrarea probelor propuse.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.02.2026, ora 10:00, sala P85, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de relaţiile înaintate de UAT 1 şi pentru administrare probe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.01.2026, ora 10:00, pentru administrare probe.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor. În baza art. 250 alin. 4 C.pr.pen. combinat cu art. 250 indice 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de către petentul Badea Gabriel, de ridicare a sechestrului asigurator, instituit asupra terenului intravilan situat în (*****), în suprafa?ă utilă de 11,50 mp, (număr CF *****), cu număr cadastral *****, şi, în consecinţă: Ridică sechestrul asigurator instituit asupra terenului intravilan (cota 1/1) situat în or. Pope?ti-Leordeni, *****, în suprafa?ă utilă de 11,50 mp, (număr CF *****), cu număr cadastral *****, prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022 (asupra bunurilor aparţinând inculpatului Negoi?ă Sorin Robert), dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022, dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.11.2025.

    12. Repus pe rolRezolutie

      repune cauza pe rol şi stabileşte termen la 11.11.2025

    13. SuspendatRezolutie

      suspendat

    14. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către petenta persoană interesată FIRST BANK SA. Încuviin?ează, la data fuziunii prin absorb?ie a Băncii Comerciale Intesa SAnPaolo Romania SA (ISPRO, societate absorbantă) ?i a First Bank SA (societate absorbită), schimbarea obiectului sechestrului asigurator instituit iniţial prin Ordonanţa nr. 352/P/2020 din 17.02.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra unui număr de 650 de ac?iuni cu valoare nominală de 0.1 lei/ac?iune (în valoare totală de 65 lei), de?inute de inculpata BIN GO SOLUTIONS SRL la first Bank SA asupra a 52 acţiuni cu valoare nominală de 1 leu/acţiune) în valoare totală de 52 lei), ce vor fi deţinute de inculpata BIN GO SOLUTIONS SRTL LA ISPRO, ulterior fuziunii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025. ----------- asupra măsurilor asiguratorii: În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.07.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 16.09.2025 asupra măsurii asigurătorii, stabileşte termen de pronunţare la 01.07.2025. asupra cererii formulate de First Bank SA, stabileşte termen de pronunţare la 01.07.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor.

    26. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH/F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei S.C. ROSAL GRUP S.A până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.08.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 29.08.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 27.08.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 20.08.2024.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 31.07.2024. acordă termen pe fondul cauzei la data de 13.09.2024, ora 13.00, pentru audierea martorilor încuviinţaţi.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii următorilor martori din rechizitoriu.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţati. ÎNCH/F/În baza art. 250 alin. 4 C.pr.pen. combinat cu art. 250 indice 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de către petentul Cortea Ioan Mihai, de ridicare a sechestrului asigurator, instituit asupra terenului intravilan şi, în consecinţă: Ridică sechestrul asigurator instituit asupra terenului intravilan XXXXXXXXXX dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022, dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.02.2024.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare a inculpatului Gheţu Octavian.

    37. Termen preschimbat

      preschimba termenul la data de 23.01.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      I. Încuviinţează cererea inculpaţilor Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Pencea Florentina, Soroceanu Irina-Gina, S.C. ROSAL GRUP S.A., Niculescu Bogdan, Manciu George Alexandru, Petrescu Elena, Mihăi?ă Marius şi Chetreanu Mirela şi a reprezentantului parchetului de readministrare a probatoriului administrat în cursul urmăriri penale, constând în reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, respectiv Mărineaţă Marcel, Marinescu Ionela, Voinea Inocenţiu Ioan, Fătu Adrian, Petrescu Cristian, Ene Stelian Bogdan, Galbenu Mircea Mihai, Fleancu Florin, Tudorache Andrei Cristian, Moldoveanu Lucian Ionel, Tudorache Livia, Circa Honorius-Edward-Adrian, Mălureanu Liviu, Niţu Mihai, Ardeleanu Mircea, Voicu Ion-Valentin, Coşocariu Alexandru-Dan, Lungu Vasile, Lozinschi Adrian, Panait Radu Alin, Mitran Victor, Băeţică Nicoleta Mariana, Enăchescu Marian Daniel, Nicolescu Adrian Ionuţ, Tărtăcuţă Ion Victor, Galbenu Ana Iulia, Drăgoiescu Valentin Ionuţ, Niţă Alina Valentina, Popa Simona Mariana, Horcea Constantin-Tiberiu, Răileanu Alexandru, Honţaru Valerica, Păunică Adriana, Popescu Romeo, Brătianu Bogdan Valentin, Voicu Alin Ionuţ, Pelinaru Cornel, Radu Constantin, Gutium Narcisa Veronica, Belu-Sima Elena Daniela, Vasiliu Mariana, Văduva Iuliana, Corneanu Antonio Ciprian, Dobre Alexandru, Tudor Eleena, Neacşu Victor şi Oprea Daniel Cristian. Cu privire la probele noi solicitate: II. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul Negoiţă Robert Sorin, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Cîrstea Roxana-Mariana şi Cotigă Bogdan-Constantin; - emiterea a unei adrese către DNA în vederea comunicării înregistrărilor făcute de organul de urmărire penală cu ocazia audierii celor 47 de martori; - înscrisul depus la data de 13.10.2023 (adresa ANRSC nr. 954072/19.04.2022). Respinge: - proba testimonială constând în audierea martorilor Gradu Adriana-Mădălina, Avramescu Constantina, Sandu Laurenţiu-Dan, Cojocaru Liviu Costică, Zamfirescu Constantin Daniel, Drăguşin Fănica, Gubernu Andra, Tănase Elena, Iancu Mihail-Adrian şi Popeea Georgeta. - solicitarea de emitere a unei adrese către UAT Sector 3, în vederea comunicării hotărârilor Consiliului Local Sector 3 de aprobare a execuţiei bugetare pentru anii 2014- 2018; - solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018 şi a bazei contractuale. III. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Gheţu Octavian, respectiv: -solicitarea de emitere a unei adrese către UAT Sector 3, în vederea comunicării hotărârilor Consiliului Local Sector 3 de aprobare a execuţiei bugetare pentru anii 2014- 2018; -solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018. IV. Admite cererea de probatorii formulată de inculpata Pencea Florentina, după cum urmează: Încuviinţează: - proba cu înscrisurile depuse la dosar, respectiv: s.civ. nr. 512/12.02.2008 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 2135/CA/2010 a Curţii de Apel Alba Iulia, d.civ. nr. 4962/22.11.2012 a ICCJ, d.civ. nr. 4238/25.09.2013 a Curţii de Apel Braşov, s.civ. nr. 6963/28.10.2014 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 3170/03.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, d.civ. 3876/1.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, s.civ. nr. 477/06.02.2012 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 4705/18.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, nota formulată de inculpată cu privire la volumul de muncă de la Direcţia Juridică; - emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 3 pentru a se comunica statul de personal în ce priveşte Direcţia Juridică a Primăriei Sectorului 3, în perioada mai 2013 – 30 iunie 2014. V. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Soroceanu Irina-Gina, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Stan Raluca Ivvone şi Alina Socobeanu; Respinge: -solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate. VI. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Manciu George Alexandru, respectiv: - proba testimonială constând în audierea în calitate de martori a persoanelor care au avut atribuţii delegate în domeniul salubrităţii, în perioada 1999-prezent, din cadrul Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti şi a Primăriilor Sectorului 2 şi 6 Bucureşti, respectiv din perioada 1999-2012 din cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti, a persoanelor cu atribuţii în salubritate în perioada 1999-prezent din cadrul ANRSC, a reprezentantului Prefecturii Mun. Bucureşti precum şi a Secretarului General al Guvernului României; - solicitarea de emitere a unor adrese către Primăria Mun. Bucureşti şi ANRSC pentru a comunica licenţele acordate operatorilor de salubritate la nivelul Mun. Bucureşti în perioada 1999-prezent; - solicitarea de emitere a unor adrese către Primăriile Sectoarelor 1 şi 2 Bucureşti pentru comunicarea facturilor şi a documentelor ce au stat la baza plăţii serviciilor de salubritate în perioada-2013-2018; - proba cu expertiză de mediu, cu obiectivele indicate în cererea de probatorii. VII. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Petrescu Elena, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Monica Burican, Simona Turcu (fostă Tabac) şi Bogdan Cotigă; - înscrisuri în circumstanţiere. Respinge: - solicitarea de emitere a unei adrese către Primăria Sectorului 3 Bucureşti pentru comunicarea dipoziţiilor emise, în perioada 2016-2020 de Primarul Sect. 3, privind delegarea atribuţiilor legate de activitatea Direcţiei Administrarea Domeniului Public, precum şi pentru înaintarea procesului verbal al sedinţei ordinare a Consiliului Local Sector 3 din data de 30.10.2018; Ia act că inculpata nu mai insistă în audierea martorei Mădălina Gradu. VIII. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Mihăiţă Marius, respectiv: - proba cu înscrisuri, respectiv hotărâri ale Consiliilor Locale Sectoarele 1 şi 6 şi de la Consiliul General al Municipiului Bucureşti; - proba testimonială constând în audierea în calitate de martori a prefectului Mun. Bucureşti, a directorului Direcţiei Juridice şi a consilierilor desemnaţi din cadrul Instituţiei Prefectului să verifice actele administrative emise de Consiliile Locale. IX. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Chetreanu Mirela, după cum urmează: Încuviinţează: -proba cu înscrisurile indicate în secţiunea a II –a, punctele 1-21 din cererea de probatorii şi depuse la dosarul cauzei; Respinge: - proba testimonială constând în audierea martorilor Platoş Bogdan Constantin, Mitroi Ovidiu şi Stroe Luminiţa. X. Prorogă pronunţarea cu privire la administrarea probei cu înscrisuri, constând în emiterea unor adrese UAT Sector 2 şi 6 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018, solicitate de inculpaţii Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Soroceanu Irina Gina şi Manciu George Alexandru. XI. Prorogă pronunţarea cu privire la administrarea probelor cu expertiza financiar contabilă şi în domeniul achiziţiilor publice (inclusiv încuviinţarea experţilor parte), solicitate de inculpaţii Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Soroceanu Irina-Gina, Mihăiţă Marius, Petrescu Elena, Manciu George Alexandru, Rosal Grup SA şi de către partea civilă UAT Sector 3 Bucureşti, după administrarea înscrisurilor încuviinţate în cauză. Dispune, pentru termenul din data de 20.11.2023, citarea în vederea audierii, a martorilor Mărineaţă Marcel, Marinescu Ionela, Voinea Inocenţiu Ioan, Fătu Adrian, Petrescu Cristian. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2023.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronunţarea la data de 18.10.2023 asupra cererilor de probe.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză la data de 04.10.2023. acordă termen pe fondul cauzei la data de 23.10.2023, ora 12.00.

    44. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p. men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei S.C. ROSAL GRUP S.A până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09. 2023.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.09.2023

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen conform Hot. Adunării Generale a Judecătorilor şi pentru lipsa de apărare a inc. Manciu G.A.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să ia cunoştinţă de cererea de constituire ca parte civilă.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru lipsă dosar şi pentru lipsă de apărare inculpat-persoană interesată SC Rosal Grup SA.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Manciu George Alexandru, (02.09.2024)
  9. 9447/301/2023potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.12.2025)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IONESCU ANTONDebitor
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 19136721posibil 6089555
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • IONESCU ANTONIntimat Debitor
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L ( FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL )Apelant Terţ popritposibil 6089555
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (27.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii cererii de validare a popririi, invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi înfiinţate de SCPEJ Mazilu şi Asociaţii prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.03.2023 emisă în cadrul dosarului execuţional nr. 1108/2018 asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 7.907,50 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) şi 4.149,22 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 7.907,50 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) şi 4.149,22 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin.(2) şi art. 790 alin.(6) C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea 15 zile, calculate potrivit art. 181 alin.(1) pct. 2 şi alin.(2) C.proc.civ., la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei la data de 18.10.2023

      8. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, (30.06.2025)
    • Apel — declarata de BIN GO SOLUTIONS S.R.L ( FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL ), (30.06.2025)
  10. 26225/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art 628 alin. 4 CPC
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

41–50 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)