Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MULTIPLAND SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 256/43/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalrespinge plângerea (07.10.2024)
    Parti (3)
    • MULTIPLAND SRL, CU SEDIUL ALES SCA GAL, GHILASI, PROCOPCIUC, PERS. RESP. CU PRIM. CORESP. GAL SANDOR, GHILASI ADRIAN, PROCOPCIUC DENIS, LAVINIA NEDELEA ŞI GAL ELISABETAPetent
    • COMUNA BRĂDEŞTIIntimat
    • ASOCIEREA TIP-AUTOIMPEX S.R.L. - ZOLDUT S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta Multipland S.R.L. (cu sediul) în contradictoriu cu intimatele Comuna Brădeşti (cu sediul) şi Asocierea Tip Autoimpex S.R.L. - Zoldut S.R.L. (cu sediul) împotriva Deciziei nr. 2491/C10/2464/04.09.2024 pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1039/96/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (30.09.2024)
    Parti (4)
    • MULTIPLAND SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-JUDEŢUL HARGHITAPârât
    • MULTIPLAND SRL, CU SEDIUL ALES SCA GAL, GHILASI, PROCOPCIUC, PERS. RESP. CU PRIM. CORESP. GAL SANDOR, GHILASI ADRIAN, PROCOPCIUC DENIS, GAL ELISABETAIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-JUDEŢUL HARGHITAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (30.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de Judeţul Harghita (cu datele de identificare…), împotriva sentinţei civile nr. 622 din data de 22 mai 2024, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1039/96/2023, ca nefondat. Obligă apelantul Judeţul Harghita să plătească intimatei Multipland S.R.L. suma de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (22.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea petitului nr. 3 al cererii de chemare în judecată. Admite acţiunea civilă precizată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a garanţiei de bună execuţie reţinută în temeiul acordului contractual nr. 2911/18.02.2009, respectiv: -suma de 1.445.008,07 lei colectată în contul deschis la BCR SA pe numele fostului lider al asocierii. -suma de 605.957,46 lei colectată în contul deschis la Trezoreria Miercurea Ciuc. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aplicabile (dobânda legală penalizatoare între profesionişti reglementată de art. 3 alin 2 ind 1 din OG nr. 13/2011) aferente garanţiei de bună execuţie (conform capătului 1 de cerere) de la data acţiunii (21.08.2023) şi până la încasarea efectivă a acesteia, în temeiul art. 1535 Cod civil. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 61.680,24 lei reprezentând 31.652,24 lei onorariu avocaţial şi 30.028,00 lei taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Harghita, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În conformitate cu dispoziţiile art. 214 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024, ora 14.00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la 24.04.2024, ora 14.00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024, ora 14.00 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024, ora 14.00 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea obţinerii relaţiilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-JUDEŢUL HARGHITA, (02.09.2024)
  3. 1531/96/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (10.09.2024)
    Parti (4)
    • MULTIPLAND SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-JUDEŢUL HARGHITAPârât
    • MULTIPLAND SRL, REPR. CONVENŢIONAL PRIN SCA GAL, GHILASI, PROCOPCIUC, PERS. RESP CU PRIMIREA CORESP. GAL SANDOR, GHILASI ADRIAN ŞAIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL HARGHITAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.09.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de JUDEŢUL HARGHITA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 89/02.02.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 1531/96/2023. OBLIGĂ apelantul JUDEŢUL HARGHITA să plătească intimatului MULTIPLAND SRL suma de 5000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.09.2024.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite in parte cererea (02.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Multipland SRL împotriva pârâtului Judeţul Harghita şi, în consecinţă, îl obligă pe acesta: 1. Să-i restituie reclamantei restul de 30% din Garanţia de bună execuţie reţinută în baza Contractului nr. 364 din 08.01.2015, actualizată cu rata inflaţiei pe perioada cuprinsă între 25.12.2020 şi data plăţii efective, 2. Să îi plătească reclamantei dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. (2/1) din OG nr. 13/2011, calculată asupra sumei de la pct. 1, de la 25.12.2020 până la plata efectivă. Obligă pe pârât să îi plătească reclamantei 15.398,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 2 Februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-JUDEŢUL HARGHITA, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL HARGHITA, (30.07.2024)
  4. 2005/268/2023/a1Intimatdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul HarghitaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (23.01.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaSchimbat în parte (23.01.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta SC Multipland SRL împotriva Încheierii din 21.09.2023, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în Dosarul nr. 2005/268/2023, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite efectuarea expertizei şi pentru următorul obiectiv: - Stabilirea contravalorii reale a lucrărilor efectuate de SC Laszlo-Constr SRL raportat la preţul pieţei de la data execuţiei; Respinge apelul incident declarat de apelantul Judeţul Harghita. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apelanta să depună în scris excepţiile invocate la acest termen de judecată, precum şi să le comunice pe cale directă părţii adverse.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimata, dar şi pentru comunicarea motivelor de apel către părţile lipsă, acordă un nou termen de judecată în cauză.

    2. FondJudecatoria Odorheiulsecuiesc0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 1642/96/2022*Intimat Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresApelLitigii cu profesioniştiNefondat (29.09.2023)
    Parti (3)
    • U.A.T.JUDEŢUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITAApelant Reclamant
    • MULTIPLAND SRLIntimat Pârât
    • MULTIPLAND SRL- LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI " GAL, CHILASI, PROCOPCIUC"Intimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta UAT JUDEŢUL HARGHITA, împotriva Sentinţei nr 270/8.03.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 1642/96/2022*. Definitivă. Pronunţată în data de 29.9.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pe data de 29.09.2023, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

  6. 14297/3/2023/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Constată că taxa judiciară de timbru datorată a fost achitată . Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/20.06.2023, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, constată că prezenta cauză nu este urgentă, motiv pentru care va amâna cauza la data de 06.09.2023

  7. 1171/258/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiAnulează cererea de recurs (13.09.2023)
    Parti (6)
    • MULTIPLAND SRLReclamant
    • UAT JUDEŢUL HARGHITAPârât
    • MULTIPLAND SRLIntimat
    • UAT JUDEŢUL HARGHITAApelant
    • MULTIPLAND SRLIntimat Reclamant
    • UAT JUDEŢUL HARGHITARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de recurs (13.09.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului invocată de către intimată. Anulează cererea de recurs formulată de către recurenta-pârâtă UAT Judeţul Harghita (cu datele), împotriva Deciziei civile nr. 148/ 1 martie 2023, pronunţată de Tribunalul Harghita-Secţia civilă în dosarul nr. 1171/258/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13 septembrie 2023.

    2. ApelTribunalul HarghitaÎncheiere (03.05.2023)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        dispune indreptarea de eroare materiala

      2. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta U.A.T. Judeţul Harghita împotriva Sentinţei civile nr. 1732 din 29.09.2022, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în Dosarul nr. 1171/258/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 1 martie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 1 martie 2023

    3. FondJudecatoria Miercurea CiucAdmite cererea (29.09.2022)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. MULTIPLAND S.R.L., în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Judeţul Harghita, iar pe cale de consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.000,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat (primă instanţă şi apel), efectuate în dosarul nr. 764/96/2020 al Tribunalului Harghita. Obligă pârâta să achite către reclamantă suma de 755,02 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 29.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 29.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UAT JUDEŢUL HARGHITA, (24.05.2023)
    • Apel — declarata de UAT JUDEŢUL HARGHITA, (25.10.2022)

31–37 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)