H & M SRL
Nr. Reg. Com. J13/3621/1994EUID ROONRC.J13/3621/1994Infiintata 20.10.1994
Adresa:B-dul 1 MAI nr. 68, bl. UM1, ap. 64, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 32.
În temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în cauza cu numărul 3383/302/P/2023 şi confirmă ordonanţa din data de 05.03.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.04.2026.
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 9260/162/P/2021 din data de 08.01.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauză fa?ă de suspectul Andrei Alexandru sub aspectul săvârşirii unei infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2026.
În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr.14081/162/P/2023 din data de 23.12.2025 În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2026.
În baza dispoziţiilor art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data de 04.11.2025 în dosarul nr. 5651/261/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 04.11.2025 în dosarul nr. 5651/261/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata la una dintre adresele acesteia, în vederea refacerii procedurii prin afişare la sediul instanţei, amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2026 ora 09:00.
Preschimbă termenul pentru data de 03.02.2026 ora 09:00.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3534/162/P/2023 din data de 10.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpata DONA ANA MARIA pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 ac?iuni infrac?ionale) ?i cu privire la inculpata ACĂR MARIA TEODORA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 ac?iuni infrac?ionale) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.02.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".