QUALITY BUSINESS SOLUTIONS SRL
- J40/8313/2001BUCURESTIdin 03.10.2001
- J23/675/2009ILFOVdin 16.03.2009
- J2009005022408BUCURESTIdin 15.04.2009in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Parter şi, etaj (biroul 1 şi 2)
Parter
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului de a stabili creanţei fiscale, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, ridicată de S.C. GECOMAR 60 EXIM S.R.L, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, ridicată de S.C. AXM PROD 93 S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului NEGOESCU TIBERIU CONSTANTIN, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul NEGOESCU TIBERIU CONSTANTIN ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ridicată de pârâţii VIŞINESCU MIHAI, S.C SERGIANA PRODIMPEX S.R.L., S.C COMTECH CO S.R.L., S.C TOTAL PR BUSINESS S.R.L., S.C ELECTRO TOTAL S.R.L., S.C. GECOMAR 60 EXIM S.R.L., S.C COM GAZ STEEL S.R.L., S.C. COMINOX S.R.L., S.C ADION PRODIMPEXTRANS S.R.L., S.C. AXM PROD 93 S.R.L., S.C SOLVIT NETWORKS S.R.L., S.C. INTERLIFOCUS S.R.L. şi S.C QUALITY BUSINESS SOLUTIONS S.R.L.,. Respinge acţiunea introdusă în contradictoriu cu pârâţii VIŞINESCU MIHAI, S.C SERGIANA PRODIMPEX S.R.L., S.C COMTECH CO S.R.L., S.C TOTAL PR BUSINESS S.R.L., S.C ELECTRO TOTAL S.R.L., S.C. GECOMAR 60 EXIM S.R.L., S.C COM GAZ STEEL S.R.L., S.C. COMINOX S.R.L., S.C ADION PRODIMPEXTRANS S.R.L., S.C. AXM PROD 93 S.R.L., S.C SOLVIT NETWORKS S.R.L., S.C. INTERLIFOCUS S.R.L. şi S.C QUALITY BUSINESS SOLUTIONS S.R.L. ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul PĂUN CRISTIAN NICOLAE ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C COMTECH CO S.R.L a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ.. Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C COM GAZ STEEL S.R.L. a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ.. Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C ELECTRO TOTAL S.R.L. a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ.. Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C. COMINOX S.R.L. a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus, în temeiul art. 451 alin.2 C.pr.civ.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a V a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Costache Beatrice. În temeiul art.175 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Infratel Net S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de gestiune, precum si de orice indatoriri sau responsabilitati cu privire la procedura, creditori, debitor si averea lui. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, Adminstra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Prahova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere. Totodată, va fi notificată creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026.
amana pronuntarea la data de 28.01.2026
amana pronuntarea la data de 13.01.2026
amana pronuntarea la data de 29.12.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 3.12.2025
Amână pronunţarea la data de 19.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei
in vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
in vederea recuperarii creantelor
continuarea procedurii
in vederea continuarii procedurii
continuarea procedurii
Preschimba din oficiu termenul de judecata din 30.01.2023, la data de 27.03.2023. Pronuntata in sedinta publică azi, 5.12.2022.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru a se întocmi raport privind situaţia debitoarei de către noul lichidator judiciar, respectiv CII Costache Beatrice.
Pentru continuarea procedurii şi evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar VIA INSOLV SPRL şi creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei INFRATEL NET SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, VIA INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 3.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 25.02.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.03.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 27.04.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2022, ora 09,30, S7. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.01.2022.
Prorogă discuţia asupra cererii de trecere la faliment pentru a se face dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 23.11.2021 şi expirarea termenului de contestare a acestuia.
Prorogă discuţia asupra cererii AJFP Prahova de trecere la faliment.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Pentru efectuarea plăţilor conform planului de reorganizare.
Confirmă modificarea şi prelungirea cu 2 ani a planului de reorganizare propus de debitoarea INFRATEL NET SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 03.12.2020 ora 09,00 S2. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.10.2020.
Pentru desfăşurarea adunării creditorilor din data de 07.09.2020.
În vederea derulării planului de reorganizare şi pentru ca debitoarea să facă dovada achitării ratelor restante.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Pentru a se face dovada achitării ratelor din planul de reorganizare.
Pentru derularea planului de reorganizare.
fata de raportul de activitate, in vederea derularii planului si achitarea ratelor din plan
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea INFRATEL NET SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 06.12.2018, ora 09,00, S5. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2018.
Pentru desfăşurarea adunării creditorilor din data de 27.09.2018.
Pentru a da posibilitatea debitoarei să modifice planul de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat 3354/105/2016/a10.
În vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor şi pentru continuarea procedurii.
Pentru a se depune şi vota planul de reorganizare modificat.
Pentru analizarea de către administratorul judiciar a cererilor formulate.
Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganizare.
Admite în parte cererea de plată formulată de practicianul în insolvenţă BNS INSOLVENCY IPURL. Dispune plata din averea debitoarei INFRATEL NET SRL către practicianul în insolvenţă BNS INSOLVENCY IPURL a sumei de 2.000 lei reprezentând onorariu şi a sumei de 577,60 lei reprezentând cheltuieli de procedură. Respinge în rest cererea ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2017.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.
În vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar şi pentru continuarea perioadei de observaţie. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii BNS INSOLVENCY IPURL la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2017.
În vederea predării documentelor debitoarei către noul administrator judiciar, pentru inventarierea bunurilor şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.
Respinge cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar provizoriu BNS INSOLVENCY IPURL ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016. În vederea soluţionării dosarelor asociate şi pentru continuarea perioadei de observaţie.
Lipsă de procedură faţă de mutarea sediului instanţei.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul creanţelor, contestaţiei la decizia de desemnare a unui alt administrator judiciar şi pentru continuarea procedurii.
Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitoarei INFRATEL NET SRL, formulată de aceasta. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea INFRATEL NET SRL. Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor SC RRC TECH DISTRIBUTION SRL şi LOGICOM INFORMATION TECHNOLOGY DISTRIBUTION SRL de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BNS INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Basarabia, nr. 106, bl. D5, sc. A, et. 2, ap. 9, Sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la data de 11.07.2016 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la data de 01.08.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 05.08.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 24.08.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 19.09.2016; e) 29.08.2016 - data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 04.07.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Fixează termen de judecată la data de 04.10.2016, ora 09,00. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15.520.708 RON | 1.594.008 RON | 6.319.656 RON | 126.667 RON | 7.843.618 RON | 2.394.008 RON | 12 |
| 2024 | 15.977.237 RON | 783.731 RON | 4.811.907 RON | 126.744 RON | 7.082.404 RON | 3.253.113 RON | 11 |
| 2023 | 6.358.990 RON | 1.472.940 RON | 4.221.866 RON | 104.135 RON | 5.558.598 RON | 2.469.382 RON | 9 |
| 2022 | 9.210.472 RON | -2.111.665 RON | 1.883.134 RON | 269.927 RON | 2.051.578 RON | 996.442 RON | 12 |
| 2021 | 14.096.636 RON | 2.075.482 RON | 4.151.934 RON | 519.600 RON | 6.133.348 RON | 3.108.106 RON | 19 |
| 2020 | 10.799.455 RON | 232.624 RON | 7.268.974 RON | 752.499 RON | 7.014.756 RON | 1.032.624 RON | 28 |
| 2019 | 24.340.067 RON | 606.024 RON | 14.185.013 RON | 510.500 RON | 15.185.566 RON | 1.934.741 RON | 36 |
| 2018 | 8.244.342 RON | 3.627.433 RON | 2.707.522 RON | 429.262 RON | 3.274.056 RON | 1.328.717 RON | 32 |
| 2017 | 16.370.639 RON | 1.102.887 RON | 10.708.154 RON | 3.915.409 RON | 9.400.662 RON | 2.740.655 RON | 24 |
| 2016 | 16.580.303 RON | 1.037.168 RON | 17.551.665 RON | 3.762.736 RON | 15.197.464 RON | 1.637.768 RON | 28 |
| 2015 | 33.300.885 RON | 4.278.800 RON | 13.545.520 RON | 3.618.036 RON | 28.075.854 RON | 18.470.044 RON | 35 |
| 2014 | 53.240.031 RON | 8.497.800 RON | 13.538.453 RON | 6.194.451 RON | 16.321.269 RON | 9.339.952 RON | 47 |
| 2013 | 46.628.145 RON | 8.269.983 RON | 30.834.578 RON | 5.205.153 RON | 34.164.646 RON | 9.112.135 RON | 42 |
| 2012 | 40.479.562 RON | 7.232.866 RON | 5.375.930 RON | 3.371.893 RON | 10.959.881 RON | 9.446.083 RON | 36 |
| 2011 | 18.364.002 RON | 1.644.095 RON | 9.241.618 RON | 3.500.285 RON | 8.976.327 RON | 3.757.312 RON | 21 |
| 2010 | 29.932.889 RON | 2.157.855 RON | 13.286.171 RON | 2.384.325 RON | 12.510.642 RON | 2.208.455 RON | 18 |
| 2009 | 27.616.232 RON | 3.721.194 RON | 7.290.166 RON | 474.353 RON | 10.032.652 RON | 3.771.794 RON | 6 |
| 2008 | 26.072.254 RON | 5.463.947 RON | 5.499.141 RON | 402.535 RON | 10.634.073 RON | 5.514.547 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 15.520.708 RON | 15.977.237 RON | 6.358.990 RON | 9.210.472 RON | 14.096.636 RON | 10.799.455 RON | 24.340.067 RON | 8.244.342 RON | 16.370.639 RON | 16.580.303 RON | 33.300.885 RON | 53.240.031 RON | 46.628.145 RON | 40.479.562 RON | 18.364.002 RON | 29.932.889 RON | 27.616.232 RON | 26.072.254 RON |
| Venituri totale | 15.640.648 RON | 16.067.805 RON | 6.406.791 RON | 9.315.475 RON | 14.117.202 RON | 10.860.873 RON | 24.780.346 RON | 15.276.302 RON | 16.464.893 RON | 18.249.544 RON | 35.675.547 RON | 53.440.393 RON | 46.965.310 RON | 41.504.187 RON | 18.723.709 RON | 30.343.544 RON | 28.334.086 RON | 26.539.128 RON |
| Cheltuieli totale | 13.769.044 RON | 15.086.955 RON | 4.898.596 RON | 11.427.140 RON | 11.724.531 RON | 10.515.554 RON | 24.035.108 RON | 11.648.869 RON | 15.106.992 RON | 16.974.543 RON | 30.642.450 RON | 43.456.678 RON | 37.214.538 RON | 32.939.629 RON | 16.796.217 RON | 27.740.772 RON | 23.978.281 RON | 20.107.149 RON |
| Profit brut | 1.871.604 RON | 980.850 RON | 1.508.195 RON | 0 RON | 2.392.671 RON | 345.319 RON | 745.238 RON | 3.627.433 RON | 1.357.901 RON | 1.275.001 RON | 5.033.097 RON | 9.983.715 RON | 9.750.772 RON | 8.564.558 RON | 1.927.492 RON | 2.602.772 RON | 4.355.805 RON | 6.431.979 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.111.665 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 1.594.008 RON | 783.731 RON | 1.472.940 RON | 0 RON | 2.075.482 RON | 232.624 RON | 606.024 RON | 3.627.433 RON | 1.102.887 RON | 1.037.168 RON | 4.278.800 RON | 8.497.800 RON | 8.269.983 RON | 7.232.866 RON | 1.644.095 RON | 2.157.855 RON | 3.721.194 RON | 5.463.947 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.111.665 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 126.667 RON | 126.744 RON | 104.135 RON | 269.927 RON | 519.600 RON | 752.499 RON | 510.500 RON | 429.262 RON | 3.915.409 RON | 3.762.736 RON | 3.618.036 RON | 6.194.451 RON | 5.205.153 RON | 3.371.893 RON | 3.500.285 RON | 2.384.325 RON | 474.353 RON | 402.535 RON |
| Active circulante | 7.843.618 RON | 7.082.404 RON | 5.558.598 RON | 2.051.578 RON | 6.133.348 RON | 7.014.756 RON | 15.185.566 RON | 3.274.056 RON | 9.400.662 RON | 15.197.464 RON | 28.075.854 RON | 16.321.269 RON | 34.164.646 RON | 10.959.881 RON | 8.976.327 RON | 12.510.642 RON | 10.032.652 RON | 10.634.073 RON |
| Stocuri | 1.361.838 RON | 1.453.825 RON | 1.743.257 RON | 401.296 RON | 2.426.464 RON | 347.613 RON | 384.101 RON | 271.904 RON | 240.497 RON | 403.006 RON | 39.581 RON | 232.808 RON | 1.764.218 RON | 656.307 RON | 1.814.708 RON | 550.699 RON | 683.115 RON | 26.353 RON |
| Creante | 5.961.150 RON | 4.041.551 RON | 3.258.764 RON | 1.608.294 RON | 1.865.820 RON | 6.270.344 RON | 13.877.625 RON | 2.530.505 RON | 9.043.629 RON | 14.535.180 RON | 19.037.412 RON | 12.597.052 RON | 14.048.706 RON | 3.837.536 RON | 5.890.975 RON | 8.262.698 RON | 8.695.453 RON | 4.645.756 RON |
| Casa si conturi la banci | 520.630 RON | 1.587.028 RON | 556.577 RON | 41.988 RON | 1.841.064 RON | 396.799 RON | 923.840 RON | 471.647 RON | 116.536 RON | 259.278 RON | 8.998.861 RON | 3.491.409 RON | 18.351.722 RON | 6.466.038 RON | 1.270.644 RON | 3.697.245 RON | 611.670 RON | 5.919.550 RON |
| Cheltuieli in avans | 861.349 RON | 948.021 RON | 1.172.555 RON | 605.535 RON | 810.951 RON | 779.895 RON | 441.062 RON | 344.450 RON | 344.315 RON | 298.392 RON | 321.674 RON | 362.685 RON | 576.914 RON | 492.370 RON | 522.318 RON | 599.659 RON | 568.884 RON | 35.831 RON |
| Datorii totale | 6.319.656 RON | 4.811.907 RON | 4.221.866 RON | 1.883.134 RON | 4.151.934 RON | 7.268.974 RON | 14.185.013 RON | 2.707.522 RON | 10.708.154 RON | 17.551.665 RON | 13.545.520 RON | 13.538.453 RON | 30.834.578 RON | 5.375.930 RON | 9.241.618 RON | 13.286.171 RON | 7.290.166 RON | 5.499.141 RON |
| Venituri in avans | 117.970 RON | 92.149 RON | 144.040 RON | 47.464 RON | 203.859 RON | 245.552 RON | 17.374 RON | 11.529 RON | 211.577 RON | 69.159 RON | — | — | — | 2.131 RON | — | — | 13.929 RON | 58.751 RON |
| Capitaluri proprii | 2.394.008 RON | 3.253.113 RON | 2.469.382 RON | 996.442 RON | 3.108.106 RON | 1.032.624 RON | 1.934.741 RON | 1.328.717 RON | 2.740.655 RON | 1.637.768 RON | 18.470.044 RON | 9.339.952 RON | 9.112.135 RON | 9.446.083 RON | 3.757.312 RON | 2.208.455 RON | 3.771.794 RON | 5.514.547 RON |
| Capital subscris varsat | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 11 | 9 | 12 | 19 | 28 | 36 | 32 | 24 | 28 | 35 | 47 | 42 | 36 | 21 | 18 | 6 | 7 |
337 de contracte atribuite, in valoare de 109.551.075 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.669.945 lei.
Achizitii directe
225 de contracte
3.669.720 lei
Licitatii publice
69 de contracte
104.550.366 lei
Achizitii offline
43 de contracte
1.330.989 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TECHNOHUB SRLCUI 33737336 | 6 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ETA2U SRLCUI 1801821 | 6 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.anterior: ROMTELECOM - S.A., TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.CUI 427320 | 5 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
ROMKONECT PROJECTS CONVERGENCE S.R.L.anterior: DIVERGENT SOLUTIONS - S.R.L., DIVERGENT SOLUTIONS SYSTEMS S.R.L., METALUBS BALKANS SRLCUI 29322667 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ALL BUSINESSES MANAGEMENT SRLCUI 37064275 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
M.G.T. EDUCATIONAL SRLCUI 11005950 | 3 | terț susținător | 3 | — | vezi ↗ |
TECHNOHUB SRLCUI 33737336 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
secunet Security Networks AGCUI DE812132148 | 2 | terț și subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
FIA INTEGRA SRLCUI 33485670 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ETA2U SRLCUI 1801821 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
ESSENSYS SOFTWARE SRLCUI 17393982 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ETA2U SRLCUI 1801821 | 6 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
CONCEPT ELECTRONICS SRLCUI 1594122 | 3 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
RAFAEL ADVANCED DEFENSE SYSTEMS LtdCUI 520042185 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 27 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.