Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRACTEBEL ENGINEERING SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (38)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1557/1/2025/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs in casaţiePenalRespinge sesizarea (02.10.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge sesizareaÎncheiere de şedinţă

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 435 şi art. 438 alin. (3) din Codul de procedură penală, formulată de recurentul inculpat Iordache Nelu. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 2 octombrie 2025.

  2. 25536/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile având ca obiect obiecţiuni/cerere de completare formulate de reclamanţi şi pârâtă. Constată că expertul trebuie să prezinte un punct de vedere şi lămuriri suplimentare, respectiv să răspundă faţă de obiecţiunile formulate de pârâta COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. conform memoriului conţinând obiecţiunile sistematizate depus de pârâtă la data 07.10.2025 care urmează a-i fi comunicat expertului. Constată că expertul trebuie să prezinte un punct de vedere, lămuriri suplimentare şi să completeze raportul de expertiză efectuat, respectiv să răspundă/să completeze raportul de expertiză faţă de obiecţiunile/cererea de completare formulate de reclamanţii AZVI SA-STRACO GRUP S.R.L. şi TRACTEBEL ENGINEERING S.A. prin AZVI S.A. SEVILLA SUCURSALA BUCURESTI conform memoriului conţinând obiecţiunile/cererea de completare sistematizate depus de reclamanţi la data 07.10.2025 care urmează a-i fi comunicat expertului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se comunica o listă a expertilor în specialitatea cai ferate drumuri si poduri la nivel national, in vederea discutarii cererii de inlocuire a dnului expert Uta Veronel.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr administrare probe

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se lua cunostinta de cererea precizatoare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantului să invoce excepţia conexităţii în dosarul nr.16875/3/2020.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în parte, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare în cuantum egal de 11090,75 lei/fiecare rată, ratele fiind scadente la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2021. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.10.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea soluţionării cererii de acordare facilităţi la plata taxei de timbru şi pentru ca pârâta să ia la cunoştintă de cererea modificatoare.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării contractului, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.09.2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIEREA AZVI SA-STRACO GRUP SRL, TRACTEBEL ENGINEERING SA PRIN AZVI SA SEVILIA SUCURSALA BUCURESTI, (01.10.2021)
  3. 15159/301/2020potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.12.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 34 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata Tractebel Engineering S.A. a sumei de 29.556,33 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 27.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (27.06.2025)28 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert formulată de expertul Iosif Gulacsi-Gologan şi obligă pârâta la plata sumei de 3000 de lei către expert. Admite cererile de chemare în judecată conexate (dosar nr.15159/301/2020 şi dosar nr.2382/3/2021). Constată inexistenţa dreptului pârâtei la penalităţile de întârziere aferente perioadei 01.08.2019 – 21.01.2021, în cuantum total de 1.409.550 de lei potrivit adresei nr.1827/21.01.2021. Anulează decizia pârâtei de executare a Garanţiei de Bună Execuţie constituită prin Scrisorile de Garanţie Bancară nr. 34GBE2017-2339 şi nr. 34GBE2017-2323 emise de BRD - Group Societe Generale. Obligă pârâta la plata sumei de 23.800 de lei reprezentând contravaloarea lucrării de proiectare „Redactare finală a studiului de impact asupra mediului.” Obligă pârâta la plata sumei de 551.400 de lei reprezentând garanţia pentru bună execuţie, consemnată prin scrisorile de garanţie bancară nr.34GBE2017-2339 şi nr.34GBE2017-2323 emise de BRD -Group Societe General. Admite cererile de intervenţie formulate de intervenienta Tractebel Engineering SA. Obligă pârâta la plata către intervenienta Tractebel Engineering SA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 64.421,87 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8933,2 lei. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 22.552,8 lei, ajutor public judiciar de care a beneficiat reclamanta. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată, astăzi 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată, astăzi 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată, astăzi 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterile pe fond

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de pârâtă privind anularea raportului de expertiză ca neîntemeiată. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea pârâtei privind efectuarea unei noi expertize la termenul următor. Pune în vedere părţilor ca, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, să depună precizări cu privire la activităţile şi operaţiunile tehnice ce fac obiectul contractului C253/05.12.2008 care nu sunt menţionate în cuprinsul art.1 Servicii prestate din Convenţia nr.37315 din 12.08.2022 în sensul de a indica dacă acestea au fost sau nu prestate şi dacă s-a renunţat la ele, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de anulare expertiză la data de 23.12.2024. Pronunţată, astăzi 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare reclamant prin administrator judiciar cu menţiunea dacă este confirmat mandatul apărătoului ales

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâtă, în sensul că dispune comunicarea obiec?iunilor către expert pentru a lămuri, iar în cazul în care apreciază că se impune, a completa/a îndrepta eventuale erori materiale din raportul de expertiză prin raportare la aspectele invocate de către pârâtă (expertul va comunica inclusiv motivul pentru care nu a aplicat ştampila pe raportul de expertiză întocmit precum şi înscrisurile întocmite de acesta în temeiul dispoziţiilor art.335 C.proc.civ.). Prorogă pronunţarea cu privire la cererea pârâtei de anulare a raportului de expertiză întocmit şi efectuare a unei noi expertize după ce expertul va răspunde la obiecţiunile comunicate. Pune în vedere pârâtei să comunice instanţei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, dacă aceasta a fost sau nu convocată de către expert în cursul efectuării expertizei. Prorogă pentru termenul următor solicitarea expertului cu privire la suplimentarea onorariului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea îasupra obiecţiunilor în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată, astăzi 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză-revenire adresă expert sub sancţiunea amenzii nedepunerea raportului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare expertiză electroenergetică

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.330 şi urm. C.proc.civ., încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza eletroenergetică: 1-Să precizeze expertul ordinea de efectuare a lucrărilor/serviciilor ce fac obiectul Contractului nr. C253/2008, inclusiv a operaţiunilor tehnice incluse în aceste categorii de lucrări/servicii şi în ce măsură efectuarea unora depindea de realizarea altora, cu raportare şi la graficele de execuţie, 2-În cadrul şi pe baza constatărilor de la pct.1, expertul să evidenţieze activităţile şi operaţiunile tehnice componente ale acestora pentru care au fost calculate penalităţi de pârâtă, 3-Să precizeze expertul datele de efectuare/predare a livrabilelor pentru care au fost aplicate penalităţi, raportat la graficul în vigoare convenit contractual, dacă au existat întârzieri faţă de acesta, cu evidenţierea circumstanţelor care au cauzat aceste întârzieri, inclusiv a eventualelor modificări legislative cu impact asupra livrabilelor, la nivel de operaţiune tehnică în detaliu şi per ansamblu la nivel de categorie de lucrare/serviciu. 4-Să specifice expertul în cadrul evidenţierii circumstanţelor ce au determinat întârzierile, inclusiv dacă aceste întârzieri au avut la bază/ca izvor acţiuni, omisiuni sau erori ale unor entităţi terţe faţă de membrii Asocierii ISPE Tractebel, 5-Să determine expertul impactul modificării legislaţiei aplicabile asupra obligaţiei Asocierii privind predarea documentaţiile aferente poziţiilor 3.1.3, 3.1.8 şi 3.1.9 din contract. Respinge restul obiectivelor ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, înaintează prezentul dosar, completului C 41 Fond pentru a dispune. Următorul termen de judecată urmează a se stabili de către pre?edintele completului de judecată C 41 Fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08.11.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita taxa de timbru pentru cererea de interven?ie.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      27. Termen preschimbat

        Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 29.03.2021.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civil, admite cerere şi preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză la data de 15.03.2021 pentru data de 29.03.2021, interval orar 11.00-12.00, pentru care se citează păr?ile.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.11.2020)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale invocata de catre reclamanta. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti-Sectia Civila. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauza

        FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ.

      3. Amână cauza

        ÎN VEDEREA COMUNICĂRII CERERII DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ŞI A ÎNSCRISURILOR;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, (08.08.2025)
  4. 8692/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (17.06.2026)
    Termene si solutii (10)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emitere adresă, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Completul nr. 16 fond a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea dosarului penal nr. 30/P/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Constan?a pentru a înainta instan?ei sentin?a penală pronuntată în dosarul penal nr. 6510/118/2022, va amâna judecata.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării dosarului penal.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Până la solu?ionarea dosarului penal.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  5. 46436/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (21.09.2026)
    Parti (71)
    Termene si solutii (10)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar PECUNIA IPURL al debitoarei TECNOSERVICE BUCURESTI SRL. Majorează onorariului administratorului judiciar PECUNIA IPURL de la suma de 5.000 lei la suma de 2.500 lei/lună exclusiv TVA, din averea debitoarei, pentru activitatea desfăşurată începând cu data deschiderii procedurii generale prin sentinţa civilă nr. 1581/24.03.2025. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea creditoarei Energomontaj SA ca instan?a să pună în vedere administratorului judiciar să convoace Adunarea creditorilor pentru a pune în discu?ie confirmarea/desemnare ?i onorariul administratorului judiciar. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.09.2026. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.03.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea cu privire la cererea de majorare a onorariului si cu privire la cererea de a se pune în vedere practicianului în insolventa să convoace Adunarea creditorilor la data de 12.03.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor ROBERT BOSCH SRL, QUICK EXPEDITII SRL şi Doma Izolaţii SRL formulată în prezentul dosar şi în dosarul conexat 4485/3/2025. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului TECNOSERVICE BUCURESTI SRL. Califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul LITIGIUM CAPITAL INVESTMENT AB. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –08.05.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 28.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –20.06.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –02.06.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe PECUNIA IPURL, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 7 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 1 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.06.2025, ora 9. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.03.2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia conexităţii prezentului dosar la dosarul nr. 2632/3/2025. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la data de 17.03.2025, ora 10 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.02.2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 10.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROBERT BOSCH SRL PRIN SCPA BORZA SI ASOCIATII, (29.04.2025)
  6. 46436/3/2024/a2potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (04.05.2026)
    Parti (138)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia împotriva raportului asupra cauzelor care au dus la starea de insolvenţă publicat în BPI nr. 11939/27.05.2025, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.12.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENERGOMONTAJ SA PRIN SCA ZORIN DASCALESCU SI ASOCIATII, (30.01.2026)
    • Apel — declarata de ENERGOMONTAJ SA LA S.C.A. ZORIN DASCALESCU SI ASOCIATII, (30.01.2026)
  7. 301/1371/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.01.2024, ora 09.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 28.09.2023, ora 09.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.05.2023, ora 09.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26 ianuarie 2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.09.2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 19/05/2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.01.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei , amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de faliment pentru data de 13/05/2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/01/2021.

    20. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/05/2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv continuare demersuri de valorificare bunuri pe data de 16/01/2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 12/09/2019, dată până la care lichidatorul va depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare, depunere eventual raport de încasări şi plan de distribuire

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de intervenierea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se continua demersurile de valorificare a bunurilor , stabileşte termen pe data de 11/10/2018

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 12/04/2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 18/01/2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 12/10/2017 pentru a se soluţiona în mod definitiv cererea de angajare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 11/05/2017, sala 26, ora 8,30 .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii, urmând a se pronunţa prin încheiere. Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 19/01/2017, sala 26, ora 8,30pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi a cererii de angajare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control pe data de 15.09.2016, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii pentru a se depune dovezile justificative privind cheltuielile efectuate .

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii la data de 14.04.2016, sala 26, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor de verificare , evaluare şi valorificare bunuri din averea debitoarei. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizâd descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a creditorilor falitei Societatea CARS SA cu sediul în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, hotărâre adoptată la data de 8 aprilie 2015 în sensul desemnării în calitate de lichidator judiciar al falitei BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL- Filiala Sibiu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri cu cei doi lichidatori judiciari ( provizoriu şi cel desemnat de creditori ) şi cu ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării menţiunii. Respinge ca prematură, cererea lichidatorului judiciar HODOŞ Business Recovery SPRL vizând descărcarea sa de sarcini. Stabileşte în sarcina acestuia de a preda lichidatorului judiciar desemnat de creditori, toate actele falitei şi bunurile acesteia şi de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei atribuţii, respectiv procesele verbale de predare primire până la data de 31 ianuarie 2016. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură la data de 21.01.2016, sala 26, ora 9,00, pentru a se soluţiona cererea de angajare şi contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv de obligaţii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii, la data de 17.09.2015

    37. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedură generală, a debitoarei Societatea CARS SA, cu sediul social în municipiul Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J/26/28/1991 având CUI RO 1246411. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, drept constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, cu precizarea că exercitarea acestui drept revine practicianului în insolvenţă HZODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei falite pe practicianul în insolvenţă, pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Stabileşte onorariul provizoriu lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 2.000 lei pe întreaga procedură de faliment şi un onorariu de succes de 3 % din valoarea bunurilor aduse la masa credală. Atrage atenţia lichidatorului judiciar al debitoarei falite că are de îndeplinit în procedură, atribuţiile prev. de art.25 lit. a-l din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a conduce în tot activitatea debitoarei falite precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii falimentului , întocmirea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie după prezenta hotărâre, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în alte registre spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile debitoarei falite. Dispune notificarea deschiderii prezentei proceduri de către lichidatorul judiciar, debitoarei falite Societatea CARS SA, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată precum şi tuturor băncilor la care debitoarea falită are conturi deschise. Dispune băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi disponibil în acestea, să nu dispună asupra acestora fără un ordin al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prev. de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu o listă a actelor şi operaţiunilor debitoarei, la 10 zile de la data notificării prezentei hotărâri. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor debitoarei cu respectarea disp. art. 113, 114 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia prev. De art. 107 d,e f din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii până la data de 23 martie 2015. Fixează termenul de verificare a creanţelor de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 1 aprilie 2015. Fixează termenul de ţinere a adunării generale a creditorilor în vederea desemnării lichidatorului judiciar şi a negocierii onorariului acestuia, la data de 24 martie 2015. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termenul de soluţionare al eventualelor contestaţii la data de 23 aprilie 2015. Fixează termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat de creanţe la data de 30 aprilie 2015. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către lichidator precum şi notificarea prezentei hotărâri cu instanţele de pe raza judeţului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Definitivă şi Executorie. Stabileşte termen la data de 23 APRILIE 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2015.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2015, ora.14,00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la data de 1.09.2014 a avut loc adunarea generală a creditorilor debitoarei în reorganizare având ca ultim punct pe ordinea de zi discutarea oportunităţii continuării procedurii de reorganizare judiciară şi că procesul verbal încheiat cu acea ocazie a fost publicat în BPI 16007/11.09.2014, nefiind contestat de către creditori în termenul prevăzut de art.14, alin.8 din Legea nr.85/2006. Dispune continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare dat fiind lipsa contestaţiilor împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor precum şi votul creditorului majoritar al debitoarei, în concret creditorul garantat Alpha Bank România SA . Ia act de susţinerile administratorului judiciar al debitoarei potrivit cărora singurele demersuri efectuate în procedura de reorganizare sunt acelea de conservare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în insolvenţă şi că până la momentul de faţă debitoarea nu a efectuat nici o plată stabilită prin planul de reorganizare. Citarea tuturor creditorilor debitoarei prin BPI sub aspectul punerii în discuţia acestora a cererilor de intrare în faliment a debitoarei , cereri formulate de AJFP Mureş în decembrie 2013 şi de către creditorul Energotrans SRL , sub rezerva achitării de către aceasta a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, conform art .14 alin.1 din OUG 80/2013. Emiterea unei adrese către Energotrans SRL atât la sediul social din Alba Iulia str. Arieşului , nr.19, jud. Alba cât şi la sediul procesual ales la Urban şi Asociaţii Debts Management SRL din Bucureşti, Preciziei Business Center , Bv.Preciziei, nr.1, etaj.4, sector 6. cu solicitarea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru respectiv de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii procesuale până la data de 15.01.2014, sub sancţiunea anulării cererii prin care a solicitat intrarea în faliment a debitoarei. Stabileşte un nou termen în procedura reorganizării debitoarei , la data de 15 ianuarie 2015, sala 26, ora 9,00 , dată la care se vor pune în discuţie cererile de intrare în faliment a debitoarei formulate de către AJFP Mureş şi Societatea Energotrans SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Ia act de hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal nr.2058/21.05.2014. Acordă un nou termen la data de 18.09.2014, sala 26, ora 9,00, pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate , în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada ce atestă aprobarea de către creditori a raportului trimestrial. Ia act de faptul că Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-prin AJFP Mureş prin conţinutul adresei înregistrată la dosar în data de 23.12.2013, aduce la cunoştinţă judecătorului sindic că debitoarea nu şi-a onorat obligaţiile stabilite prin planul de reorganizare şi că se impune deschiderea procedurii falimentului faţă de aceasta. Faţă de actele şi lucrările dosarului, stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 mai 2014, sala 26, ora.9,00 pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment a debitoarei. Citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine faptul că administratorul judiciar a învederat că urmează să depună la dosar un nou tabel de creanţe în care va înscrie şi creanţa creditoarei C.A.R CARS în cuantum de 5.896 lei, având în vedere că aceasta nu a fost notificată cu hotărârea de deschidere a procedurii. Acordă un nou termen pentru continuarea realizării planului la data de 13.03.2014, sala 26, ora.9,00. Prorogă pronunţarea asupra consfinţirii /neconsfinţirii procesului verbal al adunării creditorilor nr.3574/25.11.2013 ce cuprinde hotărârea adoptată de creditori cu privire la raportul trimestrial privind implementarea planului de reorganizare al debitoarei, la următorul termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de susţinerile orale ale acestuia. Acordă un nou termen în cadrul procedurii de reorganizare , la data de 28.11.2013, în vederea depunerii raportului trimestrial şi a dării de seamă cu privire la situaţia economică a debitoarei pentru primul trimestru de aplicare a planului respectiv a dovezii privind notificarea creditorilor în vederea consultării raportului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de admitere a creanţei înregistrată la dosar de către creditoarea CAR CARS, conform art.67 din legea nr.85/2006 , iar dacă se impune să o înscrie în tabelul de obligaţii cu suma solicitată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „ CARS ” S. A, cu sediul în localitatea Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J/26/28/1991, cod unic de înregistrare RO 1246411 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, , nr. 15, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabile pentru data de 19 septembrie 2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea administratorului judiciar având ca obiect prorogarea termenului de confirmare /infirmare a planului de reorganizare a debitoarei. Prorogă termenul pentru dezbaterea planului la data de 13 iunie 2013, dată până la care administratorul judiciar va depune la dosar dovada că a convocat Adunarea generală a creditorilor , cu respectarea întocmai a termenului prevăzut de Legea nr.85/2006 , în acest sens. Citarea tuturor participanţilor la procedură prin BPI , pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      RESPINGE cererea de intervenţie formulată de intervenienţii HUNYADI LASZLO ALEXANDRU domiciliat în Tg. Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 23, jud. Mureş şi HUNYADI ILONA cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 10, jud. Mureş în contradictoriu cu debitoarea în insolvenţă SC CARS SA reprezentată prin administrator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediul în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 15, jud. Mureş, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2013.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intervenţie, la data de 27 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Reţine cauza în pronunţare pe fondul cererii de intervenţie şi având nevoie de timp pentru a delibera dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 21.02.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru soluţionarea cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă, ambele promovate de intervenienţi, la data de 14 februarie 2013. Pune în vedere mandatarei intervenienţilor ca până la următorul termen , să timbreze cererea de repunere în termen cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei iar cererea de admitere a creanţei cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei , ,sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Prorogă discuţiile cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie, la următorul termen de judecată stabilit. Pune în vedere intervenienţilor prin mandatar să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie şi cu privire la radierea imobilului din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar inventarul bunurilor imobile ale debitoarei respectiv să indice locul unde se află imobilul restituit prin hotărâri judecătoreşti. Pune în vedere acestuia să analizeze cererea de admitere a creanţei promovată de intervenienţi, dacă se impune să înscrie creanţa acestora în tabelul preliminar de obligaţii iar dacă nu se impune să le comunice refuzul neînscrierii în tabel. Prorogă depunerea tabelului definitiv de obligaţii , la un termen ulterior soluţionării prin sentinţă definitivă, a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură . Reţine faptul că ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de obligaţii, debitoarea intenţionează să depună la dosar un plan de reorganizare. Stabileşte un nou termen la data de 31 ianuarie 2013, sala 26, orele.12,30 pentru continuarea procedurii şi pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare în cazul în care debitoarea va depune un astfel de plan. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie promovată de intervenienţii Hunyadi Laszlo Alexandru şi Hunyadi Ilona, la următorul termen . Prorogă termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv de creanţe, la un termen ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au formulat contestaţii creditorii: Oprişor Vasile , Vulcu Ioana Letiţia, Caterpillar Financial Services Poland SP z.o.o., SC Defaplast Invest SRL şi SC Energotrans SRL. În baza în baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată va consfinţi hotărârea adoptată de creditori cuprinsă în procesul verbal nr.1711/10.08.2012 sub aspectul desemnării comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii: SC Alpha Bank România SA, SC Dafora SA şi DGFP Mureş, urmând ca printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu să se pronunţe asupra confirmării administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. Ia act de faptul că ,s-a desemnat administratorul special pe seama debitoarei, în persoana dl. Szasz Zoltan Tibor, astfel cum rezultă din cuprinsul hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 19.07.2012 . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au fost formulate contestaţii, apreciază că se impune stabilirea unui nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012, dată la care se va pune în discuţia părţilor admiterea în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv de obligaţii , pentru data de 22.11.2012. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei , urmând ca în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiilor la tabelul preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei, să depună la dosar raportul cu propuneri privind continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2012. În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată, consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC CARS SA din data de 10.08.2012, sub aspectul confirmării în calitate de administrator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL şi a onorariului negociat egal cu 7.000 lei pe lună şi 4% din sumele distribuie creditorilor, sume la care se adaugă TVA. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2012.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează propunerea formulată de administratorul judiciar vizând continuarea perioadei de observaţie, în cadrul procedurii generale a insolvenţei deschisă faţă de debitoare. Menţine termenul stabilit la data de 13 septembrie 2012 potrivit Încheierii nr.805/C/30.05.2012, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar, prezentarea raportului cu privire la cauzele insolvenţei şi confirmarea administratorului judiciar în conformitate cu disp.art. 19 alin.3 şi 4 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      ADMITE excepţiile vizând prematuritatea opoziţiei şi lipsa de interes în formularea opoziţiei de către creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi pe cale de consecinţă respinge opoziţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de SC CARS SA. În temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 admite cererile formulate de creditoarele SC DEFAPLAST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi SC ENERGOTRANS SRL cu sediul în localitatea Alba Iulia, Str. Arieşului, nr. 19, jud. Alba vizând deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA. Respinge cererile creditoarelor vizând obligarea debitoarei al plata cheltuielilor de judecată. ADMITE cererea formulată de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş şi în consecinţă: În temeiul art. 32 alin. 1 teza 1 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în municipiul Târnăveni, Str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J/26/28/1991 având CUI 1246411. În temeiul art. 34 comb. Cu art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediulîn loc. Tg. Mureş, str. Târgului, nr.15, jud. Mureş , nr. în RFO II 0409 şi CUI 26197420 şi-i stabileşte o remuneraţie provizorie compusă dintr-o indemnizaţie fixă egală cu 3.000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit atribuţiile prev. de art. 20 din Legea nr.85/2006 acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1.supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 rap. La art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. 2.convocarea Comitetului Creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente - art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor conf. Art. 46 alin.2 din Legea nr.85/2006. Până la data de 16 iulie 2012 cel târziu întocmeşte şi înregistrează la Registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă indicând totodată dacă este posibilă o eventuală reorganizare ori după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitoarei , existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitoare în dauna creditorilor sa formuleze acţiuni pentru anularea lor. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare în vederea creşterii la maxim a averii debitoarei. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii în conformitate cu disp. art. 32 alin.2, art. 33 alin.7 şi art.61-62 din Legea nr.85/2006, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitoarei. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre precum şi cerinţele legale pentru ca o creanţă să fie admisibilă. Să convoce prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei stabilind ordinea de zi în conformitate cu disp. art. 13, art. 62 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, data şedinţei fiind 10 august 2012 la ora şi locaţia stabilită de administratorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 31 iulie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la data de 9 august 2012. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termen pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 13 septembrie 2012. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei la data de 20 septembrie 2012. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu convocarea si prezidarea primei adunări generale a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special , în maxim 20 de zile de la data deschiderii prezentei proceduri cu obligativitatea punerii în vedere a disp. art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar de a întocmi raportul prev. de art. 54 alin. 1 Din Legea nr. 85/2006 cu respectarea întocmai a disp. art. 54 alin. 2 şi 3 din acelaşi act normativ termenul stabilit pentru dezbaterea acestui raport fiind la data de 5 iulie 2012. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia legală ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să depună la dosar toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006. Stabileşte primul termen în procedură la data de 5 iulie 2012. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitoare sarcina revine administratorului judiciar. Conform art.37 din Legea nr.85/2006 dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror rază de activitate se află sediul debitoarei declarat la Registrul Comerţului- de către grefierul de şedinţă- şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise de către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea prezentei hotărâri de către administratorul judiciar, debitoarei, creditoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 61 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006 ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei în sensul că îşi va conduce activitatea , îşi va administra bunurile şi va dispune de acestea sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art.48 din acelaşi act normativ dispune tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de numerarul din cont fără acordul administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen în procedură la 5 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi , 30 mai 2012.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 mai 2012, sala 26, orele.13,00.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei în vederea citării opozantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente opoziţiei formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată precum şi pentru faptul că în dosarul nr.294/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş ce are ca obiect cererea de deschidere a procedurii înaintată de creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL împotriva debitoarei SC CARS SA, prin încheierea pronunţată la data de 23.04.2012, s-a stabilit termen la data de 23.05.2012, pentru punerea în discuţie a excepţiei de conexitate , . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 mai 2012, dată până la care debitoarea va depune la dosar lista cu creditorii debitoarei astfel cum prevăd dispoziţiile art.28, lit.c din Legea nr.85/2006 , punctul de vedere exprimat în scris cu privire la opoziţia promovată de SC DEFAPLAST INVEST SRL inclusiv dovada comunicării răspunsului cu partea adversă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Aprilie 2012.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (27.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (26.06.2012)
  8. 1630/93/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1632/93/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 46436/3/2024/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (04.05.2026)
    Parti (140)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI 13876/17.06.2025, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENERGOMONTAJ SA, (20.01.2026)
    • Apel — declarata de ENERGOMONTAJ S.A., (20.01.2026)

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)