Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMARAD SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (14)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4951/325/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (17.04.2024)
    Parti (12)
    • EXPERT SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENTReclamant
    • EUROSMART FILIALA TIMIS SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENTReclamant
    • SERENGAU MIHAIPârât
    • SC AMARAD SA IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN PRACTICIENI IN INSOLVENTA EXPERT SPRL SI EUROSMART FILIALA TIMIS SPRLReclamantposibil 6444975
    • EXPERT SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENTApelant
    • EUROSMART FILIALA TIMIS SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENTApelant
    • SERENGAU MIHAIIntimat
    • SC AMARAD SA IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN PRACTICIENI IN INSOLVENTA EXPERT SPRL SI EUROSMART FILIALA TIMIS SPRLApelantposibil 6444975
    • EXPERT SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENTRecurent RECLAMANT
    • EUROSMART FILIALA TIMIS SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENTRecurent RECLAMANT
    • SERENGAU MIHAIIntimat PARAT
    • SC AMARAD SA IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN PRACTICIENI IN INSOLVENTA EXPERT SPRL SI EUROSMART FILIALA TIMIS SPRLRecurent RECLAMANTposibil 6444975
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (17.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Amarad SA, în faliment prin lichidator judiciar consorţiul format din practicieni în insolvenţă Expert SPRL şi Eurosmart Filiala Timiş SPRL în contradictoriu cu intimatul pârât Serengau Mihai împotriva deciziei civile nr. 2008/A din data de 14.12.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4951/325/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 17.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul TimisRespingere apel (14.12.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta AMARAD SA în faliment prin lichidator judiciar Consorţiul format din Practicieni în insolvenţă EXPERT SPRL şi EUROSMART FILIALA TIMIS SPRL în contradictoriu cu intimatul SERENGAU MIHAI împotriva sentintei numărul 2178/03.02.2023 a Judecătoriei Timisoara. Ia act că intimatul îsi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs care se va depune la Tribunalul Timis. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 14.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

    3. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (03.02.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 03.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 27.01.2023, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 22.11.2022, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de EUROSMART FILIALA TIMIS SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENT, (08.02.2024)
    • Apel — declarata de EXPERT SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC AMARAD SA IN FALIMENT, (02.05.2023)
  2. 3554/271/2011potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii declinare - PERIMARE
    Judecatoria SalontaFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (01.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta S.C. COMLEF S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. AMARAD S.A. având ca obiect pretenţii. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Salonta.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024, sala 2, ora 09:00.

    4. Alte cauzeHotarare

      Suspendat în baza art.36 din legea 85.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Considerând necesare noi lamuriri referitoare la extrasul de cont depus de catre reclamanta repune cauza pe rol.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise. În vederea deliberarii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura cu pârâta.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de viciul de procedura cu pârâta.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de imposibilitatea prezentarii în instanta a reprezentantei reclamantei.

  3. 2500/108/2021/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentAdmis (20.11.2023)
    Termene si solutii (1)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Respinge excepţia de inadmisibilitate a contestaţiei, Admite contestaţia la raport formulată de creditorul KAW TIMCONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu administratorul judiciar C.I. CHIŞBORA CĂLINA ADA I.P.U.R.L., desemnat pentru debitorul S.C. AMARAD SPV S.R.L., şi cu membrii adunării generale a creditorilor împotriva măsurii adoptate de administratorul judiciar şi, pe cale de consecinţă : Dispune plata din patrimoniul debitorului S.C. AMARAD SPV S.R.L. către creditorul contestator KAW TIMCONSTRUCT S.R.L. a sumei de 89.716,25 lei, cu titlu de creanţă curentă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 20.11.2023.

  4. 4710/281/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta, ca fiind prescrisă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronunţarea, la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a comunica reclamantului intampinarea

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)