Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMSA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10117/3/2020*Recurentdetalii ▸
    executare contract administrativ doc nr. 92/64010/10.09.2019
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.04.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (07.04.2025)15 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1408/30.05.2024 pronunţate în dosarul nr. 10117/3/2020*, cu privire la calea de atac ce poate fi exercitată în cauză, în sensul că se va menţiona „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare” în loc de „Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare” cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte documentul constatator nr. 92/64010/10.09.2019, respectiv: I. par?ial punctul 8 ”Contractul a fost îndeplinit corespunzător”, respectiv următoarele subpuncte: 1.”Proiectare” par?ial 1.1. ”Oferta tehnică/Adjudecare contract – Declara?ie de proiectare – Proiect tehnic” în ceea ce prive?te interven?ia asupra proiectului ilustrativ cu referire la pasajul km 56 + 505 pe DN68A, pod km 69 + 105, pod km 74 + 883, pasaj km 75 + 561, pasaj km 76 + 331, pasaj km 76 + 580; 2.”Execu?ia lucrărilor” par?ial 2.4.1, şi anume cu privire la în?tiin?ările de remediere nr. 20/25.06.2019, nr. 22/28.06.2019, nr. 24/01.07.2019 ?i nr. 25/02.07.2019. II. par?ial punctul 9 ”Revendicări/Dispute/Arbitraje”, respectiv următoarele subpuncte: 9.1. „Revendicări emise de către CNAIR S.A. par?ial cu privire la Revendicarea Beneficiarului nr. 9, respectiv în privin?a sumei de 64,951,913.5 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că părţile au declarat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a -VI - a Civilă. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024.

      5. Termen preschimbat

        Preschimbare termen - incident procedural Acest termen a fost preschimbat la data de 25.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024.

      7. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de pronunţare acordat în dosarul nr. 10117/3/2020* de la 02.05.2024 la 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 11.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregăritii apărării

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de inscrisuri.

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a efectelor documentului constatator nr. 92/64010 emis la data de 10.09.2019 referitor la îndeplinirea obligaţiilor contractuale din cadrul contractului „ Proiectare şi Execuţie Autostrada Lugoj Deva Lot 3km 56+220 – km 77+361 ”. Dispune suspendarea efectelor documentului constatator nr. 92/64010 emis la data de 10.09.2019 referitor la îndeplinirea obligaţiilor contractuale din cadrul contractului „Proiectare şi Execuţie Autostrada Lugoj Deva Lot 3km 56+220 – km 77+361 ”, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10117/3/2020*. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea capetelor de cerere privind anularea documentului constatator menţionat mai sus, anularea răspunsului pârâtei nr. 92/71596 din 08.11.2019 la plângerea prealabilă şi plata cheltuielilor de judecată, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 86/2019 al Curţii de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cu recurs pe durata suspendării, în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii capetelor de cerere privind anularea documentului constatator menţionat mai sus, anularea răspunsului pârâtei nr. 92/1596 din 08.11.2019 la plângerea prealabilă şi plata cheltuielilor de judecată. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2021.

      12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 86/2019 al Curţii de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei astăzi, 17.12.2020.

      13. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.12.2020, prin punerea soluşiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În raport de dispoziţiile art. 49 alin. 2 C.pr.civ., amână pronunţarea soluţiei cu privire la cererea de suspendare, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2020.

      15. Amână cauzaincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei, ca urmare a cererii de suspendare formulată de toate părţile. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2020.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (08.10.2020)1 termen
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza, spre rejudecare, primei instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (14.08.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (25.07.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (23.07.2025)
    • Recurs — declarata de ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. PRIN ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. MADRID SUCURSALA BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES, ARCADIS EUROMETUDES S.A. CU SEDIUL ALES, TELOXIM CON S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂ - CU SEDIUL ALES, COMSA S.A. PRIN COMSA S.A. BARCELONA SUCURSALA BUCUREŞTI CU SEDIUL ALES, (25.01.2021)
    • Recurs — declarata de ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. PRIN ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. MADRID SUCURSALA BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES, ARCADIS EUROMETUDES S.A. CU SEDIUL ALES, TELOXIM CON S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂ - CU SEDIUL ALES, COMSA S.A. PRIN COMSA S.A. BARCELONA SUCURSALA BUCUREŞTI CU SEDIUL ALES, ASOCIEREA "TELOXIM CON S.R.L. - COMSA S.A. - ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. - S.C. ARCADIS EUROMETUDES S.A." CU SEDIUL ALES, (15.07.2020)
  2. 76/215/1998detalii ▸
    îndreptare eroare materială OBIECT PRINCIPAL - PARTAJ JUDICIAR
    Judecatoria CraiovaFondCivilAlte soluţii (08.07.2025)
    Parti (5)
    • COMŞA FOSTĂ BOIANGIU IONELA ALINAPetent
    • LUPĂU FOSTĂ BOIANGIU LUIZA MARIAPetent
    • BOIANGIU NICOLAE IULIANPetent
    • BOIANGIU COSTEL AUGUSTINPetent
    • BOIANGIU GHEORGHE CLAUDIUPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Modificare document potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 11/08.07.2025

    2. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată petenta Comşa (fostă Boiangiu) Ionela Alina, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, 07 Noiembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    3. Admite in parte cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială, formulată de peten?ii COMŞA (fostă BOIANGIU) IONELA ALINA, LUPĂU (fostă BOIANGIU) LUIZA-MARIA, BOIANGIU NICOLAE-IULIAN, BOIANGIU COSTEL-AUGUSTIN şi BOIANGIU GHEORGHE-CLAUDIU. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentin?ei civile nr. 26087 din data de 13.12.2000 pronun?ată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 5518/1998, în sensul că se vor men?iona corect numele peten?ilor: Comşa (fostă Boiangiu) Alina Ionela, Lupău (fostă Boiangiu) Luiza-Maria şi Boiangiu Gheorghe Claudiu. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune ca îndreptarea să se facă pe ambele exemplare ale sentin?ei. Cu recurs. Pronun?ată astăzi, 03.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 25209/300/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.04.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • COMŞA( FOSTĂ CREŢU) MARCELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (09.04.2025)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 307,68 lei, cu titlu de contravaloare servicii de telecomunicaţii. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de reclamantul InvestCapital Ltd în contradictoriu cu pârâtul Comşa (fostă Creţu) Marcela, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 134/310/2021detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria SinaiaFondCivilAdmite in parte cererea (24.04.2025)
    Parti (28)
    • DAVIDESCU MARIA PRIN MANDATAR PRODAN LILIANA DANIELAReclamant
    • DRĂGUŞ CORNELReclamant
    • DRĂGUŞ ION PRIN MANDATAR PRODAN LILIANA DANIELAReclamant
    • ILIE GEORGETA PUŞAReclamant
    • JITARU NICOLAEReclamant
    • TUREA ILIUŢĂ CRISTINELReclamant
    • TUREA CRISTINA SIMONAReclamant
    • CSEKO MARIA PRIN MANDATAR PRODAN LILIANA DANIELAReclamant
    • JITARU ELENA ALINAReclamant
    • JITARU FLORENTIN DANUŢReclamant
    • JITARU ANA PRIN MANDATAR PRODAN LILIANA DANIELAReclamant
    • JITARU AGNETAReclamant
    • JITARU TEODORA ELENAPârât
    • JITARU MAGDA - LIGIAPârât
    • OLTEANU ( fostă JITARU) CORINA ELENAPârât
    • JITARU RADU CRISTIANPârât
    • COMŞA( fostă JITARU) ANTOANETA FLORENTINAPârât
    • JITARU ALEXANDRUPârât
    • BARBUNTOIU SABINAPârât
    • Făcălet ( fostă Cseko) IrinaIntervenient
    • Făcălet ( fostă Cseko) Anişoara IrinaIntervenient
    • COJANU MIHAELA GABRIELAReclamant
    • DAVIDESCU MIHAI RĂDUCUReclamant
    • DRĂGUŞ MARILENA ELENAReclamant
    • DRĂGUŞ DANIELReclamant
    • MIHALE ELENA RALUCAReclamant
    • CSEKO FLORINA ANGELAReclamant
    • KOTZABIASSIS JANINAReclamant
    Termene si solutii (25)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Atribuie reclamanţilor, în indiviziune următoarele imobile: 1. teren intravilan fâneaţă, T21, P Fn 195, nr. CF 28135 Valea Doftanei; 2. teren intravilan păşune în suprafaţă de 4084 mp, astfel cum a fost identificat prin anexa 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert Petruţ Ioan, depus la data de 02.12.2024 (f. 22-27, vol. III); 3. teren extravilană păşune, în suprafaţă de 3637 mp, astfel cum a fost identificat prin anexa 3 a raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert Petruţ Ioan, depus la data de 02.12.2024 (f. 22-27, vol. III). Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către intervenienta Cseko Anişoara Irina a sumei de 22.697 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Jitaru Teodora-Elena a sumei de 11.349 lei, cu titlu sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâtul Jitaru Radu Cristian a sumei de 17.023 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Olteanu Corina-Elena a sumei de 17.023 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Jitaru Magda-Ligia a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Bărbunţoiu Sabina a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Comşa Antoaneta-Florentina a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâtul Jitaru Alexandru a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe intervenienta Cseko Anişoara Irina la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 447 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Jitaru Teodora-Elena la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 223 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Jitaru Radu Cristian şi Olteanu Elena la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 335 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Jitaru Magda-Ligia, Bărbunţoiu Sabina, Comşa Antoaneta-Florentina şi Jitaru Alexandru la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 223 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată azi, 26.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa expertiză lotizare revenire cu adresă la expert

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă expert, amână cauza la data de 12.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a depune precizări, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către expert, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 20.06.2023, din cadrul Judecătoriei Sinaia, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita intervenienta, acordă termen la data de 01.03.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se introduce în cauză Făcăleţ Irina, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese pentru a se comunica certificatul de moştenitor, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relatiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării pârâţilor Comşa Antoaneta-Florentina, Jitaru Alexandru şi Bărbunţoiu Sabina, cu copia cererii de chemare în judecata si cu înscrisurile, acordă termen.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, acordă termen .

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată, pentru când se vor reface toate procedurile de citare, inclusiv cu martorii în eventualitatea în care au fost încuviinţaţi. Pronunţată astăzi, 09.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare parata

  5. 2795/97/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii disjuns din dosar nr 1848/97/2023
    Tribunalul HunedoaraFondCivilAlte cauze (05.11.2024)
    Parti (7)
    • PĂDUREAN DOINAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII ROMÂNEReclamant
    • SC TELOXIN SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART PRAHOVA SPRLChemat în garanţie
    • SC COMSA SAChemat în garanţie
    • SC ALDESA CONSTRUCCIONES SAChemat în garanţie
    • SC ARCADIS EUROMETUDES SAChemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      susp disp. art. 74 alin.4 din Legea 84/2004

  6. 913/286/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RaducaneniFondCivilRespinge cererea (18.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • COMŞA(FOSTĂ ARVINTE) IOANA MARIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta Arvinte Ioana Maria, ca fiind prescrisă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răducăneni, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

  7. 11228/3/2020/a41Petentdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor dispuse prin Raportul de activitate nr.13 publicat în BPI nr. 17421/31.10.2023 (CIVITAS SYSTEMS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării notelor scrise şi respectării dreptului la apărare

  8. 34602/299/2022Pârâtdetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (20.03.2024)
    Parti (6)
    • ROTARY CONSTRUCTII S.R.L. SEDIUL ALESReclamant
    • COMSA S.A. - SEDIUL ALESPârât
    • COMSA S.A.Pârât
    • ROTARY CONSTRUCTII S.R.L. SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • COMSA S.A. - SEDIUL ALESApelant Pârât
    • COMSA S.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.03.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (04.04.2023)5 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecinţă, obliga pârâta sa restituie reclamantei suma totala de 44.365,54 lei, executata silit in dosarul de executare nr.187/2020N, aflat pe rolul BEJ Nacu Cristian Andrei, precum si sa achite dobanda legala penalizatoare calculata asupra sumei de 44.365,54 lei, începând cu data virarii sumei in conturile executorului, respectiv 23.06.2020, si pana la data platii efective. Ia act ca reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astazi, 20.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea paratei de suspendare a cauzei in baza art.413 alin.1 pct.1 din noul cod de procedură civilă, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr.18529/3/2018. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 20.03.2023, ora 10:30, pentru cand se vor cita partile in sedinta publica. Atacabila odata cu fondul cauzei. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astazi, 16.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMSA S.A. - SEDIUL ALES, (03.05.2023)
  9. 394/257/2023detalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria MediasFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.05.2024)
    Parti (7)
    • STREZA ELENAReclamant
    • STREZA VASILE SORINPârât
    • BRÎNZEI (născută STREZA) NICOLETA MARIAPârât
    • COMAN (născută STREZA) ELENAPârât
    • STREZA NICOLAEPârât
    • STREZA IOANPârât
    • COMŞA (fostă STREZA) IOANA-ANDAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Constată renunţarea la judecată a reclamantei Streza Elena prin moştenitori legali Streza Vasile Sorin, Brînzei Nicoleta Maria, Coman Elena, ( toţi cu dom. ) în contradictoriu cu pârâţii Streza Nicolae, Streza Ioan, Comşa Ioana Anda ( toţi cu dom. ), având ca obiect rezoluţiune contract întreţinere şi dezbatere succesorală. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţională formulată de Comşa Ioana Anda având ca obiect radiere drept usufruct viager şi constatare edificare construcţie. Fără cheltuieli de judecată. Cereri legal timbrate.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 22 mai 2024,ora 12/pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor reclamantei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 7 februarie 2024,ora 12/pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor reclamantei

  10. 303/338/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilNefondat (05.06.2024)
    Parti (32)
    • DRAGOSLOVEAN MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • DRAGOSLOVEAN GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • DRAGOSLOVEAN DOREL IONUŢ PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • COMŞA (FOSTĂ DRAGOSLOVEAN) GEORGETA ELENA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • MATEI RODICA NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • DRAGOSLOVEAN AURICA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • DRAGOSLOVEAN DANIELA MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • TISCA IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • TISCA NICOLAE IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • IONTECU NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • IONTECU GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • DRAGHICI GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • DRAGHICI SIMONA ELENA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • SUMEDREA MARGARETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEReclamant
    • TIŞCĂ MARIA ANA PRIN MANDATAR BRAUN MIHALYReclamant
    • BANGĂLĂ SIMINESCU DANIEL ARONPârât
    • DRAGOSLOVEAN MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant
    • DRAGOSLOVEAN GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • DRAGOSLOVEAN DOREL IONUŢ PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • COMŞA (FOSTĂ DRAGOSLOVEAN) GEORGETA ELENA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • MATEI RODICA NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • DRAGOSLOVEAN AURICA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • DRAGOSLOVEAN DANIELA MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • TISCA IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • TISCA NICOLAE IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • IONTECU NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • IONTECU GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • DRAGHICI GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • DRAGHICI SIMONA ILEANA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • SUMEDREA MARGARETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHEApelant Reclamant
    • TIŞCĂ MARIA ANA PRIN MANDATAR BRAUN MIHALYApelant Reclamant -
    • BANGĂLĂ SIMINESCU DANIEL ARONIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (05.06.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de reclamanţii Dragoslovean Maria, Dragoslovean Gheorghe, Dragoslovean Dorel Ionuţ, Comşa (fostă Dragoslovean) Georgeta Elena, Matei Rodica Nicoleta, Dragoslovean Aurica, Dragoslovean Daniela Maria, Tisca Ioan, Tisca Nicolae Ioan, Iontecu Nicoleta, Iontecu Gheorghe, Drăghici Gheorghe, Drăghici Simona Elena, Sumedrea Margareta şi Tişcă Maria Ana, prin mandatar Braun Mihaly, în contradictoriu cu pârâtul Bangălă Siminescu Daniel Aron. Obligă în solidar apelanţii la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.06.2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2024.

    2. FondJudecatoria ZarnestiRespinge cererea (27.03.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de către reclamanţii Dragoslovean Maria, Dragoslovean Gheorghe, Dragoslovean Dorel Ionuţ, Comşa (fostă Dragoslovean) Georgeta Elena, Matei Rodica Nicoleta, Dragoslovean Aurica, Dragoslovean Daniela Maria, Tisca Ioan, Tisca Nicolae Ioan, Iontecu Nicoleta, Iontecu Gheorghe, Drăghici Gheorghe, Drăghici Simona Elena, Sumedrea Margareta, Tişcă Maria Ana prin mandatar Braun Mihaly în contradictoriu cu pârâtul Bangălă Siminescu Daniel Aron. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârât a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în 5 de zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi faţă de volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor, urmează a acorda termen de judecată la data de 26.03.2024, ora 10.00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMŞA (FOSTĂ DRAGOSLOVEAN) GEORGETA ELENA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGHICI GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN DOREL IONUŢ PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN AURICA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN DANIELA MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGHICI SIMONA ELENA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, MATEI RODICA NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, TISCA IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, TISCA NICOLAE IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, IONTECU NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, IONTECU GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, SUMEDREA MARGARETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, TIŞCĂ MARIA ANA PRIN MANDATAR BRAUN MIHALY, (01.04.2024)
    • Apel — declarata de COMŞA (FOSTĂ DRAGOSLOVEAN) GEORGETA ELENA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGHICI GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN DOREL IONUŢ PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN AURICA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN DANIELA MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGHICI SIMONA ILEANA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN MARIA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, DRAGOSLOVEAN GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, MATEI RODICA NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, TISCA IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, TISCA NICOLAE IOAN PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, IONTECU NICOLETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, IONTECU GHEORGHE PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, SUMEDREA MARGARETA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. TUDOR GHEORGHE, TIŞCĂ MARIA ANA PRIN MANDATAR BRAUN MIHALY, (01.04.2024)

1120 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)