Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EURAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2515/100/2022/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre, luând act de faptul că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate, se amâna cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului specializării completului de judecată se va amâna cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că, începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.

    18. Termen preschimbat

      vechiul complet s-a desfiinţat iar dosarul s-a repartizat ciclic la NCPC Complet specializat Falimente nr.8

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, raportat la lipsa de procedură.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      CAMERA DE CONSILIU DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 09.05.2023 NCPC Complet specializat Falimente nr. 16 la data de 04.05.2023 – NCPC COMPLET SPECIALIZAT FALIMENTE NR. 8, sala 78, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile conform Codului de procedură civilă şi prin BPI. Contestatoarea va fi citată cu menţiunea să depună în probaţiune Tabelul preliminar nr. 3/09.01.2023, contestat, dovada publicării în BPI a acestuia, iar potrivit art. 111 (4) din Legea nr. 85/2014 urmează a se face dovada transmiterii cu confirmare de primire a contestaţiei şi a documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorilor a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, dacă acesta a fost desemnat, la sediul debitorului, sub sancţiunea prevăzută la art. 40^1 alin. (2). Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2023. PREŞEDINTE,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOCACIU ŞTEFAN MIRCEA, (15.05.2024)
  2. 7445/296/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adrese

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună înscrisuri

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu interogatoriu

  3. 35723/197/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 19093/271/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (18.12.2025)
    Parti (2)
    • VARGA EMERICInculpat
    • EURAS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 21.10.2025, emis în dosarul nr. 6089/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul Varga Emeric [], trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Varga Emeric. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2025.

  5. 3657/296/2025Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea-reclamantă ..., cu sediul în ... în contradictoriu cu debitoarea - pârâtă ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 9399/296/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire mentinere poprire
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (25.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareSchimbat total (25.04.2025)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta societatea EURAS S.R.L. în contradictoriu cu intimata A.J.F.P. HUNEDOARA, împotriva sentin?ei civile nr. 4807/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare, pe care o schimbă în totalitate. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire ca rămasă fără obiect.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (06.11.2024)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de creditoarea ...în contradictoriu cu debitoarea ...?i ter?ul poprit ... Men?ine poprirea înfiinţată prin adresa nr. 1/14.05.2024 în dosar execu?ional nr. 48493833 ?i poprirea înfiin?ată prin adresa nr. 2405271484/27.05.2024 în dosar execu?ional nr. 48493833, sens în care obligă terţul poprit să plătească creditoarei, sumele datorate debitoarei TEO CONSTRUCT BUSINESS SRL, în limita creanţei în cuantum de 177.806 lei. Ia act de renun?area la judecata cererii de men?inere a popririi înfiin?ate prin adresa nr. 3294/19.04.2024. Cu drept de apel, în termen 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ceea ce prive?te renun?area. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EURAS SRL, (25.11.2024)
  7. 4399/30/2024*Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • EURAS SRLReclamant
    • COMUNA TOMESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Anulează cererea ca netimbrată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 27 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 5845/117/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (24.04.2024)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul ClujAlte soluţii (22.01.2024)8 termene
      1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu a îndreptării erorii materiale şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei pronun?ate în acest dosar în sensul că în loc de „cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare” se va consemna, „cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare”. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu din data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL CLUJ în contradictoriu cu pârâtul TOMOROGA CONSTRUCT SRL, pârâtul CONSTRUCTIM S.A., pârâtul TEKTUM ARHITECTURĂ & ARTĂ S.R.L. ?i pârâtul M&M DESIGN S.R.L. Dispune anularea Acordului contractual/contractului de lucrări nr. 10133 din data de27.09.2023 încheiat între Institu?ia Prefectului Jude?ului Cluj ?i Asocierea TOMOROGA CONSTRUCT SRL, CONSTRUCTIM S.A.,TEKTUM ARHITECTURĂ & ARTĂ S.R.L. ?i M&M DESIGN S.R.L. ?i a Actului Adi?ional nr. 1 la Acest acord, având nr. de înregistrare 10365/03.10.2023, cu consecin?a repuneri păr?ilor în situa?ia anterioară. Admite cererea de interven?ie în interesul reclamantei formulată de către intervenienta EURAS S.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a Acordului contractual/contractului de lucrări nr. 10133 din data de 27.09.2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de către pârâta-reclamantă reconven?ională TOMOROGA CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta reconven?ională INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL CLUJ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 16.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023 precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 8/14.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea pronunţării in cauza pentru data de 10.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023 precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 8/14.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea pronuntarii in cauza pentru data de 27.12.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea cauzei pentru data de 19.12.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt data de 12.12.2023 ora 09:00.

      8. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare termen de judecată formulată de petentul INSTITUŢIA PREFECTULUI-JUDEŢUL CLUJ. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.12.2023 cu termenul din data de 28.11.2023, sala 5, ora 10:00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat”. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliul şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2023.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (24.04.2024)7 termene
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de recurenta Tomoroga Construct SRL împotriva sentinţei civile nr. 66 din 16.01.2024 şi încheierii din 28.11.2023 pronunţate în dosarul nr. 5845/117/2023 al Tribunalului Cluj. Obligă recurenta să plătească intimatei Euras SRL suma de 20.825 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării taxei judiciare de timbru.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la cuantumul de 310.723,28 lei la cuantumul de 80.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării taxei judiciare de timbru.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Pop Anghel Marian. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 19.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta Instituţia Prefectului - Judeţul Cluj. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial în data de 03.04.2024 la data de 20.03.2024, cu citarea părţilor. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de TOMOROGA CONSTRUCT SRL, (06.02.2024)
  9. 7388/2/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.2562/C7/2878 DIN 11.09.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (17.01.2025)
    Parti (2)
    • EURAS SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge exceptia tardivitatii formularii plangerii, ca neintemeiata. Respinge plangerea ca nefondata. Definitiva. Pronuntata, azi, 17 ianuarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

  10. 2759/30/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (3)
    • EURAS SRLReclamant
    • MUNICIPIUL TIMISOARAPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI TIMISOARAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecata capătului de cerere privind obligarea autorităţii la emiterea unui document nou şi emiterea unei erate de actualizare a informaţiilor formulată de reclamanta EURAS S.R.L. SATU MARE în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Admite cererea formulată de reclamanta EURAS S.R.L. SATU MARE în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Anulează documentul constatator nr. 1 final TMI2024-013760 din 07.05.2024. Cu recurs în 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 28.01.2025 Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2025.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 22.01.2025,ora 10.00, ca urmare a desfiinţării completului C2CAA. Decizia nr.102 din 24.10.2024 a Preşedintelui Tribunalului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge capătul de cerere privind anularea Notificării nr. TMI2024-011974 din 17.04.2024 şi formarea unui nou dosar având aceleaşi părţi. Dispune copierea actelor din prezentul dosar în dosarul disjuns şi stabileşte termen în dosarul nou format, astăzi, 10.07.2024, dosar în care instanţa invocă din oficiu excepţia litispendenţei. Admite excepţia litispendenţei în dosarul nou format, şi dispune trimiterea dosarului nou format la dosarul nr. 2677/30/2024, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, la complet C5NCA, în etapa prealabilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosintă, invocată de către Primăria Municipiului Timişoara, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării Documentului constatator nr. 1 emis în data de 07.05.2024, precum şi a Notificării pârâtei nr. TMI2024-011974 din 17.04.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte soluţia asupra suspendării executării, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pune în vedere pârâţilor să depună dosarul administrativ, în integralitate, în două exemplare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neaducere la îndeplinire a dispoziţiilor instanţei. Se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza petitul 2 din acţiune. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată, după ce va fi depus dosarul administrativ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 09,00, C2NCA, sala 161, pentru când se citează reclamanta, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 10.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EURAS SRL, (29.07.2024)

1120 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)