Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIADUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (30)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 300/43/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia 2133/C9/1881, 2172 DIN 01.07.2026
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (04.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de Baumeister S.R.L. (cu datele de identificare....), împotriva deciziei nr. 2133/C9/1881,2172 din 01.07.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, ca nefondată. Admite în parte plângerea formulată de petenta contestatoare Tectum Company S.A. (cu datele de identificare....), în contradictoriu cu intimaţii: autoritatea contractantă Municipiul Miercurea Ciuc şi intervenientele Baumeister SRL şi Viaduct SRL, împotriva deciziei nr. 2133/C9/1881, 2172 din 01.07.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în dosarele conexate nr. 1881/2026 şi nr. 2172/2026. Modifică în parte decizia atacată, în sensul că admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Tectum Company S.A. şi, în consecinţă, Obligă autoritatea contractantă, Municipiul Miercurea Ciuc (cu datele de identificare....) să asigure contestatoarei accesul la propunerile tehnice şi financiare depuse de ofertantele Viaduct SRL (cu datele de identificare..) şi Baumeister S.R.L., sau, cel puţin la conţinutul esenţial al acestor informaţii, urmând ca de la momentul punerii la dispoziţie să curgă un nou termen de contestaţie. Respinge, în rest, plângerea ca prematură. Obligă autoritatea contractantă, Municipiul Miercurea Ciuc şi intervenientele: Baumeister SRL şi Viaduct SRL, la plata sumei de 3226,66 lei, fiecare, către petenta contestatoare, Tectum Company S.A., cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă petenta Baumeister S.R.L. să plătească intimatei Tectum Company S.A., suma de 6.050 lei, cheltuieli de judecată şi intimatei Viaduct SRL suma de 3500 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 4 august 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 3 august 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  2. 2536/268/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 5 iunie 2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22 mai 2026

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 8 mai 2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2026

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 9 aprilie 2026

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27 martie 2026

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13 martie 2026

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un termen pentru depunerea unor înscrisuri şi precizări

    16. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Judecătoria Odorheiu Secuiesc

  3. 1620/198/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 275/109/P/2023
    Judecatoria BrezoiFondPenalSoluţionare (31.07.2026)
    Parti (11)
    • TUTUNARIU VASILE OVIDIUContestator
    • MARTALOGU GABRIELIntimat
    • MIU GABRIEL-IONIntimat
    • GATTI MICHELIntimat
    • GURGUI GHEORGHE MARIUSIntimat
    • BARDAŞU MIRCEAIntimat
    • SC VIADUCT SRLIntimatposibil 11682361posibil 4064520posibil 6682608posibil 794203
    • UNGUREANU DUMITRU NARCISIntimat
    • POPESCU MIHAIL DORUIntimat
    • BORCHINĂ PETREIntimat
    • ANGHEL IONIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia privind durata procesului penal. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge ca inadmisibilă cererea intimatului BP de acordare a cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei.

  4. 315/43/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia 2133/C9/1881,2172/01.07.2026
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (29.07.2026)
    Parti (4)
    • TECTUM COMPANY SA CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. MOLDOVAN ISTVAN- PERS. ÎMP. CU PRIM. ACTELOR DE PROC, M.H.ISTVAN, N. ISTVAN. N. SANDORPetent
    • U.A.T. MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCIntimat
    • BAUMESTER SRL CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA GAL, GHILASI PROCOPIUCIntimat
    • VIADUCT SRL CU SEDIUL ALES CABINET DE AVOCAT DANCEA CRISTIANIntimatposibil 11682361posibil 4064520posibil 6682608posibil 794203
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_Hotarare

      Conexat la dosarul nr.300/43/2026 al Curţii de Apel Târgu Mureş.

  5. 1064/238/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivil
    Parti (2)
  6. 235/43/2026potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia nr. 1525/C2/1269/13.05.2026
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de Stravia Group SRL, (cu sediul), în contradictoriu cu ORA?UL CRISTURU SECUIESC, în calitate de autoritate contractantă şi VIADUCT SRL în calitate de intervenient accesoriu. Anulează în parte comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 3627/27.03.2026 şi anulează în parte Raportul procedurii nr. 3623/27.03.2026, în ceea ce priveşte ofertantul VIADUCT S.R.L. Obligă autoritatea contractantă ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii să procedeze la reevaluarea ofertei financiare a VIADUCT S.R.L, cu aplicarea considerentelor prezentei decizii şi la continuarea procedurii. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie accesorie formulată de VIADUCT S.R.L. în interesul autorităţii contractante. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Recurs (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite în parte plângerea formulată de STRAVIA GROUP SRL (cu sediul) împotriva Deciziei nr. 1525/C2/1269/13.05.2026 a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Desfiinţează în parte Decizia nr. 1525/C2/1269/13.05.2026 a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în sensul că respinge excepţia lipsei de interes. În consecinţă, în temeiul art. 34 al. 2 din Legea 101/2016, stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2026, ora 9.00, pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei formulate de STRAVIA GROUP SRL în contradictoriu cu AC Oraşul Cristuru Secuiesc şi intervenientul Viaduct SRL. Dispune citarea părţilor. Menţine în rest Decizia atacată şi admite cererea de intervenţie accesorie în interesul Autorităţii Contractante, formulată de Multipland SRL (cu sediul). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10 iunie 2026.

  7. 3009/268/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (14.05.2026)
    Termene si solutii (7)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      În temeiul art.438 din Codul de procedură civilă, consfin?e?te tranzacţia încheiată între reclamanta RUTIN EPSZER S.R.L.?i pârâta VIADUCT S.R.L., în calitate de pârâtă: „TRANZAC?IE JUDICIARĂ Între: RUTIN EPSZER S.R.L., în calitate de reclamantă / pârâtă reconven?ional, ?i VIADUCT S.R.L., în calitate de pârâtă / reclamantă reconven?ional, denumite în continuare împreună „Păr?ile” ?i individual „Partea”. Situa?ia juridică ?i obiectul tranzac?iei 1.Între Păr?i au existat rela?ii comerciale complexe, inclusiv în baza Contractului de prestări servicii nr. 961/07.10.2020, având ca obiect executarea unor lucrări de construc?ii. 2.Între Păr?i există litigiul aflat pe rolul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, Dosar nr. 3009/268/2024, în care RUTIN EPSZER S.R.L. are calitatea de reclamantă/pârâtă reconven?ional, iar VIADUCT S.R.L. are calitatea de pârâtă/reclamantă reconven?ional. 3. Prin prezenta tranzac?ie, Păr?ile urmăresc: ? stingerea amiabilă, în întregime, a litigiului dintre ele în Dosarul nr. 3009/268/2024; ? reglementarea definitivă a tuturor preten?iilor reciproce născute din rela?iile comerciale derulate între ele până la data semnării prezentei tranzac?ii; Obliga?iile de plată în vederea stingerii litigiului 4.VIADUCT S.R.L. se obligă să plătească către RUTIN EPSZER S.R.L. suma de 36.472,60 lei contravaloarea facturilor nr. 189/01.11.2022, 207/06.02.2023, reprezentând crean?a ce face obiectul cererii de chemare în judecată. 5.RUTIN EPSZER S.R.L. se obligă să plătească către VIADUCT S.R.L. suma de 2.339,61 lei contravaloarea facturilor nr. 5181/16.04.2021, 5283/15.06.2021, 5466/04.10.2021, 5900/08.06.2022, reprezentând suma totală datorată de RUTIN EPSZER S.R.L. către VIADUCT S.R.L.. 6. Plata sumei totale prevăzute la art. 4 se va efectua: - integral, până la data de 22.05.2026; - prin virament bancar în contul indicat de RUTIN EPSZER S.R.L.: -IBAN: RO51 RZBR 0000 0600 2086 1944 - bancă: Raiffeisen Bank Romania 7. Plata sumei totale prevăzute la art. 5 se va efectua: - integral, până la data de 22.05.2026; - prin virament bancar în contul indicat de VIADUCT S.R.L.: -IBAN: RO12BRDE210SV04256622100 - bancă: BRD Odorheiu Secuiesc 8. În cazul în care păr?ile nu î?i execută obliga?iile de plată la termenul prevăzut la art. 6 respectiv art. 7, suma restantă va produce dobândă legală penalizatoare, de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective, fără a fi necesară o nouă punere în întârziere. Renun?area la preten?ii – RUTIN EPSZER S.R.L. 9. Sub condi?ia executării integrale ?i la termen a obliga?iilor de plată prevăzute, RUTIN EPSZER S.R.L. declară că nu mai are ?i nu va mai formula nicio altă preten?ie de orice natură (principal, dobânzi, penalită?i, daune-interese, cheltuieli de judecată sau alte costuri) împotriva VIADUCT S.R.L., izvorâtă din: - Contractul de prestări servicii nr. 961/07.10.2020 ?i actele adi?ionale; - orice alte raporturi comerciale sau juridice existente între Păr?i până la data semnării prezentei tranzac?ii. 10. RUTIN EPSZER S.R.L. renun?ă expres ?i irevocabil la dreptul de a mai formula ac?iuni, cereri reconven?ionale, cereri de chemare în garan?ie sau orice alte cereri în contradictoriu cu VIADUCT S.R.L., având ca izvor raporturile comerciale derulate până la data semnării prezentei tranzac?ii. Renun?area la preten?ii – VIADUCT S.R.L. 11. VIADUCT S.R.L. renun?ă expres ?i irevocabil la ac?iunea reconven?ională formulată în Dosarul nr. 3009/268/2024, inclusiv la preten?iile principale ?i accesorii (dobânzi, penalită?i, cheltuieli de judecată). 12. VIADUCT S.R.L. declară că, în afara obliga?iilor prevăzute de prezenta tranzac?ie (art. 2 ?i art. 3), nu mai are ?i nu va mai formula nicio preten?ie de orice natură (principal, dobânzi, penalită?i, daune-interese, cheltuieli de judecată sau alte costuri) în contradictoriu cu RUTIN EPSZER S.R.L., izvorâtă din: - Contractul de prestări servicii nr. 961/07.10.2020; - orice alte raporturi comerciale sau juridice existente între Păr?i până la data semnării prezentei tranzac?ii. 13. VIADUCT S.R.L. renun?ă la dreptul de a mai introduce sau continua ac?iuni în preten?ii, cereri reconven?ionale sau alte demersuri judiciare împotriva RUTIN EPSZER S.R.L., având ca izvor raporturile comerciale anterioare prezentei tranzac?ii. Efecte procesuale 14. Păr?ile se obligă ca, la următorul termen de judecată sau la data indicată de instan?ă, să solicite: 1. luarea act de prezenta tranzac?ie; 2. constatarea stingerii litigiului din Dosarul nr. 3009/268/2024 ca urmare a tranzac?iei; 3. admiterea renun?ării VIADUCT S.R.L. la ac?iunea reconven?ională; 4. consemnarea în hotărâre a renun?ării Păr?ilor la preten?ii reciproce, în condi?iile prezentei tranzac?ii. 15. Păr?ile convin ca fiecare să suporte propriile cheltuieli de judecată ocazionate de litigiul în curs, dacă nu se va conveni altfel în mod expres în fa?a instan?ei. Titlu executoriu 16. Păr?ile solicită instan?ei să consfin?ească prezenta tranzac?ie prin hotărâre ?i să constate că aceasta are valoare de titlu executoriu cu privire la: - obliga?iile de plată ale VIADUCT S.R.L. prevăzute la art. 4; - obliga?iile de plată ale RUTIN EPSZER S.R.L. prevăzute la art. 5; 17. În caz de neexecutare voluntară a obliga?iilor stipulate, Partea îndreptă?ită va putea proceda la executarea silită în condi?iile legii. Clauză generală de acoperire 18. Păr?ile declară că prezenta tranzac?ie reprezintă reglementarea completă ?i definitivă a tuturor raporturilor patrimoniale dintre ele, născute până la data semnării, din sau în legătură cu: - Contractul nr. 961/07.10.2020; - orice alte contracte, comenzi, situa?ii de lucrări, facturi sau în?elegeri, indiferent de forma lor; - orice fapte juridice sau materiale aflate în legătură cu colaborarea comercială dintre Păr?i. 19. În afara drepturilor ?i obliga?iilor prevăzute expres în prezenta tranzac?ie, Păr?ile confirmă că nu mai există alte preten?ii prezente sau viitoare, cunoscute sau care ar fi putut fi cunoscute la data semnării, derivând din raporturile comerciale anterioare. Dispozi?ii finale 20. Prezenta tranzac?ie este încheiată cu respectarea dispozi?iilor Codului civil privind tranzac?ia ?i a dispozi?iilor Codului de procedură civilă privind tranzac?ia judiciară ?i are for?a unei legi între Păr?i. 21. Orice modificare a prezentei tranzac?ii este valabilă numai dacă va fi făcută în formă scrisă ?i semnată de ambele Păr?i. 22. Prezenta tranzac?ie a fost încheiată astăzi, 14 mai 2026, în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare Parte ?i unul pentru dosarul instan?ei. RUTIN EPSZER S.R.L. VIADUCT S.R.L. Prin administrator Albert Botond, semnătură indescifrabilă Prin administrator Luka Csaba, semnătură indescifrabilă.” Cu drept de recurs pentru motive procedurale în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 14 mai 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. depunerea obiectivelor expertizei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administarea probatoriului

    4. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru adminsitrarea probatoriului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea avocatei pârâtei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea avocatului reclamantei

  8. 87/268/2026/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.05.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr.1171/01.04.2026, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul civil nr. 87/268/2026, în sensul că obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată prin raportare la disp. „art. 1523, alin. 1, lit. e) din Codul civil” şi nu la disp. „art.1523 alin.(1), lit. c) tz. finală din Codul civil)”, cum din eroare s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06 mai 2026.

  9. 87/268/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.04.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect, cererea privind obligarea pârâtei V S.R.L., la plata către reclamanta D S R S.R.L., a debitului în cuantum de 11502,41 lei reprezentând contravaloare lucrări de reparaţie. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 968 lei reprezentând onorariu avocaţial, conf. art. 454, tz. finală C.proc. civ. rap. la art. 1523 alin.(1), lit.c) tz. finală din Codul civil. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 01.04.2026.

  10. 150/43/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia 818//C8/444/19.03.2026
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (23.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petenta-contestatoare societatea Baumeister SRL (cu datele) împotriva Deciziei nr. 818/C8/444, 513 din 19.03.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în contradictoriu cu autoritatea contractantă Spitalul de Urgenţă Miercurea-Ciuc (cu datele), intimata Viaduct SRL (cu datele) şi intimata Render Bau Construct SRL (cu datele). Definitivă. Pronunţată azi, 23 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–10 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)