Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERVICE AUTOMOBILE SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1764/97/2006potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (27.05.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (82)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea pentru închiderea procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar Quantum IPURL. În temeiul art. 132 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Almo Construct SRL

    2. Termen preschimbat
    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 19.05.2025 la data de 27.05.2025, ora 11

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desfăşurarea adunării creditorilor convocată pentru data de 16.04.2025, în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de depunerea raportului fonduri şi a planului de distribuire al sumelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea garanţiei de bună execuţie

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea garanţiei de bună execuţie

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea garanţiei de bună execuţie

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 8 din data de 14 decembrie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Hunedoara şi Anexa privind cauzele cu caracter urgent, prin care s-a hotărât adoptarea unei manifestări de protest, ţinând seama de faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent, urmează a se amâna cauza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare acordă termen de judecată la 22.01.2024, ora 12

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmire şi depunere plan de distribuire

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru încasare preţ, ca urmare a valorificării, pentru întocmire şi depunere plan de distribuire

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare bunuri

    15. Termen preschimbat
    16. Termen intermediarincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Hunedoara nr. 10/SII/04.04.2022, din care rezultă că obiectul prezentei cauze nu face parte din lista obiectelor Ecris de cauze urgente, care vor fi solu?ionate pe durata vacan?ei judecătore?ti a anului 2022 la Sec?ia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal se va preschimba termenul de judecată de la data de 22.08.2022, ora 12, la data de 05.09.2022, ora 12,00, pentru când se vor cita păr?ile.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR

    19. Termen preschimbat
    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ DIN DATA DE 03.02.2022 LA DATA DE 07.02.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 03.02.2022, ORA 09.00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    23. Termen intermediarincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 09.00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    29. Stare de urgenta

      Ţinând seama de Decretul nr.240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul nr.195/2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A3 ŞI CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A3.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A3, CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI COMUNICAREA PUNCTULUI DE VEDERE CU ALMA MODEX SRL.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A3.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi desfăşurarea adunării creditorilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE - FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 22.02.2018.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU DEPUNEREA EVENTUALELOR CONTESTATŢII LA TABELUL DEFINITIV CONSOLIDAT ACTUALIZAT.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU DEPUNEREA RAPORTULUI DE ACTIVITATE.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU DEPUNEREA PLANULUI DE DISTRIBUIRE.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de onorariul aprobat al lichidatorului judiciar în valoare de 1.000 lei lunar + 5% din sumele încasate.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depoună la dosar punct de vedere faţă de cererea de admiterea a creanţei formulată de SC SERVICII ENERGETICE BANAT SA şi pentru continuarea procedurii de valorificare.

    62. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii.

    63. Amână cauza

      Pentru continuare procedură.

    64. Amână cauza

      Pentru continuare procedură.

    65. Admis

      Admis contestaţia.

    66. Amână cauza

      Apreciind necesar a se indica modul de calcul al penalităţilor de către contestator.

    67. Amână cauza

      PENTRU DEPUNEREA FACTURII NR.601/2007, CONFORMĂ CU ORIGINALUL.

    68. Amână cauza

      PENTRU A SE COMUNICA ÎNTÂMPINAREA CU CONTESTATOAREA.

    69. Amână cauza

      PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA DECLARAŢIEI DE CREANŢĂ DE LA DOSAR ŞI SĂ CONTINUE PROCEDURA DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI.

    70. Amână cauza

      ÎN VEDEREA VALORIFICĂRII BUNURILOR

    71. Soluţionare

      RESPINGE CEREREA FORMULATĂ DE CONTESTATORUL STAICU MIHAI ÎMPOTRIVA MĂSURII CONVOCĂRII ADUNĂRII CREDITORILOR PENTRU 23.06.2010.

    72. Soluţionare

      ADMIS CEREREA FORMULATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR QUANTUM SPRL ÎMPOTRIVA PÂRÂTEI BRD- GSG . OBLIGĂ PÂRÂTA SĂ VIREZE ÎN CONTUL UNIC AL DEBITOAREI SC ALMO CONSTRUCT SRL A SUMEI DE 15.139,33 LEI REPREZENTÂND GARANŢIE DE BUNĂ EXECUŢIE AFLATĂ LA DISPOZIŢIA CURŢII DE CONTURI A ROMÂNIEI

    73. Încheiere

      AMÂNAT PRONUNŢAREA ASUPRA CERERII FORMULATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR L DATA DE 30.08.2010 ŞI AMÂNĂ SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI LA DATA DE 16.11.2010, FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CONTESTATOR

    74. Soluţionare

      IN BAZA ART 246 C.PR.CIVILĂ IA ACT DE RENUNŢAREA LA JUDECAREA CERERII FORMULATĂ DE PETENŢII STAICU MIHAI ALEXANDRU ŞI STAICU LĂMÂIŢA.

    75. Încheiere

      CERERE AMÂNARE PÂRÂTUL STAICU MIHAI ALEXANDRU.

    76. Încheiere

      FĂRĂ TERMEN.

    77. termen
    78. termen
    79. Soluţionare

      Admite cererea administratorului judiciar Quantum SPRL Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Almo Construct SRL.

    80. Încheiere

      Amână pronunţarea cauzei la data de :15.01.2008.

    81. termen
    82. termen
    Cai de atac (1)
    • Recurs (17.12.2010)
  2. 30046/215/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (11.03.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, cererea având ca obiect validare poprire formulată de BEJ Budică Iacob Maria Irina, pentru creditoarea Digi România SA, în contradictoriu cu debitoarea Marinescu Loredana Beatrice (actual Hodoboc Loredana Beatrice) şi terţul poprit Service Automobile SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

  3. 1364/206/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Tribunalul SuceavaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (02.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (02.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civile a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Trimite Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Suceava cererea de apel formulată de apelanta Service Automobile SA împotriva sentin?ei civile nr. 3621/23.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Suceava, intimată fiind Măgurean Liliana. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2024.

    2. FondJudecatoria SuceavaAdmite in parte cererea (23.07.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Respinge cererea privind contestaţia la executare formulată de contestatorul SC SERVICE AUTOMOBILE SA, în contradictoriu cu intimatul MAGUREAN LILIANA, împotriva executării silite însăşi, precum şi împotriva tuturor actelor de executare comunicate anterior datei de 08.08.2022, ca tardiv formulată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul SC SERVICE AUTOMOBILE SA, în contradictoriu cu intimatul MAGUREAN LILIANA. Anulează în parte Somaţia din 12.07.2022 şi Încheierea suplimentare debit şi cheltuieli de executare din 12.07.2022, în dosarul de executare cu nr, 739/E/2013 al BEJ Cimpulungeanu MG Sarmis, în sensul că reduce cheltuielile de executare stabilite, de la suma de 16136,53 lei, la suma de 7750 lei, incluzând TVA, din care suma de 3000 lei onorariu avocat faza executării silite, suma de 3000 de lei onorariu executor judecătoresc şi suma de 1750 de lei contravaloare raport de expertiză tehnică extrajudiciară. Admite în parte cererea privind întoarcerea executării silite şi, în consecinţă, va dispune obligarea intimatei să restituie contestatoarei suma de 8386,53 lei încasată în plus în cadrul dosarului de executare nr. 739/E/2013 al BEJ Cimpulungeanu M.G. Sarmis. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Admite în parte capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată formulat de contestator şi obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1250 de lei (jumătate din suma de 2500 de lei cu titlu de onorariu avocaţial). Admite în parte capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată formulat de intimată şi obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 1500 de lei (jumătate din suma percepută cu titlu de onorariu avocaţial). Dispune compensarea cheltuielilor de judecată, şi obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial) Obligă contestatoare la plata către B.E.J.A. Cimpulungeanu MG Sarmis a sumei de 386,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare nr. 739/2022. În baza art. 720 alin. (4) C. pr.civ. dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.

    3. FondJudecatoria CampulungmoldovenescDeclină soluţionarea cauzei (25.10.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatoarea SC Service Automobile SA, în contradictoriu cu pârâta Măgurean Liliana, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea SC Service Automobile SA, în contradictoriu cu pârâta Măgurean Liliana. Fără cale de atac. Ponunţată azi, 30 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2022.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MAGUREAN LILIANA, (23.08.2024)
    • Apel — declarata de MAGUREAN LILIANA, (22.08.2024)
    • Apel — declarata de SC SERVICE AUTOMOBILE SA, (22.08.2024)
  4. 24112/211/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (21.05.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către U, în contradictoriu cu pârâta Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 749,49 lei, reprezentând facturi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la data scadenţei facturii până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.05.2024.

  5. 4119/235/2022*potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art. 209 C.p.) contestaţie în anulare
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - Fond → ApelPenalTermen preschimbat (04.12.2023)
    Parti (19)
    • NAGY PETRU ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • NAGY CĂTĂLIN MARINContestator
    • MOLDOVAN MIRCEAIntimat Inculpat
    • LAKATOŞ MARINIntimat Inculpat
    • PUŞI GHEORGHEIntimat Inculpat
    • PUŞI IOANIntimat Inculpat
    • NAGY IOSIF CRISTIANIntimat Inculpat
    • VARGA SORINIntimat Inculpat
    • VESZPREMI HILDA ZITAIntimat Parte vătămată
    • S.C. SERVICE AUTOMOBILE S.AIntimat Parte vătămatăposibil 6821692posibil 8238289posibil 8252810posibil 8466406
    • SAMANOV PAVELIntimat Parte vătămată
    • SIN MARIAIntimat Parte civilă
    • CHIRA MIHAI ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    • CNCF C.F.R. S.A BUCUREŞTI-SUCURSALA " CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE,ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII CF " CLUJIntimat Parte civilă
    • SNTFM C.F.R.MARFĂ S.A BUCUREŞTI-SUCURSALA TRANSILVANIA CLUJIntimat Parte civilă
    • MUREŞAN ANAIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJIntimat Parte responsabilă civilmente
    • PENITENCIARUL GHERLAIntimat
    • BURUŞ DUMITRUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (04.12.2023)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      2. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, în cauza privind pe contestatorul N.C.M, împotriva sentinţei penale nr. 267/31.05.2023, pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4119/235/2022*. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 680 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. ME, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu pentru contestator rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 23.10.2023.

    2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Turdarespinge cererea (31.05.2023)2 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 432 alin. 4, art. 426 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemiată contestaţia în anulare, formulată de contestatorul N C M, , împotriva Sentinţei penale nr. 30/09.02.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 418/328/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1034/A/2015 a Curţii de Apel Cluj din 18.09.2015. În temeiul art. 275, alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Vijdea Amelia, în cuantum de 627 lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 431 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul N C M, C.N.P. , împotriva Sentinţei penale nr. 30/09.02.2015 pronunţată în dosar nr. 418/328/2014 al Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1034/A/2015 a Curţii de Apel Cluj. Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei cu privire la contestaţia în anulare 31.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.06.2023)

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)