Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSTRUCT PEROM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1962/117/2023Apelantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (05.12.2024)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL GHERLAApelant
    • S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L.Apelant
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Gherla în contradictoriu cu pârâta Construct Perom SRL. Obligă reclamanta la plata, în favoarea pârâtei Construct Perom SRL, a sumei de 31.680 lei, cheltuieli de judecată, respectiv contravaloarea onorariului de expert. Definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 5.12.2024 pentru când instanţa se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 21.11.2024, în vederea comunicării raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen la data de 26 septembrie 2024 în vederea efectuării raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză pentru termenul din data de 13.06.2024, ora 8,30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen la data de 18 ianuarie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice. Emite adresă către expertul desemnat. Amână cauza şi fixează termen la data de 14 decembrie 2023 ora 10:00

    8. Pronunţa o nouă hotărâreHotarareintermediara

      Admite apelul declarat de Municipiul Gherla împotriva sentinţei civile nr. 1266 din 25.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 1962/117/2023 al Tribunalului Cluj pe care o anulează în tot şi fixează termen la data de 23.11.2023 ora 10:00 complet 4ACSA. Respinge apelul incident formulat de Construct Perom SRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 19.10.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

  2. 8060/112/2010Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentRespingere recurs (08.10.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 55 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (08.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de AJFP Bistriţa-Năsăud împotriva sentinţei civile nr. 256 din 12.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 8060/112/2010 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2024

    2. FondTribunalul BistritanasaudAdmite cererea (12.07.2024)54 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei GRUP TAURUS SRL, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare părţi pentru discutare raport final

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 09.01.2024, prin care s-a stabilit forma în care va continua protestul magistraţilor adoptat prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr. 5 din data de 14.12.2023 şi faptul că prezenta cauză nu este considerată urgentă amână cauza la data de 10.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere a procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmire raport final

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmire plan distribuire sume

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii; valorificare bunuri

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        reevaluare şi valorificare bunuri

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii; valorificare bunuri

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri imobile şi mobile

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        vânzare bunuri

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmire tabel definitiv consolidat, aprobare raport de evaluare şi regulament de vânzare bunuri

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de creanţe şi ulterior pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat

      34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Aprobă raportul administratorului judiciar C.M. UV IPURL, admite cererea de intrare în faliment formulată de acesta şi pe cale de consecinţă : În temeiul art. 107 alin.1 lit. A pct. c raportat la art. 108 din Legea nr.85/2006, Dispune începerea falimentului în procedură generală faţă de debitoarea SC G.T. SRL. În baza art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu C.M. UV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, remuneraţia acestuia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont, în funcţie de volumul şi complexitatea activităţii prestate. Dispune dizolvarea societăţii SC G.T. SRL şi ridicarea dreptului de administrare al administratorului statutar al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 20.03.2015. În baza art.108 alin. 2 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii şi publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 21.04.2015. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08.05.2015. Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 15.05.2015. Stabileşte termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.05.2015. În temeiul art.113 din L.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare; Dispune îndeplinirea obligaţiilor legale prev. de art.107 alin.2 lit. e şi f din L.85/2006, precum şi a disp.art.109 din aceeaşi lege. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 19.06.2015. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2015.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.03.2015.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării raportului cu propunere de intrare a debitoarei în faliment în procedura generală

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        prelungirea perioadei de observaţie - aprobare plan de reorganizare, soluţionare dosare asociate

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionare dosare asociate

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare dosar asociat

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare dosar asociat

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Soluţionare dosar asociat.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar asociat.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru examinarea stadiului procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta
      46. Amână cauza

        pentru examinarea stadiului procedurii

      47. Amână cauza
      48. Amână cauza
      49. Amână cauza

        pentru examinarea stadiului procedurii

      50. Amână cauza
      51. Amână cauza
      52. Amână cauza

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare.

      53. Încheiere

        preschimbat termenul la 17.11.2010

      54. Soluţionare

        admite cererea de preschimbare a termenului, Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoare, numeşte administrator judiciar pe SCP CONSULT MANAGEMENT UV IPURL

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD, (08.08.2024)
  3. 39/1285/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (20.09.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (20.09.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Jude?ul Cluj împotriva sentin?ei civile nr. 1826 pronunţată la data de 02.07.2024 în dosarul nr. 39/1285/2024 al Tribunalului Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (02.07.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare de pârâţii SC SAMUS TEC, SC CONSTRUCT PEROM SRL. Respinge cererea formulată de reclamantul JUDEŢUL CLUJ în contradictoriu cu pârâţii SC SAMUS TEC, SC CONSTRUCT PEROM SRL, SC VIA PROCONS SRL ca prescrisă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.07.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei in vederea studierii de catre reclamant a înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată.

    3. FondTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de către pârâ?i, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta U.A.T. JUDE?UL CLUJ, în contradictoriu cu pârâ?ii SAMUS TEC S.A., CONSTRUCT PEROM S.R.L, ?i VIA PROCONS, în favoarea Tribunalului Cluj – secţia mixtă de contencios administrativ ?i fiscal, conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 3 aprilie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de JUDEŢUL CLUJ, (23.07.2024)
    • Apel — declarata de JUDEŢUL CLUJ, (22.07.2024)
  4. 5644/320/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.05.2024)
    Parti (6)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BEICA DE JOS PRIN PRIMARReclamant
    • SC GEIGER TRANSILVANIA SRLPârât
    • SC CONSTRUCT PEROM SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BEICA DE JOS PRIN PRIMARApelant
    • SC GEIGER TRANSILVANIA SRLIntimat
    • SC CONSTRUCT PEROM SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresNefondat (29.05.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul exercitat de apelant, COMUNA BEICA DE JOS împotriva sentin?ei civile nr. 167 din 18/01/2023, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 5644/320/2022, ca fiind nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. suma de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Respinge cererea accesorie formulată de intimatul CONSTRUCT PEROM S.R.L. referitoare la plata cheltuielilor de judecată în apel, ca fiind neîntemeiată. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 29 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 15 mai 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

    2. ApelTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (06.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Mure?, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a apelului declarat de apelanta U.A.T. Comuna Beica de Jos, având C.U.I. 4565253, cu sediul în Beica de Jos, str. Principală, nr. 215, jud. Mure?, cu sediul procesual ales în Târgu Mure?, str. Borsos Tamas, nr. 1A, ap. 1, jud. Mure?, la Cabinet Individual de Avocat Boilă Rodica Lacrima, în contradictoriu cu intimatele S.C. Geiger Transilvania S.R.L., având C.U.I. RO8844358, J26/1142/2004, cu sediul în Criste?ti, str. Geiger, nr. 1E, jud. Mure?, ?i S.C. Construct Perom S.R.L., având C.U.I. RO6837257, J06/1134/1994, cu sediul în Bistri?a, str. Zefirului, nr. 12, jud. Bistri?a-Năsăud, împotriva sentin?ei civile nr. 167/18.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 5644/320/2022, în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 06.12.2023.

    3. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (18.01.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtele S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. şi S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., prin reprezentanţi, ca întemeiată, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată cu titlu principal de reclamanta U.A.T. COMUNA BEICA DE JOS, formulată în contradictoriu cu pârâtele S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L., precum şi S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., având ca obiect pretenţii, ca prescrisă. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere subsidiar invocată de pârâta S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., prin reprezentant, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere subsidiar invocată de pârâta S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., prin reprezentant, ca întemeiată, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată cu titlu subsidiar de reclamanta U.A.T. COMUNA BEICA DE JOS, formulată în contradictoriu cu pârâtele S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. şi S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., având ca obiect pretenţii, ca lipsită de interes. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligarea a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 4760,00 lei(TVA inclus) către pârâta S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocaţial. Obligă reclamanta la plata sumei de 4940,00 lei(TVA inclus) către pârâta S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L. cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel, însoţită de motivele de apel, urmând a se introduce la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii, potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.01.2023, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18 ianuarie 2023, când pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 04.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 06.12.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 18.11.2022, în vederea depunerii de către reclamantă a înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BEICA DE JOS PRIN PRIMAR, (17.05.2023)
  5. 4011/235/2023/a1Petentdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria GherlaFondCivilAlte soluţii (12.10.2023)
    Parti (2)
    • CONSTRUCT PEROM SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Sporiş Laura Ioana, titularul completului de judecată C4, în dosarul civil nr. 4011/235/2023 al Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Solutionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 3/20.06.2023 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023 ?i până la adoptarea unei noi hotărâri de către adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent enumerate în cuprinsul aceleia?i hotărâri, cauza se amână pentru termenul din 10.10.2023

  6. 4009/235/2023/a1Petentdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria GherlaFondCivilAlte soluţii (12.10.2023)
    Parti (2)
    • CONSTRUCT PEROM SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Sporiş Laura Ioana, titularul completului de judecată C4, în dosarul civil nr. 4009/235/2023 al Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Solutionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 3/20.06.2023 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023 ?i până la adoptarea unei noi hotărâri de către adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent enumerate în cuprinsul aceleia?i hotărâri, cauza se amână pentru termenul din 10.10.2023

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)