Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROMELEK XXI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25489/211/2024Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (28.03.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Promelek XXI S.A.... în contradictoriu cu debitoarea Thelema Facilities Services S.R.L.,... Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare pentru creditoare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28 martie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 5960/226/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria FagarasFondCivilRespinge cererea (06.03.2025)
    Parti (2)
    • PROMELEK XXI S.A.Creditor
    • DUPLEX SADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată, formulată de către creditoarea PROMELEK XXI S.A., în contradictoriu cu debitoarea S.C. DUPLEX S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat in vederea refacerii procedurii cu debitoarea.

  3. 113/1259/2022Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (30.01.2025)
    Parti (53)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (30.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (22.10.2024)9 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 22.10.2024.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 22.10.2024, cu citarea părţilor, pentru dezbaterea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii. Se afişează la uşa instanţei un exemplar din raportul asupra fondurilor.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 19.09.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.09.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 12.01.2023. ? Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a extrasului cuprinzând sinteza raportului de evaluare a bunurilor debitorului;

      9. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedinta

        În temeiul art. 71 alin.(1) teza a II-a raportat la art. 38 alin.(2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, admite cererea . Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată a debitoarei ELECTRO CONTACT LINE S.R.L.. În temeiul art. 145 alin.(2) din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 45 alin.(1) lit. d) din lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII TOBĂ ADINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plăţile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei dar şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din lege, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, iar aceasta va cuprinde: - termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, respectiv 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul de soluţionare a opoziţiilor- respectiv 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 20/06/2022. Declaraţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, respectiv 29/06/2022, - termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate, care este 7 zile de la publicarea în BPI a acestui tabel. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, iar la contestaţie se va anexa, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei, Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, - termenul de definitivare a tabelului de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor, respectiv 25/07/2022, - prima şedinţă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 05/07/2022. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele şi corespondenţa trimise de debitoare sau lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea „în insolvenţă”. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art. 82, 84 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte prevederile art. 84, art. 96, art. 151, art. 152, art. 153 alin. (1), art.155, art. 156 alin .(1) şi art. 158 din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei în termenul cel mai scurt de la deschiderea procedurii insolvenţei şi va depune la dosar procesul-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la întocmirea sa. Lichidatorul judiciar provizoriu va depune, în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr.85/2014, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, până la data de 14/06/2022. Lichidatorul judiciar provizoriu, în temeiul art. 59 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, iar un extras din raport se va publica în BPI. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedura de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 86 din Legea nr.85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, În temeiul art. 39 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Stabileşte termen administrativ la data de 13.09.2022. Executorie. Cu cale de atac, numai apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (25.11.2024)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (25.11.2024)
  4. 4084/285/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea.

  5. 16063/3/2023/a1.14Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (03.10.2024)
    Parti (43)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 03.10.2024, ora 12.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură de la acest termen şi pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

  6. 16063/3/2023/a1.3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (06.10.2023)
    Parti (43)
    Termene si solutii (7)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i respectiv 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i respectiv 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TARANENCO COSTEL Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.09.2023, ora 14.30, complet CDA 44, în vederea refacerii procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare şi lipsa de procedură constatată, amână judecata şi stabileşte termen în data de 14.09.2023, ora 14:30, sala 239.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză şi citării inculpatului Teutu Feodor, amână cauza ?i acordă termen la data de 11.08.2023, ora 12.00, sala 143, complet CDA44.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare. amână cauza şi acordă termen la data de 28.07.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA DANIEL, (11.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (07.10.2023)
  7. 4642/190/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (22.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotararecameraconsiliu

      Consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanta SOCIETATEA POŞTA TABITA TOUR S.A., XXX, cu sediul în XXX, având sediul procesual ales în XXX, reprezentată legal prin administrator Sighiartau Ioan-Eugen şi convenţional prin avocat Chitu Oltean, şi pârâta SOCIETATEA PROMELEK XXI S.A., cu sediul social în XXX, reprezentată legal prin Nagy Karoly, având următorul conţinut: „TRANZACŢIE Încheiată astăzi 05.06.2024, în temeiul dispoziţiilor art. 2267 şi următoarele Cod civil Părţile contractante A. Societatea POŞTA TABITA TOUR S.A, cu sediul în XXXX, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. XXXX, reprezentată legal prin administrator SIGHIARTAU IOAN-EUGEN, şi B. Societatea PROMELEK XXI S.A. cu sediul social în: XXXX, înregistrată sub nr. XXXX, reprezentată legal prin Nagy Karoly, convenim încheierea prezentei tranzacţii prin care stabilim modul de stingere a situaţiei litigioase dintre noi, ce face obiectul dosarului nr.4642/t90/2029, având ca obiect pretenţii, pe rolul Judecătoriei BISTRIŢA, Str. Alba Iulia nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud. Concesiile părţilor; 1. Societatea PROMELEK XXI S.A., în calitate de pârâtă în dosarul nr. 4642/190/2024, se obligă să achite către POŞTA TABITA TOUR S.A., în calitate de reclamantă, în data de 28.05.2024 suma TOTALĂ 979,94 de lei compusă din: - 670,64 lei - debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. PTT 10440/30.11.2023, +37,36 lei reprezentând dobânda legală calculată de la scadenţa fiecărei facturi până la data introducerii cererii de chemare în judecată + cheltuieli de judecată în sumă de 271,94 lei. 2. Societatea POŞTA TABITA TOUR S.A., renunţă la alte pretenţii faţă de Societatea PROMELEK XXI S.A. Întocmit astăzi 05.06.2024 în deplină cunoştinţă de cauză, în două exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte. POŞTA TABITA TOUR S.A PROMELEK S.A. Administrator Sighiartău Ioan Eugen s.s. indescifr. s.s. indescifr.” Numai cu recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Bistriţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 22.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.08.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta

  8. 22024/211/2023Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.06.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecată în privin?a cheltuielilor de judecată ?i a capătului 2 al cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea PROMELEK XXI S.A., în contradictoriu cu debitoarea POWEREX ELECTRO S.R.L., având ca obiect ordonan?ă de plată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.06.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obliga?ii

  9. 127/85/2020/a3Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel împotriva sentinţei 330/19.09.2023
    Tribunalul SibiuApel → FondFalimentRespingere apel (04.03.2024)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul SibiuLegea 85/2006 privind insolventa (13.09.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Tribunalul Sibiu Dosar nr. 127/85/2020 Încheiere 13.09.2023 Respinge, ca neîntemeiate, cererile de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare formulate de administratorul special şi de administratorul judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 06.12.2023, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată, astăzi 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (04.03.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de SC CD Sensoric SRL împotriva sentinţei nr. 330/2023 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 127/85/2023. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauza
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.03.2024, pentru când se revine cu citarea părţilor, prin BPI, faţă de lipsa de procedură în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel (25.09.2023)
  10. 774/84/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (21.03.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (26)
    1. AdmisHotarare

      Aprobă raportul întocmit de lichidatorul judiciar Prestigiu SPRL în cadrul procedurii falimentului debitorului Lux Invest SRL cu sediul în ..., CUI ..., J ... ?i, în consecin?ă: În baza art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului ?i radierea debitorului din registrul comer?ului. Bunurile rămase în averea debitorului trec la asociatul unic Mare Gina-Mirela. Descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în ?edin?ă publică la data 21.03.2024, la sediul instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024, ora 9,00, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Se reaminteşte lichidatorului judiciar dispozi?iile judecătorului-sindic, respectiv „actele pentru care se impune publicarea în B.P.I. vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora.” Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 12.07.2023.

    4. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului L.I. SRL cu sediul în ..., CUI ..., J ... Dispune dizolvarea debitorului persoană juridică şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu P. SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribu?ie de 1000 lei/lună fără TVA. Dispune comunicarea parolei Ecris către lichidatorul judiciar provizoriu. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr .85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 21.06.2023, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 21.07.2023. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului de creanţe. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Termenul de definitivare a tabelului consolidat de crean?e va fi data de 21.08.2023. ?edin?a adunării creditorilor în care va fi discutată confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, va fi stabilită cel târziu la data de 28.07.2023. Convocatorul tuturor adunărilor creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate lunar, care va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate, iar în luna în care este stabilit termen, raportul va fi depus cu cel pu?in 5 zile anterior ?edin?ei de judecată. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 18.09.2023, în ?edin?ă publică, orele 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 08.05.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului L.I. SRL aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din data de 10.02.2023 (BPI 2634/13.02.2023), modificare propusă de administratorul judiciar P. SPRL. Pune în vedere administratorului judiciar P. SPRL ca în termen de 10 zile de la publicarea în BPI a prezentei hotărâri să depună la dosar un raport de activitate care să includă ?i măsurile pe care urmează a le lua raportat la prezenta hotărâre. Fixează termen de verificare a stadiului procedurii la data de 08.05.2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13.03.2023, la sediul instan?ei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    9. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului L.I. SRL conform hotărârii adunării creditorilor din data de 14.01.2022, modificare propusă de administratorul judiciar P. SPRL. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Fixează termen de verificare a stadiului procedurii la data de 09.05.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14.02.2022, la sediul instan?ei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Ia act de hotărârile Adunărilor creditorilor din 08.09.2021 prin care s-a aprobat raportul trimestrial nr. X al administratorului special M.L.A.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Ia act de hotărârile Adunărilor creditorilor din 19.04.2021 şi 31.05.2021.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 05.03.2021. Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I. Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Administratorul judiciar va depune la dosar raportul aferent trimestrului VIII de reorganizare. Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I.

    14. Termen preschimbat
    15. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 23.11.2020 la data de 22.02.2021, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată la data de 16.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi în vederea soluţionării dosarului nr. 374/84/2019 al Tribunalului Sălaj.

    17. Termen preschimbat

      În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 şi a Ordinului nr. 54/15.04.2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Cluj se constată faptul că judecarea prezentei cauze civile este suspendată de drept conform prevederilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă. Prezenta rezoluţie se va ataşa la dosarul cauzei şi se va înregistra ca şi document în aplicaţia ECRIS.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Ia act de hotărârile adoptate în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 08.11.2019, precum şi de cele adoptate în cadrul Comitetului creditorilor din data de 17.12.2019.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Ia act de hotărârea Adunării comitetului creditorilor soc. L.I. SRL din 29.05.2019 în cadrul căreia a fost prezentat şi aprobat Raportul trimestrial nr. I al administratorului special M.L.A.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii, în vederea expirării primului trimestru de reorganizare.

    22. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea privind societatea L.I. SRL - administrator judiciar P. SPRL, având ca obiect confirmare plan reorganizare, potrivit Legii nr. 85/2014. În temeiul art. 139 alin.1 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al L.I. SRL, propus de către debitoare, prin administrator judiciar M.L.-A. Fixează termen la data de 08.04.2019 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare, termen până la care se va depune primul raport conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în BPI, apel ce se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14.01.2019, la sediul instan?ei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării procedurii de observaţie

    24. Termen preschimbat
    25. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată şi în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată din data de 08 octombrie 2018, pentru data de 22 octombrie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita păr?ile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24 septembrie 2018.

    26. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      ÎNCH. CIV. NR. 103/C-Admite cererea introdusă de către debitorul L.I.S.R.L. Zalău. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă P.S.P.R.L. Cluj Napoca. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, O.R.C. Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – termen 27.08.2018; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – termen fixat de judecătorul-sindic 17.09.2018 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – termen fixat de judecătorul-sindic 08.10.2018 - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – termen fixat de judecătorul-sindic 24.09.2018 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 08.10.2018. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2018.

41–50 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)