Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROMELEK XXI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16908/3/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (30.01.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acorda termen.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.11.2024, ora 9.00, în vederea comunicării către Vizal Consulting IPURL a creanţei actualizate a BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului.

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC L.S.G. INTERSERV SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC L.S.G. INTERSERV SRL. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.08.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 14.08.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.09.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.08.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe VIZAL CONSULTING IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 7.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 24.11.2023, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 21.06.2023. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 09.06.2023.

  2. 20321/236/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonanţă de plată, privind pe creditoarea PROMELEK XXI S.A., în contradictoriu cu debitoarea ESME CORTIZO S.R.L.. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 73.045,34 lei, reprezentând contravaloare facturi. Stabileşte termen de plată, pentru debitoare, 30 de zile din momentul comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

  3. 16063/3/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2025)
    Parti (108)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (26.06.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.420/CO-CP. În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi BĂDOI RICARDO, CHEOSEAUA MIŞU, GHEORGHE VIRGIL, MARIN RĂZVAN NICOLAE, MUSTAFA DANIEL, NEACŞU IACOV VASILE, POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, SCARLET LAURENŢIU şi SCRIDON IOAN MARIUS împotriva încheierii din data de 20.11.2024, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I a Penală în dosarul nr. 16063/3/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen de pronunţare la 18.06.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (20.11.2024)10 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge cererile formulate de inculpaţii Mareş Stan, Văduva Ion, Marin Răzvan - Nicolae, Muastafa Daniel, Lucaccioni Paolo, Drăghici Theodor Cosmin, Scridon Ioan Marius, Neacşu Iacov Vasile. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 29/D/P/2021 din data de 22.05.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.Drăghici Theodor Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i instigare la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 2.Neac?u Iacov Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 3.Scarlet Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (71 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 4.Ghidu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 5.Barancian Iulian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune în formă continuată (55 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 6.Mustafa Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 7.Scridon Ioan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 8.Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 9.Teutu Feodor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 10.Grădinaru Răzvan Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( trei acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 11.Lucaccioni Paolo, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (17 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., cu referire la art. 2561 din C.pen., 12.Popescu Răzvan Eusebiu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, constituirea unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată( 8 acte materiale) , fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 13.Mare? Stan, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 48 alin. 1 raportat la art. 320 alin. 1 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 14.Marin Răzvan Nicolae, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 320 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 15.Taranenco Costel,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 16.Gheorghe Virgil, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 17.Herea Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 18.Cheoseaua Mi?u, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 19.Văduva Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 20.Cucu Grigore, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 21. S.C. WOOD CLASS CONSTRUCT S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 22.S.C. MARE? FARM PREST S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 23.S.C. XAMAN XAMAN EK S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 24.S.C. SCHULLER-TUBRAS IMPEX S.R.L. cercetată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală sub nr. 16063/4/2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 06.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare cu inculpaţii Ghidu Dumitru şi Gheorghe Virgil, amână cauza la data de 24.10.2024, ora 12.00, sala 243.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare cu inculpatul Cucu Grigore şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de apărare de la acest termen, amână cauza şi acorda termen la data de 12.09.2024, ora 13.30, sala 239.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi lipsa de apărare a inculpatului Popescu Răzvan Eusebiu.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Mustafa Daniel, amână cauza la data de 23.05.2024, apărătorul din oficiu al acestuia urmând să facă dovada imposibilită?ii de prezentare şi de substituire sub sanc?iunea amenzii judiciare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

      10. Termen intermediarRezolutie

        Verificări DEPABD, ANP, SIRAP cu privire la domiciliul actual si starea de detinere a inculpatilor si persoanelor vătămate persoane fizice; Verificări RECOM cu privire la toate persoanele juridice privind sediul, dovada sediului, existenta stării de insolventă, desemnarea admimstratorului/lichidatorului Desemnare avocati oficiu pentru inculpatii persoane fizice si juridice; După efectuarea verificărilor, comunicarea rechizitoriului către inculpati la domiciliile/sediile actuale respectiv la adresele indicate pentru primirea actelor procesuale; Stabilirea termenului pentru invocare cereri si exceptii - 60 de zile; Conf. art. 344 alin. 3 C.pr.pen. comunicare termenului si către avocatii din oficiu; Conf. art. 344 alin. 2 C.pr.pen. adresă către persoane vătămate cu privire la obiectul camerei preliminare;

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEACŞU IACOV VASILE, (31.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHEOSEAUA MIŞU, (28.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (23.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, (22.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARIN RĂZVAN NICOLAE, (21.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA DANIEL, SCRIDON IOAN MARIUS, (21.11.2024)
  4. 9486/211/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (09.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia nelegalei timbrări a cererii în anulare, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează cererea în anulare formulată de creditoarea PROMELEK XXI S.A. în contradictoriu cu debitoarea THELEMA FACILITIES SERVICES S.R.L. ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2025.

  5. 5021/105/2024/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar - BPI 3329/18.02.2025
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespinge cererea (05.11.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea. Cu apel in 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova.Pronunţată astăzi, 05.11.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

  6. 16063/3/2023/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (16.09.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2025.

  7. 926/62/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentFond (31.05.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. FondHotarare

      În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Aprobă raportul final, privind propunerea administratorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL de închidere a procedurii de reorganizare prin continuarea activităţii şi reintegrarea în circuitul comercial a debitoarei ICCO Energ SRL şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 175 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Închide procedura de reorganizare prin continuarea activităţii şi reintegrare în circuitul comercial a debitoarei ICCO Energ SRL. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă pe administratorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, şi pe celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 31 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 31.05.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL al debitoarei ICCO Energ SRL. Preschimbă termenul administrativ de control din data de 28 mai 2024, CI4-MA, ora 12:00, cu termenul de judecată din data de 16 mai 2024, CI4, sala T5, ora 9:00, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 25 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, întocmirea raportării financiare şi prezentarea către creditori, stabileşte termen administrativ de control la data de 28 mai 2024, CI4-MA, ora 12:00.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen administrativ de control la data de 12 decembrie 2023, CI4-MA, ora 12:00.

    7. Termen preschimbat

      Complet CI2 desfiinţat, repartizat ciclic la completul CI4, cu termen administrativ de control la data de 13 iunie 2023, CI4-MA, ora 12:00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Se acordă termen de judecată la data de 21.02.2023, camera de consiliu, ora 10,30, cu citarea administratorului judiciar şi a administratorului special pentru verificarea stadiului procedurii şi a stadiului recuperării creanţelor debitoarei, menţionate în pct. IV din raportul de activitate din 22.12.2022. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului anterior în BPI, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2023, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.04.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din CITR FILIALA BRAŞOV SPRL în EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL. ia act de schimbarea componenţei comitetului creditorilor prin înlocuirea FIRST BANK SA cu TECHVENTURES BANK SA.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.10.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.05.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei SC ICCO ENERG SRL – în insolvenţă, propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BRA?OV SPRL şi votat de Adunarea creditorilor din data de 27.08.2020. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art. 140 al. 1, 2, 3, 4, 6 ?i 7 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar CITR FILIALA BRA?OV SPRL, să respecte prevederile art. 141-144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.02.2021. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2020.

    16. Amână cauza

      eroare camera consiliu

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi verificarea cererii formulată de Asito Kapital, acordă termen de judecată la data de 09.11.2020, sala T4, ora 8,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR FILIALA BERAŞOV SPRL al debitoarei SC ICCO ENERG SRL-în insolvenţă şi în consecinţă: Constată prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare al debitoarei SC ICCO ENERG SRL-în insolvenţă, prevăzut la art. 132 al. 1 din Legea nr. 85/2014, cu 3 luni. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2020.

    19. Amână cauza

      suspendat stare de urgenţă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, verificarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar, evaluarea bunurilor, solu?ionarea contesta?iei şi litigiilor aflate pe rol, întocmirea tabelului definitiv

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, evaluarea bunurilor, solu?ionarea contesta?iei şi întocmirea tabelului definitiv

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de desemnarea administratorului special Costan F. Ia act de componenţa comitetului creditorilor. pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaşiilor la tabelul preliminar.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, al debitoarei SC ICCO ENERG SRL-în insolven?ă ?i în consecin?ă: Prelunge?te termenul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014, până la data primei şedinţe a Adunării creditorilor debitoarei, respectiv data de 17.05.2019. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23.04.2019.

    24. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 11.03.2019

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC ICCO ENERG SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ICCO ENERG SRL. Desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe CITR-FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 24.04.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13.05.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 04.06.2019. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 17.05.2019, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 ?i art. 82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC AD UTILAJ LOGISTIC SRL, în Dosarul nr. 977/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATIN IFN SA, în Dosarul nr. 986/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC ICCO SERVICE SRL, în Dosarul nr. 996/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC ICCO INSTAL SRL, în Dosarul nr. 997/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC ICCO ELECTRIC SRL-în reorganizare, prin administrator judiciar CITR-FILIALA BRAŞOV SPRL, în Dosarul nr. 998/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ FEROVIARA SA, în Dosarul nr. 1008/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii la data de 03.06.2019. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2019.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea SC ICCO ENERG SRL şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 18.03.2019, pentru deschiderea procedurii insolveţei debitoarei, la data de 11.03.2019. Fără citarea părţilor. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2019.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FAINATELOR PUBLICE BRASOV, (29.12.2020)
    • Apel (28.12.2020)
    • Apel — declarata de SC BUDUSEL HIDRO SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SCPA RADU HERŢEG, (24.12.2020)
    • Apel — declarata de SC BISTRA HIDRO SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SCPA RADU HERŢEG, (24.12.2020)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN IONUŢ MIŞA, (22.12.2020)
  8. 8878/211/2025Petentdetalii ▸
    alte cereri privind titlurile de valoare/instrumentele financiare anulare bilet la ordin
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (25.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta PROMELEK XXI SA în contradictoriu cu pârâtele AVITECH CO SRL şi BANCA TRANSILVANIA SA. Declară nul, în mâna oricui s-ar afla, biletul la ordin seria OTPV3AA nr. 1707140 emis la data de 11.11.2024 de pârâta AVITECH CO SRL, scadent la data de 10.02.2025 şi biletul la ordin seria OTPV3AA nr. 1707123 emis la data de 08.11.2024 de pârâta AVITECH CO SRL, scadent la data de 07.02.2025 şi autorizează să se facă plata biletelor la ordin menţionate după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României. Prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial la stăruinţa şi pe cheltuiala reclamantei. Cu drept de opoziţie pentru detentorul biletului la ordin în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura cu intimaţii.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Cluj-Napoca, declină competen?a de solu?ionare în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti.

  9. 1449/226/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria FagarasFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.06.2025)
    Parti (2)
    • PROMELEK XXI S.A.Creditor
    • DUPLEX SADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare ordonanţă de plată formulată de creditoarea Promelek XXI SA , în contradictoriu cu debitorea Duplex SA, Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru a se ataşa dos. de fond

  10. 1987/105/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/401/1998 CUI 1045382
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (03.04.2025)
    Parti (83)
    Termene si solutii (42)
    1. AdmisHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar MUŞAT&ASOCIAŢII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY S.P.R.L. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva EMON ELECTRIC S.A. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Prahova şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligatii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare valorificare bunuri

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    13. RespinsHotarareintermediara

      - pe procedură -termen pentru continuarea valorificării bunurilor. - pe cererea lichidatorului judiciar Respinge cererea formulată de către lichidatorul judiciar privind obligarea Alpha Bank să vireze in contul unic de insolvenţă a intregului disponibil bănesc existent in conturi curente, conturi de garanţii de bună execuţie sau alte asemenea conturi ca deţinute de debitoarea EMON ELECTRIC SA, ca neintemeiată. Cu apel in 7 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 02.11.2021. Judecător sindic

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura, valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    21. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea, a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 726 /14.09.2017 a Tribunalului Prahova, în sensul menţionării numărului recipisei de consemnare nr.1063723/1, seria TA nr.4252656 pentru EXIMPROD GRUP SRL, în cuantum de 1500 RON ?i nr.1063609/1, seria TA nr.3109455 pentru SC TESLA POWER SYSTEMS SRL, în cuantum de 5000 RON. Menţiunile cu privire la men?iuni urmează a se face în ambele exemplare originale ale hotărârii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      - valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      DE DEPUS INSCRISURI

    30. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulata de petentul A1 CARPI FINANCE S.A. , având ca obiect cererea de îndreptare eroare materială, şi dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivului sentinţei civile 424 pronuntate in data de 17.05.2018, după cum urmează, şi în loc de: ” Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII Săvoiu Iulian cu o retribuţie de 1500 lei….. ” se va citi „Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Săvoiu Iulian cu o retribuţie de 1500 lei…..” Menţiunile cu privire la îndreptarea erorii materiale urmează a se face în ambele exemplare originale ale hotărârii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire termen conf. art. 100 al.2 din lg. 85/2014 cu 30 de zile.

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar pe CII SĂVOIU IULIAN. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Aproba raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment prin procedura generală şi începerea procedurii falimentului debitoarei SC EMON ELECTRIC SA , CUI10415382 şi J29/401/1998. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII SĂVOIU IULIAN cu o retribuţie de 1.500 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.146 din lege lichidatorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispoziţiile art. 99 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător. (2) Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 29.06.2018. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, va fixa termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.07.2018 . În baza art. 146 alin. 2 lit. c, va fixa termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, va fixa termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 24.08.2018. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII SĂVOIU IULIAN cu o retribuţie de 1.500 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 21.09.2018 . Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea si dispune prelungirea termenului de inventariere a bunurilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura soluţionare contestaţie

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Săvoiu Lucian . Dispune prelungirea termenului stabilit în vederea înscrierii la masa credală , până la data de 20.11.2017, termenul de verificare a creanţelor până la 11.12.2017, termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 05.01.2018, locul şi data primei adunări generale la 18.12.2017. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorilor EXIMPROD GRUP SRL, TESLA POWER SISTEM SRL, ALPHA BANK ROMÂNIA ŞI AXIANS ICT ROMÂNIA SRL. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC EMON ELCTRIC SA,CUI 10415382, J 29/401/1998. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII SĂVOIU IULIAN, cu sediul în Bucureşti, str. Veteranilor, nr.10, bl.C2,sc.1,et.6, ap.25 sector 6 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 04.10.2017 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 24.10.2017. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 27.10.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 16.11.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 16.12.2017; e) 21.11.2017 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 25.09.2017. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 12.12.2017 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin din lege. Dispune restituirea cauţiunilor în cuantum de 5000 lei către creditoarea SC TESLA POWER SISTEM SRL, respectiv 1500 lei către EXIMPROD GRUP SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2017. Judecător sindic,

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de Solomon Mircea şi Solomon Diana, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în cameră de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi 25.07.2017

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita de creditori cautiunile fixaze si a da posibilitatea debitoarei sa ia cunostinta de intampinarile formulate

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      cunostinta de inscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUSAT & ASOCIATII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (18.11.2021)

31–40 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)