Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MIREA MARIUS SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (47)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5834/3/2023/a16potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) înlocuire măsură preventivăCurtea de Apel BucurestiApelPenalÎncheiere (04.02.2024)Parti (5)
- MIREA MARIUSApelant Inculpat
- DINU ALIN CRISTIANApelant Inculpat
- CADAR PETRICĂ ADRIANApelant Inculpat
- ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUApelant Inculpat
- MIHALACHE ALEXANDRU ALBERTApelant Inculpat
Termene si solutii (3)- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 231 alin. 7 Cod procedură penală, confirmă arestarea preventivă şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 4/J/17.01.2024, emis de Curtea de Apel Bucureşti faţă de inculpatul Mihalache Alexandru Albert, pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 03.02.2024 şi până la data de 03.03.2024, inclusiv. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în cuantum de 680 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2024.
- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Dinu Alin Cristian şi menţine această măsură preventivă. În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor Mirea Marius şi Cadâr Petrică Adrian şi menţine aceaste măsuri preventive. În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Şerei Alexandru Claudiu şi menţine această măsură preventivă. În baza art. 362 C.pp. şi art. 208 C.p.p raportate la art. 242 alin. 3 şi art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p, înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihalache Alexandru Albert, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii acesteia în executare. În baza art. 230 alin. 1 C.p.p., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă şi comunicarea acestuia potrivi legii, în vederea executării. Admite cererea formulată de inculpatul apelant Mirea Marius şi, în baza art.221 alin.6 C.p.p, permite inculpatului apelant să părăsească în data de 18.01.2024, în intervalul orar 08.00 – 16:00, imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru a se deplasa la Biroul de Evidenţă a Persoanelor Sector 3, situat în Mun. Bucureşti, sect. 3, Str. Nerva Traian nr. 1, pentru îndeplinire formalităţi emitere act identitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2024
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, în vederea formulării unei cereri de abţinere. Stabileşte termen la data de 17.01.2024 ora 11.00, pentru punerea în discuţie a măsurilor preventive, cu citarea apelanţilor inculpaţi ?i încuno?tin?area avoca?ilor. Pronunţată, astăzi, 12.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 30436/302/2023potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (08.01.2024)Parti (1)
- Mirea MariusIntimat
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 formulata in dosarul nr. 6074/P/2023. În baza art. 318 alin.15 c.p.p. confirmă ordonanţa nr. 6074/P/2023 din data de 17.11.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 , prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală, în cauza având ca obiect infracţiunile prev. de art. 334 alin. 1 c.p. privind pe intimaţii MIREA MARIUS În baza art. 275 alin. (3) c.p.p. , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 08.01.2024.
- 6033/301/2022potrivire probabiladetalii ▸obligaţia de a faceCurtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (17.01.2024)Parti (5)
- MIREA MARIUSReclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat
- DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Pârât
- MIREA MARIUSRecurent Reclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (17.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de recursHotarare
Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează recursul formulat ca insuficient timbrat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.03.2023)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prematurităţii, ca neîntemeiate. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2023.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.09.2022)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauza
- Amână cauza
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de MIREA MARIUS, (26.09.2023)
- 10017/288/2020potrivire probabiladetalii ▸servituteJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2023)Parti (45)
- ALECA IONELA LAURAReclamant
- CRÎNGUŞI LIVIUPârât
- VLĂSCEANU NICOLAE ADRIANPârât
- NIŢU ALEXANDRUPârât
- MIREA MARIUSPârât
- STĂNESCU SORIN GABRIELPârât
- Ionescu Mihail BogdanPârât
- Ionescu Ioana-RoxanaPârât
- Ungureanu Marian-EugenPârât
- Ungureanu EmiliaPârât
- Buzatu Gheorghe LucianPârât
- Buzatu Elena AlinaPârât
- Avram Nicolae Răzvan - cu reşedinţaPârât
- Avram Ana Maria - cu reşedinţaPârât
- Turcoiu Adelina ElenaPârât
- Turcoiu Bogdan NicolaePârât
- VLĂSCEANU MARIA ROXANAPârât
- NIŢU MIHAELA-LARISAPârât
- MIREA MARINELAPârât
- STĂNESCU CRENGUŢA BEATRISPârât
- POPA ELENA FLORENTINAIntervenient
- POPA ADRIANIntervenient
- PETRILA GEORGEIntervenient
- PETRILA GABRIELAIntervenient
- DULCEA DANIEL-NICOLAEIntervenient
- DULCEA CRISTINA-GABRIELAIntervenient
- CRÎNGUŞI MARIA-MIHAELAIntervenient
- CRÎNGUŞI LIVIUIntervenient
- PURDA AUGUSTINA ELENAIntervenient
- STANCA DORELIntervenient
- STANCA LEONTINA MARIAIntervenient
- TURCOIU ADELINA-ELENAIntervenient
- ALEXANDRU ANDREI-CRISTIANIntervenient
- ALEXANDRU DELIA-MIRELAIntervenient
- COCHINTELE TEODORA DANIELAIntervenient
- EFTENIE MARIANIntervenient
- EFTENIE DOINAIntervenient
- BARBULESCU GABRIELIntervenient
- BARBULESCU IONELA-MARIAIntervenient
- PÎRVULESCU NICOLAE CĂTĂLINIntervenient
- PÎRVULESCU CRISTINAIntervenient
- HERSU CRISTINELIntervenient
- HERSU MARIELAIntervenient
- PETRILA GEORGE - LA CAB. AV. ILINCA PAULA VEERIntervenient
- PETRILA GABRIELA- LA CAB. AV. ILINCA PAULA VEERIntervenient
Termene si solutii (15)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei Aleca Ionela Laura la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Crînguşi Liviu, Vlăsceanu Adrian, Niţu Alexandru, Mirea Marius, Stănescu Sorin Gabriel, Ionescu Mihail Bogdan, Ionescu Ioana-Roxana, Ungureanu Marian-Eugen, Ungureanu Emilia, Buzatu Gheorghe Lucian şi Buzatu Elena Alina, Avram Nicolae-Răzvan, Avram Ana Maria, Turcoiu Adelina Elena şi Turcoiu Bogdan Nicolae, Vlăsceanu Maria-Roxana, Niţu Mihaela-Larisa, Mirea Marinela şi Stănescu Crenguţa Beatris. Ia act de renunţarea reclamantei Aleca Ionela Laura la cererea de introducere forţată în cauză a pârâţilor Popa Adrian, Popa Elena Florentina, Dulcea Daniel-Nicolae, Dulcea Cristina-Gabriela, Crînguşi Liviu şi Crînguşi Maria-Mihaela, Petrilă George, Petrilă Gabriela, Purda Augustina Elena, Stanca Dorel, Stanca Leontina Maria, Turcoiu Adelina-Elena, Alexandru Andrei-Cristian, Alexandru Delia-Mirela, Cochintele Teodora Daniela, Eftinie Marian, Eftinie Doina, Barbulescu Gabriel, Barbulescu Ionela-Maria, Pîrvulescu Nicolae Cătălin, Pîrvulescu Cristina, Hersu Cristinel şi Hersu Marinela. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Avram Nicolae-Răzvan şi Avram Ana-Maria, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Niţu Mihaela-Larisa, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată, după cum urmează: 700 lei pârâtului Crînguşi Liviu, 1400 de lei pârâtului Mirea Marius, 1400 de lei pârâtului Vlăsceanu Adrian, 1400 de lei pârâtului Niţu Alexandru, 500 de lei pârâtei Mirea Marinela, 1000 de lei pârâţilor Ionescu Mihail Bogdan şi Ionescu Ioana Roxana, 1000 de lei pârâţilor Turcoiu Bogdan Nicolae şi Turcoiu Adelina Elena, 1000 de lei pârâţilor Ungureanu Marian Eugen şi Ungureanu Emilia, 500 de lei pârâtei Vlăsceanu Maria-Alexandra, 645 de lei pârâţilor Avram Nicolae-Răzvan şi Avram Ana-Maria, 145 lei pârâtei reclamante Niţu Mihaela-Larisa, 500 de lei numiţilor Alexandru Andrei Cristian şi Alexandru Delia (cheltuieli reduse), 500 lei numiţilor Bărbulescu Gabriel şi Bărbulescu Ionela-Maria (cheltuieli reduse), 500 de lei numiţilor Pîrvulescu Nicolae-Cătălin şi Pîrvulescu Cristina (cheltuieli reduse), 250 de lei numitei Purdă Augustina Elena (cheltuieli reduse), 500 de lei numiţilor Dulcea Daniel Nicolae şi Dulcea Cristina Gabriela (cheltuieli reduse). Cu cerere de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023, pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului definitiv pentru expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului şi faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2022, ora estimată 11:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 30.09.2022, ora estimată 11:00, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2022, ora estimată 12:00, în vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 15 aprilie 2022, ora estimată 11:30, pentru studiul întâmpinării şi înscrisurilor ataşate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 04 martie 2022, ora estimată 11:00, pentru a se cita persoanele introduse în cauză, în calitate de pârâţi şi pentru studiul răspunsului la interogatoriu depus de pârât.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 14.01.2022, ora estimată 09:30, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 05,11,2021 ora estimată 12.30, în vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2021, ora estimată 14:00, în vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 11 iunie 2021 ora estimată 12:30, în vederea administrării probatoriului.
- 5834/3/2023/a14potrivire probabiladetalii ▸înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (19.12.2023)Parti (1)
- MIREA MARIUSApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 219 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Mirea Marius (CNP XXXXXXXXX) şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de acesta prin încheierea din 18.11.2022, dispusă în dosarul nr. 32132/3/2022, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Mirea Marius obligaţia de a nu părăsi domiciliul din XXXXXXXXXXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mirea Marius are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organul de poliţie în raza căruia domiciliază inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata arestării la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2023.
- 19907/233/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (15.12.2023)Parti (2)
- MIREA MARIUSInculpat
- DRĂGAN MIRCEA ŞTEFANParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 13.10.2023 în dosarul nr. 322/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpatul Mirea Marius, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Mirea Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2023.
- 5834/3/2023/a13potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (24.11.2023)Parti (5)
- MIREA MARIUSApelant Inculpat
- ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUApelant Inculpat
- DINU ALIN CRISTIANApelant Inculpat
- MIHALACHE ALEXANDRU ALBERTApelant Inculpat
- CADAR PETRICĂ ADRIANApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor Mirea Marius, Dinu Alin Cristian, pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Cadâr Petrică Adrian, pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor Şerei Alexandru Claudiu şi Mihalache Alexandru Albert, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2023.
- 6103/318/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (11.10.2023)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD-LA GANTOI FURCULITA SI ASOCIAŢIIReclamant
- MIREA MARIUSPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi respinge acţiunea ca fiind prescris dreptul la acţiune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 11.10.2023, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 8129/118/2022potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieCurtea de Apel ConstantaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (18.10.2023)Parti (4)
- MIREA MARIUSReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢAPârât
- MIREA MARINIntimat Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (18.10.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
18.10.2023 Decis Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta către intimat la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Cur?ii, azi, 18.10.2023.
FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (31.05.2023)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesule pasive a paratei, ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâtă să emită o decizie de recalculare a pensiei reclamantului, începând cu data de 01.12.2022, cu valorificarea perioadei 01.01.1996-01.04.2001 ca lucrata in condiţii speciale si aplicarea unui stagiu de cotizare de 25 de ani pentru perioadele lucrate in condiţii speciale. Obliga parata la plata către reclamant a diferenţelor de pensie rezultate in urma revizuirii, începând cu data de 01.12.2022. Obliga parata la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecata. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢA, (07.07.2023)
- 5834/3/2023/a12potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (27.10.2023)Parti (5)
- MIREA MARIUSApelant Inculpat
- ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUApelant Inculpat
- DINU ALIN CRISTIANApelant Inculpat
- MIHALACHE ALEXANDRU ALBERTApelant Inculpat
- CADAR PETRICĂ ADRIANApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor Mirea Marius, Dinu Alin Cristian, pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Cadâr Petrică Adrian, pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor Şerei Alexandru Claudiu şi Mihalache Alexandru Albert, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2023.
31–40 din 47