Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VARODIMEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4735/190/2024Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie seria ANPC nr.1091418/ 16.04.2024Tribunalul BistritanasaudFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (27.02.2026)Parti (4)
- SOCIETATEA VARODIMEX SRLPetent
- AUTORITATEA NAŢIONALA PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
- SOCIETATEA VARODIMEX SRLApelant Petent
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul BistritanasaudAlte soluţii (27.02.2026)3 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_Hotarare
Admite în parte apelul declarat de apelanta societatea VARODIMEX S.R.L., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, împotriva sentin?ei civile nr. 695/2025 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 695/2025 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa. Admite în parte plângerea contravenţională formulată împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ANPC nr. 1091418/16.04.2024. Reduce amenda aplicată pentru contravenţia descrisă la punctul 1 din procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ANPC nr. 1091418/16.04.2024, reţinută pentru încălcarea prevederilor art. 4 alin. 1 din O.G. nr. 21/1992, de la suma de 15.000 lei la suma de 10.000 lei. Reduce amenda aplicată pentru contravenţia descrisă la punctul 2 din procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ANPC nr. 1091418/16.04.2024, reţinută pentru încălcarea prevederilor art. 5 alin. 1 din O.G. nr. 21/1992, de la suma de 10.000 lei la suma de 2.000 lei. Menţine în rest procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ANPC nr. 1091418/16.04.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.02.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 27.02.2026, cu menţiunea că potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
FondJudecatoria BistritaRespinge cererea (04.04.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta V S.R.L., în contradictoriu cu intimatul ANPPC, împotriva procesului-verbal de contravenţie cu seria , nr. încheiat la data de , ca neîntemeiată. Menţine ca legal şi temeinic procesul-verbal cu seria , nr. încheiat la data de , de către intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 4 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatiunii încuviintate, amână cauza pentru data de 24.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SOCIETATEA VARODIMEX SRL, (09.09.2025)
- 5260/190/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională ANPC 1231551/ 13.06.2025Judecatoria BistritaFondCivilAdmite in parte plângerea (03.04.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA VARODIMEX SRLPetent
- COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI BISTRITA NASAUDIntimat
Termene si solutii (7)- Admite in parte plângerea_Hotarare
Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de către petenta V SRL, în contradictoriu cu intimata ANPC-CJPC B-N. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 2.000 lei aplicate petentei prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr.1231551/13.06.2025, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art.9 din Legea nr.148/2000, cu sancţiunea avertismentului. Respinge în rest plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 27 februarie 2026, Complet 2, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 13 februarie 2026, Complet 2 civil, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.
- 7432/190/2025Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (31.03.2026)Parti (3)
- COTI N. MARIUSInculpat
- CALIN N. NICOLESCU ANDREIInculpat
- SC VARODIMEX SRL - PRIN REPREZENTANT SZEKELY ANDREEAParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel ClujNefondat (31.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C N-A, împotriva sentinţei penale nr. 25/15.01.2026 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţate în dos. nr. 7432/190/2025. În temeiul prev. art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 17:00, până la data de 05.08.2025, ora 17:00 (dosar de urmărire penală nr. 2056/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 22.10.2025, ora 13:00, până la data de 23.10.2025, ora 13:00 (dosar de urmărire penală nr. 2773/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), durata arestării preventive începând cu data de 05.08.2025, până la data de 19.08.2025 şi durata arestului la domiciliu începând cu data de 29.12.2025 la 15.01.2026. În temeiul art. 275 al. 2 din C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului C N-A, d-na av. AAC, în cuantum de 1.044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 31.03.2026, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 31.03.2026
FondJudecatoria BistritaSoluţionare (15.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
I.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C. N.A. fiul lui N.şi L., născut la data de , în mun. B, jud. B-N, domiciliat în mun. B, Str. B. nr. sc. et. ap. , jud. Bistri?a-Năsăud, CNP , cu antecedente penale în străinătate, în prezent sub măsura arestului la domiciliu, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod Penal cu aplic. art. 46 alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal inculpatul C.N.A. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal obligă inculpatul C.N.A.ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul C. N.A. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) Cod penal se va face de Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 17:00 până la data de 05.08.2025, ora 17:00 (dosar de urmărire penală nr. 2056/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 22.10.2025, ora 13:00, până la data de 23.10.2025, ora 13:00 (dosar de urmărire penală nr. 2773/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), durata arestării preventive începând cu data de 05.08.2025 până la data de 19.08.2025 şi durata arestului la domiciliu începând cu data de 29.12.2025 la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală rap la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) teza I Cod procedură penală constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul C.N.A. şi dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C.M., fiul lui şi , născut la data de , în mun. Bistri?a, jud. B-N, domiciliat în oraş B, str. L R, nr. jud. B-N, CNP , cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, în prezent sub masura controlului judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal (rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal) ?i art. 46 alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 1 luna închisoare cu executare efectivă. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.P. nr. 6 din 03.01.2024 a Judecătoriei Bacau, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2024 (dosar nr. 3503/180/2023), din a cărei executare a fost liberat condiţionat la termen la data de 28.05.2024. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 17:00 până la data de 05.08.2025, ora 17:00, şi durata arestării preventive începând cu data de 05.08.2025 până la data de 19.08.2025 (dosarul nr. 2056/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 20.06.2024, ora 19:40, până la data de 21.06.2024, ora 19:40 (dosarul de urmărire penală nr. 1943/193/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 18.06.2025, ora 12:00, până la data de 19.06.2025, ora 12:00 (dosarul de urmărire penală nr. 1223/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de 05.06.2024, ora 17:25, până la data de 06.06.2024, ora 17:25, şi durata arestării preventive începând cu data de 12.07.2024 până la data de 22.05.2025 (dosarele de verificări de măsură preventivă asociate dosarului nr. 7013/190/2024 al Judecătoriei Bistriţa – rechizitoriu emis în dosarul de urmărire penală nr. 1782/193/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa). În baza art. 399 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C. M., constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. II. Latura civilă Ia act că persoana vătămată Varodimex SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. III. Cheltuieli judiciare şi alte dispoziţii În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii C.N.A. şi C. M. la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care 1000 de lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală), câte 1000 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C.N. A., dl. av. Feier Mihai-Paul, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C. M., dna. av. Filipoaia Adina Valentina, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.01.2026 şi pusă la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a Ministerului Public, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AP.15.01.2026
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
AP.16.12.2025
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CALIN N. NICOLESCU ANDREI, (19.01.2026)
- 12932/190/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (20.03.2026)Parti (3)
- BOJOR NARCIS STELIANInculpat
- KAUFLAND SCSParte vătămatăposibil 10425270posibil 10992470posibil 4189280
- SC VARODIMEX SRLParte vătămată
Termene si solutii (4)- Soluţionare_Hotarare
Ia act de investirea instanţei cu cererea incidentală de alte modificări ale pedepsei, conform art. 585 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BNS, fiul lui .., domiciliat în .., în prezent deţinut în Penitenciarul Bistri?a, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal (raportat la pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin SP nr. 52/25.02.2021 a Judecătoriei Beclean, definitivă la data de 29.03.2021 prin neexercitarea căilor de atac, revocată şi contopită prin SP nr. 384/15.03.2023 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 25.03.2023 prin neexercitarea căilor de atac), şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 17.05.2021), la pedeapsa de 4 luni închisoare (rechizitoriul nr. 1585/193/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a).În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta comisă în data de 17.05.2021 a fost comisă în forma concursului real cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 1324/25.11.2022 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 10.12.2022 prin neexercitarea căilor de atac. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BNS(cu datele de identificare de mai sus) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (recidivist postcondamnatoriu aportat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 1324/25.11.2022 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 10.12.2022 prin neexercitarea căilor de atac, revocată şi contopită prin SP nr. 384/15.03.2023 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă la data de 25.03.2023 prin neexercitarea căilor de atac), şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 09.03.2024), la pedeapsa de 4 luni închisoare (rechizitoriul nr. 1011/193/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa).Constată că prin SP nr. 326/03.03.2025 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 12.03.2025 prin neexercitarea căilor de atac, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 384/15.03.2023 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 25.03.2023 prin neexercitarea căilor de atac.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 384/15.03.2023 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă la data de 25.03.2023 prin neexercitarea căilor de atac, în elementele sale componente, respectiv pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare.Făcând aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ, în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 44 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 4 luni închisoare (fapta din 17.05.2021) în pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare, în pedeapsa intermediară de 1 an, 11 luni şi 10 zile închisoare.În baza art. 43 alin. 1 Cod penal cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 11 luni şi 10 zile închisoare, cu pedeapsa de 4 luni închisoare (fapta din 09.03.2024), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de:- 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă deten?ia din 14.03.2025 la zi.Anulează mandatul de executare nr. 347/13.03.2025 al Judecătoriei Bistriţa, şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale.Admite acţiunea civilă exercitată de S Varodimex SRL şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 72,95 de lei cu titlul de daune materiale.În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Hedeş Andreea-Ioana la suma de 4.000 de lei reprezentând onorariul aferent reprezentării inculpatului în timpul fazei de judecată în cele două dosare reunite (majorat conform art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor).Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, părţii vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amânare de pronunţare la data de 20.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr.4/26.08.20025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa.
- Amână cauzaincheieredesedinta
prezentare inculpat cu mandat de aducere
- 10992/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (30.01.2026)Parti (1)
- VARODIMEX SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 05.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 639/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
- 10991/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (28.01.2026)Parti (1)
- VARODIMEX SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 05.12.2025 emisă în dosarul nr. 358/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 13586/190/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (22.01.2026)Parti (2)
- BOJOR NARCIS STELIANInculpat
- SC VARODIMEX SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Soluţionare_Hotarare
reunit la dosar nr.12932/190/2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, având în vedere Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa
- 10993/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (23.01.2026)Parti (1)
- VARODIMEX SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 05.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 2033/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2026.
- 10994/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (15.01.2026)Parti (1)
- VARODIMEX SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 05.12.2025 în dosarul nr. 476/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.01.2026.
- 9570/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (03.12.2025)Parti (1)
- VARODIMEX SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 03.11.2025 emisă în dosarul nr. 978/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
11–20 din 35