Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BANICA ADRIAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 163/32/2026detalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) DOS. 1951/110/2020 C. A. BC.
    Curtea de Apel BacauContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (10.06.2026)
    Parti (4)
    • GÎRBĂ MIHAIContestator
    • DOHOTARU GHIŢĂIntimat
    • BĂNICĂ ADRIANIntimat
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE (MADR)-AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE(AFIR)-BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      În baza art.431 Cod proc.pen., cu referire la art. 426 lit. b Cod proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestator Gîrbă Mihai împotriva deciziei penale nr. 140/16.02.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 1951/110/2020. În baza art.430 Cod proc.pen., respinge cererea contestatorului Gîrbă Mihai, de suspendare a executării hotărârii a cărei anulare se solicită. În baza art. 275 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe contestator la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea pentru data de 10.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Bănică Adrian, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2026, ora 09:00, complet A15. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2026.

  2. 237/1259/2016detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (52)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte urmând a face demersurile ce se impun în vederea recuperării creanţelor acesteia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 06.10.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte urmând a face demersurile ce se impun în vederea recuperării creanţelor acesteia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte urmând a face demersurile ce se impun în vederea recuperării creanţelor acesteia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 17.02.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte urmând a face demersurile ce se impun în vederea recuperării creanţelor acesteia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.10.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte urmând a face demersurile ce se impun în vederea recuperării creanţelor acesteia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 10.06.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 18.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va urmări soluţionarea dosarelor nr. 6811/109/2018 şi nr. 1021/30/2023/a27 aflate pe rolul Tribunalului Timiş; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 22.10.2024 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se detaşează înscrisurile de la f. 87-111, urmând a fi înaintate la dosarul corespunzător, respectiv dosar nr. 10/1259/2016; - se stabileşte termen administrativ la data de 04.06.2024 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sanc?iunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolven?ei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 30.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Ia act de depunerea tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor debitorului; Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 26.09.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment judecătorul sindic: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, respectiv a înlocuirii sale, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 06.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, respectiv a înlocuirii sale, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Acordă termen administrativ de control la data de 14.02.2023.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună, sub sancţiunea amendării, respectiv a înlocuirii sale, rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Acordă termen administrativ de control la data de 11.10.2022. Judecător sindic,

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6811/109/2018 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Acordă termen administrativ de control la data de 24.05.2022.

    16. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment, dispune: Afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 6811/109/2018 şi nr.237/1259/2016/a8 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Acordă termen administrativ de control la data de 15.02.2022.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze în continuare demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să întocmească raport asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor mobile ale debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 6811/109/2018 şi nr.237/1259/2016/a8 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Acordă termen administrativ de control la data de 12.10.2021.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 02.03.2021 În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să notifice fostul administrator judiciar al debitoarei în vederea predării arhivei debitorului - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să urmărească soluţionarea definitivă dosarelor nr. 6811/109/2018 şi nr.237/1259/2016/a8 - să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei, având în vedere disp. art.46 alin.1 din legea 85/2014, potrivit căruia Hotărârile judecătorului-sindic sunt executorii şi pot fi atacate, separat, numai cu apel. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Acordă termen administrativ de control la data de 08.06.2021.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 27.10.2020 În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 6811/109/2018 şi nr.237/1259/2016/a8 - să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei Se vor desprinde filele 182-203(copii ale acestora vor rămâne la dosar) şi se va forma dosar asociat având ca obiect cerere valorificare bunuri potrivit Codului de procedură civilă. Acordă termen administrativ de control la data de 02.03.2021.

    20. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 6811/109/2018 şi nr.237/1259/2016/a8 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - Acordă termen administrativ de control la data de 27.10.2020.

    21. Amână cauza

      SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

    22. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 12.05.2020 .

    23. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, dacă este cazul, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de inventar. - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 04.02.2020.

    24. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 lit B din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei Divizia Tehnică de Construcţii şi Montaj Nord SRL cu sediul în Municipiul Curtea de Argeş, Aleea Castanilor, nr.7, Camera 2, judeţul Argeş, J03/154/2011, CUI 28991304. În temeiul art 145 alin (2) din Legea nr 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Aktiv – Lex Insolvenţă S.P.R.L, cu o retribuţie de 1000 lei/lună, plătită din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operatiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, respectiv 02.08.2019, - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 02.09.2019, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 04.10.2019. În temeiul art. 151- art 153 din Legea nr 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 159 alin (1) pct 1 sau art 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Acordă termen administrativ la data de 15.10.2019, pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 18.06.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Pune în sarcina administratorului judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); Constată că în cauză a fost fixat termen în data de 18.06.2019, şedinţă publică, în vederea discutării cererii privind intrarea debitoarei în faliment, formulate de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş.

    26. Amână cauzaRezolutie

      1) Pune în sarcina administratorului judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 15.05.2019, privind votarea planului de reorganizare. 2) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 11.06.2019 în vederea continuării procedurii, respectiv în vederea întrunirii adunării creditorilor pentru votarea planului de reorganizare propus de administratorul judiciar şi pentru soluţionarea dosarului nr. 6811/109/2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen MTA 07.05.2019 pentru continuarea procedurii, reconvocarea adunării creditorilor pentru votarea planului de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarului având ca obiect recuperarea pretenţiilor de la Ludwig Pfeiffer SRL, nr.6881/109/2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.02.2019 , pentru continuarea procedurii , în vederea reconvocării şedinţei adunării creditorilor, cu ordinea de zi: votarea planului de reorganizare propus de administratorul special. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen la data de 15.01.2019 în vederea discutării planului de reorganizare şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că la dosarul cauzei lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, raportul lunar de activitate nr.4716 din 7.09.2018, proces verbal al şedinţei adunării creditorilor din 24.08.2018, convocare adunare creditori. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 06.11.2018 pentru discutarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dosar nr. 237/1259/2016 10.07.2018 HOTĂRĂŞTE: Admite cererea privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare, formulată de debitor DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, creditorii APARTAMENTUL SA, EMPORIO SISTEM SRL, ACVAFOR PROIECT SRL, COLEGIUL TEHNIC DIMITRIE DIMA, GAMA -ROM SRL, EXPERT SERVICII VITANJARE SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, ZAHARIA G.MARIAN PFA, ECODOMES SRL, GABITA SERV SRL, DRAGOS CONSTRUCT GRUP SRL, IONEX ACVA PROD SRL, EXFOR VERO FAG SRL, CATERING SHOW SRL, ROMIMPEX SRL, ALVILETI CENTER SRL, SAGAL CONSTRUCT SRL, SC CORSORU TOUR SRL, CLEMANS SRL, AS TRANS SRL, ARISOR TOPSERV SRL, LUDWIG PFEIFFER SRL, ŞTEFI TRANGRUP 2008 SRL, BRIO KLAUSS COMPANY SRL, BAZIS 25 SENIOR SRL, ROMTANK SRL, PREST TRANSPORT VHB SRL, VILIANA EXPRES SRL, FILI CRISTI CONSTRUCT SRL, SELF GEPI SRL, RONCEA COM SRL, MAHAG CONSTRUCT SRL, G & M ROAD BUILDING ENGINEERRING SRL, ROCKA GENCO SRL, HIDRO ARGEŞ SRL, DRAGON OIL STAR SRL, MD MECANIC BENZ 2003 SRL, SELCA SA, PRO SPREANTA 2002 SRL, A.J.F.P. ARGEŞ, NEACŞU ELENA, IORDACHE MARCEL, DINU CRISTINA, MÎNZATU FLORIN, SĂNDULESCU DAN MIHAIL OCTAVIAN, OPREA GHEORGHE, SAVU PETRE, CHIŢU CĂTĂLIN ILARION, NICUŢ VASILE CORNEL, OPREA FLORIN, POPESCU VASILE ALEXANDRU, BĂNICĂ ADRIAN, MARIAN GEORGEL, NICA MARIAN, BICAN CRISTEA, PETRU GEORGE, TOPO EUROCARD PROIECT SRL, SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA, Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu maximum 30 zile, calculate de la data la care expiră termenul legal de depunere a planului. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2018

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2018 , pentru lipsă de procedură , având în vedere că nu sunt citaţi ultimii trei creditori din tabelul definitiv, respectiv Petru George, Topo Eurocard Proiect SRL, Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv SA. În temeiul art. 153 Cod procedură civilă se reia procedura de citare prin BPI cu toţi creditorii menţionaţi în tabelul de creanţe, depus la dosar la data de 08.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea depusă, prin serviciul registratură al instanţei, din partea lichidatorului judiciar prin care solicită strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată, se va striga cauza la sfârşitul şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      3. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar inventarul bunurilor debitoarei şi adresele primite de la UAT pe raza căreia debitoarea îşi are sediul social şi punctul de lucru, şi Serviciul Înmatriculări, cu privire la bunurile debitoarei, 4. Stabileşte termen la data de 11.09.2018 în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Întrucât până la acest moment nu s-a numi comitetul creditorilor datorită lipsei de cvorum la adunările creditorilor, deşi în raport cu numărul creditorilor înscrişi la masa credală, este necesar numirea unui asemenea comitet, fiind 55 de creditori înscrişi în tabelul preliminar, în raport de art 50 din lege, instanţa desemnează comitetul creditorilor format din 3 membri dintre cei cu drept de vot, cu creanţele beneficiind de cauze de preferinţă, creanţele bugetare şi chirografare cele mai mari, prin valoare, iar în acest fel se desemnează comitetul creditorilor format din creditor AJFP Arges care deţine creanţe în procent de 12,55% beneficiind de cauze de preferinţă dar şi bugetare, fiind cea mai mare creanţă din aceste categorii, creditor SELCA SA, care deţine creanţă chirografară în procent de 14,97%, fiind cea mai mare creanţă din această categorie, creditor ACVAFOR PROIECT SRL, care deţine creanţă chirografară în procent de 14,03% din valoarea masei credale, fiind a doua creanţă ca valoare din această categorie de creanţe, 5. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace din nou adunarea creditorilor, în care să se discute confirmarea sau desemnarea administratorului judiciar, art 57, şi să depună la dosar dovada convocării adunării creditorilor şi procesul verbal al şedinţei creditorilor, 6. Acordă termen la data de 08.05.2018 în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să convoace din nou adunarea creditorilor, în care să se discute numirea comitetului creditorilor, cf.art 50, dar şi confirmarea sau desemnarea administratorului judiciar, cf.art 57, şi să depună la dosar dovada convocării adunării creditorilor şi procesul verbal al şedinţei creditorilor, Stabileşte termen la data de 27.02.2018 în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să convoace din nou adunarea creditorilor, în care să se discute numirea comitetului creditorilor, dar şi confirmarea sau desemnarea administratorului judiciar, potrivit art. 57, şi să depună la dosar dovada convocării adunării creditorilor şi procesul-verbal al şedinţei creditorilor iar dacă are de formulat cereri care să fie deduse judecăţii judecătorului sindic să formuleze cererile în concordanţă cu art. 148 şi 194 C.proc.civ., Pune în vedere, de asemenea administratorului judiciar să analizeze cererea formulată de Iordache M ( f.112 din vol. al III-lea) şi să menţioneze în raportul lunar măsura luată, Stabileşte termen la data de 19 12 2017 în vederea continuării procedurii,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către debitor să depună: lista cuprinzand plăţile efectuate şi transferurile patrimoniale pe ultimele 6 luni anterioare cererii de deschidere a procedurii, art 67 (alin 1) lit d, dar şi declaratie în sensul că debitoarea nu face parte dintr-un grup de interes economic, art 67 lit l, Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar lista care i-a fost comunicată de debitoare cu privire la plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate pe ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii dar şi declaraţia dată de debitoare prin care arată dacă este sau nu membru al unui grup de societăţi, iar dacă nu îi sunt comunicate lista plăţilor şi transferurilor patrimoniale şi declaratia prevăzută de art 67 lit l, să analizeze oportunitatea formulării unei cereri prin care să solicite ridicarea dreptului de administrare al debitoarei faţă de nedepunerea acestor înscrisuri, Stabileşte termen la data de 10.10.2017 în vederea continuării procedurii, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că la dosarul cauzei s-a depus cerere de admitere a creanţei, Pune în vedere administratorului judiciar, potrivit art.105 şi 106 din lege să analizeze cererile creditorilor Top Euor Card SRL şi Petre George, inclusiv cu privire la termenul de depunere prin raportare la modul în care a fost comunicată notificarea privind deschiderea procedurii, Pune în vedere administratorului judiciar să notifice creditorii ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar sau înlăturate, cf.art 110 alin.4 din lege, Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor ,în cazul în care nu a fost convocată, în care să se discute numirea comitetului creditorilor, cf.art.50 din lege, dar şi confirmarea sau desemnarea administratorului judiciar, cf.art.57 din lege. Constată că a fost formulată cerere de reexaminare a amenzii judiciare aplicată administratorului judicar, Potrivit art.97 alin.2 din ROI se înaintează cererea la registratură în vederea înregistrării separate a acesteia în dosar asociat, care, în raport de art.60 din LG.85/2014, art.191 C .pr.civilă, artr.101 alinl.1 din ROI, se va repartiza aleatoriu, judecata cererii de un alt complet neputându-se face decât prin repartizare aleatorie. Constată că s-a formulat de debitoare contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe, depusă cu o zi înainte de termen, Se comunică exemplar de pe contestaţie administratorului judiciar şi apărătorului creditorului Pro Speranţa SRL. Se trimite contestaţia la registratură în vederea întocmirii unui dosar asociat, potrivit art.142 din ROI, cu termen la data de 18.05.2017, pentru când se vor cita părţile prin BPI, creditorii ale căror creanţe se contestă se vor cita şi potrivit C.pr,.civilă, cu copie de pe contestaţii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în maximum 10 zile de la comunicarea contestaţiei, întâmpinare care va fi depusă la dosar iar câte un exemplar al acesteia va fi comunicat cu confirmare de primire contestatoarei şi adm.judiciar, sub sancţiunea prev. de art.208 alin.2 Cod procedură civilă, iar dovada comunicării se va depune de asemenea la dosar. Se citează contestatoarea cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de câte 200 lei pentru fiecare capăt de cerere,potrivit art.14 din OUG 80/2013 şi se face cunoscut că, poate solicita în termen de 5 zile acordarea de facilităţii a achitării taxei judiciare de timbru, iar în termen de 3 zile poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, dar şi cu menţiunea că are obligaţia de a trimite în maxim o zi , cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc adm. judiciar şi creditorilor ale căror creanţe se contestă, sub sancţiunea amendării, urmând a depune la dosar copie de pe confirmările de primire cu care sunt trimise contestaţiile. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 06.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.

    40. Amână cauza

      Termen introdus din eroare. Cauza are termen la Completul C3.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar de creanţe cel mai târziu în data de 24 04 2017. Citează debitoarea cu menţiunea de a depune lista plăţilor şi transferurilor efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, precum şi declaraţie că nu face parte dintr-un grup de interes economic. În vederea continuării procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 04 05 2017, Complet C3 Fond, ora 8 30, sala 4. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu se impune înlocuirea din oficiu a administratorului AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, numit provizoriu prin sentinta civila nr 115/16.02.2017 pronuntata de Tribunalul Specializat Arges în dosarul nr 237/1259/2016, Cu apel în 5 zile de la comunicare, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amendarea administratorului judiciar Activ Lex Insolvenţă SPRL cu sediul în Craiova, Calea Bucureşti, nr.10,bl.M7-M8,et.1, judeţul Dolj având număr matricol 2A 0662, număr înregistrare RFO II 0662 ,CIF 31505992 cu sediul procesual ales în Dr. Tr.Severin, Bld. Carol I, nr.85, bl.A2,sc.1,ap.1, judeţul Mehedinţi cu 1000 lei pentru nedepunerea raportului prevăzut de art.92. Acordă termen de judecată la data de 06.04.2017 în şedinţa Camerei de consiliu în vederea înlocuirii administratorului judiciar pentru neîndeplinirea obligaţiilor profesionale, cu citarea părţilor. Acordă termen de judecată la data de 06.04.2017 în şedinţă publică pentru depunerea la dosar a raportului prevăzut de art.92 din Legea nr.85/2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.

    44. Amână cauza

      Termen preschimbat

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de debitoare.În temeiul art.72 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Divizia Tehnică de Construcţii şi Montaj Nord SRL. În temeiul art.73 cu referire la art.45 alin.1lit.d şi art.57 alin.1 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Aktiv - Lex Insolvenţă S.P.R.L cu un onorariu lunar de 1000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2 pct.16 Cod civil. Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art,.75. Pune în vedere debitorului prevederile art.82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art.83. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 23.03.2017 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art.101 din lege. În temeiul art.73 cu referire la art.99 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. In temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii- 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: 03.04.2017; Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe :24.04.2017, Tabelul preliminar va fi publicat în BPI. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor :04.05.2017 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe m-18.05.2017; Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 02.05.2017 . Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 23.03.2017 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 23.03.2017. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017 la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2017.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi,02.02.2017.

    48. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2017.

    49. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen, formulată de petentul Pro Speranţa 2002 SRL. În baza art.230 C.pc , preschimbă termenul de judecată acordat în 23.02.2017 , la 26.01.2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă Publică azi,26.01.2017.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată având în vedere cererea creditorului SC Catering Show de amânare a cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, cât şi pentru comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de SC Corsoru Tour SRl – fila 174 şi a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului formulată de Pro Speranţa 2002 SRL – fila 218 Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că din eroare s-a dispus înaintarea contestaţiei , nefiind comunicată cererea creditorului CATERING SHOW, că la data de 12.10.2016 s-a comunicat debitorului cererea creditorului CATERING SHOW SRL de deschidere a procedurii insolvenţei iar debitorul a menţionat faptul că se contestă starea de insolvenţă , indiferent de câte cereri se depun la dosar. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 15.12.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cadrul procesual constată că dosarul a fost înregistrat la cererea creditorului SAGAL CONSTRUCT SRL la data de 11.07.2016 , cererea fiind legal timbrată. S-a formulat contestaţie de către debitor , legal timbrată. Ulterior , s-a depus o cerere la data de 16.09.2016 , ca anexă , formulată de creditorul CATERING SHOW SRL. Constată că în prezenta cerere creditori sunt SAGAL CONSTRUCT SRL şi CATERING SHOW SRL , s-a formulat contestaţie de către debitor la deschiderea procedurii insolvenţei. Din eroare contestaţia la deschidere nu a fost comunicată creditorului CATERING SHOW SRL. Acordă termen de judecată pentru a fi respectat dreptul la apărare , dispune comunicarea contestaţiei şi a înscrisurilor şi prorogă discutarea probatoriului. Încuviinţează cererea apărătorului creditorului SAGAL CONSTRUCT SRL privind strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.10.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, (05.08.2019)
    • Apel — declarata de DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, (17.03.2017)
    • Apel — declarata de DIVIZIA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ NORD SRL, (16.03.2017)
  3. 8593/325/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă /PÂRÂT BĂNICĂ ADRIAN
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 804/109/2026detalii ▸
    contestaţie decizie de concediere nr.8/02.03.2026
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 9010/299/2025/a1detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.02.2026)
    Parti (98+)
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Contestator
    • SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINEIntimat
    • ALDEA IULIANIntimat
    • ANDREI ALEXANDRU SILVIUIntimat
    • ANGHEL GABRIEL IONEL LUCIANIntimat
    • ALECSANDRESCU ION MIHAILIntimat
    • AXENTE MIHAIIntimat
    • BACIU ALEXANDRU DRAGOŞIntimat
    • BARBU CĂTĂLIN ADRIANIntimat
    • BENGESCU IONUŢ ALEXANDRUIntimat
    • BĂNICĂ ADRIANIntimat
    • TURCAN (fostă Brăileanu) IRINA - MIHAELAIntimat
    • BUZURA MIHAI - ADRIANIntimat
    • CHIORCIOIU DANIELIntimat
    • CIOABĂ RADU TUDORIntimat
    • CIOBANU IONIŢĂ - MIHAIIntimat
    • CLOPOT MARIAN DĂNUŢIntimat
    • COMAN VALENTINIntimat
    • CIUCESCU GINOIntimat
    • CONSTANTINESCU DANIntimat
    • COSTEA MIHAIIntimat
    • COVRIG MIHAI CLAUDIUIntimat
    • CREŢU MARINIntimat
    • CRISTODULO IONIntimat
    • DRĂGAN RADUIntimat
    • DRĂGHICI CARMENIntimat
    • DRĂGUŞIN ADRIANIntimat
    • ENE IULICĂ VIDUŞIIntimat
    • FLOREA SORINIntimat
    • GĂINĂ IONIntimat
    • GAVRILĂ MARIUSIntimat
    • GHEORGHE DAN GABRIELIntimat
    • HILLERIN CRISTINA IULIAIntimat
    • HILLERIN VICTORIntimat
    • HOLBAN MARIANIntimat
    • IMIREANU DRAGOŞ CĂTĂLINIntimat
    • ISTRATE IONIntimat
    • LECU NICOLAEIntimat
    • LUNGOCI GEORGEIntimat
    • LUPU ANDREI CRISTIANIntimat
    • MAARINESCU MARIN AURELIntimat
    • MARTIN KAROLA ELENAIntimat
    • ZAICA DAN LUCIANIntimat
    • TUDOR MARIANIntimat
    • TUDOR DRAGOŞ MIHAIIntimat
    • TRIFU CONSTANTINIntimat
    • ŢONEŞ ANDREI GEORGEIntimat
    • TIGOIANU REMUS MIRCEAIntimat
    • TĂNASE DRAGOŞ IONUŢIntimat
    • ŞURCĂ LIVIU FLORIANIntimat
    • ŞTEFĂNESCU CARMENIntimat
    • STOIAN DANIntimat
    • STOICHICI VÂRLAN TIBERIU IONIntimat
    • SEBENI VALER IOSIFIntimat
    • RĂUŢĂ STANIntimat
    • RASOVSZKY GHEORGHE MĂRCUŞORIntimat
    • POPESCU TRAIAN GHEORGHEIntimat
    • PĂTRAŞCU MIHAIIntimat
    • PĂDURARU GEORGE OSCARIntimat
    • OPRIŞAN VIOREL CRISTIANIntimat
    • NICOLAU VIORELIntimat
    • NEGRU SILVIUIntimat
    • NECHITA MARIUS ADRIANIntimat
    • MORARU DANIELAIntimat
    • MIRICIOIU FLORIN ADRIANIntimat
    • MILCICĂ CONSTANTINIntimat
    • MĂRGĂRINT DINU MATEIIntimat
    • IORGA CLAUDIU ALEXANDRUIntimat
    • CIORNEI ALEXANDRU DRAGOŞIntimat
    • MIHĂILESCU ALEXANDRU IONUŢIntimat
    • GHINEA EMILIANIntimat
    • KALITZKY LADISLAU ALEXANDRUIntimat
    • BROLLA BOGDAN TEODORIntimat
    • ISOPESCU VASILEIntimat
    • CHELARU IONIntimat
    • VĂCĂRESCU IONESCU VLAD ADRIANIntimat
    • ZUGRAVU ALEXANDRU TEODORIntimat
    • STĂNCULESCU DORINIntimat
    • FUSTANELA GHEORGHEIntimat
    • GHEORGHE MATEI VALERIUIntimat
    • DINCĂ GHEORGHEIntimat
    • RADU ADRIANIntimat
    • IONIŢĂ FLORINIntimat
    • DEMETERCĂ EUGENIntimat
    • BORTA GABRIEL LAURENŢIUIntimat
    • TOFAN NECULAIIntimat
    • SZILAGYI RUDOLF ANDORIntimat
    • STOICA GRIGORUŢ CONSTANTINIntimat
    • STANCIU IONEL MARIUSIntimat
    • SANTA ADAM BERTHOLDIntimat
    • ŞERBĂNICĂ DANIEL EMILIntimat
    • OPREA MARIANIntimat
    • KAITOR MELANIAIntimat
    • MICU VLAD BOGDANIntimat
    • SANDU GEORGE MARIANIntimat
    • MOROIANU IURIEIntimat
    • CALCAN TUDOR ALEXANDRUIntimat
    • BENGESCU LAURENŢIU IULIANIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV). Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi din dispozitivul din 03.12.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 9010/299/2025, în sensul că se va citi „Dispune restituirea, către petenta a sumei totale de 15.543,99 lei, achitată în dosarul nr. 25753/299/2018 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, după cum urmează: (...) 36. Pentru ordinul de plata nr. 9040/12.07.2019, se va restitui suma de 162,86 lei; (...) 77. Pentru ordinul de plata nr.9081/12.07.2019, se va restitui suma de 208,08 lei", în loc de „Dispune restituirea, către petenta a sumei totale de 15.471,53 lei, achitată în dosarul nr. 25753/299/2018 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, după cum urmează: 36. Pentru ordinul de plata nr. 9040/12.07.2019, se va restitui suma de 90,48 lei.....77 Pentru ordinul de plata nr.9081/12.07.2019, se va restitui suma de 208 lei”, cum din eroare s-a men?ionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Încheierii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2026.

  6. 12778/200/2025detalii ▸
    revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
    Judecatoria BuzauFondPenalrespinge cererea (03.02.2026)
    Parti (1)
    • BĂNICĂ ADRIANIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 582 Cod Proc. Pen. şi art. 88 alin. 2 Cod Pen., respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Buzău pentru revocarea suspendării sub supraveghere dispusă prin Sentinţa Penală nr. 116/08.09.2022, pronun?ată de Judecătoria Pogoanele, în dosarul penal nr. 1217/282/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.10.2022, faţă de numitul B.A.. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.02.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa, în vederea emiterii unor adrese către ANAF Buzău, ITM Buzău şi Primăria Scutelnici, amână cauza la data de 27.01.2026, ora 09,30.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2025 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 23.09.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”.

  7. 25753/299/2018detalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 364/2018
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondCivilAdmite cererea (03.12.2025)
    Parti (196+)
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Apelant Contestator
    • SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINEApelant
    • ALDEA IULIANApelant
    • ANDREI ALEXANDRU SILVIUApelant
    • ANGHEL GABRIEL IONEL LUCIANApelant
    • ALECSANDRESCU ION MIHAILApelant
    • AXENTE MIHAIApelant
    • BACIU ALEXANDRU DRAGOŞApelant
    • BARBU CĂTĂLIN ADRIANApelant
    • BENGESCU IONUŢ ALEXANDRUApelant
    • BĂNICĂ ADRIANApelant
    • TURCAN (fostă Brăileanu) IRINA - MIHAELAApelant
    • BUZURA MIHAI - ADRIANApelant
    • CHIORCIOIU DANIELApelant
    • CIOABĂ RADU TUDORApelant
    • CIOBANU IONIŢĂ - MIHAIApelant
    • CLOPOT MARIAN DĂNUŢApelant
    • COMAN VALENTINApelant
    • CIUCESCU GINOApelant
    • CONSTANTINESCU DANApelant
    • COSTEA MIHAIApelant
    • COVRIG MIHAI CLAUDIUApelant
    • CREŢU MARINApelant
    • CRISTODULO IONApelant
    • DRĂGAN RADUApelant
    • DRĂGHICI CARMENApelant
    • DRĂGUŞIN ADRIANApelant
    • ENE IULICĂ VIDUŞIApelant
    • FLOREA SORINApelant
    • GĂINĂ IONApelant
    • GAVRILĂ MARIUSApelant
    • GHEORGHE DAN GABRIELApelant
    • HILLERIN CRISTINA IULIAApelant
    • HILLERIN VICTORApelant
    • HOLBAN MARIANApelant
    • IMIREANU DRAGOŞ CĂTĂLINApelant
    • ISTRATE IONApelant
    • LECU NICOLAEApelant
    • LUNGOCI GEORGEApelant
    • LUPU ANDREI CRISTIANApelant
    • MAARINESCU MARIN AURELApelant
    • MARTIN KAROLA ELENAApelant
    • ZAICA DAN LUCIANApelant
    • TUDOR MARIANApelant
    • TUDOR DRAGOŞ MIHAIApelant
    • TRIFU CONSTANTINApelant
    • ŢONEŞ ANDREI GEORGEApelant
    • TIGOIANU REMUS MIRCEAApelant
    • TĂNASE DRAGOŞ IONUŢApelant
    • ŞURCĂ LIVIU FLORIANApelant
    • ŞTEFĂNESCU CARMENApelant
    • STOIAN DANApelant
    • STOICHICI VÂRLAN TIBERIU IONApelant
    • SEBENI VALER IOSIFApelant
    • RĂUŢĂ STANApelant
    • RASOVSZKY GHEORGHE MĂRCUŞORApelant
    • POPESCU TRAIAN GHEORGHEApelant
    • PĂTRAŞCU MIHAIApelant
    • PĂDURARU GEORGE OSCARApelant
    • OPRIŞAN VIOREL CRISTIANApelant
    • NICOLAU VIORELApelant
    • NEGRU SILVIUApelant
    • NECHITA MARIUS ADRIANApelant
    • MORARU DANIELAApelant
    • MIRICIOIU FLORIN ADRIANApelant
    • MILCICĂ CONSTANTINApelant
    • MĂRGĂRINT DINU MATEIApelant
    • IORGA CLAUDIU ALEXANDRUApelant
    • CIORNEI ALEXANDRU DRAGOŞApelant
    • MIHĂILESCU ALEXANDRU IONUŢApelant
    • GHINEA EMILIANApelant
    • KALITZKY LADISLAU ALEXANDRUApelant
    • BROLLA BOGDAN TEODORApelant
    • ISOPESCU VASILEApelant
    • CHELARU IONApelant
    • VĂCĂRESCU IONESCU VLAD ADRIANApelant
    • ZUGRAVU ALEXANDRU TEODORApelant
    • STĂNCULESCU DORINApelant
    • FUSTANELA GHEORGHEApelant
    • GHEORGHE MATEI VALERIUApelant
    • DINCĂ GHEORGHEApelant
    • RADU ADRIANApelant
    • IONIŢĂ FLORINApelant
    • DEMETERCĂ EUGENApelant
    • BORTA GABRIEL LAURENŢIUApelant
    • TOFAN NECULAIApelant
    • SZILAGYI RUDOLF ANDORApelant
    • STOICA GRIGORUŢ CONSTANTINApelant
    • STANCIU IONEL MARIUSApelant
    • SANTA ADAM BERTHOLDApelant
    • ŞERBĂNICĂ DANIEL EMILApelant
    • OPREA MARIANApelant
    • KAITOR MELANIAApelant
    • MICU VLAD BOGDANApelant
    • SANDU GEORGE MARIANApelant
    • MOROIANU IURIEApelant
    • CALCAN TUDOR ALEXANDRUApelant
    • BENGESCU LAURENŢIU IULIANApelant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Contestator
    • SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINE - PRIN AVOCAT GHERMAN MARCELINAIntimat
    • ALDEA IULIANIntimat
    • ANDREI ALEXANDRU SILVIUIntimat
    • ANGHEL GABRIEL IONEL LUCIANIntimat
    • ALECSANDRESCU ION MIHAILIntimat
    • AXENTE MIHAIIntimat
    • BACIU ALEXANDRU DRAGOŞIntimat
    • BARBU CĂTĂLIN ADRIANIntimat
    • BENGESCU IONUŢ ALEXANDRUIntimat
    • BĂNICĂ ADRIANIntimat
    • TURCAN (fostă Brăileanu) IRINA - MIHAELAIntimat
    • BUZURA MIHAI - ADRIANIntimat
    • CHIORCIOIU DANIELIntimat
    • CIOABĂ RADU TUDORIntimat
    • CIOBANU IONIŢĂ - MIHAIIntimat
    • CLOPOT MARIAN DĂNUŢIntimat
    • COMAN VALENTINIntimat
    • CIUCESCU GINOIntimat
    • CONSTANTINESCU DANIntimat
    • COSTEA MIHAIIntimat
    • COVRIG MIHAI CLAUDIUIntimat
    • CREŢU MARINIntimat
    • CRISTODULO IONIntimat
    • DRĂGAN RADUIntimat
    • DRĂGHICI CARMENIntimat
    • DRĂGUŞIN ADRIANIntimat
    • ENE IULICĂ VIDUŞIIntimat
    • FLOREA SORINIntimat
    • GĂINĂ IONIntimat
    • GAVRILĂ MARIUSIntimat
    • GHEORGHE DAN GABRIELIntimat
    • HILLERIN CRISTINA IULIAIntimat
    • HILLERIN VICTORIntimat
    • HOLBAN MARIANIntimat
    • IMIREANU DRAGOŞ CĂTĂLINIntimat
    • ISTRATE IONIntimat
    • LECU NICOLAEIntimat
    • LUNGOCI GEORGEIntimat
    • LUPU ANDREI CRISTIANIntimat
    • MAARINESCU MARIN AURELIntimat
    • MARTIN KAROLA ELENAIntimat
    • ZAICA DAN LUCIANIntimat
    • TUDOR MARIANIntimat
    • TUDOR DRAGOŞ MIHAIIntimat
    • TRIFU CONSTANTINIntimat
    • ŢONEŞ ANDREI GEORGEIntimat
    • TIGOIANU REMUS MIRCEAIntimat
    • TĂNASE DRAGOŞ IONUŢIntimat
    • ŞURCĂ LIVIU FLORIANIntimat
    • ŞTEFĂNESCU CARMENIntimat
    • STOIAN DANIntimat
    • STOICHICI VÂRLAN TIBERIU IONIntimat
    • SEBENI VALER IOSIFIntimat
    • RĂUŢĂ STANIntimat
    • RASOVSZKY GHEORGHE MĂRCUŞORIntimat
    • POPESCU TRAIAN GHEORGHEIntimat
    • PĂTRAŞCU MIHAIIntimat
    • PĂDURARU GEORGE OSCARIntimat
    • OPRIŞAN VIOREL CRISTIANIntimat
    • NICOLAU VIORELIntimat
    • NEGRU SILVIUIntimat
    • NECHITA MARIUS ADRIANIntimat
    • MORARU DANIELAIntimat
    • MIRICIOIU FLORIN ADRIANIntimat
    • MILCICĂ CONSTANTINIntimat
    • MĂRGĂRINT DINU MATEIIntimat
    • IORGA CLAUDIU ALEXANDRUIntimat
    • CIORNEI ALEXANDRU DRAGOŞIntimat
    • MIHĂILESCU ALEXANDRU IONUŢIntimat
    • GHINEA EMILIANIntimat
    • KALITZKY LADISLAU ALEXANDRUIntimat
    • BROLLA BOGDAN TEODORIntimat
    • ISOPESCU VASILEIntimat
    • CHELARU IONIntimat
    • VĂCĂRESCU IONESCU VLAD ADRIANIntimat
    • ZUGRAVU ALEXANDRU TEODORIntimat
    • STĂNCULESCU DORINIntimat
    • FUSTANELA GHEORGHEIntimat
    • GHEORGHE MATEI VALERIUIntimat
    • DINCĂ GHEORGHEIntimat
    • RADU ADRIANIntimat
    • IONIŢĂ FLORINIntimat
    • DEMETERCĂ EUGENIntimat
    • BORTA GABRIEL LAURENŢIUIntimat
    • TOFAN NECULAIIntimat
    • SZILAGYI RUDOLF ANDORIntimat
    • STOICA GRIGORUŢ CONSTANTINIntimat
    • STANCIU IONEL MARIUSIntimat
    • SANTA ADAM BERTHOLDIntimat
    • ŞERBĂNICĂ DANIEL EMILIntimat
    • OPREA MARIANIntimat
    • KAITOR MELANIAIntimat
    • MICU VLAD BOGDANIntimat
    • SANDU GEORGE MARIANIntimat
    • MOROIANU IURIEIntimat
    • CALCAN TUDOR ALEXANDRUIntimat
    • BENGESCU LAURENŢIU IULIANIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (03.12.2025)27 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 4559/06.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 25753/299/2019, formulată de petenta SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV), în contradictoriu cu intimaţii Aldea Iulian, Andrei Alexandru Silviu, Anghel Gabriel Ionel Lucian, Alecsandrescu Ion Mihail, Axente Mihai, Baciu Alexandru Dragoş, Barbu Cătălin Adrian, Bengescu Ionuţ Alexandru, Bănică Adrian, Turcan (Fostă Brăileanu) Irina - Mihaela, Buzura Mihai - Adrian, Chiorcioiu Daniel, Cioabă Radu Tudor, Ciobanu Ioniţă - Mihai, Clopot Marian Dănuţ, Coman Valentin, Ciucescu Gino, Constantinescu Dan, Costea Mihai, Covrig Mihai Claudiu, Creţu Marin, Cristodulo Ion, Drăgan Radu, Drăghici Carmen, Drăguşin Adrian, Ene Iulică Viduşi, Florea Sorin, Găină Ion, Gavrilă Marius, Gheorghe Dan Gabriel, Hillerin Cristina Iulia, Hillerin Victor, Holban Marian, Imireanu Dragoş Cătălin, Istrate Ion, Lecu Nicolae, Lungoci George, Lupu Andrei Cristian, Maarinescu Marin Aurel, Martin Karola Elena, Zaica Dan Lucian, Tudor Marian, Tudor Dragoş Mihai, Trifu Constantin, Ţoneş Andrei George, Tigoianu Remus Mircea, Tănase Dragoş Ionuţ, Şurcă Liviu Florian, Ştefănescu Carmen, Stoian Dan, Stoichici Vârlan Tiberiu Ion, Sebeni Valer Iosif, Răuţă Stan, Rasovszky Gheorghe Mărcuşor, Popescu Traian Gheorghe, Pătraşcu Mihai, Păduraru George Oscar, Oprişan Viorel Cristian, Nicolau Viorel, Negru Silviu, Nechita Marius Adrian, Moraru Daniela, Miricioiu Florin Adrian, Milcică Constantin, Mărgărint Dinu Matei, Iorga Claudiu Alexandru, Ciornei Alexandru Dragoş, Mihăilescu Alexandru Ionuţ, Ghinea Emilian, Kalitzky Ladislau Alexandru, Brolla Bogdan Teodor, Isopescu Vasile, Chelaru Ion, Văcărescu Ionescu Vlad Adrian, Zugravu Alexandru Teodor, Stănculescu Dorin, Fustanela Gheorghe, Gheorghe Matei Valeriu, Dincă Gheorghe, Radu Adrian, Constantinescu Dan, Ioniţă Florin, Demetercă Eugen, Borta Gabriel Laurenţiu, Tofan Neculai, Szilagyi Rudolf Andor, Stoica Grigoruţ Constantin, Stanciu Ionel Marius, Santa Adam Berthold, Şerbănică Daniel Emil, Oprea Marian, Kaitor Melania, Micu Vlad Bogdan, Sandu George Marian, Moroianu Iurie, Calcan Tudor Alexandru, Bengescu Laurenţiu Iulian, reprezentaţi de Sindicatul Creatorilor De Imagine. Lămure?te dispozitivul Sentinţei civile nr. 4559/06.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 25753/299/2019, în sensul că s-a dispus întoarcerea executării silite prin obligarea intimaţilor la restituirea către contestatoare a sumei executate în mod nelegal în cuantum de 215.042,91 lei, actualizată pe perioada 07.09.2018 ?i până la achitarea integrală a sumelor executate nelegal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.12.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert. Majorează onorariul de expert cu suma de 30.000 lei şi obligă contestatoarea să plătească diferenţa de onorariu de expert. Admite în parte contestaţia formulată, astfel cum a fost precizată. Anulează în parte încheierea din data de 31.08.2018 privind cheltuielile de executare emisă în dosarul de executare nr. 364/2018 al BEJA Chiţescu şi Marchidanu, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 07.09.2018 privind îndreptarea erorii materiale în sensul că îndreaptă onorariul executorului judecătoresc de la suma de 39.702,77 lei la suma de 30.656,86 lei. Anulează în parte somaţia, adresele de înfiinţare a popririi emise în data de 31.08.2018 în dosarul de executare nr. 364/2018 al BEJA Chiţescu şi Marchidanu, în sensul că executarea silită are cu titlu de debit suma de 2.535.686 lei şi cu titlu de cheltuieli de executare suma de 44.750,36 lei. Respinge ca tardivă contestaţiei la executare împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 26.06.2018 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16732/299/2018 şi a executării silite însăşi. Dispune întoarcerea executării silite prin obligarea intimaţilor la restituirea către contestatoare a sumei executate în mod nelegal în cuantum de 208.056,97 lei, actualizată. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Obligă intimaţii la plata către contestatoare a sumei de 5100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării silite. Ia act că partea contestatoare îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Ia act că intimaţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. În baza art. 720 alin. 4 C.P.C., prezenta hotărâre se va comunica şi B.E.J.A. Chiţescu şi Marchidanu, după rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.04.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă răspuns la obiecţiuni.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a răspunde expetrul la obiecţiunile formulate.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către partea contestatoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Soluţionare cerere de recuzare expert.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Încheiereincheieredesedinta
      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      17. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Acordă termen la data de 22.01.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 26.06.2018 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16732/299/2018 şi a executării silite însăşi. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată împotriva înştiinţării privind somaţia de plată emisă la data de 31.08.2018, adresei de înfiinţare a popririi emisă în data de 31.08.2018, încheierii din data de 31.08.2018 privind cheltuielile de executare, încheierii din data de 07.09.2018 privind îndreptarea erorii materiale, raportului de expertiză contabilă, ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 20.11.2019, C19SI, ora 08:30, sala 315, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2019.

      22. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2019.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Verificare timbraj.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze, pentru a se soluţiona definitiv cererea de ajutor public judiciar

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018.

    2. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (22.05.2024)8 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiate apelurile. Compensează integral cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea obiectivă a unui membru al completului de judecată de a participa la deliberări, în conformitate cu dispozi?iile art.121 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin HCSM nr.3243/2022 dispune amânarea pronun?ării pentru data de 14.05.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării la 05.04.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV), (27.01.2023)
    • Apel — declarata de SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINE, (27.01.2023)
    • Apel — declarata de SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINE - PRIN AVOCAT GHERMAN MARCELINA, (27.01.2023)
  8. 21272/280/2024detalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA PAGW NR 0666907/23.10.2024
    Judecatoria PitestiFondCivilTermen preschimbat (29.05.2026)
    Parti (4)
    • Banica AdrianPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - BIROUL POLITIEI RUTIEREIntimat
    • GROUPMA ASIGURARI SAIntervenient
    • Zidaroiu Alexandru-StefanIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. COMPLET DESFIIN?AT PRIN DECIZIA NR.54/30.12.2025. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE COMPLETUL CARE A PRELUAT ACEST DOSAR.

    3. Amână cauza
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 25.11.2025 ?i fixează un nou termen la data de 29.05.2026, ora 10:00, completul C5-6, pentru când se citează păr?ile, cu acelea?i men?iuni ca în precedent. Pronun?ată astăzi, 10.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Din oficiu încuviin?ează proba cu interogatoriul intervenientului Zidaroiu Alexandru Ştefan. Citează intervenientul cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea aplicării disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.11.2025, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2025

  9. 13984/281/2024detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria PloiestiFondCivilAlte soluţii (19.01.2026)
    Parti (3)
    • TUDOR ELENAReclamant
    • BĂNICĂ ADRIANPârât
    • EUROINS ROMANIA PRIN LICHIDATOR CITRPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare de drept formulată de intervenientul ... ?i pârâta ..., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată încetată acţiunea privind pe reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta ... ?i intervenientul .... Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererilor de suspendare de drept formulate atât de către intervenient cât şi de către pârâtă, pentru data de 19.01.2026. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 15.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

  10. 5157/3/2024detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (20.11.2025)
    Parti (158)
    • SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINEReclamant
    • SOCIETATEA ROMANA DE TELEVIZIUNEPârât
    • ALDEA IULIAN Reclamant
    • ANDREI ALEXANDRU SILVIU Reclamant
    • BĂNICĂ ADRIAN Reclamant
    • BARTOLOMEU VALENTIN Reclamant
    • BENGESCU IONUŢ ALEXANDRU Reclamant
    • BROLLA BOGDAN TEODOR Reclamant
    • BUZURA MIHAI Reclamant
    • CAPOTA-MOROZAN DRAGOS CLAUDIU Reclamant
    • CARAIVAN MARIUSReclamant
    • CHIRIAC IOAN RĂZVAN Reclamant
    • CIOABA RADU TUDOR Reclamant
    • CIOBANU ILINCA Reclamant
    • CIOLAN VALENTIN Reclamant
    • CIORNEI ALEXANDRU DRAGOŞ Reclamant
    • COMAN VALENTIN Reclamant
    • CONSTANTINESCU DAN Reclamant
    • COVRIG MIHAI CLAUDIU Reclamant
    • CREŢU MARIN Reclamant
    • DEMETERCĂ EUGEN Reclamant
    • DINCĂ COSMIN COSTINEL Reclamant
    • DUMITRU FLORINEL Reclamant
    • ENE IULICĂ VIDUŞI Reclamant
    • FOTACHI NICOLAE Reclamant
    • GAINĂ ION RADU Reclamant
    • HOLBAN MARIAN Reclamant
    • HESON CĂTĂLIN CONSTANTIN Reclamant
    • IONIŢĂ FLORIN Reclamant
    • IONIŢĂ IOANA DANIELA Reclamant
    • ISTRATE ION Reclamant
    • ISTRATE SERGIU GEORGIAN Reclamant
    • IVAN RODICA CĂTĂLINA Reclamant
    • LECU ALEXANDRU SILVIU Reclamant
    • LECU NICOLAE Reclamant
    • LORINCZ LORAND SANDOR Reclamant
    • LUPU DAN Reclamant
    • MARANCA ADRIAN Reclamant
    • MĂRGĂRINT DINU MATEI Reclamant
    • MARINESCU MARIN AUREL Reclamant
    • MARTIN KAROLA ELENA Reclamant
    • MICU VLAD BOGDAN Reclamant
    • MIHĂILESCU ALEXANDRU IONUŢ Reclamant
    • MILCICĂ CONSTANTIN Reclamant
    • MIRICIOIU FLORIN ADRIAN Reclamant
    • MOSER LAURA CRINA Reclamant
    • MUŞAT MANUS Reclamant
    • NECHITA MARIUS ADRIAN Reclamant
    • NIŢESCU RĂSVAN Reclamant
    • NIŢESCU SORIN CRISTIAN Reclamant
    • PĂTRAŞCU MIHAI Reclamant
    • POPESCU IONUŢ PETRU Reclamant
    • PUŞCAŞ ANDREI Reclamant
    • PUŞCAŞ ION CRISTIAN Reclamant
    • RĂUŢĂ AUREL LUCIAN Reclamant
    • SANDU GEORGE MARIAN Reclamant
    • ŞERBĂNICĂ DANIEL Reclamant
    • STAN ŞTEFAN Reclamant
    • STĂNESCU SORIN MIRCEA Reclamant
    • STOIAN DAN Reclamant
    • STOICA GRIGORUŞ Reclamant
    • STOICHICI VÎRLAN TIBERIU ION Reclamant
    • SZILÁGYI ILDIKO Reclamant
    • SZILÁGYI RUDOLF ANDOR Reclamant
    • TĂNASE DRAGOŞ IONUŢ Reclamant
    • TIGOIANU REMUS Reclamant
    • ŢONEŞ ANDREI GEORGE Reclamant
    • TRIFU CONSTANTIN Reclamant
    • TUDOR DRAGOŞ MIHAI Reclamant
    • TURCAN IRINA MIHAELA Reclamant
    • VĂCARU IOANA CAMELIA Reclamant
    • ZAICA DAN LUCIAN Reclamant
    • DINCA GHEORGHE Reclamant
    • FUSTANELA GHEORGHE Reclamant
    • CORUT ANDREI MIRCEA Reclamant
    • ALEXANDRESCU MIHAI Reclamant
    • DRAGAN RADU Reclamant
    • STOICA CRISTIAN Reclamant
    • IORGA CLAUDIU ALEXANDRU Reclamant
    • SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINEApelant
    • SOCIETATEA ROMANA DE TELEVIZIUNEIntimat
    • ALDEA IULIAN Apelant
    • ANDREI ALEXANDRU SILVIU Apelant
    • BĂNICĂ ADRIAN Apelant
    • BARTOLOMEU VALENTIN Apelant
    • BENGESCU IONUŢ ALEXANDRU Apelant
    • BROLLA BOGDAN TEODOR Apelant
    • BUZURA MIHAI Apelant
    • CAPOTA-MOROZAN DRAGOS CLAUDIU Apelant
    • CARAIVAN MARIUSApelant
    • CHIRIAC IOAN RĂZVAN Apelant
    • CIOABA RADU TUDOR Apelant
    • CIOBANU ILINCA Apelant
    • CIOLAN VALENTIN Apelant
    • CIORNEI ALEXANDRU DRAGOŞ Apelant
    • COMAN VALENTIN Apelant
    • CONSTANTINESCU DAN Apelant
    • COVRIG MIHAI CLAUDIU Apelant
    • CREŢU MARIN Apelant
    • DEMETERCĂ EUGEN Apelant
    • DINCĂ COSMIN COSTINEL Apelant
    • DUMITRU FLORINEL Apelant
    • ENE IULICĂ VIDUŞI Apelant
    • FOTACHI NICOLAE Apelant
    • GAINĂ ION RADU Apelant
    • HOLBAN MARIAN Apelant
    • HESON CĂTĂLIN CONSTANTIN Apelant
    • IONIŢĂ FLORIN Apelant
    • IONIŢĂ IOANA DANIELA Apelant
    • ISTRATE ION Apelant
    • ISTRATE SERGIU GEORGIAN Apelant
    • IVAN RODICA CĂTĂLINA Apelant
    • LECU ALEXANDRU SILVIU Apelant
    • LECU NICOLAE Apelant
    • LORINCZ LORAND SANDOR Apelant
    • LUPU DAN Apelant
    • MARANCA ADRIAN Apelant
    • MĂRGĂRINT DINU MATEI Apelant
    • MARINESCU MARIN AUREL Apelant
    • MARTIN KAROLA ELENA Apelant
    • MICU VLAD BOGDAN Apelant
    • MIHĂILESCU ALEXANDRU IONUŢ Apelant
    • MILCICĂ CONSTANTIN Apelant
    • MIRICIOIU FLORIN ADRIAN Apelant
    • MOSER LAURA CRINA Apelant
    • MUŞAT MANUS Apelant
    • NECHITA MARIUS ADRIAN Apelant
    • NIŢESCU RĂSVAN Apelant
    • NIŢESCU SORIN CRISTIAN Apelant
    • PĂTRAŞCU MIHAI Apelant
    • POPESCU IONUŢ PETRU Apelant
    • PUŞCAŞ ANDREI Apelant
    • PUŞCAŞ ION CRISTIAN Apelant
    • RĂUŢĂ AUREL LUCIAN Apelant
    • SANDU GEORGE MARIAN Apelant
    • ŞERBĂNICĂ DANIEL Apelant
    • STAN ŞTEFAN Apelant
    • STĂNESCU SORIN MIRCEA Apelant
    • STOIAN DAN Apelant
    • STOICA GRIGORUŞ Apelant
    • STOICHICI VÎRLAN TIBERIU ION Apelant
    • SZILÁGYI ILDIKO Apelant
    • SZILÁGYI RUDOLF ANDOR Apelant
    • TĂNASE DRAGOŞ IONUŢ Apelant
    • TIGOIANU REMUS Apelant
    • ŢONEŞ ANDREI GEORGE Apelant
    • TRIFU CONSTANTIN Apelant
    • TUDOR DRAGOŞ MIHAI Apelant
    • TURCAN IRINA MIHAELA Apelant
    • VĂCARU IOANA CAMELIA Apelant
    • ZAICA DAN LUCIAN Apelant
    • DINCA GHEORGHE Apelant
    • FUSTANELA GHEORGHE Apelant
    • CORUT ANDREI MIRCEA Apelant
    • ALEXANDRESCU MIHAI Apelant
    • DRAGAN RADU Apelant
    • STOICA CRISTIAN Apelant
    • IORGA CLAUDIU ALEXANDRU Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (20.11.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa, sub aspectul soluţiei dată în privinţa excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile reprezentând primă Crăciun 2021, primă Paşte şi Crăciun 2022 şi primă Paşte 2023şi, rejudecând: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile reprezentând primă Crăciun 2021, primă Paşte şi Crăciun 2022 şi primă Paşte 2023, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească membrilor de sindicat reprezentaţi de reclamant suma de 750 lei, reprezentând primă de Crăciun pentru anul 2021, a sumelor reprezentând un salariu de bază minim brut la nivel de unitate, proporţional cu timpul efectiv lucrat, cu ocazia sărbătorilor legale de Crăciun şi de Paşte pentru anii 2022-2023, sume actualizate cu indicele de inflaţie, plus dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei şi până la data efectivă a plăţii. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile reprezentând primă Crăciun 2021, primă Paşte şi Crăciun 2022 şi primă Paşte 2023. Respinge acţiunea având ca obiect primă Crăciun 2021, primă Paşte şi Crăciun 2022 şi primă Paşte 2023, ca fiind prescrisă. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        În temeiul art. 2 din O.U.G. nr. 62/2024 sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru a pronun?a o hotărâre prin care să dea o rezolvare de principiu asupra chestiunii de drept, de a cărei lămurire depinde soluţionarea pe fond a prezentei cauze, privind prima de Crăciun pentru anul 2021, prevăzută de art. 108 alin. 2 din contractul colectiv de muncă, înregistrat la Inspectoratul teritorial de muncă Bucureşti sub nr. 204/23.05.2018 şi salariul de bază minim brut acordat cu ocazia sărbătorilor legale de Crăciun şi Paşti 2022-2023, prevăzut de art. 139 alin. 2 din contractul colectiv de muncă, înregistrat la Inspectoratul teritorial de muncă Bucureşti sub nr. 163/2022. Suspendă cauza până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a prezentei sesizări. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL CREATORILOR DE IMAGINE, (07.05.2025)

11–20 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)