Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRUSAL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 223/271/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executare hotărâre - art.450 CPC
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (17.07.2026)
    Parti (13)
    • U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEAContestator
    • BEJ DANCIU GHEORGHE RADULichidator
    • DRUSAL CITY S.A.Intimat
    • BRD SOCIETE GENERALE SAIntimat
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SAIntimatposibil 361820
    • CEC BANK SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • ING BANK N.V. AMSTERDAMIntimat
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    • TREZORERIA ORADEAIntimat
    • DRUSAL S.A.Intimat
    • U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BihorApel (alte soluţii) (17.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a efectelor Sentinţei civile nr. 3367/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 223/271/2025, formulată de petentul MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intimaţii DRUSAL CITY S.A., şi DRUSAL S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare pentru partea prezentă sau de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.07.2026.

    2. FondJudecatoria OradeaTermen preschimbat (25.05.2026)8 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intima?ilor BEJ DANCIU GHEORGHE RADU, DRUSAL SA, BRD SOCIETE GENERALE SA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, RAIFFEISEN BANK SA, CEC BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, ING BANK N.V. AMSTERDAM, OTP BANK ROMANIA SA ?i TREZORERIA ORADEA, invocată de intima?ii DRUSAL SA ?i DRUSAL CITY SA prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul UAT MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intima?ii BEJ DANCIU GHEORGHE RADU, DRUSAL SA, BRD SOCIETE GENERALE SA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, RAIFFEISEN BANK SA, CEC BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, ING BANK N.V. AMSTERDAM, OTP BANK ROMANIA SA ?i TREZORERIA ORADEA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Disjunge capătul de cerere privind lămurirea în?elesului, întinderii ?i aplicării dispozitivului Deciziei nr. 955/2024 a Cur?ii de Apel Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 6450/117/2023 ?i declină competen?a de solu?ionare a acestui capăt de cerere în favoarea Cur?ii de Apel Cluj. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul UAT MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intimatul DRUSAL CITY SA. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul UAT MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intimatul DRUSAL CITY SA. Obligă contestatorul la plata în favoarea intima?ilor DRUSAL CITY SA ?i DRUSAL SA a sumei de 17.486 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată azi, 17.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea reprezentantului conven?ional al intimatei DRUSAL CITY SA de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit ini?ial la data de 25.05.2026, ora 08.30 ?i acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2026, ora 12.30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată azi, 12.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 25.05.2026, ora 08:30, cu citarea păr?ilor, pentru a asigura respectarea principiului contradictorialită?ii ?i a dreptului la apărare al păr?ilor. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Alte cauzeincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      8. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de petenta UAT MUNICIPIUL ORADEA prin PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA în contradictoriu cu intimatele DRUSAL CITY S.A., BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., RAIFFEISEN BANK S.A., CEC BANK S.A., BANCA TRANSILVANIA S.A., ING BANK NV AMSTERDAM, OTP BANK ROMÂNIA S.A., TREZORERIA ORADEA, DRUSAL S.A., B.E.J. DANCIU GHEORGHE RADU. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul execuţional nr. 1340/2024 al B.E.J. DANCIU GHEORGHE RADU până la soluţionarea în primă instanţă a cererii de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului nr. 223/271/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA, (23.07.2026)
    • Apel — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA, (22.07.2026)
    • Apel — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA, (23.04.2026)
  2. 8044/211/2024/a2Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru RESTITUIRE CAUTIUNE EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
  3. 1689/100/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale HCL Baia Mare nr. 223/26.06.2013
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (27.07.2023)
    Parti (3)
    • DRUSAL SAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BAIA MAREPârât
    • UAT MUNICIPIUL BAIA MAREPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (27.07.2023)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de către reclamanta SC DRUSAL SA, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Baia Mare şi Consiliul Local al Municipiului Baia Mare. Anulează în parte Hotărârea de consiliu local – H.C.L. nr. 223/26 iunie 2013 privind revocarea H.C.L. nr. 340/2009 şi stabilirea sancţiunilor pentru faptele care constituie contravenţii în domeniul gospodăririi Municipiului Baia Mare, adoptată de către pârâtul Consiliul local al Municipiului Baia Mare, cu privire la art. II punctul 16 din Anexa nr.1 la H.C.L. nr. 223/2013. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 11.509 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţară la data de 27.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 13.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 08.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la cererea reprezentantei pârâţilor pentru a luconştinţă de înscrisurile comunicate astăzi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a dispus amânarea cauzei pentru ba se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BAIA MARE, UAT MUNICIPIUL BAIA MARE, (23.06.2026)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL BAIA MARE, (22.06.2026)
  4. 10322/211/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRepus pe rol (03.08.2026)
    Parti (3)
    • DRUSAL SAPetent
    • MUNICIPIUL BAIA MARE - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ BAIA MARE, PRIN PRIMARIntimat
    • DRUSAL SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRepus pe rol (03.08.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol si va acorda termen la data de 20.10.2026, ora 9,30, intimatul urmând a fi citat cu mentiunea de a depune planse foto lizibile referitoare la punctul de colectare indicat in procesul verbal seria BPM 02254/22.09.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că domnul judecător Unguraş Florin Beniamin, titular al completului de judecată 3 Apel se află în concediu de odihnă, în condi?iile art. 121 alin. 2 şi alin. 3 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, va amâna pronun?area hotărârii pentru data de 03.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 29.07.2026. Pronunţată azi 14 iulie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 14.07.2026. Pronunţată azi 29 iunie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 29.06.2026. Pronunţată azi 16 iunie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea motivelor de apel cu intimatul

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge plângerea (10.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta D. S.A., în contradictoriu cu intimata M. B. M. – D. P. L. B. M., împotriva procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria BPM nr. 02254/22.09.2022. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025 pentru a da posibilitatea petentului să studieze notele scrise depuse de către partea adversă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimat. Amână judecarea cauzei la data de 31.07.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii la dosar a inscrisurilor solicitate prin adresa.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DRUSAL SA, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL SA, (11.06.2025)
  5. 6134/117/2024Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) cerere in anulare dos 4460/117/2024
    Tribunalul ClujApelContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (13.10.2026)
    Parti (2)
    • DRUSAL S.A.Creditor
    • U.A.T. MUNICIPIUL BAIA MAREDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen de judecată preschimbat la data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13.10.2026 cu termenul din data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 520 alin. 4 din C.proc.civ. până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării privind dezlegarea chestiunii de drept formulată în dosarul nr. 3869/117/2024 al Tribunalului Cluj.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 17.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 10.12.2024 cu termenul din data de 17.12.2024, sala 5, ora 13:00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

  6. 4522/117/2024Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) CERERE IN ANULARE DOS 2485/117/2024
    Tribunalul ClujApelContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (13.10.2026)
    Parti (2)
    • U.A.T. MUNICIPIUL BAIA MAREDebitor
    • DRUSAL S.ACreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen de judecată preschimbat la data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13.10.2026 cu termenul din data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 520, alin 4 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării privind dezlegarea chestiunii de drept formulate în dosarul nr. 3869/117/2024 al Tribunalului Cluj.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formularea de către părţi a pozi?iilor procesuale faţă de chesiunea ridicată din oficiu de instanţă privind sesizarea ICCJ cu o cerere de pronunţare a unei HP cu privire la modalitatea de interpretare a dispozi?iilor art. 1489, alin. 2 C.Civ., raportat la art. 8 din O.G. nr. 13/2011

  7. 3997/117/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) CERERE IN ANULARE DOS 2457/117/2024
    Tribunalul ClujApelContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (13.10.2026)
    Parti (2)
    • U.A.T. MUNICIPIUL BAIA MAREReclamant
    • S.C. DRUSAL S.A.Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen de judecată preschimbat la data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13.10.2026 cu termenul din data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 520 alin. 4 din C.proc.civ. până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării privind dezlegarea chestiunii de drept formulată în dosarul nr. 3869/117/2024 al Tribunalului Cluj.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol la data de 20.11.2024, ora 12:00. Dispune citarea părţilor cu men?iunea de a formula poziţie procesuală faţă de sesizarea ICCJ cu o cerere de pronunţare a unei HP cu privire la modalitatea de interpretare a dispozi?iilor art. 1489, alin. 2 C.Civ., raportat la art. 8 din O.G. nr. 13/2011

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 01.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător L.T. în dosarul nr. 3997/117/2024. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

  8. 3939/117/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) CERERE IN ANULARE DOS 2469/117/2024
    Tribunalul ClujApelContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (13.10.2026)
    Parti (2)
    • U.A.T. BAIA MAREReclamant
    • S.C. DRUSAL S.A.Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen de judecată preschimbat la data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13.10.2026 cu termenul din data de 27.10.2026, sala 9, ora 13:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 520 alin. 4 din C.proc.civ. până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării privind dezlegarea chestiunii de drept formulată în dosarul nr. 3869/117/2024 al Tribunalului Cluj.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol la data de 20.11.2024, ora 12:00. Dispune citarea părţilor cu men?iunea de a formula poziţie procesuală faţă de sesizarea ICCJ cu o cerere de pronunţare a unei HP cu privire la modalitatea de interpretare a dispozi?iilor art. 1489, alin. 2 C.Civ., raportat la art. 8 din O.G. nr. 13/2011

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 01.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător L.T. în dosarul nr. 3939/117/2024. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

  9. 19381/211/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 1302/117/2026Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.07.2026)
    Parti (33)
    • DRUSAL SAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PENTRU GESTIONAREA INTEGRATĂ A DEŞEURILOR MENAJERE IN JUDEŢUL MARAMUREŞPârât
    • MUNICIPIUL BAIA MAREPârât
    • ORAŞUL BAIA SPRIEPârât
    • ORAŞUL CAVNICPârât
    • ORAŞUL SEINIPârât
    • ORAŞUL ŞOMCUTA MAREPârât
    • ORAŞUL TĂUŢII-MĂGHERĂUŞPârât
    • ORAŞUL ULMENIPârât
    • COMUNA ARDUSATPârât
    • COMUNA ARINIŞPârât
    • COMUNA ASUAJU DE SUSPârât
    • COMUNA BĂIŢA DE SUB CODRUPârât
    • COMUNA BĂSEŞTIPârât
    • COMUNA BICAZPârât
    • COMUNA CICÂRLĂUPârât
    • COMUNA COAŞPârât
    • COMUNA COLTĂUPârât
    • COMUNA DUMBRĂVIŢAPârât
    • COMUNA FĂRCAŞAPârât
    • COMUNA GÂRDANIPârât
    • COMUNA GROŞIPârât
    • COMUNA MIREŞU MAREPârât
    • COMUNA OARŢA DE JOSPârât
    • COMUNA RECEAPârât
    • COMUNA REMETEA CHIOARULUIPârât
    • COMUNA SATULUNGPârât
    • COMUNA SĂCĂLĂŞENIPârât
    • COMUNA SĂLSIGPârât
    • COMUNA ŞIŞEŞTIPârât
    • COMUNA VALEA CHIOARULUIPârât
    • COMUNA BOIU MAREPârât
    • COMUNA COPALNIC MĂNĂŞTURPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vedere comunicarii obiectivelor la expertiză noului expert desemnat in cauză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru confirmare efectuare raport de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea notelor scrise

11–20 din 829

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)